EFF는 Apple의 개인 정보 추적 변경에 대한 Facebook의 비판을 '웃을 수 있습니다'라고 부릅니다.

페이스북의 최근 애플을 향한 비판 다가오는 추적 관련 개인 정보 보호 조치에 대해 '웃을 수 있습니다.' 전자 프론티어 재단 (EFF)는 디지털 세계에서 시민의 자유를 옹호하는 비영리 단체입니다.

맥북의 이름을 변경하는 방법

페이스북이 주장한 연구 타겟 광고로 번 돈의 대부분은 앱 개발자에게 전달되지 않고 대신 Facebook, Google 및 덜 알려진 회사와 같은 제3자 데이터 브로커에게 전달됩니다.

EFF는 '페이스북은 이번 사건에서 소기업을 보호한다고 선전하고 있으며 이는 사실과 다를 바가 없다'고 말했다. 'Facebook은 자신의 고객에게 교활하고 불리한 상황에 그들을 가두었습니다. 대답은 사용자의 개인 정보와 통제를 희생하면서 망가진 시스템을 방어하는 것이 될 수 없습니다.'

페이스북은 애플의 새로운 정책으로 인해 많은 앱과 웹사이트가 구독료를 부과하거나 인앱 구매 옵션을 추가할 수 밖에 없게 될 것이라고 주장하면서 애플의 움직임이 '프라이버시가 아니라 이익을 위한 것'이라고 주장했습니다. , 차례로 App Store 수익을 증가시킵니다. 페이스북은 이 시나리오가 인터넷을 '훨씬 더 비싸게' 만들다 '고품질 무료 콘텐츠'를 줄입니다.

페이스북은 '애플의 접근 방식과 솔루션에 동의하지 않지만 애플의 프롬프트를 보여줄 수밖에 없다'고 말했다. '그렇지 않으면 앱 스토어에서 Facebook을 차단할 것이며, 이는 우리 서비스에 의존하는 사람과 비즈니스에 더 큰 피해를 줄 뿐입니다. 성장을 위해 우리 플랫폼을 사용하는 수백만 기업을 대신해 이 위험을 감수할 수는 없습니다.'

에 페이스북에 대한 반응 , Apple은 사용자가 통제와 투명성을 가질 자격이 있다고 표현했습니다. Apple은 '이것은 사용자를 옹호하는 간단한 문제라고 생각합니다.'라고 덧붙이며 '사용자는 자신의 데이터가 언제 다른 앱과 웹사이트에서 수집되고 공유되는지 알아야 하며, 이를 허용하거나 허용할지 선택해야 합니다. 아니다.'

EFF는 Apple의 개인 정보 보호 변경에 박수를 보내며 큰 진전이라고 말했습니다.

조직은 '회사가 사용자를 위해 올바른 일을 할 때 잘못된 일을 하는 회사에 대해 우리가 강력하게 비난하는 것처럼 EFF도 함께할 것'이라고 결론지었습니다. '여기서, 애플은 옳고 페이스북은 틀리다.'