38MM 대 42MM: 손목에서 나란히 비교

42mm로 할까 38mm로 할까

38mm
투표:27 16.8%
42mm
투표:134 83.2%

총 유권자

항해단

오리지널 포스터

: 2010년 7월 19일

: 캐나다

2015년 4월 13일

여러분은 어떻게 생각하세요? 42mm 또는 38mm? 나는 둘 다 매우 비슷해 보이기 때문에 둘 중 하나를 벗어날 수 있다고 생각합니다.

제 손목이 170mm 정도인데 평균보다 조금 낮습니다.

클립보드01.jpg

런트888

에게

: 2008년 11월 17일

2015년 4월 13일

나는 42로 갈 것입니다. 제 생각에 38은 어색하게 작게 보입니다. 마치 당신이 더 작은 사람의 시계를 차고 있는 것처럼 보입니다.

앵거스W

: 2013년 6월 19일

2015년 4월 13일

사진이 게시되지 않았습니다. 링크가 끊어진 것 같군요. 또는 내 연결에 문제가 있습니다.

편집: 내 브라우저에 문제가 있습니다. 그것은 내 iPhone에서 열렸습니다. 예, 42로 갈 것입니다. 38mm 쪽으로 몸을 기울였기 때문에 이제 손목을 측정해야 합니다.

알비

: 2008년 10월 31일

: 3 월

2015년 4월 13일

잘은 모르겠지만, 작은 것은 너무 작아 보이고 큰 것은 너무 커 보입니다.

(저는 손목이 정말 작은 편이에요)

마토토타무스

: 2012년 6월 12일

2015년 4월 13일

당신의 손목은 나보다 커 보입니다, 38. 그래도 이 사진을 주셔서 감사합니다. 사람들이 비슷한 것을 찾고 있었던 것 같아요. 38mm가 더 멋져 보입니다. 42는 스마트 워치처럼 보입니다.

38mm는 첫 번째 사진에서 약간 작게 보입니다. b.c. 42mm에서와 같이 '헤드 온' 샷은 아닙니다.

당신은 좋은 손목을 가지고 있고 하하 둘 중 하나를 할 수 있습니다. 최종 수정일: 2015년 3월 13일

제이파즈양키스

: 2012년 2월 12일

2015년 4월 13일

의심의 여지없이 42mm NS

울퉁불퉁한

: 2015년 4월 13일

2015년 4월 13일

42인데 손목이 얼마나 크세요?

신경쓰지 마세요, 제 뇌가 당신의 측정을 건너뛰었습니다.

와, 실제로 보고 놀랐습니다. 샘플을 출력했는데, 제 손목 둘레도 170mm인데, 42mm가 제 윗면을 가로질러 완전히 튀어나와 있습니다! N

항해단

오리지널 포스터

: 2010년 7월 19일

: 캐나다

2015년 4월 13일

Bumpylumpy가 말하길: 비교를 위해 손목 둘레가 얼마입니까?

170mm(7' 약간 아래) NS

papa8706

에게

: 2010년 4월 24일

2015년 4월 13일

당신의 손목은 저 사진에서 나에게 170mm보다 훨씬 커 보입니다. 38mm가 너무 작아 보인다는 점에는 동의합니다. 내 생각에 42mm 의심의 여지없이 NS

울퉁불퉁한

: 2015년 4월 13일

2015년 4월 13일

나는 당신의 손목이 170mm보다 훨씬 크거나 인쇄물이 작거나라고 말하고 싶었습니다.

Ryan P Mack의 논문을 US Letter 용지에 인쇄했는데 너무 작아졌습니다. 그리고 손목에 종이가 휘어져 있어서 시계가 완전 납작해서 더 튀어나올 것 같아요. N

항해단

오리지널 포스터

: 2010년 7월 19일

: 캐나다

2015년 4월 13일

bumpylumpy는 다음과 같이 말했습니다: 손목이 170mm보다 훨씬 크거나 인쇄물이 작습니다.

Ryan P Mack의 논문을 US Letter 용지에 인쇄했는데 너무 작아졌습니다. 그리고 손목에 종이가 휘어져 있어서 시계가 완전 납작해서 더 튀어나올 것 같아요.

측정한 결과 인쇄물의 시계 치수가 정확합니다(크기가 조정되지 않은 원본 크기로 인쇄해야 함).

또한 약 8장의 명함을 잘라서 뒷면에 테이프로 붙여 손목에 더 단단하고 평평한 표면을 제공합니다. 그러나 실제 시계의 두께가 적절하게 묘사되지 않는다는 점에는 동의합니다.

솔직히 제 책상 위에 올려져 있는 시계만 봐도 38mm는 꽤 작아 보입니다. 특히 밴드가 몇mm 좁아져 소녀스러운 느낌이 난다. NS

울퉁불퉁한

: 2015년 4월 13일

2015년 4월 13일

그 사진에서 손목에 사용하고 있는 인쇄물에 대한 링크가 있습니까? 명함 스택은 천재입니다! N

항해단

오리지널 포스터

: 2010년 7월 19일

: 캐나다

2015년 4월 13일

bumpylumpy가 말했습니다: 그 사진에서 손목에 사용하고 있는 인쇄물에 대한 링크가 있습니까? 명함 스택은 천재입니다!

확신하는! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> NS

더글라스f13

: 2010년 7월 2일

2015년 4월 13일

둘 다 작동합니다. 그것은 당신의 스타일에 달려 있습니다. 블랭크 LCD는 너무 크게 하면 좀 촌스러워 보이는 것 같고, 클래식 시계를 좋아해서 38mm로 갑니다. 내 손목은 거의 같은 크기이고 나는 38mm로 갈 것입니다. NS

브라이언 와이

: 2012년 10월 21일

2015년 4월 13일

NauticalDan은 “특히 밴드가 몇 mm 좁아지면 소녀스러운 느낌이 난다.

솔직히 말해서, 그것이 당신이 선택하는 가장 큰 요인이라고 생각합니다. 성차별적인 방식으로 그런 의미는 아닙니다.

남성용 시계는 일반적으로 크고 두툼한 반면 여성용 시계는 일반적으로 훨씬 작습니다. 여성의 95%가 38mm를 구매하고 남성의 95%가 42mm를 구매할 것입니다.

솔직히 측정값에 약간 놀랐습니다. 35mm 또는 34mm가 38보다 '작은' 모델이 더 나을 것이라고 생각했을 것입니다. 34와 40은 IMO에서 더 나은 선택을 했을 것입니다. NS

더글라스f13

: 2010년 7월 2일

2015년 4월 13일

Brian Y는 다음과 같이 말했습니다: 솔직히 말해서, 나는 그것이 당신이 선택하는 가장 큰 요인이라고 생각합니다. 그리고 나는 그것을 성차별적인 방식으로 의미하지 않습니다.

남성용 시계는 일반적으로 크고 두툼한 반면 여성용 시계는 일반적으로 훨씬 작습니다. 여성의 95%가 38mm를 구매하고 남성의 95%가 42mm를 구매할 것입니다.

솔직히 측정값에 약간 놀랐습니다. 35mm 또는 34mm가 38보다 '작은' 모델이 더 나을 것이라고 생각했을 것입니다. 34와 40은 IMO에서 더 나은 선택을 했을 것입니다.

포럼 여론 조사에 따르면 남성의 약 66%가 42mm로 가고 있습니다. 나는 작은 시계가 더 작지 않다는 것에 놀랐습니다. IMO, 그것은 단순히 유스/여성 시계가 아닌 클래식 '신사' 시계 크기로 크기가 지정되며 36mm-39mm 범위의 남성용 시계를 선호합니다. 나는 그들이 사용할 수 있는 기술로 너무 작아질 수 있다고 생각합니다. N

항해단

오리지널 포스터

: 2010년 7월 19일

: 캐나다

2015년 4월 13일

Brian Y는 다음과 같이 말했습니다: 솔직히 말해서, 나는 그것이 당신이 선택하는 가장 큰 요인이라고 생각합니다. 그리고 나는 그것을 성차별적인 방식으로 의미하지 않습니다.

남성용 시계는 일반적으로 크고 두툼한 반면 여성용 시계는 일반적으로 훨씬 작습니다. 여성의 95%가 38mm를 구매하고 남성의 95%가 42mm를 구매할 것입니다.

솔직히 측정값에 약간 놀랐습니다. 35mm 또는 34mm가 38보다 '작은' 모델이 더 나을 것이라고 생각했을 것입니다. 34와 40은 IMO에서 더 나은 선택을 했을 것입니다.

지금 많은 사람들이 어떤 시계를 고를 때 케이스 크기에 초점을 맞추는지 생각합니다. 그러나 밴드 크기는 실제로 42mm 케이스의 방향으로 나에게 팁을 준 것입니다. 내 손목은 꽤 보통이거나 약간 작지만 밴드는 작은 시계에서 눈에 띄게 좁습니다. 38mm 케이스가 그 자체로 딱 맞는 것처럼 보이더라도 대부분의 남성 손목에는 약간 어색해 보일 것입니다. NS

papa8706

에게

: 2010년 4월 24일

2015년 4월 13일

NauticalDan은 다음과 같이 말했습니다: 현재 많은 사람들이 어떤 시계를 선택할지 결정할 때 케이스 크기에 집중하고 있다고 생각합니다. 그러나 밴드 크기는 실제로 42mm 케이스의 방향으로 나에게 팁을 준 것입니다. 내 손목은 꽤 보통이거나 약간 작지만 밴드는 작은 시계에서 눈에 띄게 좁습니다. 38mm 케이스가 그 자체로 딱 맞는 것처럼 보이더라도 대부분의 남성 손목에는 약간 어색해 보일 것입니다.

이것도 제 고민 중 하나였습니다. 저는 손목이 165mm이고 링크 밴드로 가고 싶습니다. 38mm의 좁은 링크 밴드가 좀 더 여성스러워 보일 수 있고 불행히도 42mm 밴드는 호환되지 않습니다.

내 조약돌 강철은 생각보다 10mm이므로 그 위에 42mm 인쇄물을 겹쳤고 예상했던 것보다 더 잘 맞는 것 같습니다. 실제로는 더 짧지만 약간 더 넓습니다. NS

더글라스f13

: 2010년 7월 2일

2015년 4월 13일

NauticalDan은 다음과 같이 말했습니다: 현재 많은 사람들이 어떤 시계를 선택할지 결정할 때 케이스 크기에 집중하고 있다고 생각합니다. 그러나 밴드 크기는 실제로 42mm 케이스의 방향으로 나에게 팁을 준 것입니다. 내 손목은 꽤 보통이거나 약간 작지만 밴드는 작은 시계에서 눈에 띄게 좁습니다. 38mm 케이스가 그 자체로 딱 맞는 것처럼 보이더라도 대부분의 남성 손목에는 약간 어색해 보일 것입니다.

재미있네요. 나는 반대 반응을 보였다. 42mm의 더 넓은 밴드 사이즈가 저를 정말 놀라게 합니다. 38mm 밴드 사이즈는 20-22mm 범위 어딘가에 있는 것 같습니다. 저는 22mm 시계줄보다 20mm 시계줄을 더 선호하는데, 42mm 케이스의 경우 대부분의 스트랩이 더 큰 것 같습니다.