해결된 방법: PC(비 EFI) 그래픽 카드를 사용할 때 MAC PRO 팬 속도 수정

스티브잡즈니악

2015년 12월 24일

• 2015년 12월 25일

h9826790

2014년 4월 3일

홍콩

• 2015년 12월 25일

스티브잡즈니악

2015년 12월 24일

• 2015년 12월 26일

h9826790 말했다: 당신은 당신의 PSU 팬에 대해 같은 일을 할 수 있습니다 확장하려면 클릭하세요...

h9826790

2014년 4월 3일

홍콩

• 2015년 12월 26일

스티브잡즈니악

2015년 12월 24일

• 2015년 12월 26일

h9826790

2014년 4월 3일

홍콩

• 2015년 12월 26일

벤자프루드

2015년 4월 9일

• 2015년 12월 26일

좀비물리학자

2014년 5월 22일

• 2015년 12월 26일

스티브잡즈니악

2015년 12월 24일

• 2015년 12월 26일

h9826790: 정보 감사합니다. 새로운 것을 알게 되어 좋습니다.

Apple이 최고급 커패시터를 사용한다고 가정하고 18년 연속 작동 시간인 내 45C PSU 온도에 맞다고 가정하고 55C 커패시터 코어 온도에 대해 160000시간을 사용합니다. 나는 개인적으로 그것에 대해 걱정하지 않고 온도를 더 낮추어 18년의 수명을 더 얻습니다.

그들이 85C 커패시터에서 정격 2000hr을 사용한다면 내 PSU는 3.5년 전에 죽어야 합니다. 그래서, 나는 이것이 사실이 아니라고 가정합니다.

어쨋든 '위험'은 없다는 걸 알지만, 최악의 경우 수명을 18년으로 단축

반응:폴리오비전

스티브잡즈니악

오리지널 포스터

2015년 12월 24일

• 2015년 12월 26일

ZombiePhysicist는 다음과 같이 말했습니다.

), 감사합니다. 이것은 멋진 앱입니다! 확장하려면 클릭하세요...

천만에요. 그리고 동의합니다. 공짜로 준다니 놀랍네요.

ZombiePhysicist는 다음과 같이 말했습니다: b) 좋은 아이디어가 무엇인지 알 수 없기 때문에 여기 큰 머리에서 동의가 나오는 것을 볼 때까지 아무 것도 망치지 않을 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...

PCI 팬 속도 조정은 안전합니다. PCI 카드 위로 불어오는 전면 근처의 회색 팬이기 때문입니다. 그러나 내가 또한 언급한 전원 공급 장치 팬 조정을 만지지 마십시오. 여전히 안전한 온도를 제공하는 팬 속도를 주의 깊게 목표로 삼지 않으면 매우 위험하기 때문입니다.

ZombiePhysicist는 다음과 같이 말했습니다. c) 이상함. 그래서 나는 내 카드를 visiontek 7870으로 업그레이드했습니다. [..] 하지만 여기에 이상한 부분이 있습니다. Mac Fan Control 앱에 표시된 6개의 팬 중 어느 것도 작동하지 않습니다. 그래픽 카드 자체의 팬입니다! 케이스가 열린 상태에서 스누핑하여 이를 확인했습니다. 그러나 Elder scrolls를 실행하면 다음 재부팅까지 문제가 사라집니다. 너무 이상해!
d) 앱이 나에게 유용하려면 그래픽 카드의 팬 속도를 제어할 수 있습니다. . 이게 가능해? 확장하려면 클릭하세요...

확실해? 대부분의 최신 그래픽 카드에는 매우 조용한 팬이 있습니다. 귀하의 팬에는 하나의 팬만 있으므로 두 개의 개별 팬보다 더 빠른 속도로 작동해야 하므로 추가 소음이 카드에 타고난 것일 수 있지만 여전히 꽤 조용해야 합니다. 카드인지 확인하려면 그래픽 카드 팬의 중앙(레이블이 있는 위치)에 손가락을 부드럽게 대고 멈추고 소리가 사라지는지 확인하십시오. 그런 다음 손가락으로 팬을 돌려서 다시 시작하십시오.

소음이 그래픽 카드 팬에서 나온다면 불행히도 할 수 있는 일이 없습니다. 많은 Windows용 그래픽 카드에는 카드 자체의 팬 속도를 제어하는 ​​Windows 소프트웨어가 있지만 Mac에는 그러한 소프트웨어가 없습니다. Mac 자체는 해당 팬을 보거나 제어할 수 없으며 그래픽 카드 칩 내부의 펌웨어에 의해 제어됩니다.

그러나 Mac에 PCI/PS 팬이 결합되어 있고 *그리고* 그래픽 카드 팬이 회전하고 있을 것입니다. 따라서 최소한 시스템의 PCI 팬 속도를 확인하고 낮추면 소음을 줄일 수 있습니다. 튜토리얼의 해당 부분에 대해서는 여기에서 내 첫 번째 게시물을 참조하십시오. 위험하고 일반적으로 필요하지 않기 때문에 이후 게시물의 모든 전원 공급 장치를 피하십시오. 그러나 안전한 작동 온도 범위를 얻기 위해 내 지침을 따르는 한 PCI 팬 자체를 변경하는 것은 안전합니다.

그리고 다른 질문에 관해서는: 예, 3D 응용 프로그램을 실행하고 다시 닫는 것은 과도한 팬 소음이 있는 사람들이 사용하는 '해결책'이었습니다. 그것이 '작동'하는 이유는 최신 그래픽 카드에 여러 전원 모드가 있기 때문입니다. 3D, 2D 등. 기본적으로 3D 모드로 시작하는 것 같습니다(컴퓨터가 콜드 부팅에서 시작될 때). 이는 더 많은 전력을 소비하므로 더 많은 열/더 많은 팬 속도 등을 유발합니다. 3D 응용 프로그램을 시작하고 닫으면 카드가 '오... 2D로 돌아왔습니다!' 팬이 작동할 필요가 없도록 전력과 열을 줄여야 합니다. 이것이 제가 3D 응용 프로그램을 임시 수정으로 사용할 수 있는 이유를 설명할 수 있는 유일한 방법입니다. Mac Pro 자체는 실행 중인 3D 응용 프로그램에 대해 알지 못하기 때문에 3D 응용 프로그램이 닫힌 후 변경되는 카드의 내용이어야 합니다.

도움이 되기를 바랍니다... 최종 수정 날짜: 2015년 12월 26일

반응:Foliovision, m4v3r1ck 및 MrAverigeUser

h9826790

2014년 4월 3일

홍콩

• 2015년 12월 26일

나에게 또 다른 좋은 교훈. 저는 항공업계 출신인데, 우리 업계의 '한계'나 '등급'은 보통 보장(미성숙한 실패는 재앙으로 이어질 수 있음)입니다. 그래서 나는 자동으로 105C에서 정격된 2000시간이 최소 시간이라고 가정합니다. 실제로는 최대 시간입니다. 반응:MrAverigeUser

h9826790

2014년 4월 3일

홍콩

• 2015년 12월 27일

ZombiePhysicist는 다음과 같이 말했습니다: 아마도 팬을 괴롭히는 것보다 더 쉬운 해결책은 누군가가 3D 모드로 전환하는 작은 앱을 작성하고 큐브를 1초 동안 회전한 다음 그냥 닫는 것입니다. 그러면 자동으로 닫히고 2D 모드로 다시 전환되는 시작 앱으로 만들 수 있습니다. 그러면 팬을 방해할 필요가 없습니다! 좀 더 쉽고 엔지니어링이 덜 필요한 것 같죠? 확장하려면 클릭하세요...

Automator가 그렇게 할 수 있습니다(간단한 몇 초 동안 회전하는 큐브 앱과 비교하면 상대적으로 어리석은 프로그램이지만).

SteveJobzniak은 다음과 같이 말했습니다: 모든 베이에 하드 드라이브가 있지만 절전을 통해 거의 영구적으로 잠자기 상태에 있으므로 회전하지 않고 열을 생성하지 않습니다. PSU에 가장 가까운 하드 드라이브가 다른 하드 드라이브보다 2*C 더 따뜻하다는 것을 알았습니다. 그러나 그것은 아마도 그 아래에 있는 그래픽 카드에서 온 것이므로 따뜻한 공기를 불어넣을 것입니다.

하드 드라이브가 매우 뜨겁지 않으면(작동 중 내 온도는 ~25*C-30*C임) PSU를 가열하지 않습니다. 방의 주위 온도가 뜨겁습니까? PSU 온도 센서에 결함이 있습니까? 여분의 열을 발생시키는 불량 커패시터가 있을 수 있습니다. 많은 가능성. 확장하려면 클릭하세요...

베이 3 및 4에 있는 내 HDD는 약 37C에서 실행 중이며, 사용할 때 회전할 때까지 기다리는 것을 좋아하지 않습니다. 그래서 그들은 거의 회전을 멈추지 않습니다. 그리고 슬롯 3에 두 번째 7950이 있어 이 2개의 HDD를 '워밍업' 상태로 유지하여 결국 PSU를 약간 워밍업할 수 있습니다.

그리고 네, 제 방 온도는 비교적 따뜻합니다. 겨울에도 보통 22-24 정도입니다. 여름에는 더 쉽게 33(내가 없을 때는 에어컨이 없음)을 넘어갑니다.

내 듀얼 7950은 주로 FCPX용이며 6핀을 통해 거의 75W 이상을 소비하지 않습니다. Windows 게임의 경우 각 6핀에서 최대 95W를 끌어올 수 있습니다. 그러나 내 이해는 mobo 추적에 과부하가 걸릴 수 있지만 PSU는 그렇지 않다는 것입니다. 내 전체 전력 소비는 한도의 50%도 아닌 450W에 도달하지 않습니다. 이 '가벼운' 부하로 인해 980W 정격 PSU가 '너무 뜨겁게' 실행될 수 있다는 것이 믿기 어렵습니다. (다시 말하지만, 나는 이 컴퓨터 한계에 대한 나의 항공 지식을 사용하고 있습니다. 완전히 틀릴 수도 있습니다)

시스템 주변 온도는 겨울에는 약 30, 여름에는 39 이상입니다. 따라서 저에게 다른 구성 요소는 40+를 읽는 것은 매우 정상입니다. 그러나 습기가 많은 지역에 살고 있기 때문에 커패시터의 '건조 효과'가 줄어들 수 있습니다(습기가 일반적으로 전자 제품에 좋지 않음에도 불구하고). 최종 수정일: 2015년 12월 27일

m4v3r1ck

2011년 11월 2일

네덜란드

• 2015년 12월 27일

멋진 스레드 여러분, 감사합니다!

빨리 내 팬 설정도 조정해야 할 때라고 생각합니다. 그래서 고도로 숙련된 기술 전문가 여러분의 확인을 받고 싶습니다! 그녀는 두 개의 PSU 센서에 대한 나의 판독값입니다.

Mac Pro 5.1(2012) Mac OS X 10.10.5 설정:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB(PC)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2(840 EVO SSD 2개 포함)
- 부팅 화면 및 유지 관리를 위한 PCIe-#3 ATI 2600 HD(Mac)
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 및 eSATA
- BAYS-#1-4 7200 RPM 스피너.

iStatsMenus & Daemon v4.22(463) 실행

PSU_1


PSU_2



특히 PSU_2 센서의 80*C 판독값은 이 스레드를 읽은 후 나와 관련이 있습니다.

1. 이를 위해 MacsFanControl에서 합리적으로 조정하는 방법을 알려주세요.
2. MacsFanControl v1.3.2를 iStatsMenus & Daemon v4.22(463)와 함께 사용할 수 있습니까?

내 팬 제어를 '기본값'으로 설정하여 임시 개요 화면을 참조하세요.



설치된 MacsFanControl v1.3.2 및 기술 정보는 다음과 같습니다.

코드: |_+_|
길찾기는 대단히 감사합니다!

건배

h9826790

2014년 4월 3일

홍콩

• 2015년 12월 27일

이것이 내가 말하고 싶은 것입니다. 기본 팬 제어는 높은 PSU 온도를 제공할 수 있습니다. 그리고 PSU 팬은 분명히 PSU 온도와 직접적인 관련이 없으며 35C 미만으로 유지할 의도도 없습니다.

어떤 설정이 좋은지 모르겠지만 지금 하고 있는 일은 43C(PSU 2) 미만일 때 팬이 유휴 상태로 작동하도록 하고 그 이상일 때마다 팬 속도를 100RPM 증가시키는 것입니다. 이것은 실제로 내 PSU가 대부분의 시간 동안 더 차갑게 실행되도록 합니다. 그리고 GPU가 스트레스를 받을 때 팬이 미쳐지지 않을 것입니다(미친 팬은 PSU를 평소보다 훨씬 더 차갑게 만들므로 개인적으로 필요하지 않다고 가정합니다. 물론 완전히 틀릴 수 있습니다).

반응:m4v3r1ck

m4v3r1ck

2011년 11월 2일

네덜란드

• 2015년 12월 27일

귀하의 신속한 답변에 감사드립니다. 나는 단순히 MFC와 같은 소프트웨어 도구 없이 PSU 온도 센서가 ~80*C를 읽는 이유를 이해하지 못합니다. 내가 이해하는 것처럼 공장 기본값이 될 것입니까???

몇 가지 렌더 작업으로 첫 번째 온도 테스트를 위해 다음과 같은 조정으로 MFC를 설정합니다. 시스템 주변 = 32*C atm(에어컨이 없는 방):
1. PCI - 센서 기반 값 -> PCI 주변: 32*C 60*C
2. PS - 센서 기반 값 -> PSU1 보조 구성 요소: 32*C 60*C
3-6. 자동

건배

스티브잡즈니악

오리지널 포스터

2015년 12월 24일

• 2015년 12월 27일

@m4v3r1ck : 귀하의 차트에는 80*C까지 단일 스파이크가 있었지만 눈금선이 없으므로 그 이전의 평균 선이 무엇인지 알 수 없습니다. 그래도 30~40은 되는 것 같습니다.

40*C 미만을 목표로 하는 것은 컴퓨터 제조업체가 전원 공급 장치가 오랫동안 지속되도록 하기 위해 할 수 있는 가장 큰 일이며 이는 우수한 PC 전원 공급 장치의 정상 작동 온도입니다. 하지만 애플의 자체 팬 컨트롤은<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.

나에게 그것은 Apple이 PSU 팬 속도를 두 개의 PSU 온도 센서(또는 적어도 '그냥' 온도가 아닌)가 아닌 다른 것에 기반한 것처럼 보이기 시작했습니다. 센서가 단독으로 사용하기에 충분히 신뢰할 수 없습니까?

또한 Apple이 우리가 이와 같이 기계를 개조할 것이라고 예측한 적이 없다는 것이 이제 분명해졌습니다. 따라서 기본 프로그래밍된 팬 동작은 기계와 함께 제공되는 것 외에는 준비가 되어 있지 않습니다.

다른 모든 것은 팬 소음이 너무 많이 발생하거나 PSU 열이 너무 많이 발생합니다.

그리고 일시적으로 80*C에 있을 때 팬이 열을 줄이기 위해 작동하지 않았기 때문에 온도 센서가 PSU의 팬 속도에서 작은 부분(또는 전혀 없음)이라고 생각합니다.

기본 팬 속도 로직은 로직 보드 펌웨어에 있다고 생각합니다. 그래서 불행히도 우리는 그것을 보고 '어, 애플이 왜 저랬지?!'라고 말할 수 없습니다. (그러나 나는 우리가 그것을 볼 수 있다면 그렇게 말할 것이라고 확신합니다). 나는 그것이 열 대신 와트 단위의 전력 소비를 기반으로 한다는 것을 점점 더 의심하고 있습니다. 즉, 팬이 실제 열에 반응하지 않는다는 것을 의미합니다.

사실, Apple이 그렇게 한 가능한 (불길한) 이유 중 하나는 열에도 불구하고 Mac Pro가 조용하기를 원했기 때문입니다. 대규모로 전자 제품의 수명을 단축시킵니다. PSU는 시끄러운 팬이며 회전을 유발하는 모든 것은 나쁜 평가를 받습니다. '언제나 새 PSU를 나중에 팔 수는 있지만 애초에 시끄러운 기계를 팔 수는 없습니다.'

불행히도 팬 속도를 높이지 않고 더운 나라에서 컴퓨터를 차갑게 유지할 수 있는 방법은 없습니다. 그러나 팬 속도가 모든 것을 치료할 수는 없습니다. 뜨거운 주변 온도는 컴퓨터에 뜨거운 공기를 불어넣는다는 것을 의미하기 때문입니다. 그렇기 때문에 해당 국가의 주변 온도가 새 컴퓨터의 조기 사망을 예측하는 가장 좋은 지표입니다. 웹호스트가 컴퓨터실 냉각에 많은 돈과 전기를 투자하는 이유이기도 합니다.

제 조언은 Macs Fan Control을 통해 온도와 PSU 팬 속도를 모니터링하는 것입니다.

모든 센서를 다시 자동으로 설정하여 기본 동작을 모니터링합니다.

그런 다음 15분 동안 게임을 한 직후와 같이 다양한 부하에서 값을 몇 번 적어 둡니다. 또한 아무 것도 하지 않고 30분 동안 유휴 상태일 때의 값을 기록합니다. 각 작업 부하 동안 온도가 안정화되는 데 최대 15분이 걸립니다.

귀하의 작동 범위를 알아야 합니다. 실제로 Command+Shift+4를 누른 다음 Space를 누르고 Macs Fan Control 창을 클릭하여 스크린샷을 찍습니다. 하루 정도 후에 결과를 가지고 돌아와서 알아낼 수 있습니다. 최종 수정일: 2015년 12월 27일

반응:m4v3r1ck

h9826790

2014년 4월 3일

홍콩

• 2015년 12월 27일

그 80C는 24시간 그래프에 있습니다. PSU 2 온도가 최소 1시간 동안 77C 이상이었던 것 같습니다.

그리고 7일 그래프에서. PSU는 50C 이상에서 지속적으로 작동하는 것으로 보이며 평균은 60C 정도입니다.

지난 1시간 차트는 저에게 매우 정상적인 온도를 보여줍니다. 그러나 그것은 콜드 부트를 따릅니다. 그리고 그는 Mac에서 '일'하지 않은 것 같습니다. 상대적으로 가벼운 로딩은 PSU를 평균 작동 온도보다 훨씬 더 차갑게 유지합니다.

내가 보기에 이상하게 보이는 것은 PSU 1과 PSU 2 온도 사이에 큰 차이가 있다는 것입니다. 그들은 내 Mac에서 매우 가깝습니다(PSU 2가 더 뜨겁지만 C는 몇 도에 불과합니다).

가장 먼저 생각나는 것은 팬(또는 PSU 내부)에 먼지가 많아 냉각 효율이 크게 떨어질 수 있다는 것입니다. 또는 광학 베이가 완전히 로드되어 공기가 PSU에 도달하기 훨씬 더 어렵습니다.

그러나 우리가 지금 알고 있는 것은 PSU 2 온도 센서가 발열 부품에 위치해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 해당 온도를 얻기가 어렵습니다(센서가 제대로 작동한다고 가정). 최종 수정일: 2015년 12월 28일

반응:m4v3r1ck

m4v3r1ck

2011년 11월 2일

네덜란드

• 2015년 12월 28일

두 분의 답변에 다시 한 번 감사드립니다! 몇 가지 다른 워크로드와 유휴 상태로 며칠 동안 MFC를 테스트합니다.

당신의 게시물을 유지!

건배

스티브잡즈니악

오리지널 포스터

2015년 12월 24일

• 2015년 12월 28일

@h9826790 : 네, 그래프의 두 온도는 거의 동일합니다. 그러나 그래프에는 각각이 나타내는 것을 나타내는 선이 없기 때문에 그의 그래프를 읽을 수 없습니다. 다시 보니 그는 항상 45-50*C, 어쩌면 50-60*C 정도인 것 같습니다.

그것은 확실히 정상이 아닙니다. 당신의 것도 아닙니다. 내 말은, Mac Pro 전원 공급 장치의 온도가 '정상'인 경우 Mac Pro *자체*가 잘못 설계된 것입니다. 위에서 나는 Apple이 PSU 팬 속도가 온도를 무시하도록 설정하여 더운 나라에서 그리고 구성 요소가 문자 그대로 내부에서 요리되는 경우에도 컴퓨터가 조용하게 유지되도록 했다고 추측했습니다. 이것은 두 사람이 받고 있는 극심한 더위에 대한 가장 가능성 있는 설명입니다. 전원 공급 장치 팬은 분명히 열에 제대로 반응하지 않습니다. 물론 그것을 위해 고통. 5-10배 더 긴 컴퓨터 수명 대신 침묵을 우선시하는 것이 여기에서 Apple의 모토인 것 같습니다. 내가 말했듯이 우리는 항상 PSU를 교체할 수 있지만 우리는 시끄러운 컴퓨터와 함께 살 수 없기 때문에 그들의 선택이 틀렸다고 말하는 것이 아닙니다. 컴퓨터가 그 선택으로 인해 확실히 상처를 입었다는 것입니다.

Mac Pro의 사양은 실제로 더운 국가에서 사용하도록 되어 있지 않다고 명시되어 있습니다.
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US

작동 온도: 50° ~ 95°F(10° ~ 35°C)(35*C는 실내의 최대 권장 주변 온도이며, 이 온도를 초과하면 컴퓨터를 너무 손상시켜 권장할 수 없음).

Apple이 항상 모든 것을 올바르게 하고 있다고 믿고 싶은 것은 당연합니다. 그러나 전원 공급 장치의 온도(40*C 이상)는 팬과 통풍구가 있는 개방형 그릴 데스크탑 전원 공급 장치의 경우 정상이 아니며 매우 위험하며 조기 사망을 보장합니다. 전원 공급 장치에 10*C가 추가될 때마다 수명이 절반으로 줄어듭니다.

Apple은 Delta라는 회사에서 전원 공급 장치를 구입하고 레이블을 쳤습니다. 그것은 마법의 Applejuice로 가득 차 있지 않습니다. 평균보다 약간 나은 일반적인 전원 공급 장치입니다.

열은 다른 전원 공급 장치만큼 Mac Pro를 손상시킵니다. 온도는 온도이며 Mac Pro는 다른 컴퓨터보다 온도를 더 잘 처리하지 *않습니다*. 낮을수록 더 잘 얻을 수 있습니다. 10*C까지 올릴 수 있다면 가장 잘 작동될 것입니다. 왜냐하면 그것은 영하의 온도에 아늑하게 가깝기 때문입니다.

PSU의 열은 전원 공급 장치의 전력 변환의 비효율에서 비롯됩니다. 컴퓨터의 전원이 전원 공급 장치의 열로 끝나는 것이 아닙니다. 더 나은 전원 공급 장치는 더 나은 효율성을 가지므로 낭비되는 전력과 온도가 낮아집니다. 팬은 실제 열을 안전한 수준으로 낮추기 위한 것입니다. 약간의 열은 정상이지만 *많은*(50*C 이상의 온도와 같은)은 매우, 매우 위험하며 Mac Pro 전원 공급 장치가 처리해야 하는 대상이 아닙니다. …

대부분의 전원 공급 장치는 25 *C에서 최대 전력 출력 및 가장 긴 수명 정격입니다. 더 뜨거울수록 출력되는 와트가 줄어들고 커패시터의 수명이 짧아집니다. 이것을 de-rating 곡선이라고 합니다.

실제로 Wikipedia에서 전원 공급 장치의 수명 정보를 보면 동일한 숫자를 반복합니다. 최대 부하 상태에서 25*C의 작동 온도는 일반적인 사양입니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(컴퓨터)#Life_span

이제 PSU에서 10-20년을 기대할 수 없다고 설명하는 이 인용문을 살펴보겠습니다(그리고 전자 제품을 지속적으로 수리해야 하는 이유).
100,000시간의 예상 MTBF 값(대략, 140개월 ) 25°C 및 최대 부하 상태에서 상당히 일반적입니다.[24] 이러한 등급은 설명된 조건에서 다음을 기대합니다. 77% 의 PSU는 3년 동안 장애 없이 작동할 것입니다( 36개월 ); 동등하게, 23% 의 단위는 다음과 같이 예상됩니다. 운영 3년 이내에 실패 . 같은 예의 경우, 37%만 장치의 절반 미만(절반 미만)은 고장 없이 100,000시간 동안 지속될 것으로 예상됩니다.

다음은 디레이팅이 전원 공급 장치에 미치는 영향과 25*C에 도달한 후 출력 와트가 어떻게 떨어지는지에 대한 자세한 정보입니다.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636

인용하다:
케이스 내부의 온도가 전원 공급 장치의 성능에 어떤 영향을 줍니까?
전원 공급 장치는 작동하는 온도에 따라 다르게 작동할 수 있습니다. 전원 공급 장치가 총 출력 와트로 평가되면 특정 온도에서 그렇게 하도록 평가됩니다. 이 온도를 넘어서면 전원 공급 장치의 기능이 저하될 수 있습니다. 25°C 또는 30°C(실온)에서 550W를 출력하도록 정격된 전원 공급 장치는 40°C 또는 50°C(실제 작동 온도)에서 출력의 75%만 출력할 수 있습니다. 이 차이를 '경감 곡선'이라고 합니다. 컴퓨터 전원 공급 장치의 정상 작동 온도는 40°C입니다.

더 자세한 정보는 온라인으로 전원 공급 장치 디레이팅을 검색하여 찾을 수 있습니다.

그러나 무엇보다도 가장 지독한 것은 Mac Pro 전원 공급 장치를 제조한 사람들이 작성한 2015년 Delta 카탈로그를 살펴보겠습니다.
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog

해당 문서에서 de-rating에 대한 단어 검색을 수행하십시오.

당신은 뭔가를 발견할 것입니다(놀랍지 않음): 그들은 다른 모든 전원 공급 장치 제조업체와 마찬가지로 우리가 25-40*C에서 공급 장치를 가동하기를 원합니다. 모든 전원 공급 장치는 50*C에 도달하면 *추가 온도당* 출력 와트의 ~3%를 잃고 70*C에 도달하면 *추가 온도당* 와트의 ~5%를 잃게 됩니다.

따라서 80*C에 있으면 최대값보다 30*C 높은 것입니다.

가장 긴 전원 공급 장치 수명을 위해서는 모두 40*C 미만이어야 합니다(내 Mac Pro 2009 전원 공급 장치는 가장 낮은 600RPM에서 PS 팬을 사용하여 일상적으로 사용하는 동안 33*C입니다).

하지만 PSU나 커패시터가 부득이하게 파손된 경우 언제든지 교체할 수 있다고 말했듯이 뜨거운 상태로 실행하면 큰 문제가 되지 않습니다. 그럴 때 새 커패시터로 다시 캡핑하기 위해 수리점에 데려가는 것이 좋습니다. 새 PSU 자체는 몇 개의 저렴한 캡($30-40) + 작업 시간보다 훨씬 더($200+) 비용이 들기 때문입니다.

Delta는 좋은 PSU 브랜드이고 Apple은 평균보다 우수한 커패시터를 갖춘 좋은 모델을 선택했으며, 제 PSU는 지금까지 ~30-35*C 작동 온도에서 6년 동안 연중무휴 사용했습니다. . 이 좋은 작동 온도 덕분에 2-10년 더 사용할 수 있기를 희망하지만 6년 된 이래로 여전히 유효한 걱정이 있고 언제든지 폭발할 수 있습니다(커패시터가 까다롭다고 말한 것을 기억하십시오. 작은 두루마리의 종이와 물, 그들은 지옥처럼 신뢰할 수 없습니다). 고맙게도 그런 일이 발생하면 교체용 커패시터로 준비하겠습니다. 그것은 내가 전자 제품에서 다시 캡을 씌워야 했던 1,430,473번째 전원 공급 장치가 될 것입니다. 절대 깨지지 않는 새로운 커패시터 기술을 얻을 때까지 기다릴 수 없습니다. 그날 나는 집에 있는 전자 제품을 끊임없이 수리해야 하는 일에서 은퇴할 수 있습니다. ;-)

첨부 파일

• 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' 보기 > de-rating.png'file-meta'> 93.3 KB · 조회수: 595

최종 수정일: 2015년 12월 28일

반응:m4v3r1ck

m4v3r1ck

2011년 11월 2일

네덜란드

• 2015년 12월 28일

@ SteveJobzniak 온도 스파이크(60*C - 80*C)가 다림질되고 있습니다!

여태까지는 그런대로 잘됐다:

시스템 주변 ~31*C



PSU_1

PSU_2


PCI 및 PSU(노이즈)의 RPM이 허용 가능한 수준입니다!

건배

스티브잡즈니악

오리지널 포스터

2015년 12월 24일

• 2015년 12월 28일

@m4v3r1ck : 좋은 온도. PCI('확장 슬롯') + PS('전원 공급 장치') 팬이 매우 빠르게 회전하고 있습니다. 그게 정말 기본 Mac 팬 자동 동작에 대한 것입니까, 아니면 Macs Fan Control로 조정했습니까? (이런, 난 그 앱의 어리석은 이름이 싫어)

당신의 컴퓨터가 지금 짜증나게 시끄럽다고 생각합니까? 아니면 조용한 팬 베어링으로 ​​운이 좋았을 수도 있습니다. 내 속도는 정말 시끄러웠을 것입니다.

비교를 돕기 위해 컴퓨터의 모든 것이 많이 로드되는 동안 내 통계의 스크린샷이 있습니다. 하지만 저는 3D 응용 프로그램을 사용하지 *않습니다*(그래서 그래픽 카드가 좋습니다).

* 내 하드 드라이브가 모두 깨어 있고 처음 두 개의 베이에서 35*C, 마지막 베이에서 39*C(그래픽 카드 열 이상이므로 이해할 수 있음)를 받는 것을 볼 수 있습니다.
* PCIE 슬롯의 주변 온도는 그래픽 카드 덕분에 33*C입니다. PCI 팬 속도가 가장 낮습니다.
* 내 전원 공급 장치는 입구에서 32*C이고 '구성 요소'에서 34*C입니다(해당 센서가 있는 곳이면 어디든). PSU 팬 속도가 가장 낮습니다.
* PCIE 및 PSU 팬 속도의 동작은 이 스레드의 처음 두 게시물에서 설명한 자동 온도 범위를 사용하므로 더 뜨거워지면 잠시 속도가 빨라집니다.
* CPU 온도가 낮은 이유는 방열판 소재를 Gelid(열전달 업계 최고)로 교체했을 뿐만 아니라 주변 부품에서 열을 분산시키기 위해 실리콘 패드를 많이 설치했기 때문입니다. 내 온도는 Apple의 기본 CPU 냉각 설정보다 훨씬 낮습니다. 그러나 수정 프로세스를 문서화하지 않았고 2년 전 일이므로 아무도 그것에 대해 묻지 않기를 바랍니다.
* 모든 것이 멋지게 보입니다. 그리고 아무도 내 스크린샷의 유일한 고온에 대해 걱정할 필요가 없습니다. IOH HeatSink에서는 65*C, Northbridge Chip에서는 79*C가 문제입니다. 둘 다 의미했다 그러한 온도에 도달하기 위해. 커패시터가 포함되어 있지 않습니다. 그것들은 지구상의 모든 컴퓨터에서 뜨겁고 그 온도에서 안전한 매우 뜨거운 집적 회로일 뿐입니다.

첨부 파일

• 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' 보기 > Today.png'file-meta'> 146.9 KB · 조회수: 1,484

최종 수정일: 2015년 12월 28일

반응:m4v3r1ck

• 1
• 2
• 삼
• 4

다음 1/4

페이지로 이동

가다다음 마지막