제토
오리지널 포스터- 2016년 4월 22일
- 2016년 10월 30일
현재 새로운 15' MBP에 대해 어떤 구성 옵션을 선택해야 하는지 결정하고 있습니다. 나는 이미 CPU(2.6GHz i7), RAM(16GB), SSD(512GB)를 결정했지만, Radeon Pro 450 2GB 또는 Pro 460 4GB 중에서 어떤 GPU를 구매해야 할지 아직 잘 모르겠습니다.
나는 현재 460으로 업그레이드할 필요가 없다는 것을 알고 있습니다. 저는 Mid 2012 Air에서 왔으며 그래픽 성능에 대부분 만족합니다. 그러나 새로운 MBP는 적어도 4-5년 동안 지속되어야 하기 때문에 이것이 미래의 경우인지 확신할 수 없습니다.
그래서 제 질문은 기본적으로 어떤 가능한 사용 사례가 더 나은 GPU를 활용하는 것입니까? 일반적으로 사진/비디오 편집이 더 빨리 실행된다는 것을 알고 있지만, 우리가 말하는 사진 편집의 수준은 무엇입니까? 다른 시나리오가 있습니까?
나는 정확한 답변을 찾는 것이 아니라 문제에 대한 일반적인 이해/느낌을 얻으려고 합니다.
또한 이것이 결정적인 요소는 아니지만 Civ6를 플레이하는 데 관심이 있습니다. GPU 옵션이 이에 해당되지 않습니까? 아니면 그 중 하나에서 실행되거나 실행되지 않습니까?
문제에 대한 의견을 보내주셔서 감사합니다!
건배와 감사,
제토
잭오트몬
에게
- 2011년 9월 15일
- 2016년 10월 30일
사진 편집의 경우 아무거나 작동합니다. 우리는 GPU가 정지 이미지 편집의 제한 요소가 된 지 오래입니다.
더 나은 GPU가 게임에 미치는 영향은 엄청날 것입니다. 그러나 이것은 어떤 식으로든 게임용 노트북이 아닙니다. 게임 성능을 찾고 있다면 반드시 PC를 선택하십시오.
크립89
- 2012년 3월 9일
- 2016년 10월 30일
아이조엘포드
- 2014년 9월 13일
- 2016년 10월 30일
Creep89는 다음과 같이 말했습니다: 항상 최고의 그래픽 카드를 선택하십시오.
또한 램을 두 배로 늘리는 업그레이드는 100달러에 불과합니다.
레만
- 2008년 10월 14일
- 2016년 10월 30일
안치오
- 2010년 12월 5일
- 캐나다 온타리오주 이니스필
- 2016년 10월 30일
제토
오리지널 포스터- 2016년 4월 22일
- 2016년 10월 30일
ijoelpod는 다음과 같이 말했습니다: 또한 램을 두 배로 늘리는 것은 100달러에 불과한 업그레이드입니다.내 관점에서 200€. 0.1GHz CPU 업그레이드에 돈을 투자할 이유가 없기 때문에 2.6GHz 기본 모델을 사용합니다.
jackoatmon은 다음과 같이 말했습니다: 더 나은 GPU가 게임에 미치는 영향은 엄청날 것입니다. 그러나 이것은 어떤 식으로든 게임용 노트북이 아닙니다. 게임 성능을 찾고 있다면 반드시 PC를 선택하십시오.나는 게임용 PS4를 가지고 있고 확실히 MBP를 게임용 노트북으로 전혀 생각하지 않지만, 지난 주에 방금 Civ6이 Mac용으로 출시되었다는 것을 읽었고 새로운 MBP로 살펴볼 가치가 있는지 궁금했습니다. . 미디엄
매트세븐
- 2008년 6월 2일
- 2016년 10월 30일
jetho는 다음과 같이 말했습니다: 저는 현재 460으로 업그레이드할 필요가 없다는 것을 알고 있습니다. 저는 Mid 2012 Air에서 왔으며 그래픽 성능에 대부분 만족합니다. 그러나 새로운 MBP는 적어도 4-5년 동안 지속되어야 하기 때문에 이것이 미래의 경우인지 확신할 수 없습니다.
저도 비슷한 상황입니다. 2013년 11' Mac Air에서 나온 것으로 잘 돌아가지만 비디오 편집(60p)에서는 너무 뜨거워집니다. 노트북 팬은 자비를 외치는 것처럼 들립니다. mp4 파일을 만들 때 노트북 옆에 작은 팬을 놓아 바닥을 가로질러 바람을 불어넣습니다.
비슷한 이유로 2016 15' MBP를 선택했습니다. 나는 2.6과 450을 선택했는데 이것이 가장 낮은 열 프로파일을 제공할 것이기 때문입니다. 회전하는 노트북 팬은 나를 미치게 만듭니다. 아내는 2011년형 Mac Air에서 10개의 프로그램과 12개의 브라우저 탭을 실행하고 팬은 방 건너편에서 나를 짜증나게 합니다. NS
blSwagger
- 2008년 10월 15일
- 2016년 10월 30일
안치오
- 2010년 12월 5일
- 캐나다 온타리오주 이니스필
- 2016년 10월 30일
blSwagger는 다음과 같이 말했습니다: 하지만 업그레이드하지 않은 것을 후회하고 싶지는 않았고 2.7/455는 세금과 AppleCare를 포함하여 기꺼이 지출할 의사가 있는 것보다 5달러 저렴했습니다.
좋은 조치였다고 생각합니다. 특히 예상 최대 금액 미만인 경우. 그런 경우에는 필요하고 없는 것보다 있는 것이 낫습니다. 반응:가다
떡볶이
에게
- 2007년 7월 24일
- 텍사스주 오스틴
- 2016년 10월 30일
Heart Break Kid는 다음과 같이 말했습니다: Radeon 460이 World of Warcraft를 편안하게 플레이할 수 있습니까?
농담이라고 가정하면 맞죠? 내 MacBook Pro는 여전히 편안하게 WoW를 플레이합니다. 460이 어렵지 않게 재생한다고 확신합니다.
컬렌87
- 2012년 8월 24일
- 2016년 10월 30일
브린스미스23
- 2007년 1월 24일
- 호주/뉴질랜드
- 2016년 10월 30일
업그레이드도 하고 2.9ghz도 업글했는데.... CPU 증가보다 그래픽 업그레이드가 가장 중요한 업그레이드라고 생각합니다.
플로리스
- 2007년 9월 7일
- 네덜란드
- 2016년 10월 30일
나는 캡틴이다 나는 캡틴이다
정지 된
- 2015년 7월 4일
- 파리
- 2016년 10월 30일
안치오
- 2010년 12월 5일
- 캐나다 온타리오주 이니스필
- 2016년 10월 30일
SoyCapitanSoyCapitan은 다음과 같이 말했습니다: GPU는 매우 얇은 케이스에서 부하가 걸리면 스로틀합니다. 그 어느 때보다 지금이 더 많습니다.
Polaris 칩 아키텍처와 공개된 모든 세부 사항을 고려할 때 이는 논란의 여지가 있습니다. 제한될 수 있지만 '그 어느 때보다 지금'은 정당하지 않은 가정입니다.
잡초
정지 된
- 2015년 11월 8일
- 독일
- 2016년 10월 30일
zio는 다음과 같이 말했습니다: Polaris 칩 아키텍처와 공개된 모든 세부 사항을 고려할 때 이는 논쟁의 여지가 있습니다. 제한될 수 있지만 '그 어느 때보다 지금'은 정당하지 않은 가정입니다.이것은 또한 거주 지역에 따라 다릅니다. 노르웨이 근처에서 실행하는 것은 스페인 남부에서 실행하는 것과 많이 다릅니다. 더 덥거나 습한 환경에서는 아마도 더 빨리 스로틀할 것입니다.
폭스맥클라우드
에게
- 2009년 12월 22일
- 레드카, 영국
- 2016년 10월 31일
업그레이드는 확실히 장수와 재판매에 도움이 됩니다.
둘 다 동일한 TDP를 가진 저전력 칩이므로 더 뜨겁지 않을 것이라고 생각합니다. 주요 이점은 추가 VRAM입니다. 시간이 지남에 따라 점점 더 많은 소프트웨어 및 OS 관련 항목이 GPU를 사용하므로 16GB 시스템을 사용하는 것과 동일한 방식으로 가능한 한 많은 RAM을 제공하는 것이 좋습니다.
Plus Civ는 더 적은 제약으로 훨씬 더 잘 실행될 것입니다. 요즘 게임은 더 많은 텍스처와 물건을 저장하기 위해 VRAM을 좋아하므로 레티나 화면에서 게임을 하려면 가능한 한 많은 VRAM이 필요합니다. 미디엄
미에버
에게
- 2009년 6월 30일
- 2016년 10월 31일
케비그
- 2012년 6월 7일
- 2016년 10월 31일
jetho가 말했습니다: 답변 감사합니다. 추가 의견이 있으시면 언제든지 회신해 주십시오. 나는 현재 당신이 언급한 사용 사례에 실제로 속하지 않기 때문에 현재 여전히 약간 찢어져 있습니다. 그것에 대해 자고 내일 확실히 결정을 내릴 것입니다.PS4에 대해 말하자면 Pro 460은 1.8에서 PS4의 TFLOPS와 일치합니다! 따라서 적절한 설정으로 게임을 플레이할 수 있어야 합니다. NS
내 관점에서 200€. 0.1GHz CPU 업그레이드에 돈을 투자할 이유가 없기 때문에 2.6GHz 기본 모델을 사용합니다.
나는 게임용 PS4를 가지고 있고 확실히 MBP를 게임용 노트북으로 전혀 생각하지 않지만, 지난 주에 방금 Civ6이 Mac용으로 출시되었다는 것을 읽었고 새로운 MBP로 살펴볼 가치가 있는지 궁금했습니다. .
롭스테보
- 2014년 6월 7일
- 2016년 10월 31일
NickPhamUK
- 2013년 5월 6일
- 2016년 10월 31일
Robstevo는 다음과 같이 말했습니다: 460은 GTX 960M과 어떻게 비교됩니까? 기본적으로 내 관리자는 Dell XPS 15를 가지고 있고 꽤 좋은 상태로 revit을 실행하므로 어떻게 비교할지 궁금합니다.
이론적으로 Radeon Pro 460의 성능은 GTX 960보다 약간 빨라야 하고 GTX 965보다는 약간 느려야 합니다. 실제 세계에서는 아직 아무도 모릅니다(Apple는 시스템 냉각을 위해 언더클럭할 수도 있음). 한 번만 알 수 있습니다. 460이 탑재된 MacBook Pro가 배송되었으며 벤치마킹을 수행하기 위해 손에 넣습니다.
Radeon Pro 450은 최대치(2015)인 MBP 15'에서 본 M9 370X만큼 빠릅니다.
파즈
- 2016년 10월 27일
- 2016년 10월 31일
저는 460으로 갈 생각입니다. 이미 매우 비싸서 한 번의 업그레이드가 별로 중요하지 않고 아마도 더 긴 수명을 줄 것입니다.
8년 동안 2008년 후반 모델을 사용하는 데 도움이 된 9400m에서 나온 460은 거의 40배나 강력합니다.다음 1/10
인기 게시물