포럼

PSA: 32 또는 64Gb RAM이 필요하다는 것을 알지 못하면 필요하지 않을 수 있습니다.

에반

오리지널 포스터
2015년 2월 5일
세르비아
  • 2021년 10월 31일
새로운 MBP와 함께 이 질문은 이러한 포럼에서 매우 인기가 있으며 16Gb 모델에 대한 잘못된 정보와 FUD를 퍼뜨리는 여러 게시물을 보고 많은 사람들이 구매에 대한 공포를 과도하게 지출할 가능성이 큽니다.

RAM과 스왑 파일이 작동하는 방식에 대해 많은 오해가 있으며 솔직히 혼란스럽습니다. Activity Monitor에서 RAM 사용량을 보고 32Gb 컴퓨터가 25Gb RAM을 사용하기 때문에 RAM 사용량이 더 필요하다고 생각하면 바보가 아닙니다. 복잡하고 혼란스럽고 많은 요인에 따라 달라지기 때문에 이러한 사항을 아는 것은 (아마도) 귀하의 일이 아닙니다.

우리는 또한 미친 듯이 최대 사양을 구입하고 그것에 대해 이야기하는 블로거와 유튜버의 시대에 살고 있습니다. 따라서 자신을 일반 소비자라고 부르는 사람들이 최대 5000달러의 노트북을 사용하는 것을 볼 수 있습니다. 우리는 최대의 문화에 살고 있습니다. 그리고 물론, 쓸 돈이 있다면 - 왜 안 되겠습니까? 사람들은 스포츠카를 사는데 컴퓨터는 왜 안 사나요? 나는 판단하지 않는다. 하지만 누구라도 빨리 일하기 위해 람보르기니를 샀다고 생각하지 않습니다(적어도 그러지 않기를 바랍니다).

또한 많은 사람들이 전문가용 장치를 사용하여 1000달러 또는 2000달러 또는 5000달러 차이가 아무것도 아닌 일부 값비싼 프로덕션에 실제로 사용한다는 점을 기억하십시오. 따라서 렌더링의 30초를 잘라낼 수 있다면 왜 안 될까요?

RAM을 너무 많이 가질 수는 없다는 오래된 속담이 있습니다. 그것은 정말로 잘못된 것은 아니지만 필요한 양에 제한이 없다는 것을 암시하기 때문에 또한 사실이 아닙니다. 필요한 것보다 더 많이 갖는 것이 나쁜 것은 아니지만 가질 수 없다는 의미는 아니기 때문에 충분한 램.



컴퓨터에 더 많은 RAM을 확보해야 하는 정말 좋은 이유가 있으며 64Gb로도 충분하지 않은 매우 현실적이고 유효한 시나리오가 있습니다. 더 많은 돈을 쓰게 하는 것은 음모가 아닙니다 - RAM ~이다 중요한. 그러나 시대는 15년 전과 달라졌다. 초고속 SSD부터 RAM 사용량이 예전처럼 빠르게 증가하지 않는다는 사실에 이르기까지(7년 전과 거의 같은 양을 사용하고 있습니다.)

고대에는 RAM이 부족하면 앱을 실행할 수 없었습니다. 그런 다음 실행할 수 있지만 시스템이 매우 느려지고 응답하지 않는 시간이 왔습니다. 요즘에는 - 대부분 - 스왑이 수십 기가바이트인 경우에도 브라우저에서 많은 탭이 열리고 앱에서 열려 있는 파일 등으로 시스템이 빠르게 작동합니다.

물론 사람들은 다음과 같이 될 것입니다. 하지만, 미래를 대비합니다. 앱에는 점점 더 많은 RAM이 필요하기 때문입니다! 내 Snow Leopard Mac은 4Gb RAM을 사용했지만 이제는 이것으로 충분하지 않습니다!

현실은 상황이 바뀌었고 RAM 요구 사항이 예전처럼 증가하지 않고 파일이 예전처럼 증가하지 않는다는 것입니다. 그 이유는 우리가 우리 자신의 인식의 한계에 도달했고 하드웨어가 예전보다 훨씬 더 우리의 요구에 부합하기 때문입니다. 파일 크기와 메모리 요구 사항은 증가하고 있지만 예전만큼은 아닙니다. 8년 전에는 가장 까다로운 Photoshop 작업을 제외한 모든 작업에 8Gb RAM이 필요했지만 요즘에는 가장 까다로운 Photoshop 작업을 제외한 모든 작업에 8Gb RAM이 필요합니다. 8년 전에는 다수의 VM을 실행하거나 수천 개의 수백만 3D 개체가 있는 복잡한 장면을 렌더링하기 위해 64 또는 128Gb RAM이 필요했지만 오늘날에는 이를 위해 64 또는 128Gb RAM도 필요합니다.

디스크 속도가 이상해짐에 따라 많은 RAM이 필요한 이유가 바뀌고 있습니다. 반응형 컴퓨터가 아니라 미친 파일을 한 번에 메모리에 로드해야 하는 워크플로를 허용하기 위한 것입니다.

많은 브라우저 탭에 32Gb RAM이 필요하지 않습니다. 스왑은 매우 효율적이며 8Gb로도 수많은 탭을 열 수 있습니다.

스왑 파일을 0으로 유지할 필요가 없습니다.

32Gb RAM은 공유 메모리이기 때문에 필요하지 않습니다. 공유 메모리는 그런 식으로 작동하지 않습니다.

6-7년 동안 컴퓨터를 유지하려고 하기 때문에 32 또는 64Gb RAM을 구입할 필요가 없습니다. 그 이후에는 GPU, CPU 또는 컴퓨터의 다른 부품이 RAM보다 병목 현상이 훨씬 더 심하기 때문입니다. 그 시간에 워크플로의 병목 현상입니다). 당신의 16Gb RAM MBP는 ​​6년 안에 괜찮을 것이고 훌륭하고 빠를 것입니다. 그렇지 않다면 아마도 RAM 때문이 아닐 것입니다.

32 또는 64Gb RAM이 필요한 타당하고 현실적인 이유가 있습니다. 당신이 그들을 가지고 있다면 - 당신은 그것을 알고 있습니다. 그리고 그것 없이는 작업을 할 수 없기 때문에 이전 컴퓨터에 이미 있을 가능성이 큽니다. 그리고 당신이 그것을 필요로 하는 이유는 미래 보장이나 탐색 또는 문서가 아니라는 것을 알고 있습니다.

또는 큰 숫자처럼 던질 돈이 있습니다. 완벽하게 좋은 이유. 가능하면 32Gb 또는 64Gb를 구입하는 것이 좋습니다. 맞춰보세요 - 64는 32보다 낫고 32는 16보다 낫습니다.


따라서 16Gb 이상의 RAM이 필요하다는 것을 알고 있다면… 당신은 알고 있고 가장 가능성이 높습니다 - 당신은 이미 그것을 가지고 있습니다. 하지만 솔직히 말해서, 당신은 아마 그렇지 않을 것입니다. 아마도 M1 MAX도 필요하지 않을 것입니다. 그러나 그것은 또 다른 주제입니다. 자, 당신은 원하다 그것? 그건 다른 문제입니다. 원하시면 가져가세요. 그러나 다른 이유로 그것을 정당화하지 마십시오. 일부 사람들은 이미 값비싼 컴퓨터에 당황하고 심각하게 과소비할 수 있기 때문입니다. 그리고 내가 그것을 필요로 한다면, 나는 그것을 얻는 것에 대해 두 번 생각하지 않을 것입니다).

어쨌든, 당신이 나를 의심한다면 여기 좋은 비디오가 있습니다.


편집: Dave2D의 또 다른 훌륭한 비디오는 기본적으로 같은 것을 말합니다.

최종 수정일: 2021년 11월 12일
반응:Vinceh99, alandor, Falhófnir 외 8명

필77354

기부자
2014년 6월 22일
미국 태평양 북서부
  • 2021년 10월 31일
훌륭한 게시물, 매우 유익하고 도움이 됩니다. 현명한.

시간을 내어 작성해 주셔서 감사합니다.
반응:Turnpike, Ryan1524, alandor 외 19명

에릭윈

2016년 4월 24일
  • 2021년 10월 31일
Aevan, 당신은 이성의 목소리입니다, 훌륭한 게시물입니다!
반응:alandor, ZebedeeG, 에이전트 mac 외 8명

rpm머레이

기부자
2017년 2월 21일
비욘드의 백 엔드
  • 2021년 10월 31일
한때 640KB 이상의 RAM은 필요하지 않다고 말한 사람이 있었습니다. 사람들은 지금 그것에 대해 웃는다.
반응:dwsolberg, Jxdawg, Kb4791 외 15명

잭 닐

2015년 9월 13일
샌안토니오 텍사스
  • 2021년 10월 31일
음악 앱이 10.15 이상에서 얼마나 끔찍한지 감안할 때 라이브러리를 원활하게 스크롤하려면 M1 Max와 64GB 램이 필요하다고 생각합니다.

솔직히 OP가 맞긴 한데...
반응:레가토01과 에반

사과$

2021년 5월 21일
  • 2021년 10월 31일
제가 PC 시장에 뛰어든 이유가 좀 웃기네요. 내 최소 RAM은 8GB RAM이고 스토리지는 256GB SSD, i5 또는 Ryzen 5 이상이며 비용은 $1k CAD 미만입니다. 16GB RAM, 512GB, Ryzen 7이 $1k CAD 미만인 Lenovo를 찾았습니다. 유일한 단점은 이중 언어 키보드입니다. 128GB 및 4GB RAM이 장착된 내 고가의 Surface Pro 5보다 어떤 것이든 나을 것입니다.
반응:에반 그리고

EnderTW

2007년 6월 30일
  • 2021년 10월 31일
말한 것은 잘못된 것뿐입니다. OSX는 마법처럼 무에서 램을 생성할 수 없으며, 결함을 스왑에 의존하고 싶지 않습니다. 그럼에도 과부하가 걸리고 램 문제가 발생하면 OSX가 중단됩니다.
반응:KeithBN과 Feek

스티브맥R

2020년 12월 8일
  • 2021년 10월 31일
글쎄, 내 8Gb Mac Mini는 이틀마다 중단되었습니다. 16Gb Mac Mini로 교체했으며 다시 움직이기 위해 물건을 종료해야하기 전에 일반적으로 좋은 일주일을 보낼 수 있습니다.

즉...나는 일부 고해상도 화면에 전원을 공급하고 Chrome을 많이 사용합니다. 반응:swisscanadian, ZZ9pluralZalpha, g35 외 3명 NS

바머

2005년 1월 18일
남부 캘리포니아
  • 2021년 10월 31일
같이 있었는데 FUD와 오해가 많다고 하셔서 좀 더 심도 있는 기술적인 논의를 기대했는데, 근거도 없이 의견만 내세우셨군요. 나는 이것이 이 문제에 대한 현재 수많은 스레드와 어떻게 다른지 알지 못합니다. macOS가 RAM을 활용하는 방식과 이러한 새로운 CPU가 그래픽용 메모리를 공유하는 방식에 대한 보다 구체적인 기술 토론을 원합니다.
반응:techspin, Adult80HD, Impulse462 외 8명

하루히코

2009년 9월 29일
  • 2021년 10월 31일
AFK는 다음과 같이 말했습니다.

- Apple의 새로운 soc 및 통합 메모리를 사용하면 다양한 하위 시스템 간에 데이터를 전송하는 대기 시간이 훨씬 줄어듭니다.
- ssd가 훨씬 빠르기 때문에(ddr3에 비해) 페이징 인/아웃이 병목 현상이 적습니다.
- ssd는 과거보다 훨씬 더 내구성이 있으므로 자주 페이징 인/아웃하여 ssd의 마모에 땀을 흘릴 필요가 없습니다.
- 운영 체제는 배후에서 메모리 압력을 처리하고 위와 같이 ppl은 ram과의 관계를 변경해야 합니다.
- 따라서 더 많은 램에 추가 비용을 지출하는 이유

좋아. 많은 ppl은 ppl에게 32 이상이 필요하지 않다고 말하는 데 열정적입니다. 나는 그들이 원하는대로 돈을 낭비하게 내버려 두라고 말합니다. 확장하려면 클릭하세요...
응. 현금을 낭비하게 내버려 두십시오. 어떤 사람들은 돈을 벌지 못하기 때문에 돈에 관심이 없습니다. 돈은 자동으로 들어옵니다. 그러나 내가 RAM에 대해 말한 것은 내가 그들의 현금에 관심이 있어서가 아닙니다. 일반 사용자에게 32GB RAM을 사달라고 적극적으로 요청하는 사람들로 가득 찬 이 포럼에 대해 이야기하고 싶었기 때문입니다.

고가의 물건을 사는 것은 필요가 아니라 욕망이기 때문에 인간의 일이기 때문에 명품 브랜드가 존재하지만, OP가 말했듯이 초고가 에르메스 백을 사는 것은 보통의 백보다 더 많은 물건을 담을 수 있기 때문에 구입을 정당화할 수 없습니다. . 당신은 더 많은 것을 원하고 쓸 돈이 있기 때문임을 인정합니다. 그리고 당신은 거리에 나가 평범한 조에게 그들의 가방이 열등하다고 말하지 않습니다. 왜냐하면 그들이 에르메스 가방을 사지 않으면 일상적인 쇼핑에서 충분한 품목을 담지 못할 것이기 때문입니다. 최종 수정일: 2021년 10월 31일
반응:crimlarks, kahkityoong, rgarjr 외 1명

캐스퍼레스1996

2014년 1월 26일
덴마크 호센스
  • 2021년 10월 31일
잘했다. 32GB 메모리를 주문했습니다. 저는 소프트웨어 개발자이며 취미로 단편 영화와 음악을 만들고 있습니다. 나는 시간의 2%가 32GB가 필요할 것으로 예상합니다. 솔직히 말하면 16GB에서 쉽게 살아남을 수 있었습니다. 현재 내 노트북에는 16GB RAM이 탑재되어 있습니다. 그러나 때때로 32GB iMac의 메모리를 밀어넣을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 아주 드물게 발생하지만 발생할 수 있습니다. 그래서 사치품으로 추가 RAM을 구입했습니다. 나는 누군가가 그것을 사용하도록 *알지* 않는 한, 가끔이라도 그것을 사용하도록 권장하지 않을 것입니다. 그렇긴 하지만, 아주 드물게 사용할 수 있는 경우에는 64GB로 작은 이점도 얻을 수 있지만 그렇게 드문 작업에 대해서는 그렇게까지 하지는 않을 것입니다. 하하
반응:Christopher Kim, James_C 외 13명 에게

AFK

정지 된
2021년 10월 31일
메타버스
  • 2021년 10월 31일
casperes1996은 다음과 같이 말했습니다. 32GB 메모리를 주문했습니다. 저는 소프트웨어 개발자이며 취미로 단편 영화와 음악을 만들고 있습니다. 나는 시간의 2%가 32GB가 필요할 것으로 예상합니다. 솔직히 말하면 16GB에서 쉽게 살아남을 수 있었습니다. 현재 내 노트북에는 16GB RAM이 탑재되어 있습니다. 그러나 때때로 32GB iMac의 메모리를 밀어넣을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 아주 드물게 발생하지만 발생할 수 있습니다. 그래서 사치품으로 추가 RAM을 구입했습니다. 나는 누군가가 그것을 사용하도록 *알지* 않는 한, 가끔이라도 그것을 사용하도록 권장하지 않을 것입니다. 그렇긴 하지만, 아주 드물게 사용할 수 있는 경우에는 64GB로 작은 이점도 얻을 수 있지만 그렇게 드문 작업에 대해서는 그렇게까지 하지는 않을 것입니다. 하하 확장하려면 클릭하세요...
당신은 내가 당신의 자신의 돈을 쓰기로 한 당신의 결정에 대한 당신의 게시물을 읽는 것을 느꼈기 때문에 이 모든 팁을 보고 웃어야 한다는 것을 알고 있습니다.

자!! 당신의 32를 자랑스럽게 생각하고 그것을 소유하십시오! ㅋ ㅋ ㅋ

내가 할 수 있기 때문에 지옥 메신저 64GB를 얻고 있습니다.
반응:Argoduck, 에이전트 mac, dhershberger 외 2명

캐스퍼레스1996

2014년 1월 26일
덴마크 호센스
  • 2021년 10월 31일
AFK는 다음과 같이 말했습니다: 이 모든 팁을 보고 웃어야 했습니다. 자신의 돈을 쓰기로 한 귀하의 결정에 대한 귀하의 게시물을 읽고 느꼈습니다. 확장하려면 클릭하세요...

그럼 내가 웃을 수 있어서 다행이야 반응:아르고덕과 AFK

씨트잭

2020년 2월 8일
  • 2021년 10월 31일
당신은 절대적으로 하지마 유튜버, 특히 MaxTech를 믿어야 합니다.
비판적 사고 능력이 있어야 합니다. 이 비디오는 한 가지를 제외하고는 의미가 없습니다.
알아두면 유용합니다. 한 번에 하나의 작업만 수행하고 있으므로 16GB를 구입하고 비용을 절약해야 합니다.
그러나 현실은 매우 다릅니다. Photoshop을 연 상태에서 Lightroom을 동시에 사용하지 않습니다.
둘 중 하나를 선택하거나 둘 다 열면 PRO가 Photoshop, Lightroom 및 일부 비디오 편집 소프트웨어 간에 앞뒤로 전환됩니다. 이것이 RAM이 어떻게 작동하는지 아는 방법입니다.
비디오가 FCPX에서 렌더링되는 동안 MaxTech처럼 가만히 앉아서 백분율 그래프를 보고 있습니까? 자, 뉴스를 읽고, 커피를 마시고, 산책을 하고 싶다면 MBP 2012를 고수할 것입니다. 렌더링하는 동안 하드가 정지되어 브라우징이 없었기 때문에 그렇게 해야 했습니다.
MBP가 어떻게 렌더링되는지 보기 위해 새 MBP를 구입하시겠습니까? 대부분의 사람들은 같은 랩톱에서 브라우징을 할 것입니다. 이것은 그가 우리에게 보여준 적이 없는 것입니다.
노란색 메모리 압박을 보았습니까? 나는 8GB Air에서 매일 그것을 보았고 노란색 영역에서 탐색하면 모든 곳에서 지연과 버벅거림이 발생한다는 사실을 알고 있습니다. 32GB는 낮은 녹색 영역에 있습니다.

또한 빠른 SSD에 대한 이야기를 중단하고 교체하십시오. 자신에게 거짓말을 하지 마세요. 아는 사람은 SSD가 읽기/쓰기 대기 시간이 크다는 것을 알고 있으며, 7GB/s로 대용량 파일의 순차 읽기/쓰기 속도만 가지고 있습니다.
RAM은 40GB+/s의 속도를 가지며 대기 시간이 짧고 파일 크기에 신경 쓰지 않습니다.
그것은 당신에게 무엇을 제공합니까? 글쎄, 그것을 스스로 시도하고 ssd에서 ssd로 작은 100-200Kb 파일을 복사한 다음 속도가 얼마인지 확인하십시오. 현재 SSD는 작은 파일에 대한 쓰기 속도가 매우 낮습니다. 우리 모두가 이야기하는 SSD 스왑이란 무엇입니까? 시스템 스왑 파일을 찾으십시오. 크기는 작지만 많습니다.
미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>
다음은 최신 삼성 980 Pro입니다. 87/205MB/s의 읽기/쓰기 속도가 스와핑 시 RAM과 동등하게 되기를 바랍니다.

===================
TLDR: 현재 32GB는 현재 16GB입니다. 16GB는 이전 8GB와 마찬가지로 최소입니다.
반응:훈제원숭이, ZebedeeG, ErikGrim 외 5명 NS

희석

2010년 6월 22일
  • 2021년 10월 31일
ctjack 말했다: 당신은 절대적으로 하지마 유튜버, 특히 MaxTech를 믿어야 합니다.
비판적 사고 능력이 있어야 합니다. 이 비디오는 한 가지를 제외하고는 의미가 없습니다.
알아두면 유용합니다. 한 번에 하나의 작업만 수행하고 있으므로 16GB를 구입하고 비용을 절약해야 합니다.
그러나 현실은 매우 다릅니다. Photoshop을 연 상태에서 Lightroom을 동시에 사용하지 않습니다.
둘 중 하나를 선택하거나 둘 다 열면 PRO가 Photoshop, Lightroom 및 일부 비디오 편집 소프트웨어 간에 앞뒤로 전환하는 것입니다. 이것이 RAM이 어떻게 작동하는지 아는 방법입니다.
비디오가 FCPX에서 렌더링되는 동안 MaxTech처럼 가만히 앉아서 백분율 그래프를 보고 있습니까? 자, 뉴스를 읽고, 커피를 마시고, 산책을 하고 싶다면 MBP 2012를 고수할 것입니다. 렌더링하는 동안 하드가 정지되어 브라우징이 없었기 때문에 그렇게 해야 했습니다.
MBP가 어떻게 렌더링되는지 보기 위해 새 MBP를 구입하시겠습니까? 대부분의 사람들은 같은 랩톱에서 브라우징을 할 것입니다. 이것은 그가 우리에게 보여준 적이 없는 것입니다.
노란색 메모리 압박을 보았습니까? 나는 8GB Air에서 매일 그것을 보았고 노란색 영역에서 탐색하면 모든 곳에서 지연과 버벅거림이 발생한다는 사실을 알고 있습니다. 32GB는 낮은 녹색 영역에 있습니다.

또한 빠른 SSD에 대한 이야기를 중단하고 교체하십시오. 자신에게 거짓말을 하지 마세요. 아는 사람은 SSD가 읽기/쓰기 대기 시간이 크다는 것을 알고 있으며, 7GB/s로 대용량 파일의 순차 읽기/쓰기 속도만 가지고 있습니다.
RAM은 40GB+/s의 속도를 가지며 대기 시간이 짧고 파일 크기에 신경 쓰지 않습니다.
그것은 당신에게 무엇을 제공합니까? 글쎄, 그것을 스스로 시도하고 ssd에서 ssd로 작은 100-200Kb 파일을 복사한 다음 속도가 얼마인지 확인하십시오. 현재 SSD는 작은 파일에 대한 쓰기 속도가 매우 낮습니다. 우리 모두가 이야기하는 SSD 스왑이란 무엇입니까? 시스템 스왑 파일을 찾으십시오. 크기는 작지만 많습니다.
첨부파일 보기 1899240
다음은 최신 삼성 980 Pro입니다. 87/205MB/s의 읽기/쓰기 속도가 스와핑 시 RAM과 동등하게 되기를 바랍니다.

===================
TLDR: 현재 32GB는 현재 16GB입니다. 16GB는 이전 8GB와 마찬가지로 최소입니다. 확장하려면 클릭하세요...
벤치마크만 보세요. 스왑이 관련된 경우 성능 저하가 거의 없습니다. 단순히 '나쁜 스왑 사용'보다 더 많은 일이 진행되고 있습니다.

16GB는 새로운 8GB가 아닙니다. 16GB는 여전히 충분하고 32GB는 그것이 무엇인지 아는 특별한 필요가 없는 한 과도합니다.
반응:laz232, ignatius345, Argoduck 외 6명
  • 1
  • 2
  • 페이지로 이동

    가다
  • 26
다음

페이지로 이동

가다다음 마지막