포럼

아마도 이전에 질문을 받았을 것입니다 - M1 대 i9

미디엄

마크 lcfc

오리지널 포스터
2007년 9월 5일
  • 2021년 1월 14일
작년에 새로운 15' 2019 MacBook Pro를 구입했습니다. 새로운 13'의 M1이 2.3GHz 8코어 Intel Core i9와 어떻게 비교되는지 궁금합니다.

원래 13인치를 원했는데 스펙이 좋아 15인치로 갔는데 지금보다 13인치가 더 좋다면 봐야겠네요. N

벽감

2008년 2월 15일


  • 2021년 1월 14일
marklcfc는 다음과 같이 말했습니다: 작년에 새로운 15' 2019 Macbook Pro를 구입했습니다. 새로운 13'의 M1이 2.3GHz 8코어 Intel Core i9와 어떻게 비교되는지 궁금합니다.

원래 13인치를 원했는데 스펙이 좋아 15인치로 갔는데 지금보다 13인치가 더 좋다면 봐야겠네요.

더 나은 것은 매우 주관적입니다. macOS의 속도가 유일한 관심사입니까?

bsamcash

에게
2008년 7월 31일
캘리포니아 산호세
  • 2021년 1월 14일
M1은 싱글 코어 성능이 더 빠르고 i9는 멀티 코어 성능이 더 빠릅니다. M1이 훨씬 더 효율적이지만 i9에는 전용 그래픽 카드가 있습니다. M1은 포트 및 외부 그래픽을 통한 확장 옵션이 적습니다. i9는 부트캠프를 실행할 수 있습니다.

나는 그것이 주요 차이점을 거의 커버한다고 생각합니다.
반응:duervo, Mannaerts, archi_130w1 외 1명 미디엄

마크 lcfc

오리지널 포스터
2007년 9월 5일
  • 2021년 1월 14일
bsamcash는 다음과 같이 말했습니다: M1은 싱글 코어 성능이 더 빠르고 i9는 멀티 코어 성능이 더 빠릅니다. M1이 훨씬 더 효율적이지만 i9에는 전용 그래픽 카드가 있습니다. M1은 포트 및 외부 그래픽을 통한 확장 옵션이 적습니다. i9는 부트캠프를 실행할 수 있습니다.

나는 그것이 주요 차이점을 거의 커버한다고 생각합니다.
나는 Final Cut을 꽤 사용하는데, i9가 더 좋다는 뜻인가요?

bsamcash

에게
2008년 7월 31일
캘리포니아 산호세
  • 2021년 1월 14일
marklcfc는 다음과 같이 말했습니다: 저는 Final Cut을 상당히 사용합니다. i9가 이에 더 적합할까요?
편집/스크러빙은 M1에서 더 부드럽지만 렌더링/내보내기는 i9에서 더 빠릅니다.
반응:ght56 NS

십팔

2010년 6월 14일
우리를
  • 2021년 1월 15일
하나는 스페이스 히터와 백색 소음 발생기이고 다른 하나는... 반응:사과는 듣지 않는다 NS

툰8

에게
2006년 2월 8일
  • 2021년 1월 31일
GumaRodak은 다음과 같이 말했습니다: M1에서 실시간 표시가 더 나을 가능성이 높으며 미리 보기 설정에 따라 다릅니다... 그러나 내보내기 및 렌더링은 i9에서 더 좋습니다.
여러 테스트에 따르면 대부분의 비디오 편집 테스트에서 M1이 i9(16')보다 빠릅니다.

여기에서 상당히 포괄적인 비교:

반응:멍청이

구마로닥

2015년 4월 14일
  • 2021년 1월 31일
i7 또는? 우리는 i9에 대해 이야기하고 있습니까? 다음은 내가 컴퓨터의 전체 사양을 볼 수 없다는 것입니다... 케이블을 뽑았습니까? 그래서 성능저하...

bsamcash

에게
2008년 7월 31일
캘리포니아 산호세
  • 2021년 2월 1일
GumaRodak 말: 뽑힌 케이블? 그래서 성능저하...
전원 케이블을 뽑으면 macOS에서 성능이 제한되지 않습니다.
반응:아이스스톰NG

구마로닥

2015년 4월 14일
  • 2021년 2월 1일
확실해? 배터리를 사용하는 동안 dGPU로 전환할 수 있는 시스템이 없으면 어떻게 됩니까? 아무도이 옵션에 대한 그의 설정을 모릅니다 ... 미디엄

뮤비가이즈

2021년 5월 28일
  • 2021년 5월 28일
조금 늦었지만 M1이 출시되기 직전에 i9를 집어 들었습니다. Canon C200 RAW 푸티지를 사용하여 FCPX에서 많은 것을 편집합니다. 문제는 없습니다. FCPX 더 빠른 성능 설정에서 매우 빠르게 렌더링하고 잘 스크럽합니다. 내 워크플로에서 요구하는 경우에만 업그레이드를 고려하기 전에 v2 또는 v3이 나올 때까지 기다릴 것입니다. 에게

아치3

2020년 7월 8일
  • 2021년 5월 28일
thunng8은 다음과 같이 말했습니다: 여러 테스트에 따르면 대부분의 비디오 편집 테스트에서 M1이 i9(16')보다 빠릅니다.

여기에서 상당히 포괄적인 비교:

전혀 그렇지 않다. 저는 상업 감독입니다. 나는 전국적인 장소에서 일한다. 나는 작업에 가장 빠른 설정을 사용합니다. 내 DIT는 재생을 위해 macpro 71을 사용합니다. 그는 또한 빠른 편집을 위해 16w 5600m를 사용하여 특정 방식으로 샷을 자르고 싶을 때 어떤 모습인지 보여줍니다. 그들이 나왔을 때 우리는 m1 macpro 13을 시도했습니다. GPU 가속 그래픽 플러그인을 사용할 수 없으므로 미리보기가 느려집니다. 16 w 5600m는 거의 그렇게 많지 않습니다. 71 macpro는 분명히 훨씬 더 잘 처리할 수 있지만 많은 경우 해당 장비가 오프로딩 미디어와 연결되어 있습니다. 또한 많은 그래픽 전용 소프트웨어는 아직 m1을 지원하지 않습니다. 보리스 효과처럼. 나는 잠재적으로 m1을 오프로드된 미디어로 사용할 수 있지만 소프트웨어는 아직 m1 실리콘에서 작동하지 않습니다. m1이 소프트웨어에 대한 자격을 갖추자마자 도움이 되는 것은 배터리 수명입니다. 장비가 외부 배터리 전원으로 작동할 수 있는 해변 등과 같은 원격 위치 작업을 더 잘 수행할 수 있습니다.
반응:두에르보 미디엄

mdgm

2010년 11월 2일
  • 2021년 5월 28일
marklcfc가 말했습니다: 이것은 Mac Mini M1에서도 마찬가지입니까?
모든 M1 제품은 지금까지 서로 상당히 유사한 성능을 가지고 있습니다. MacBook Air는 팬이 없기 때문에 밀고 있으면 잠시 후 스로틀이 작동합니다. M1 칩에는 몇 가지 버전이 있으며, 하나는 다른 것보다 약간 더 강력합니다.

WWDC가 약 1주일 반 후에 나오면서 새로운 16'이 발표되는지 확인하고 싶을 수 있습니다. 16'은 출시될 때마다 M1보다 더 강력한 CPU와 더 나은 그래픽을 가질 것으로 예상됩니다.

PBG4 친구

2007년 7월 6일
  • 2021년 5월 28일
Luke Miani는 어제 완전히 로드된 iMac Pro의 FCP 성능을 기본 모델 24 iMac과 비교하는 비디오를 공개했습니다. 꽤 흥미로운 것들.

반응:bsamcash

rpm머레이

기부자
2017년 2월 21일
비욘드의 백 엔드
  • 2021년 5월 28일
deeddawg는 다음과 같이 말했습니다: 하나는 공간 히터와 백색 소음 발생기이고 다른 하나는...
M1이 그렇게 뜨겁다고 생각하지 않았습니다.

맥북프로듀드

2018년 1월 1일
미국
  • 2021년 5월 28일
PowerPC는 M1보다 차가웠고, 적어도 G4는.. 슬프게도 M1이 더 시원하다고 생각했습니다.

PBG4 친구

2007년 7월 6일
  • 2021년 5월 28일
Macbookprodude는 다음과 같이 말했습니다: PowerPC는 M1보다 더 시원했습니다. 적어도 G4는.. 슬프지만 M1이 더 시원하다고 생각했습니다.
PBG4 노트북의 배터리 수명은 좋은 날 3시간이었습니다. 에게

쿵구

2018년 10월 20일
  • 2021년 5월 28일
Macbookprodude는 다음과 같이 말했습니다: PowerPC는 M1보다 더 시원했습니다. 적어도 G4는.. 슬프지만 M1이 더 시원하다고 생각했습니다.
M1을 Mac Pro 타워에 넣으면 얼음처럼 시원합니다.