포럼

아이패드 애플, 아이패드 배터리 교체 거부

NS

구루병

오리지널 포스터
2020년 10월 24일
  • 2020년 10월 24일
Coconut Battery에 따르면 400회 이상의 주기와 86.3%의 배터리 상태를 가진 14.1에 6세대 iPad가 있습니다. 웹 브라우징 및 기타 집중적이지 않은 작업을 수행하는 동안 배터리가 상당히 빨리 소모되는 것을 확인했습니다. 나는 Apple에 연락을 취했고 91%의 건강으로 '좋음'이라는 진단을 실행했습니다. 그들은 내가 iPad를 재설정하고 설정과 앱을 가져오지 않고 처음부터 설정하라고 조언했지만 전혀 도움이 되지 않았습니다.

보증 기간이 지났고 배터리 서비스 요금으로 99$를 지불할 용의가 있습니다. 그러나 Apple은 내가 그렇게 하도록 허용하지 않습니다. 오히려 이상이 없다고 합니다. 제 3자에게 가서 배터리를 교체하도록 하는 유일한 방법입니까?

키스팬

2011년 12월 7일
플로리다


  • 2020년 10월 24일
배터리 플러스로 이동하여 더 적은 비용으로 행복하세요.

자동애플

정지 된
2018년 11월 28일
매사추세츠 주
  • 2020년 10월 24일
Kissfan이 말했다 : 더 적게 지불 확장하려면 클릭하세요...
얼마만큼 덜 지불합니까? 그만한 가치가 있습니까?
반응:max2 및 Fishels

자조

2009년 1월 4일
텍사스주 샌안토니오
  • 2020년 10월 24일
설정에서 | 배터리 가장 많이 소모하는 앱은 무엇이며 화면 시간과 충전 비율은 얼마입니까?

6시 3분에 50%?
반응:맥치타3 NS

아이팬

2007년 1월 3일
  • 2020년 10월 24일
Apple이 이렇게 높은 건강 %를 나타내는 배터리를 교체하지 않기 위해 열심히 노력하는 이유는 이러한 배터리를 창고에 반납할 때 99%의 시간이 건강하기 때문입니다.

소프트웨어 설정이나 다른 것이 사용으로 인한 성능 저하와 함께 배수에 기여하고 있을 가능성이 훨씬 더 큽니다.

나는 몇 년 전에 동네 가게에서 천재와 같은 대화를 나눴고 결국 매니저와 이야기를 나눴다. 그들은 내가 정말, 정말로 단호하다면 기꺼이 교체해 주었지만, 그들은 나를 돈을 절약하려고 노력했습니다.

배터리 상태가 80% 미만이 되면 배터리를 교체할 의사가 훨씬 더 많아집니다.

어쨌든 교체하고 싶다면 천재적인 약속을 잡고 당신을 수용할 매니저와 정중하게 이야기하십시오.
반응:TKNDWN, AutomaticApple, 레몬 올리브 외 6개 NS

구루병

오리지널 포스터
2020년 10월 24일
  • 2020년 10월 24일
iFan은 다음과 같이 말했습니다: Apple이 이렇게 높은 건강 %를 나타내는 배터리를 교체하지 않기 위해 열심히 노력하는 이유는 이 배터리를 창고에 반납할 때 99%의 시간 동안 건강하기 때문입니다.

소프트웨어 설정이나 다른 것이 사용으로 인한 성능 저하와 함께 배수에 기여하고 있을 가능성이 훨씬 더 큽니다.

나는 몇 년 전에 동네 가게에서 천재와 같은 대화를 나눴고 결국 매니저와 이야기를 나눴다. 그들은 내가 정말, 정말로 단호하다면 기꺼이 교체해 주었지만, 그들은 나를 돈을 절약하려고 노력했습니다.

배터리 상태가 80% 미만이 되면 배터리를 교체할 의사가 훨씬 더 많아집니다.

어쨌든 교체하고 싶다면 천재적인 약속을 잡고 당신을 수용할 매니저와 정중하게 이야기하십시오. 확장하려면 클릭하세요...

Apple 표준에서는 아마도 '건강'할 수 있지만 2년 400회 이상 주기 후에는 예전만큼 오래 지속되지 않습니다. 언급했듯이 새 배터리를 구입하기 위해 99달러의 수수료를 지불할 용의가 있지만 Apple 자체에서는 허용하지 않습니다.

Zazoh는 다음과 같이 말했습니다: 설정에서 | 배터리 가장 많이 소모하는 앱은 무엇이며 화면 시간과 충전 비율은 얼마입니까?

6시 3분에 50%? 확장하려면 클릭하세요...

오늘 일찍 Best Buy로 가져갈 때 iPad를 완전히 재설정 했으므로 (공인 Apple 서비스 제공 업체이므로) 더 이상 해당 정보가 없습니다. 무엇을 할지 결정할 때까지 사용을 보류할 것입니다(따라서 내 개인 데이터를 다시 한 번 지울 필요가 없음). 시간

휴고드락스

2007년 7월 15일
  • 2020년 10월 24일
내 2015 ipad pro는 여전히 좋은 배터리 수명을 가지고 있습니다 당신은 어떻게 남은 수명을 확인합니까?

아바지갈

기부자
2011년 7월 18일
싱가포르
  • 2020년 10월 24일
ricketysquire는 다음과 같이 말했습니다: 코코넛 배터리에 따르면 400+ 사이클과 86.3%의 배터리 상태를 가진 14.1에 6세대 iPad가 있습니다. 웹 브라우징 및 기타 집중적이지 않은 작업을 수행하는 동안 배터리가 상당히 빨리 소모되는 것을 확인했습니다. 나는 Apple에 연락을 취했고 91%의 건강으로 '좋음'이라는 진단을 실행했습니다. 그들은 내가 iPad를 재설정하고 설정과 앱을 가져오지 않고 처음부터 설정하라고 조언했지만 전혀 도움이 되지 않았습니다.

보증 기간이 지났고 배터리 서비스 요금으로 99$를 지불할 용의가 있습니다. 그러나 Apple은 내가 그렇게 하도록 허용하지 않습니다. 오히려 이상이 없다고 합니다. 제 3자에게 가서 배터리를 교체하도록 하는 유일한 방법입니까? 확장하려면 클릭하세요...

Apple은 iPad 배터리를 교체하지 않고 전체 iPad를 교체합니다(종종 리퍼브 모델). 이것이 아마도 그들이 iPad 서비스에 대해 더 엄격한 이유일 것입니다. 해당 모델은 지불하는 $99보다 확실히 더 비쌉니다.

몇 년 전에 귀하와 비슷한 경험이 있었습니다(2016년 iPad Pro의 배터리 수명이 열악했으며 진단 결과 배터리 상태가 여전히 94%인 반면 코코넛은 80%였습니다).

나는 당신이 Apple에 대해 운이 없다고 말할 것이고 당신의 선택은 다른 곳의 타사 수리점에 확인하거나 iPad를 업그레이드하는 것입니다. 나는 그 해 말에 2018 iPad Pro를 얻었습니다.
반응:ericg301, Populus, BigMcGuire 외 2명

리차드8655

2009년 4월 11일
시카고
  • 2020년 10월 24일
나는 iPad 6에 대해 알 수 없는 세월이 지난 후 91%가 비합리적이라고 생각하지 않습니다. 정상적인 사용일 이내에 방전되나요? 나는 그것을 즐기고 배터리 통계를 계속 확인하지 않을 것입니다. 밤새 충전기에 던지면 다음 날 사용할 수 있습니다.
반응:airbatross, RevTEG, Christopher Kim 외 1명 NS

도보이

2007년 7월 6일
  • 2020년 10월 24일
내 오래된 iPhone 배터리를 할인된 가격으로 교체할 때 @ ~93%로 교체했습니다. 주머니에서 지불 할 때 제한이 있다는 것을 몰랐습니다. NS

구루병

오리지널 포스터
2020년 10월 24일
  • 2020년 10월 24일
Richard8655는 다음과 같이 말했습니다: 나는 iPad 6에 대해 알 수 없는 세월이 지난 후 91%가 비합리적이라고 생각하지 않습니다. 정상적인 사용일 이내에 방전되나요? 나는 그것을 즐기고 배터리 통계를 계속 확인하지 않을 것입니다. 밤새 충전기에 던지면 다음 날 사용할 수 있습니다. 확장하려면 클릭하세요...

91%는 Apple이 말한 대로 전체 장치를 교체하기 때문에 교체하지 않는 데 재정적 관심이 있습니다. 다시 말하지만, 나는 그것을 사용하는 동안 말 그대로 배수되는 것을 지켜보고 있습니다.

타사에서 교체하면 좋겠지만 사용하는 배터리의 품질과 잠재적인 안전 위험이 우려됩니다. NS

도보이

2007년 7월 6일
  • 2020년 10월 24일
ricketysquire는 다음과 같이 말했습니다: 91%는 Apple이 말한 대로 전체 장치를 교체하기 때문에 교체를 수행하지 않는 데 재정적 관심이 있습니다. 다시 말하지만, 나는 그것을 사용하는 동안 말 그대로 배수되는 것을 지켜보고 있습니다.

타사에서 교체하면 좋겠지만 사용하는 배터리의 품질과 잠재적인 안전 위험이 우려됩니다. 확장하려면 클릭하세요...
나는 다른 사람을 믿지 않을 것입니다. 그러나 그것은 저뿐입니다.

맥치타3

2003년 11월 14일
미네소타 중부
  • 2020년 10월 25일
ricketysquire는 다음과 같이 말했습니다: Apple 표준에 따르면 아마도 '건강'할 수 있지만 2년 400회 이상의 주기 후에는 예전만큼 오래 지속되지 않습니다. 말한 바와 같이, 확장하려면 클릭하세요...
이러한 유형의 결론이 얼마나 많은 인식/주관적인지에 놀랄 것입니다.
ricketysquire는 다음과 같이 말했습니다: 웹 브라우징 및 기타 집중적이지 않은 작업을 수행하는 동안 배터리가 상당히 빨리 소모된다는 것을 알았습니다. 확장하려면 클릭하세요...
무엇보다도 웹 브라우징은 오늘날 '비집약적'과는 거리가 멉니다. 모든 광고 배치 계산, 쿠키 처리, 스타일 지정 및 동적 UI 스크립트 실행, 라이브러리 및 애플릿 로드 등. 페이지 로드 중에 데스크탑/노트북이 멈춘 것처럼 보이는 경우가 네트워크 속도 때문이 아니라 이러한 모든 이유로 인해 발생합니다. 백그라운드 작업 - 웹 브라우저에 관계없이.

또한 이 제안이 도움이 될 것이라고 생각합니다.
Zazoh는 다음과 같이 말했습니다: 설정에서 | 배터리 가장 많이 소모하는 앱은 무엇이며 화면 시간과 충전 비율은 얼마입니까?

6시 3분에 50%? 확장하려면 클릭하세요...
다시 말하지만, 얼마나 많은 비집약적 앱을 오랫동안 사용하고 있는지조차 깨닫지 못할 수도 있습니다.

마지막으로, 기기를 자주 교체하지 않는 사람에게서 가져오세요. 몇 가지 오래된 게임과 매우 가끔 웹 브라우징에 여전히 iPad 2를 사용하는 사람도 있습니다. 컨트롤러용 충전식 배터리를 많이 사용하면 감소된 사용 시간의 중요한 징후를 나타내기 전에 충전 주기.

궁극적으로 배터리 교환은 원하는/기대하는 결과를 제공하지 못할 것입니다.
반응:MvdM 및 blkjedi954 NS

구루병

오리지널 포스터
2020년 10월 24일
  • 2020년 10월 27일
MacCheetah3는 다음과 같이 말했습니다: 이러한 유형의 결론이 얼마나 많은 인식/주관적인지에 대해 놀랄 것입니다.

무엇보다도 웹 브라우징은 오늘날 '비집약적'과는 거리가 멉니다. 모든 광고 배치 계산, 쿠키 처리, 스타일 지정 및 동적 UI 스크립트 실행, 라이브러리 및 애플릿 로드 등. 페이지 로드 중에 데스크탑/노트북이 멈춘 것처럼 보이는 경우가 네트워크 속도 때문이 아니라 이러한 모든 이유로 인해 발생합니다. 백그라운드 작업 - 웹 브라우저에 관계없이.

또한 이 제안이 도움이 될 것이라고 생각합니다.

다시 말하지만, 얼마나 많은 비집약적 앱을 오랫동안 사용하고 있는지조차 깨닫지 못할 수도 있습니다.

마지막으로, 기기를 자주 교체하지 않는 사람에게서 가져오세요. 몇 가지 오래된 게임과 매우 가끔 웹 브라우징에 여전히 iPad 2를 사용하는 사람도 있습니다. 컨트롤러용 충전식 배터리를 많이 사용하면 감소된 사용 시간의 중요한 징후를 나타내기 전에 충전 주기.

궁극적으로 배터리 교환은 원하는/기대하는 결과를 제공하지 못할 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...

배터리를 교환하면 배터리 수명이 향상됩니다. 이 배터리는 마모되었으며 86%입니다. 나는 iPad 5세대를 가지고 있었고 배터리 수명은 결코 나쁘지 않았고 96% 수명으로 훨씬 적은 주기를 가지고 있었습니다.

Apple은 웹 사이트에 나열된 유료 서비스를 기꺼이 제공하지 않습니다. 어제 애플스토어에 갔는데 역시 애플의 임의 테스트로 거절당했습니다. 소비자가 선택할 수 있는 유일한 옵션이 배터리 상태와 작업 품질을 알 수 없는 제3자에게 맡기는 것뿐이라면 잠재적인 안전 및 화재 위험이 있습니다. Apple에 무상으로 교체해 달라고 하는 것이 아니라 이 서비스에 대해 합리적인 가격을 지불할 용의가 있습니다.

몇 년 전 나는 3년 된 2013 MacBook Pro를 가지고 있었습니다. 꽤 정기적으로 사용했는데 배터리 성능이 예전만큼 좋지 않다는 것을 알았습니다. 그래서 약속을 잡고 지니어스바에 가서 배터리 교체를 요청했습니다. 그들은 진단을 실행하거나 내가 사용한 앱을 묻거나 정상이며 처리해야한다고 말할 필요가 없으며 해당 서비스에 필요한 요금을 청구했습니다. 그들은 방금 서비스를 제공했고 나는 적시에 장치를 다시 받았습니다.

Apple에 불만을 제기할 수 있는 방법이 있습니까? 이건 말도 안돼.
반응:G5isAlive, RevTEG, MvdM 외 1명 또는

오도넬리99

2013년 1월 9일
텍사스주 오스틴
  • 2020년 10월 27일
ricketysquire는 다음과 같이 말했습니다: 배터리를 교환하면 배터리 수명이 향상됩니다. 이 배터리는 마모되었으며 86%입니다. 나는 iPad 5세대를 가지고 있었고 배터리 수명은 결코 나쁘지 않았고 96% 수명으로 훨씬 적은 주기를 가지고 있었습니다.

Apple은 웹 사이트에 나열된 유료 서비스를 기꺼이 제공하지 않습니다. 어제 애플스토어에 갔는데 애플의 임의 테스트로 역시 거절당했습니다. 소비자가 선택할 수 있는 유일한 옵션이 배터리 상태와 작업 품질을 알 수 없는 제3자에게 맡기는 것뿐이라면 잠재적인 안전 및 화재 위험이 있습니다. Apple에 무료로 교체해 달라고 요청하는 것이 아니라 이 서비스에 대해 합리적인 가격을 지불할 용의가 있습니다.

몇 년 전 나는 3년 된 2013 MacBook Pro를 가지고 있었습니다. 꽤 정기적으로 사용했는데 배터리 성능이 예전만큼 좋지 않다는 것을 알았습니다. 그래서 약속을 잡고 지니어스바에 가서 배터리 교체를 요청했습니다. 그들은 진단을 실행하거나 내가 사용한 앱을 묻거나 정상이며 처리해야한다고 말할 필요가 없으며 해당 서비스에 필요한 요금을 청구했습니다. 그들은 방금 서비스를 제공했고 나는 적시에 장치를 다시 받았습니다.

Apple에 불만을 제기할 수 있는 방법이 있습니까? 이건 말도 안돼. 확장하려면 클릭하세요...

iPad를 사용하는 동안 배터리 성능 저하로 인해 문제가 발생합니까?

당신의 이름

2002년 1월 1일
  • 2020년 12월 13일
ricketysquire는 다음과 같이 말했습니다: 코코넛 배터리에 따르면 400+ 사이클과 86.3%의 배터리 상태를 가진 14.1에 6세대 iPad가 있습니다. 웹 브라우징 및 기타 집중적이지 않은 작업을 수행하는 동안 배터리가 상당히 빨리 소모되는 것을 확인했습니다. 나는 Apple에 연락을 취했고 91%의 건강으로 '좋음'이라는 진단을 실행했습니다. 그들은 내가 iPad를 재설정하고 설정과 앱을 가져오지 않고 처음부터 설정하라고 조언했지만 전혀 도움이 되지 않았습니다.

보증 기간이 지났고 배터리 서비스 요금으로 99$를 지불할 용의가 있습니다. 그러나 Apple은 내가 그렇게 하도록 허용하지 않습니다. 오히려 이상이 없다고 합니다. 제 3자에게 가서 배터리를 교체하도록 하는 유일한 방법입니까? 확장하려면 클릭하세요...
나는 단지 같은 경험을 했다. 코코넛 배터리는 74%라고 표시되어 있지만 진단 프로그램을 실행했을 때(그리고 두 번 수행하도록 했음) 90%로 표시됩니다. 내 iPadPro 10.5에서 약 3시간만 사용하고 있습니다... 1.5시간 동안 Apple News를 사용하면 요금의 약 50%가 소모됩니다! 어떻게 해야할지 모르겠습니다... 타사 배터리 팬이 아닙니다...

WNYX

2018년 10월 24일
  • 2020년 12월 14일
나는 이것이 다른 장치를 위한 것이라는 것을 알고 있지만 지난 주에 배터리 교체를 위해 XS Max를 가져갔을 때 진단 결과 모든 것이 양호했음을 보여주었습니다. 전화기의 배터리 상태는 85%를 보여주었으며 여전히 양호하다는 데 동의합니다. 그런데 배터리 교체 후 아버지께 폰을 드릴 예정이라고 설명하니 배터리 교체에 동의해 주셨습니다.

액시

2016년 6월 13일
  • 2020년 12월 14일
macagain은 다음과 같이 말했습니다: 저도 방금 같은 경험을 했습니다. 코코넛 배터리는 74%라고 표시되어 있지만 진단 프로그램을 실행했을 때(그리고 두 번 수행하도록 했음) 90%로 표시됩니다. 내 iPadPro 10.5에서 약 3시간만 사용하고 있습니다... 1.5시간 동안 Apple News를 사용하면 요금의 약 50%가 소모됩니다! 어떻게 해야할지 모르겠습니다... 타사 배터리 팬이 아닙니다... 확장하려면 클릭하세요...

내 10.5 Pro와 동일한 문제입니다. Apple의 배터리 테스트는 아무 의미가 없습니다. 코코넛의 80%에 도달할 때까지 배터리는 원래 사용 시간의 30-50%만 지속됩니다.
반응:Cashinstinct, Saturn007 및 Digitalguy

스파이더맨0616

2010년 8월 1일
  • 2020년 12월 14일
나는 많은 사람들이 이것(저 포함)에 걸려 넘어지는 것 같아요. 왜냐하면 아이패드의 존재 초기에는 아이패드를 가져와서 배터리 교체 비용을 지불할 수 있고 그들은 그냥 교체해주기만 하면 된다는 정책이었기 때문입니다. 다른 아이패드로 기술적으로 그들은 iPad용 배터리 교체를 한 적이 없지만 배터리만 충전하는 데 사용되었습니다.

최근에는 적어도 얼마 전에 Apple 지원 담당자가 나에게 설명했던 방식이 AppleCare+의 목적입니다. 예전에는 관대하고 예외도 많았지만 AppleCare+가 널리 보급되면서 단속해야 했습니다. 그렇지 않으면 그것이 없는 사람들은 그것을 가진 사람들과 같은 대우를 받지만 추가 비용을 지불하지 않을 것입니다.

그 중 어느 것이 정확한지 확실하지 않지만 그렇게 설명했습니다. 원래 1년 보증이 만료되었고 AppleCare+가 없는 경우 iPad를 교체하려면 비용을 지불해야 합니다.
반응:ejin222 및 BigMcGuire

SigEp265

2011년 12월 15일
남부 캘리포니아
  • 2020년 12월 14일
Kissfan은 다음과 같이 말했습니다: 배터리 플러스로 이동하여 더 적은 비용으로 행복하십시오. 확장하려면 클릭하세요...
나는 그들이 내 iPhone을 수리했을 때 매우 나쁜 경험을했습니다.
반응:슈퍼 GT 에게

어스토니쉬_IT

2017년 9월 1일
  • 2020년 12월 14일
여전히 받아들일 수 없다고 생각합니다. 내 말은, 배터리를 수리하거나 교체하기 위해 기기를 너무 번거롭게 만드는 것이 현명한 결정 설계입니다. 위의 포스터 중 하나와 마찬가지로 내 iPad Pro는 탐색 3시간 만에 죽고 내가 그들에게 가져갔고 그들은 나에게 이렇게 말합니다. 건강은 90%, 확실히 잘못되었습니다. 동일한 작업을 수행하는 경우 동일한 iPad가 이전에는 6-7시간 동안 지속되었으며 오늘은 3시간 동안 지속됩니다. 배터리는 확실히 많이 저하되었으며 '신뢰할 수 있는' 배터리 상태 계산기에 표시되어 있어도 이동 중에 사용하는 데 지장을 주고 있습니다. 90%. 이것은 전원 공급 장치에 가까운 집에서 사용할 데스크탑 컴퓨터가 아닙니다. 나는 그것을 밖에서 사용하는 것을 아주 잘 선택할 수 있고 새것이었을 때 3시간 후에 나에게 죽으면 그것이 6-7 동안 지속되었다면, 나는 지불할 권리가 있고 내 배터리를 교체해야 합니다. 그런 다음 배터리를 교체하거나 iPad를 교체하면 고객이 아니라 고객의 문제입니다. 이것이 디자인 선택이고 이러한 태도는 장기적으로 장치에 대한 나의 경험을 손상시킬 것입니다.
반응:ssledoux, ouimetnick and rui no onna

스파이더맨0616

2010년 8월 1일
  • 2020년 12월 14일
Astonish_IT는 다음과 같이 말했습니다: 나는 여전히 그것이 받아들일 수 없다고 생각합니다. 내 말은, 배터리를 수리하거나 교체하기 위해 기기를 너무 번거롭게 만드는 것이 현명한 결정 설계입니다. 위의 포스터 중 하나와 마찬가지로 내 iPad Pro는 탐색 3시간 만에 죽고 내가 그들에게 가져갔고 그들은 나에게 이렇게 말합니다. 건강은 90%, 확실히 잘못되었습니다. 동일한 작업을 수행하는 경우 동일한 iPad가 이전에는 6-7시간 동안 지속되었으며 오늘은 3시간 동안 지속됩니다. 배터리는 확실히 많이 저하되었으며 '신뢰할 수 있는' 배터리 상태 계산기에 표시되어 있어도 이동 중에 사용하는 데 지장을 주고 있습니다. 90%. 이것은 전원 공급 장치에 가까운 집에서 사용할 데스크탑 컴퓨터가 아닙니다. 나는 그것을 밖에서 사용하는 것을 아주 잘 선택할 수 있고 새것이었을 때 3시간 후에 나에게 죽으면 그것이 6-7 동안 지속되었다면, 나는 지불할 권리가 있고 내 배터리를 교체해야 합니다. 그런 다음 배터리를 교체하거나 iPad를 교체하면 고객이 아니라 고객의 문제입니다. 이것이 디자인 선택이고 이러한 태도는 장기적으로 장치에 대한 나의 경험을 손상시킬 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
나는 동의한다. 특히 iPad는 방수 기능이 없고 봉인이 파손될 위험이 없기 때문에 제공해야 하는 중간 지점이 있습니다. 'AppleCare+를 사거나 새 배터리를 구입하기 위해 완전히 새로운 iPad를 사거나'가 아니어야 합니다. 이것은 한 번 이상 나를 물었고 더 나은 해결책이 필요하다고 생각합니다.
반응:빅맥과이어 에게

어스토니쉬_IT

2017년 9월 1일
  • 2020년 12월 14일
또한 내가 틀리지 않다면 , 그들의 웹사이트가 오해의 소지가 있기 때문에 내가 꽉 기억한다면 , Apple Care+를 사용하면 배터리 교체 비용을 지불할 필요가 없지만 Apple Care+가 없으면 99$를 지불해야 한다고 명시되어 있습니다. 그래서, 알겠습니다. 변경하려면 99달러를 지불해야 합니다. 하지만 변경합니다.
반응:OSX15

SigEp265

2011년 12월 15일
남부 캘리포니아
  • 2020년 12월 14일
Astonish_IT는 다음과 같이 말했습니다: 나는 여전히 그것이 받아들일 수 없다고 생각합니다. 내 말은, 배터리를 수리하거나 교체하기 위해 기기를 너무 번거롭게 만드는 것이 현명한 결정 설계입니다. 위의 포스터 중 하나와 마찬가지로 내 iPad Pro는 탐색 3시간 만에 죽고 내가 그들에게 가져갔고 그들은 나에게 이렇게 말합니다. 건강은 90%, 확실히 잘못되었습니다. 동일한 작업을 수행하는 경우 동일한 iPad가 이전에는 6-7시간 동안 지속되었으며 오늘은 3시간 동안 지속됩니다. 배터리는 확실히 많이 저하되었으며 '신뢰할 수 있는' 배터리 상태 계산기에 표시되어 있어도 이동 중에 사용하는 데 지장을 주고 있습니다. 90%. 이것은 전원 공급 장치에 가까운 집에서 사용할 데스크탑 컴퓨터가 아닙니다. 나는 그것을 밖에서 사용하는 것을 아주 잘 선택할 수 있고 새것이었을 때 3시간 후에 나에게 죽으면 그것이 6-7 동안 지속되었다면, 나는 지불할 권리가 있고 내 배터리를 교체해야 합니다. 그런 다음 배터리를 교체하거나 iPad를 교체하면 고객이 아니라 고객의 문제입니다. 이것이 디자인 선택이고 이러한 태도는 장기적으로 장치에 대한 나의 경험을 손상시킬 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
아이패드 프로 버전은? 에게

어스토니쉬_IT

2017년 9월 1일
  • 2020년 12월 14일
스레드에서 설명했던 iPad Pro 10.5로 @macagain의 경험에 공감했습니다.
반응:마카게인과 SigEp265
  • 1
  • 2
  • 페이지로 이동

    가다
  • 7
다음

페이지로 이동

가다다음 마지막