데스피나
오리지널 포스터- 2021년 1월 6일
- 2021년 2월 3일
아이오와린
- 2015년 2월 22일
- 2021년 2월 3일
마일즈
- 2013년 12월 12일
- 2021년 2월 3일
물론, 나는 포르노 사이트를 서핑하거나 토렌트를 사용하거나 기본적으로 해당 소프트웨어에 대한 필요성을 재촉하는 일을 하지 않습니다.
기본적으로 이것으로 귀결됩니다... 해커들은 그들의 노력을 위해 가장 큰 시장을 공격하는 사업에 있습니다... Mac은 PC에 비해 정확히 좋은 표적이 아닙니다. 물론 Tim Cook이 Mac은 어떤 종류의 해킹에도 100% 영향을 받지 않는다고 공개적으로 발표했다면... 해커 커뮤니티의 분노는 내일이 아닌 것처럼 그를 휩쓸고 우리는 PC보다 상태가 더 나빠질 것입니다. 이다.
좋은 소식은 우리가 데스크톱 컴퓨터 측면에서 작은 시장 점유율로 간주된다는 것입니다. 그렇기 때문에 게임 회사는 플랫폼용 게임을 작성하는 데에도 신경을 쓰지 않습니다. 돈은 가장 큰 시장... PC에 있습니다.
샤코피멘
- 2014년 7월 29일
- 2021년 2월 3일
투투
- 2015년 1월 6일
- 프라하, 체코
- 2021년 2월 3일
아이오와린
- 2015년 2월 22일
- 2021년 2월 3일
악성 Chrome 및 Edge 애드온은 3백만 대의 기기에서 숨길 수 있는 새로운 방법을 가지고 있습니다.
28개의 악성 확장 프로그램이 트래픽을 Google 애널리틱스 데이터로 위장했습니다. arstechnica.com사람들이 원하는 다른 것으로 가장한 확장. 합법적인 경우 가짜 버전이라도 VPN으로, 심지어...광고 차단기로도!
애플_로버트
- 2012년 9월 21일
- 여러 책의 중간에.
- 2021년 2월 3일
Malwarebytes를 설치하고 무료 버전을 사용하여 한 달에 한 번 컴퓨터를 스캔하는 것이 좋습니다. 또한 VPN을 사용하고 브라우저 확장 프로그램을 설치하지 않는 좋은 광고 차단기를 사용하는 것이 좋습니다.
나는 또한 Mac과의 통합과 안전성이 매우 우수하기 때문에 Safari를 계속 사용할 것입니다. 제 생각에는 Firefox나 Brave를 백업 브라우저로 사용하는 것도 좋은 생각입니다. 최종 수정일: 2021년 2월 4일
그렉2
- 2008년 5월 22일
- 밀워키, 위스콘신
- 2021년 2월 4일
pmiles는 다음과 같이 말했습니다: ... 해커들은 그들의 노력을 위해 가장 큰 시장을 공격하는 사업에 있습니다... Mac은 PC에 비해 정확히 좋은 표적이 아닙니다. 확장하려면 클릭하세요...사실일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 이것이 Mac이 자가 복제 바이러스를 차단한 이유는 아닙니다. macOS는 안전합니다. 그 오래된 '시장 점유율' 라인은 그것을 폭로하기 위해 많은 글이 작성되었음에도 불구하고 죽지 않을 것입니다.
피셔만
- 2009년 2월 20일
- 2021년 2월 4일
Mac용 MalwareBytes만 있으면 됩니다.
가정 및 기업을 위한 Malwarebytes 사이버 보안 | 맬웨어 방지 및 바이러스 백신
Malwarebytes는 맬웨어, 랜섬웨어, 악성 웹사이트 및 기타 지능형 온라인 위협으로부터 홈 장치와 비즈니스 엔드포인트를 보호합니다. Malwarebytes를 무료로 다운로드하고 PC, Mac, Android 및 iOS를 보호하거나 지금 무료 비즈니스 평가판을 사용하십시오. www.malwarebytes.com중요한:
'집' 옵션을 선택합니다.
무료 다운로드입니다
중요한:
MalwareBytes를 실행하기 위해 구독을 구입할 필요가 없습니다.
그것은 무료 모드에서 영원히 실행됩니다.
열 때 '지금 업그레이드' 또는 '라이센스 활성화' 버튼을 무시하십시오.
'스캔'을 클릭하면 됩니다.
다시 말하지만, 유료 버전을 구입할 필요가 없습니다! NS
마일즈
- 2013년 12월 12일
- 2021년 2월 4일
Gregg2는 다음과 같이 말했습니다: 사실일 수도 있고 아닐 수도 있지만 Mac이 자가 복제 바이러스를 차단한 이유는 아닙니다. macOS는 안전합니다. 그 오래된 '시장 점유율' 라인은 그것을 폭로하기 위해 많은 글이 작성되었음에도 불구하고 죽지 않을 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...여기서 잘못된 진술은 MacOS가 안전하다는 것입니다. 노골적으로 거짓.
Windows OS를 공격할 이유가 더 많다는 사실입니다. 더 취약한. 모든 OS 공격에 취약합니다. 일부는 전단 공격 횟수로 인해 더 취약합니다. Windows가 가장 취약한 OS로 차트 1위를 차지하는 이유를 알아보십시오... 가장 높은 사용자 기반 = 가장 많은 수의 잠재적 대상.
OS가 안전하다고 스스로를 속이지 마십시오... 안티바이러스 소프트웨어나 이를 보호하는 다른 타사 응용 프로그램이 있더라도 그들이 할 수 있는 일은 알려진 공격으로부터 사용자를 보호하는 것뿐입니다. 그들은 아직 확인되지 않은 것들로부터 당신을 보호할 수 없습니다.
저를 믿으세요. 해커가 진정으로 OS를 중단하는 데 관심이 있다면 그렇게 할 것입니다. 그들은 정말 신경도 쓰지 않습니다. 그렇기 때문에 맥 ~ 인 것 같다 너무 안전합니다. 그것은 잘못된 보안 의식입니다. 신발이 다른 쪽 발에 있고 Windows에 Mac의 사용자 기반이 있고 MacOS에 PC의 사용자 기반이 있다면... 상황은 뒤집어질 것입니다.
그동안 해커의 레이더에 노출된 적이 없었기 때문에 내 Mac에서 이러한 타사 보호 기능이 필요하지 않았습니다. 이제 내 부트캠프 파티션은... 완전히 다른 이야기입니다. 그 아기는 계속해서 공격을 받고 있습니다. 왜냐하면... 이걸... Windows를 실행하고 있기 때문입니다. 내가 그들의 모래 상자에서 놀고 있기 때문에 갑자기 내 달콤한 Mac 장비가 그들에게 맛있는 음식이 되었습니다.
칼리요니
- 2016년 2월 19일
- 2021년 2월 4일
또한 우리는 모두 인간이며 특히 서두르거나 산만하거나 피곤할 때 실수를 합니다. 유일한 보호 수단으로 지속적인 경계에 의존하려면 완벽이 필요합니다. 저는 우리 중 누구도 그 기준에 자주 도달할 수 없다고 생각합니다. 특히 끊임없이 변화하고 변화하는 무언가에 대해서는 더욱 그렇습니다.
애플_로버트
- 2012년 9월 21일
- 여러 책의 중간에.
- 2021년 2월 4일
KaliYoni는 다음과 같이 말했습니다: 개인적으로 Mac 보안 조치에 대한 제 생각 프로세스는 악의적인 행위자의 행동에 대한 예측보다 위험 관리에 더 중점을 둡니다. 나는 공격자가 내 컴퓨터에 바이러스나 맬웨어를 퍼뜨리는 결과에 대처해야 할 가능성을 최소화하기 위해 사전에 시간과 정당한 경우 돈을 쓰는 것을 선호합니다. 저는 안티바이러스 및 안티맬웨어 소프트웨어를 보험의 한 형태로 봅니다. 네, 필요하긴 하지만 없는 것보다 있으면 잠을 더 잘 잘 수 있을 것 같아요.Mac에서 맬웨어 감지 소프트웨어를 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다. 내 생각에 그것은 논리적이고 신중한 일입니다. Mac에 바이러스 백신 프로그램을 설치하는 것은 생산적이지 않으며 종종 프로그램이 설치 후 문제를 일으키게 된다고 말했습니다.
또한 우리는 모두 인간이며 특히 서두르거나 산만하거나 피곤할 때 실수를 합니다. 유일한 보호 수단으로 지속적인 경계에 의존하려면 완벽이 필요합니다. 저는 우리 중 누구도 그 기준에 자주 도달할 수 없다고 생각합니다. 특히 끊임없이 변화하고 변화하는 무언가에 대해서는 더욱 그렇습니다. 확장하려면 클릭하세요...
그렉2
- 2008년 5월 22일
- 밀워키, 위스콘신
- 2021년 2월 5일
pmiles는 다음과 같이 말했습니다: Windows OS를 공격할 이유가 더 많다는 사실입니다. 더 취약한. ... 일부는 전단 공격 횟수로 인해 더 취약합니다. Windows가 가장 취약한 OS로 차트 1위를 차지하는 이유를 알아보십시오... 가장 높은 사용자 기반 = 가장 많은 수의 잠재적 대상. 확장하려면 클릭하세요...사실이 아니다. 그러나 소프트웨어를 판매하려는 회사에서 생성된 과대 광고를 믿고 싶다면 계속하십시오. OS가 UNIX를 기반으로 하기 때문에 Mac이 더 안전합니다. 시장 점유율과 관련이 없습니다.
레만
- 2008년 10월 14일
- 2021년 2월 5일
마일즈
- 2013년 12월 12일
- 2021년 2월 5일
Gregg2는 다음과 같이 말했습니다: 사실이 아닙니다. 그러나 소프트웨어를 판매하려는 회사에서 생성된 과대 광고를 믿고 싶다면 계속하십시오. OS가 UNIX를 기반으로 하기 때문에 Mac이 더 안전합니다. 시장 점유율과 관련이 없습니다. 확장하려면 클릭하세요...UNIX는 다른 OS보다 공격에 덜 취약합니다. 기간. 자르고 말리십시오. 덜 알려진 공격이 있기 때문에 더 안전하다고 가정합니다.
저는 안티바이러스 소프트웨어를 판매하지 않습니다. 나는 누군가에게 그것을 설치하라고 제안하지 않는다. 내가 말하고 있는 것은... 사실입니다... 모든 OSES는 공격에 취약합니다. 마지막 하나하나. 그들이 공격을 받는 정도는 다른 무엇보다 잠재적 희생자의 전단 부피와 더 많은 관련이 있습니다.
해커는 도전을 받으면 기꺼이 당신을 데려가서 당신이 틀렸음을 증명할 것입니다. 제발. 트위터에 나가서 그들에게 도전하십시오. Mac OS를 무릎 꿇게 하기 위해 100만 달러를 주겠다고 하면 그들은 기꺼이 응할 것입니다. 그들에게 그렇게 할 이유를 주셨기 때문입니다.
코드가 필요한 작업은 의도하지 않은 작업을 수행하는 코드로 조작할 수 있습니다. 공격에 영향을 받지 않는 유일한 컴퓨터는 폐쇄형 시스템에 있는 컴퓨터입니다. 내가 마지막으로 확인했을 때 이 포럼은 폐쇄된 시스템에서 액세스할 수 없습니다.
당신의 꿈의 세계에 살고 있습니다. 단 한 번의 해킹도 볼 수 없을 수도 있습니다. Windows를 사용하는 수십억 명의 사람들이 Mac OS를 해킹하는 데 왜 노력을 들이는지 이유가 무엇입니까? 유령 도시를 노리는 좀도둑과 같습니다. 에게
칼리요니
- 2016년 2월 19일
- 2021년 2월 5일
despina는 다음과 같이 말했습니다: 저는 Mac 사용자가 처음이고 바이러스 백신 프로그램을 설치해야 하는지 여부가 궁금합니다. 맥북을 사용하는 제 친구도 맥북을 사용하지 않고, 대략적인 웹사이트에 접속하지 않는 한 일반적으로 필요하지 않다고 들었습니다. 당신은 무엇을 제안합니까? 확장하려면 클릭하세요...에 : 아직 이 토론을 읽고 있는 경우 보안 소프트웨어를 설치하기로 결정한 경우 다음과 같은 몇 가지 제안 사항이 있습니다.
레벨 1(기초)
- 바이러스 백신(저는 Sophos를 사용합니다)
- 맬웨어 방지(Malwarebytes 사용)
- 일반 웹 브라우징을 위한 광고 차단 및 자바스크립트 차단 애드온(저는 AdBlock Plus 및 NoScript 사용)이 있는 Firefox 브라우저. 나는 Safari를 비교적 재고로 유지하고 매우 소수의 신뢰할 수 있는 웹 사이트에서만 사용합니다.
- Little Snitch(나가는 인터넷 연결 모니터링, 기본적으로 역 방화벽)
- RansomWhere(랜섬웨어 방지 모니터)
- SilentKnight(macOS에서 업데이트를 위해 Apple 자체 보안 조치를 쉽게 확인하기 위한 유틸리티)
HD 팬
기부자
- 2007년 6월 30일
- 2021년 2월 5일
1. 아무 것도 하지 않음 - Mac은 본질적으로 안전합니다.
2. 무료 Malwarebytes 설치
3. 바이러스 백신 패키지 설치
(1)과 (2)는 MacRumors에서 가장 인기가 있습니다. 일반 Mac 인구 사이의 분포는 모릅니다.
Sophos를 통해 (3)을 구독합니다.
Mac에 바이러스 백신이 필요합니까? 우리는 전문가에게 물었다 | 디지털 트렌드
Mac 사용자는 MacOS가 안전하기 때문에 바이러스 백신 앱이 필요하지 않다는 말을 자주 듣습니다. 그러나 그것이 사실입니까? 우리는 보안 전문가들의 생각을 물었다.
www.digitaltrends.com그렉2
- 2008년 5월 22일
- 밀워키, 위스콘신
- 2021년 2월 6일
pmiles는 다음과 같이 말했습니다: UNIX는 다른 OS보다 공격에 덜 취약합니다. 기간. 자르고 말리십시오. 덜 알려진 공격이 있기 때문에 더 안전하다고 가정합니다. 확장하려면 클릭하세요...나는 그런 가정을 하지 않는다. 당신은 당신의 가정을 진술했습니다. UNIX는 보안에 중점을 두고 개발되었으며 설계상 더 안전합니다.
시장 점유율 이론은 BS입니다. 논리적으로 들리기 때문에 반복되는 광고 구역질을 받습니다. 사실이 아닌 많은 것들이 논리적으로 들립니다.
저는 Twitter를 사용하지 않지만 유명해지고 싶은 해커라면 누구나 도전할 수 있습니다. 그런 사람들이 존재하고 동기 부여로 돈이 필요하지 않습니다.
샤빅
- 2002년 9월 6일
- 2021년 2월 6일
pmiles는 다음과 같이 말했습니다: Windows OS를 공격할 이유가 더 많다는 사실입니다. 더 취약한. 모든 OS 공격에 취약합니다. 확장하려면 클릭하세요...물론 모든 소프트웨어에는 취약점으로 이어지는 결함이 있지만 실제로 운영 체제를 구축한 사람보다 타사 회사가 취약점으로부터 사용자를 더 잘 보호할 수 있다고 가정하는 것은 오류입니다.
아이오와린
- 2015년 2월 22일
- 2021년 2월 6일
SolarWinds 고문, 해킹 몇 년 전에 느슨한 보안 경고
지금은 잘못을 뒤돌아볼 때가 아니다, 아니면 중간에 손가락질 할 때가 아니다 라고 하시는 분들이 계시겠지만... www.databreachs.net마일즈
- 2013년 12월 12일
- 2021년 2월 6일
Gregg2는 다음과 같이 말했습니다: 나는 그런 가정을 하지 않습니다. 당신은 당신의 가정을 진술했습니다. UNIX는 보안에 중점을 두고 개발되었으며 설계상 더 안전합니다.하늘이 파랗다 BS ... 누구나 레토르트를 찾을 수 있고 백업 할 필요가 없습니다.
시장 점유율 이론은 BS입니다. 논리적으로 들리기 때문에 반복되는 광고 구역질을 받습니다. 사실이 아닌 많은 것들이 논리적으로 들립니다.
저는 Twitter를 사용하지 않지만 유명해지고 싶은 해커라면 누구나 도전할 수 있습니다. 그런 사람들이 존재하고 동기 부여로 돈이 필요하지 않습니다. 확장하려면 클릭하세요...
한 플랫폼에서 다른 플랫폼보다 바이러스가 두드러지는 이유를 고려하지 않는다고 해서 유효성이 떨어지는 것은 아닙니다. 그것이 당신의 인식입니다. 그리고 Windows에서 바이러스가 더 널리 퍼진 유일한 이유는 시장 포화 때문이라고 주장한 적이 없습니다. 그게 당신의 훅이었습니다. 나는 모든 OS가 공격에 취약하다고 말했습니다. 하나는 당신의 불신앙, 시장 점유율 때문에 공격받을 가능성이 더 큽니다.
당신이 그것을 믿느냐 마느냐는 중요하지 않습니다. 모든 OS가 공격에 취약하다는 사실은 여전히 남아 있으며 누군가가 시간을 들여 취약점을 증명하기만 하면 됩니다. 그리고 기록을 위해, 그들은 매일 그것을 증명합니다... 왜냐하면 지금은 안전하다고 여겨지는 시스템에 대한 보안 업데이트가 필요하지 않기 때문입니다.
원한다면 머리를 숙이고 있지만 일부 UNIX 상자가 악용에 영향을 받지 않는다고 스스로를 속이지는 마십시오. 그렇지 않기 때문입니다.
애플스맥
- 2010년 6월 30일
- 2021년 2월 6일
밀러j123
- 2008년 3월 6일
- 2021년 2월 6일
좋은 시간!
- 1
- 2
- 삼
인기 게시물