포럼

Chrome, Firefox(YouTube, 기타 콘텐츠)의 잘못된 색상

제이

존스컬리

오리지널 포스터
2010년 9월 11일
  • 2020년 2월 24일
안녕하세요

4K iMac의 색상 관리는 브라우저에 표시되는 색상을 망치는 것 같습니다. 특히 YouTube-Videos는 내가 사용하는 브라우저에 따라 똑같은 비디오가 다른 색상 변화를 보여주기 때문에 어려움을 겪는 것 같습니다(Safari, Chrome 및 Firefox를 보여주는 첨부된 스크린샷 참조). 세 가지 브라우저 중 어느 것이 올바른 색상을 표시하며, 다른 브라우저에서도 향후 올바른 색상을 표시하도록 하려면 어떻게 해야 합니까(일부는 바래거나 과포화 버전이 아님)?

첨부 파일

  • 미디어 항목 보기 'href =' tmp / 첨부 파일 / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> 스크린샷 2020-03-24 at 15.35.46.jpg'file-meta '> 284.1 KB 조회수: 572

크레브니크

2003년 9월 8일


  • 2020년 2월 24일
여기서 문제는 iMac이나 macOS 자체가 아닙니다. 문제는 브라우저마다 색상 관리를 다르게 수행하는 경향이 있다는 것입니다. 특히 웹에서 콘텐츠에 태그가 지정되지 않은 경우가 많습니다. 따라서 CoreGraphics에 어떤 일이 올바르게 진행되고 있는지 알려주지 않으면 제대로 보이지 않을 것입니다. 이러한 대형 모노리스 렌더링 엔진은 플랫폼에 배포하지 않고 자체적으로 많은 색상 관리를 수행하기 때문에 특히 색상 관리 문제가 발생하기 쉽습니다. 그러나 그들은 시간이 지남에 따라 좋아지고 있습니다.

이 예에서는 실제로 세 브라우저 모두에서 동일한 비디오를 재생하지 않을 수 있습니다. YouTube는 Safari가 지원하지 않는 VP9를 사용하기를 원하지만 Chrome과 Firefox는 지원합니다. 따라서 Safari는 H.264를 재생하고 Chrome/Firefox는 VP9를 재생합니다. 특히 Chrome/Firefox 간에 코덱 버전이 다를 수 있기 때문에 약간의 차이가 있을 수 있습니다.

마지막으로 한 가지 의견은 테스트에 단일 웹사이트를 사용하지 않도록 주의해야 한다는 것입니다. 특히 자체 브라우저를 제공하는 회사에서 운영하는 브라우저. 과거에 Google은 서비스에서 다른 브라우저를 중단시킨 이유로 여러 번 호출을 받았습니다. 그것이 음모인지 아닌지는 다른 사람들이 판단하도록 맡기겠지만, 저는 단순히 다른 브라우저의 색상 관리를 '테스트'하는 방법으로 Google 서비스를 신뢰하지 않습니다.

즉, 몇 가지 메모가 있습니다.
  • 이 경우에는 스튜디오 조명이 있다는 점을 고려하면 Safari가 가장 정확해 보입니다. Firefox는 완전히 잘못된 것처럼 보입니다. 과포화 상태입니다. Chrome은 감마가 너무 높은 것처럼 보입니다. 마치 2.6 감마를 가정하지 않아야 할 때 가정하는 것처럼 보입니다. 그러나 다시, 이것은 재생에 사용되는 두 개의 서로 다른 코덱이 있는 비디오이므로 더 많은 변수가 재생됩니다. VP9가 어떻게 인코딩되었는지(YouTube는 예를 들어 H.264를 업로드하는 경우 백엔드에서 이 작업을 수행함), VP9 코덱 자체가 이상한 일을 하는 등일 수 있습니다.
  • 이 브라우저와 간단한 색상 관리 테스트로 플레이했습니다. https://cameraco.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Safari와 Chrome 모두 테스트를 통과할 만큼 '올바르게' 색상 관리를 처리하는 것으로 나타났습니다. Firefox 74는 기본적으로 ICC v4를 지원하지 않는다는 점에서 실패했고 태그가 지정되지 않은 이미지/CSS를 '장치 색역' 값으로 취급하는데 이는 잘못된 것입니다.
간단한 색상 관리 테스트는 Firefox 창에서 Marques가 실제로 빨간색으로 보이는 것을 설명합니다. Chrome과 Safari의 극명한 감마 차이는 솔직히 말해서 H.264와 VP9의 차이 때문이라고 생각합니다. 다음과 같은 사이트를 사용하여 두 가지를 비교하면 https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , 그러면 둘은 매우 유사해 보입니다. 비디오가 왜 그렇게 다른지 설명하는 것은 아무것도 없습니다.

편집: 예, 저는 iMac이 없지만 매일 사용하는 DCI-P3 디스플레이가 있으며(이 비교에 사용했습니다) 4-5년 동안 5K iMac을 사용했습니다. 컬러 매니지먼트는 사진 취미의 일부로 제가 조금 집착하는 부분이기도 합니다.
반응:존스컬리 제이

존스컬리

오리지널 포스터
2010년 9월 11일
  • 2020년 4월 25일
자세한 답변 감사합니다. 따라서 브라우저 내에서 일종의 환경 설정 변경으로 문제를 해결하는 데 운이 없습니다.

크레브니크

2003년 9월 8일
  • 2020년 4월 25일
johnscully는 다음과 같이 말했습니다: 자세한 답변에 감사드립니다. 따라서 브라우저 내에서 일종의 환경 설정 변경으로 문제를 해결하는 데 운이 없습니다.

아니요. 그리고 이 경우 대부분 Chrome과 Safari가 태그가 지정되거나 태그가 지정되지 않은 사진/CSS 콘텐츠에 대해 똑같이 잘 작동하는 것 같습니다. 파이어폭스는 그렇지 않습니다.

비디오의 경우 더 많은 일이 진행 중이며 브라우저 문제(예: 가비지 인, 가비지 아웃)가 아니라 YouTube일 수 있으므로 무엇이 떨어지는지 조차 명확하지 않습니다. 시간

하프 카메라 괴짜

2011년 5월 31일
  • 2020년 2월 26일
모두들 안녕. 저는 Cameratico에서 해당 테스트의 저자입니다.

예, 2020년 현재 Safari와 Chrome 모두 추가 구성 없이 기본적으로 넓은 영역 디스플레이를 처리합니다.

Firefox는 다른 브라우저보다 훨씬 먼저 완전한 색상 관리 브라우저였지만 태그가 지정되지 않은 이미지 및 페이지 요소와 함께 제대로 작동하려면 추가 구성 플래그가 필요합니다. 그렇지 않으면 전체 디스플레이 영역에서 렌더링되어 과포화 상태로 보입니다.

여기에서 더 읽을 수 있습니다:
https://cameraco.com/guides/firefox-color-management/

또는 여기:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

건배,
반응:크레브니크와 존스컬리 제이

존스컬리

오리지널 포스터
2010년 9월 11일
  • 2020년 2월 27일
감사 해요. 불행히도 설정은 YouTube 동영상의 모양에 도움이 되지 않습니다.

크레브니크

2003년 9월 8일
  • 2020년 2월 27일
존스컬리: 감사합니다. 불행히도 설정은 YouTube 동영상의 모양에 도움이 되지 않습니다.

비디오 재생은 솔직히 말해서 일반적인 것들 위에 콩이 완전히 엉망입니다. 코덱 및 컨테이너 형식은 색상 관리 처리와 관련된 일부 책임을 공유합니다. 그리고 VLC와 같은 일부 앱은 비디오 파일에서 색상 관리 정보를 제대로 가져오지만 OS에 전달하는 데 실패합니다. 엄청난.