포럼

내 16' MBP에서 macOS Big Sur보다 Windows가 더 빠르고 더 좋고 더 유용합니다...

에게

쿵구

오리지널 포스터
2018년 10월 20일
  • 2021년 4월 7일
예, 당신은 그 제목을 올바르게 읽었습니다. 저는 지금 1년 넘게 16' MBP를 사용하고 있습니다. Windows 10이 Big Sur보다 훨씬 부드럽고 빠릅니다. 저는 AMD 그래픽을 Big Sur에 항상 유지하지만 Windows(bootcamp)에서와 같이 앱을 여는 데 시간이 걸립니다. Big Sur에서 마우스가 지연되고 Big Sur의 시스템 애니메이션이 느려지고 전체 사용자 경험이 즐거운 경험이 아닌 경우가 있습니다. 알림 센터 크래시가 발생하면 알림이나 캘린더도 볼 수 없으며 다시 열려면 앱을 강제 종료해야 합니다.

나는 모든 업데이트로 Apple이 무언가를 깨뜨리고 더 이상 안정적이지 않다는 것을 알아차렸습니다. macOS는 BUG 축제이며 다른 OS에 비해 느립니다. Windows는 많은 장치에서 작동하며 솔직히 말하면 다양한 하드웨어와 호환된다는 점이 인상적입니다.

Apple이 할 수 있는 일은 최적화하고 MBA, MBP, iMac 및 Mac Pro와 함께 작동하는지 확인하는 것뿐입니다. 그것조차 처리할 수 없습니다. Apple의 6000 시리즈 AMD 그래픽용 드라이버는 아직 없으며 macOS에 대한 Apple의 무관심을 보여줍니다.

macOS는 Apple이 말하는 '세계에서 가장 진보된 운영 체제'가 아니며 실제로 Linux 및 Windows보다 더 나쁩니다.

나에게 매우 성가신 작은 것들로 넘어가십시오.

Finder는 파일 탐색기에 비해 느리고 매우 직관적이지 않습니다. Quick Look은 Finder에서 제가 좋아하는 것 중 하나입니다.
하지만 최근에 타사 앱을 사용하여 Windows에서 Quick Look을 사용할 수 있다는 것을 알게 되었고 훌륭하게 작동합니다. 전체 명령/바로 가기는 Mac에서 의미가 없습니다. Finder가 주범이며 파일을 여는 것은 cmd+O입니다. 앱을 설치하지 않고는 Enter 키를 사용하여 파일을 열 수도 없고 그 과정이 지루합니다. 작동하려면 SiP를 비활성화해야 합니다. 'xtraFinder' 앱은 버그가 있고 Finder 자체만큼 부드럽지 않습니다. CUT, COPY 및 PASTE 전체가 매우 성가신 일입니다. 진지하게, 파인더에서 CUT을 옵션으로 추가하는 것이 얼마나 어려운지.
IMO 파일 탐색기는 Finder보다 훨씬 낫습니다. 오 예, Windows에서 파일을 Finder보다 쉽게 ​​새로 고칠 수 있으며 파일 탐색기를 종료하고 바탕 화면에서 항목/파일을 볼 수도 있습니다. Apple이 사용자가 Finder를 종료하는 것을 허용하지 않는 이유는 모르겠지만 타사 앱을 사용하여 Finder를 종료하면 macOS가 작동하는 방식이기 때문에 데스크탑의 항목이 사라집니다.

이러한 정렬 항목은 Windows 및 Linux에는 없습니다.

바로 가기는 MS Office 제품 및 브라우저와도 관련이 있습니다. 예를 들어 cmd+R은 브라우저를 새로 고치지만 Windows에서는 단순 F5입니다.


솔직히 macOS에는 더 많은 문제가 있고 Vulkan 지원도 없고 최신 openGL 지원도 없고 LESS에 대해 더 많은 비용을 지불하고 있습니다.
게임 라이브러리가 너무 나빠서 Linux에는 더 많은 게임이 있습니다.


아, 그리고 M1 Mac이 점점 더 폐쇄되고 표준 PC 부품을 사용하지 않는 것은 ARM Mac(또한 매우 제한된 앱 지원)을 멀리해야 하는 이유가 되며 M1의 macOS는 훨씬 더 끔찍합니다. 이 포럼에서 이미 16TBW 이상에 있는 SSD 작성 문제를 가진 사람들을 보았습니다. 내 Intel 16'에는 7TBW만 있고 2020년 1월에 가져왔고 거의 매일 사용했습니다. M1 mac은 인텔 제품보다 더 많은 스왑 메모리를 사용하므로 ARM 아키텍처가 데스크탑 운영 체제에서 아직 준비되지 않았음을 알 수 있습니다. macOS가 Intel/x86에 있을 때 소프트웨어가 제한되었고 ARM에서는 훨씬 더 제한적일 것입니다.



더 이상 Mac을 살 이유가 없습니다. Windows는 모든 면에서 macOS보다 우수합니다.
게임, 생산성(학교 과제, 비디오 렌더링/편집, 음악 제작 및 3D 작업) 및 기업/비즈니스에 더 좋습니다.

또한 전체 도구 세트와 함께 SolidWorks 및 autoCAD와 같은 앱을 사용할 수 있습니다.

이 16' MBP가 내 마지막 Apple 컴퓨터가 될 것이며 Intel/AMD/Nvidia가 내장된 멋진 프리미엄 Windows/Linux 노트북/PC가 다음 목록에 포함될 것이라고 말하면서 결론을 내리고 싶습니다.

편집: macOS 11.4 베타 1에는 AMD 6000 시리즈 드라이버가 있습니다. 그것을 봐서 기쁩니다. 최종 수정일: 2021년 5월 5일
반응:macsound1, Arctic Moose, headlessmike 외 2명

아이호스헤드

기부자
2021년 1월 1일


  • 2021년 4월 7일
나는 직장에 있기 때문에 전체 게시물을 읽지 않았지만 공정하게 말하자면 부팅 시간과 앱 열기 면에서 내 MSI Modern이 MacBook Air M1보다 빠릅니다.
(MSI는 MacBook Air M1 Apple 칩 버전보다 빠르게 Chrome을 엽니다) 등

윈도우는 전혀 나쁘지 않습니다. 왜 미움을 받는지 이해가 안됩니다.

진지하게, 파인더에서 CUT을 옵션으로 추가하는 것이 얼마나 어려운지.
이것은 항상 저를 괴롭히기도 했습니다. Mac을 처음 사용했던 2007년부터 저를 괴롭혔습니다.
반응:raqball, Mendota, RPi-AS 외 4개 에게

쿵구

오리지널 포스터
2018년 10월 20일
  • 2021년 4월 7일
iHorseHead는 다음과 같이 말했습니다: 저는 직장에 있기 때문에 전체 게시물을 읽지 않았지만, 공정하게 말씀드리자면 제 MSI Modern은 부팅 시간과 앱 실행 면에서 MacBook Air M1보다 빠릅니다.
(MSI는 MacBook Air M1 Apple 칩 버전보다 빠르게 Chrome을 엽니다) 등

윈도우는 전혀 나쁘지 않습니다. 왜 미움을 받는지 이해가 안됩니다.
예, AMD Ryzen Zen 3 CPU는 M1보다 훨씬 빠르며 AMD도 7nm에 있습니다. Intel 칩은 안정적이며 Windows에 최적화되어 있습니다. 예, Windows는 모든 것을 할 수 있기 때문에 증오를 받습니다. 반응:BeefCake 15, 09872738, Steve Adams 외 2명

샤빅

2002년 9월 6일
  • 2021년 4월 7일
iHorseHead는 다음과 같이 말했습니다: 이것은 항상 저를 괴롭히기도 했습니다. Mac을 처음 사용했던 2007년부터 저를 괴롭혔습니다.
Apple의 딜레마는 '사용자가 파일을 '잘라내고' 붙여넣지 않으면 어떻게 합니까?'였습니다. 사람들은 '파일을 잘라내지만 붙여넣지 않으면 어떻게 됩니까?'에 대한 웹 검색에서 알 수 있듯이 Windows에서 이러한 방식으로 파일을 잃습니다.
반응:macsound1, mw360, page404 외 4명 에게

쿵구

오리지널 포스터
2018년 10월 20일
  • 2021년 4월 7일
iHorseHead는 다음과 같이 말했습니다: 부팅 시간에 관해서
어머. 상기시켜 주셔서 감사합니다. 16'은 macOS보다 Windows 10으로 더 빠르게 부팅됩니다. macOS 부팅 시간은 항상 Windows 부팅 시간에 비해 너무 느리며 동일한 시스템을 사용하고 있습니다.
아 그리고 macOS 업데이트는 Windows 업데이트보다 더 오래 걸립니다.
반응:Mendota, IowaLynn 및 iHorseHead

데이브프롬캠벨타운

에게
2020년 6월 24일
  • 2021년 4월 7일
쿵구씨가 말하길...


RTX Minecraft를 실행할 수 없을 때 macOS가 Windows보다 뛰어난 이유는 무엇입니까?
  • 반응:아이호스헤드 에게

    쿵구

    오리지널 포스터
    2018년 10월 20일
    • 2021년 4월 7일
    DaveFromCampbelltown은 다음과 같이 말했습니다.
    • 부팅하는 데 시간이 더 오래 걸립니다. Windows는 준비되기까지 최소 1분이 소요됩니다(예, 약 20초 만에 바탕 화면을 표시한다는 것을 알고 있지만 Windows Defender를 로드하고 디지털 손가락과 발가락 및 실제로 시작할 수 없는 기타 항목을 계산하는 데 너무 바쁩니다. 약 1분 동안 작동합니다. 등가 시간은 macOS의 경우 30초, Linux의 경우 20초입니다.
    와우 윈도우는 적어도 내 경험에 따르면 macOS보다 더 오래 부팅되지 않으며 다른 사람들도 같은 감정을 공유합니다.
    DaveFromCampbelltown은 다음과 같이 말했습니다: Pages를 실행할 수 없을 때 Windows가 macOS보다 우수한 이유는 무엇입니까?
    Pages가 필요하지 않으며, 세계의 대다수는 Pages보다 단어와 그 방법을 더 잘 사용합니다. 거의 모든 회사/학교에서 Office 365를 사용합니다.
    반응:멘도타와 아이호스헤드

    로드스타

    2006년 9월 24일
    반타, 핀란드
    • 2021년 4월 7일
    Kung gu는 다음과 같이 말했습니다: IMO 파일 탐색기는 Finder보다 훨씬 낫습니다. 오 예, Windows에서 파일을 Finder보다 쉽게 ​​새로 고칠 수 있으며 파일 탐색기를 종료하고 데스크탑에서 항목/파일을 볼 수도 있습니다. Apple이 사용자가 Finder를 종료하는 것을 허용하지 않는 이유는 모르겠지만 타사 앱을 사용하여 Finder를 종료하면 macOS가 작동하는 방식이기 때문에 데스크탑의 항목이 사라집니다.

    Windows 탐색기는 항상 결함이 있는 Finder와 비교하여 분명한 이점이 있지만 제안한 것처럼 기능 간에 큰 차이가 없기 때문에 종료 주장을 사지 않습니다. 예, 모든 Finder 창이 있는 경우에도 Finder 활동 표시기가 Finder 아이콘 아래에 유지되는 동안 작업 표시줄에 창이 열려 있는 앱에 대한 표시 없이 고정된 아이콘(거기에 고정된 경우)만 표시되도록 Windows의 모든 Explorer 인스턴스를 닫을 수 있습니다. 닫은. 예, Finder를 강제 종료하면 바탕 화면과 아이콘이 사라집니다(기본 도구로 충분하며 타사 앱이 필요 없음). 그러나 탐색기가 닫힌 상태에서 Windows의 작업 관리자로 이동하면 explorer.exe가 계속 실행되고 있는 것을 볼 수 있으며 해당 작업을 종료하면 새 인스턴스를 시작할 때까지 바탕 화면이 비어 있고 작업 표시줄도 사라집니다. 탐침. 큰 차이가 없습니다.

    따라서 기껏해야 두 운영 체제가 기본 UI 컨트롤을 제자리에 유지하기 위해 기본 제공 파일 관리자가 여전히 실행 중임을 나타내는 방식 사이에 약간의 UI 차이가 있습니다. 둘 다 해당 프로세스를 완전히 종료하는 데 거의 똑같이 명백한 부작용이 있습니다.
    반응:레드더리더와 블칸트 에게

    쿵구

    오리지널 포스터
    2018년 10월 20일
    • 2021년 4월 7일
    Roadstar는 다음과 같이 말했습니다: Windows 탐색기는 항상 결함이 있는 Finder와 비교하여 분명한 이점이 있지만, 귀하가 제안한 것처럼 기능 간에 큰 차이가 없기 때문에 종료 주장을 사지 않습니다. 예, 모든 Finder 창이 있는 경우에도 Finder 활동 표시기가 Finder 아이콘 아래에 유지되는 동안 작업 표시줄에 창이 열려 있는 앱에 대한 표시 없이 고정된 아이콘(거기에 고정된 경우)만 표시되도록 Windows의 모든 Explorer 인스턴스를 닫을 수 있습니다. 닫은. 예, Finder를 강제 종료하면 바탕 화면과 아이콘이 사라집니다(기본 도구로 충분하며 타사 앱이 필요 없음). 그러나 탐색기가 닫힌 상태에서 Windows의 작업 관리자로 이동하면 explorer.exe가 계속 실행되고 있는 것을 볼 수 있으며 해당 작업을 종료하면 새 인스턴스를 시작할 때까지 바탕 화면이 비어 있고 작업 표시줄도 사라집니다. 탐침. 큰 차이가 없습니다.

    따라서 기껏해야 두 운영 체제가 기본 UI 컨트롤을 제자리에 유지하기 위해 기본 제공 파일 관리자가 여전히 실행 중임을 나타내는 방식 사이에 약간의 UI 차이가 있습니다. 둘 다 해당 프로세스를 완전히 종료하는 데 거의 똑같이 명백한 부작용이 있습니다.
    예, explorer.exe가 여전히 실행 중이라는 것을 알고 있지만 파일 탐색기 앱을 종료할 수 있고 여전히 데스크탑에서 파일을 볼 수 있습니다.
    Apple이 이것을 옵션으로 제공할 수 없는 이유는 무엇입니까?

    Windows는 파일 탐색기를 앱 및 Windows 프로세스로 간주합니다.

    랜덤엔딩

    2013년 7월 17일
    런던
    • 2021년 4월 8일
    이 글을 읽으니 마치 2007년으로 돌아간 것 같은 기분이 듭니다.
    반응:멘도타와 미세븐치

    스티브 아담스

    정지 된
    2020년 12월 16일
    • 2021년 4월 8일
    macOS와 Windows의 가장 큰 차이점은 실제로 Windows에서 원격 측정을 제거할 수 있다는 것입니다. macOS에서는 거기에 있고(자신을 속이지 마십시오), 숨겨져 있어 있는지 알 수 없습니다. 당신은 사과가 사생활의 구세주라고 생각합니까? 어서 해봐요. 그들은 모두 동일하며 Apple에는 더 나은 마케팅 팀이 있습니다. BSOD는 설치를 망치지 않는 사람들에게는 거의 존재하지 않습니다. 나는 BSOD보다 내 Mac에서 회전하는 죽음의 비치볼을 더 많이 보았습니다. 자라다!
    반응:Mendota, SDColorado, planteater 외 1명

    스티브 아담스

    정지 된
    2020년 12월 16일
    • 2021년 4월 8일
    멋진 마스코트가 있는 다채로운 맛의 음료는 사과 구에 많은 두뇌를 구름으로 만듭니다.
    iHorseHead는 다음과 같이 말했습니다: 사람들이 정직하게 담배를 피우는 것은 무엇입니까? 의미는 없지만 MacBook Air M1이 있고 MSI Modern과 Modern은 모든 면에서 훨씬 빠릅니다. 그것은 심지어 즉시 잠에서 깨어나 + 모든 게임과 내가 던진 모든 작업을 실행할 수 있습니다. 심지어 Cities Skylines도 빠르게 시작됩니다.
    그리고 아무도 페이지를 사용하지 않습니다. 한 사람이 아닙니다.

    스티브 아담스

    정지 된
    2020년 12월 16일
    • 2021년 4월 8일
    RandomEnding은 다음과 같이 말했습니다: 이 모든 것을 읽고 나는 다시 2007년으로 돌아간 것 같은 느낌이 듭니다.
    MacOS/Osx를 사용하고 있다면 마치 2007년에 있는 것 같습니다. 한 달 전에 판매한 2007 맥북이 있었는데, 제 아들의 맥북 에어 OS는 정말 똑같습니다. 그는 당시 카탈리나를 타고 있었다.
    • 1
    • 2
    • 페이지로 이동

      가다
    • 12
    다음

    페이지로 이동

    가다다음 마지막