캣 헤이즈
오리지널 포스터- 2011년 10월 10일
- 2016년 4월 24일
iPad Pro 솔루션은 훨씬 저렴하고 무선입니다. Cintiq Companions는 이제 더 이상 사용되지 않습니까? 그들은 여전히 iPad Pro 솔루션을 사용하는 것과 비교하여 몇 가지 이점이 있습니까?
감사 해요. 미디엄
마일도크
- 2011년 7월 3일
- 구매자 가이드와 포럼 사이 어딘가
- 2016년 4월 24일
Cintiq는 판지 종이에 그림을 그리는 것과 같은 수준의 드로잉 능력을 제공합니다.
iPad Pro는 astropad와 동일한 그리기 기능을 제공하지만 유리에 그림을 그리는 것과 같은 느낌을 줍니다.
Cintiq에는 앱이 없습니다.
아이패드에는 앱이 있습니다.
개인적으로 iPad Pro를 구입하는 이유는 cintiq와 함께 제공되는 것과 동일한 추가 기능으로 500~2000달러 저렴하면서도 내 iPad Air와 이 기능이 제공하는 기능을 대체할 것이기 때문입니다.
혼돈의 토끼
- 2005년 3월 11일
- 구름에서 멀리 떨어진 땅으로
- 2016년 4월 26일
mildocjr은 말했다 : Cintiq에는 앱이 없습니다
아이패드에는 앱이 있습니다.
틀리고 틀리고 틀리고!
Cintiq에는 iPad보다 일러스트레이터나 그래픽 디자이너를 위한 훨씬 더 유용한 앱이 있습니다. Windows를 실행하므로 Adobe CC 및 기타 전문 응용 프로그램의 전체 버전을 사용할 수 있습니다. 일부 멍청한 낙서 앱뿐만이 아닙니다.
Mac 또는 PC에 연결된 cintiq 컴패니언을 화면 및 드로잉 태블릿으로 사용하거나 Windows를 실행하는 독립 실행형으로 사용할 수 있습니다. iPad를 Mac 또는 PC에 연결할 수 없으며 iOS가 할 수 있는 작업으로 제한됩니다.
예, iPad는 더 저렴하지만 훨씬 더 제한된 장치를 사용할 수 있습니다.
나는 13' Wacom Cintiq(동반자가 아님)를 가지고 있습니다. 컴퓨터가 없는 화면일 뿐입니다. 개인적으로 나는 그것을 iPad와 교환하지 않을 것입니다.
짐 캠벨
- 2006년 12월 6일
- 나만의 세계; 영국
- 2016년 4월 26일
chaosbunny가 말했습니다: 틀리고, 틀리고, 틀리고!
Cintiq에는 iPad보다 일러스트레이터나 그래픽 디자이너를 위한 훨씬 더 유용한 앱이 있습니다. Windows를 실행 중이므로 사용할 수 있습니다.
Adobe CC 및 기타 전문 응용 프로그램의 전체 버전. 일부 멍청한 낙서 앱뿐만이 아닙니다.
...
iPad를 Mac 또는 PC에 연결할 수 없으며 iOS가 할 수 있는 작업으로 제한됩니다.
음… 완전히 사실이 아닙니다. Astropad를 사용하면 Mac의 디스플레이를 iPad Pro에 미러링하고 그림을 그릴 수 있으므로 Mac의 모든 앱을 사용할 수 있습니다. 달리기 맥에서. Wi-Fi를 통한 미러링은 약간 지연되지만 USB를 통한 미러링은 지연이 거의 없습니다. 나는 12/13' Cintiq 대신에 iPad Pro를 매우 행복하게 사용하는 여러 전문 아티스트를 알고 있습니다.
테더링을 풀려면 덜 만족스러운 Wi-Fi 미러링으로 돌아가야 하는 것이 사실이지만 iOS용으로 매우 유능한 아트 앱(처음에는 ProCreate, MediPaint Bang)이 있습니다. 독립형 기기로서 아이패드가 컴패니언에 비해 단점이 있다는 점은 솔직히 인정하지만 더 작은 Cintiq 태블릿과 같은 방식으로 사용하는 것은 확실히 매우 가능합니다.
혼돈의 토끼
- 2005년 3월 11일
- 구름에서 멀리 떨어진 땅으로
- 2016년 4월 26일
Jim Campbell은 다음과 같이 말했습니다: 음… 완전히 사실이 아닙니다. Astropad를 사용하면 Mac의 디스플레이를 iPad Pro에 미러링하고 그림을 그릴 수 있으므로 Mac의 모든 앱을 사용할 수 있습니다. 달리기 맥에서. Wi-Fi를 통한 미러링은 약간 지연되지만 USB를 통한 미러링은 지연이 거의 없습니다. 나는 12/13' Cintiq 대신에 iPad Pro를 매우 행복하게 사용하는 여러 전문 아티스트를 알고 있습니다.
테더링을 풀려면 덜 만족스러운 Wi-Fi 미러링으로 돌아가야 하는 것이 사실이지만 iOS용으로 매우 유능한 아트 앱(처음에는 ProCreate, MediPaint Bang)이 있습니다. 독립형 기기로서 아이패드가 컴패니언에 비해 단점이 있다는 점은 솔직히 인정하지만 더 작은 Cintiq 태블릿과 같은 방식으로 사용하는 것은 확실히 매우 가능합니다.
죄송합니다. 몰랐습니다. 그러나 여전히 'Cintiq에는 앱이 없습니다'는 잘못된 것입니다. 반응:오페터와 프레흐드 미디엄
마일도크
- 2011년 7월 3일
- 구매자 가이드와 포럼 사이 어딘가
- 2016년 4월 28일
chaosbunny가 말했습니다: 틀리고, 틀리고, 틀리고! - 도널드 트럼프 2016
Cintiq에는 iPad보다 일러스트레이터나 그래픽 디자이너를 위한 훨씬 더 유용한 앱이 있습니다. Windows를 실행하므로 Adobe CC 및 기타 전문 응용 프로그램의 전체 버전을 사용할 수 있습니다. 일부 멍청한 낙서 앱뿐만이 아닙니다.
Mac 또는 PC에 연결된 cintiq 컴패니언을 화면 및 드로잉 태블릿으로 사용하거나 Windows를 실행하는 독립 실행형으로 사용할 수 있습니다. iPad를 Mac 또는 PC에 연결할 수 없으며 iOS가 할 수 있는 작업으로 제한됩니다.
예, iPad는 더 저렴하지만 훨씬 더 제한된 장치를 사용할 수 있습니다.
나는 13' Wacom Cintiq(동반자가 아님)를 가지고 있습니다. 컴퓨터가 없는 화면일 뿐입니다. 개인적으로 나는 그것을 iPad와 교환하지 않을 것입니다.
수정해주셔서 감사합니다. 매너가 없는 13세 소년처럼 들리기 시작하는 것보다 조금 더 정중할 수 있습니다. 그리고 네, iPad를 Mac에 연결할 수 있으며, 이를 위한 앱이 있는 PC에 연결할 수 있습니다. 선택은 실제로 구매자에게 달려 있습니다. 이 사람은 드로잉 패드의 용도로만 사용되는 장치에 3,000달러를 지출하고 싶은지 아니면 더 많은 기능이 필요한지 여부입니다. 아마도 Cintiq에서 누군가를 판매하고 싶다면 매너에 신경을 써야 합니다. 그렇지 않으면 이 사람이 당신과 같은 사람들에게서 얻을 수 있는 유일한 지원이라고 생각할 것입니다.
혼돈의 토끼
- 2005년 3월 11일
- 구름에서 멀리 떨어진 땅으로
- 2016년 4월 29일
mildocjr이 말했습니다: 정정해주셔서 감사합니다. 매너가 없는 13세 소년처럼 들리기 시작하는 것보다 조금 더 정중할 수 있습니다. 그리고 네, iPad를 Mac에 연결할 수 있으며, 이를 위한 앱이 있는 PC에 연결할 수 있습니다. 선택은 실제로 구매자에게 달려 있습니다. 이 사람은 드로잉 패드의 용도로만 사용되는 장치에 3,000달러를 지출하고 싶은지 아니면 더 많은 기능이 필요한지 여부입니다. 아마도 Cintiq에서 누군가를 판매하고 싶다면 매너에 신경을 써야 합니다. 그렇지 않으면 이 사람이 당신과 같은 사람들에게서 얻을 수 있는 유일한 지원이라고 생각할 것입니다.
기분이 상했다면 죄송합니다. 하지만 iPad를 Mac/PC에 연결할 수 있다는 사실을 모르는 제가 잘못 알고 있었던 것처럼 wacom cintiqs에 대해 아무것도 모르는 것 같습니다.
cintiq 컴패니언 2는 컴퓨터와 결합된 유일한 제품이며 가격은 3000유로가 아니라 1399유로입니다. Windows를 실행하므로 드로잉 패드의 목적을 제공할 뿐만 아니라 틀림없이 아이패드보다 훨씬 더 많은 기능을 가지고 있습니다. 그것은 iPad, Intel Core i7, 8GB 램 및 256GB ssd 표준보다 우수한 하드웨어를 갖추고 있습니다. iOS가 Cintiq용 Windows보다 iPad용으로 더 최적화되어 있다고 주장할 수 있습니다. 그러나 Cintiy를 사용하면 Apple이 App Store에 게시하기로 선택한 항목으로 제한되지 않습니다.
예, 다른 cintiq 모델은 그릴 수 있는 화면일 뿐입니다. 컴퓨터에 연결해야 합니다. 3000에 가까운 - 말씀하신 모델은 27' QHD 터치스크린으로 와콤 펜으로 그릴 수 있는 수준이며 필압은 2000 정도라고 생각합니다. 새 모델은 Eizo/Nec/Quato 화면처럼 보정 후에도 정확한 색상을 보여주는 것 같습니다. 27' Cintiq의 가격이 추가된 터치 및 그리기 기능을 염두에 두는 것은 실제로 Eizo/Nec/Quato의 제품에 비해 상당히 좋습니다.
13'-27'에서 다양한 가격대의 스크린 전용 cintiq의 다양한 스크린 크기가 있습니다.
네, 결국 개인의 취향입니다. 개인적으로 나는 단순히 아이패드를 좋아하지 않으며 아이패드를 절대 사지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 나에게 드로잉 패드 외에 추가 가치를 제공하지 않고 유리에 그림을 그리는 것은 불편하고 반사를 볼 것이기 때문입니다. 저는 13인치 Cintiq의 무광택 표면을 선호합니다. 아버지는 몇 년 전에 iPad를 구입했습니다. 그는 넷북을 사용하는 것을 선호하기 때문에 먼지가 많이 쌓입니다. 친구 iPad를 사용해야 할 때마다 나는 유리를 오랫동안 두드리는 것을 싫어합니다. 사용하기 애매하다고 생각합니다. 아이폰처럼 화면이 작아도 괜찮지만 그렇게 많이 사용하지 않는데도 말이죠. 나는 여전히 2010년의 iPhone 4를 가지고 있으며 교체할 필요가 없습니다.
짐 캠벨
- 2006년 12월 6일
- 나만의 세계; 영국
- 2016년 4월 2일
chaosbunny는 다음과 같이 말했습니다: 예, 결국 개인 취향에 달려 있습니다. 개인적으로 나는 단순히 아이패드를 좋아하지 않으며 아이패드를 절대 사지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 나에게 드로잉 패드 외에 추가 가치를 제공하지 않고 유리에 그림을 그리는 것은 불편하고 반사를 볼 것이기 때문입니다.
나는 분명히 당신의 마음을 바꾸지 않을 것이므로 이 게시물은 다른 사람들을 위한 데이터 포인트로 더 많이 제공됩니다. 가치가 있는 것: 저는 1998년부터 디지털 방식으로 그림을 그렸지만 대부분은 취미였습니다. 그 당시, 저는 Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 및 12' iPad Pro를 소유하고 사용했습니다. 저에게 아이패드 프로는 손을 아래로 그들 모두의 가장 좋은 그림 경험. 업계 수준의 소프트웨어가 없다는 것은 답답하지만 해결 방법은 그다지 어렵지 않으며 iOS 버전의 Affinity Designer 및 Affinity Photo가 출시되기를 관심있게 기다리고 있습니다.
아이즈원
- 2011년 2월 4일
- 2016년 4월 22일
Jim Campbell은 다음과 같이 말했습니다: 저는 분명히 당신의 마음을 바꾸지 않을 것이므로 이 게시물은 다른 사람들을 위한 데이터 포인트로 더 많이 제공됩니다. 그 가치에 대해: 저는 1998년부터 취미로 디지털 방식으로 그림을 그렸습니다. 그 당시 저는 Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 및 12' iPad Pro를 소유하고 사용했습니다. 저에게 아이패드 프로는 손을 아래로 그들 모두의 가장 좋은 그림 경험. 업계 수준의 소프트웨어가 없다는 것은 답답하지만 해결 방법은 그다지 어렵지 않으며 iOS 버전의 Affinity Designer 및 Affinity Photo가 출시되기를 관심있게 기다리고 있습니다.
벡터 그래픽 생성을 위해 autodesk의 그래픽을 사용해 보셨습니까?
파카쿠
- 2009년 8월 29일
- 2016년 4월 22일
Astropad는 좋은 아이디어이지만 시각적 품질이 문제라면 절대 사용하지 않을 것이므로 iPad를 cintiq 대체품으로 생각하지 않을 것입니다. 비디오 아티팩트가 역겹고 앱이 이미 존재합니다.
960디자인
- 2012년 4월 17일
- 데스티니, 플로리다
- 2016년 4월 22일
kat.hayes는 다음과 같이 말했습니다: Mac에서 Astropad와 같은 앱과 함께 iPad Pro 및 Pencil을 사용하는 것과 Mac에 물리적으로 연결해야 하고 iPad Pro와 동일한 작업을 수행하는 Cintiq Companion을 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 이제 Astropad로 할 수 있습니까?실제 비교는 전혀 없습니다.
내 섹시한 여자는 전문 예술가(스튜디오와 그런 멋진 물건을 소유하고 있음)이고 디지털 드로잉이 나온 이후로 꽤 싫어했습니다. 그녀는 매우 기술적이고 수년 동안 디지털 아트를 좋아하기 위해 매우 열심히 노력했으며 일부 응용 프로그램에서 디지털 아트의 장점을 이해합니다. 그녀는 WACOM을 싫어했습니다. 손이 다른 곳으로 움직이는 동안 30인치 HD 화면을 보는 것이 결코 옳지 않다고 말했습니다. 그녀는 Cintiq22를 정말 좋아하고 싶었지만 장치만으로는 너무 어색했습니다(그림이 아니라 환상적이었습니다).
나는 최근에 딸(그녀는 iPad3을 가지고 있었고 업그레이드할 시간이 있었다)과 나(나는 기술 괴짜이기 때문에)를 위해 두 개의 iPad Pro 9.7(Apple 연필 포함)을 구입했고 예쁜 아가씨( 그녀는 결국 iPad Air 2를 가지고 있습니다). 이제 아이패드에서 아내의 손을 떼기가 어렵습니다. 그녀는 그것을 정말 좋아하고 9.7을 원하는지 12.9를 원하는지 결정하지 않았습니다.
13살 딸아이가 아이패드 프로 9.7, 애플펜슬, 어도비 스케치로 그린 첫 그림을 첨부합니다.
첨부 파일
짐 캠벨
- 2006년 12월 6일
- 나만의 세계; 영국
- 2016년 4월 24일
eyeseeyou가 말했습니다: 벡터 그래픽 생성을 위해 autodesk의 그래픽을 사용해 보셨습니까?
그래픽을 구입했지만 불행히도 인쇄 작업에는 적합하지 않고 인쇄 컨트롤이 제 필요에 비해 너무 제한적입니다. NS
로이코르
- 2013년 10월 22일
- 2016년 4월 25일
스타피아
- 2011년 4월 11일
- 2016년 4월 25일
내 생각에 Procreate가 포함된 iPad Pro는 전반적인 예술적 우수성에서 Cintiq보다 확실히 우위에 있습니다.
그러나 Mac에서 작업하고 싶다면 AstroPad는 훌륭하지만 온-iPad 이미지를 업데이트할 때 정말 엉성합니다. 기본적으로 화면상의 변경 사항을 초압축하고 가능한 한 세부 사항을 증가시켜 속도를 달성하는 것처럼 보입니다. . NS
서브조나스
- 2014년 2월 10일
- 2016년 5월 8일
kat.hayes는 다음과 같이 말했습니다: Mac에서 Astropad와 같은 앱과 함께 iPad Pro 및 Pencil을 사용하는 것과 Mac에 물리적으로 연결해야 하고 iPad Pro와 동일한 작업을 수행하는 Cintiq Companion을 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 이제 Astropad로 할 수 있습니까?
iPad Pro 솔루션은 훨씬 저렴하고 무선입니다. Cintiq Companions는 이제 더 이상 사용되지 않습니까? 그들은 여전히 iPad Pro 솔루션을 사용하는 것과 비교하여 몇 가지 이점이 있습니까?
감사 해요.
그것들은 더 이상 사용되지 않습니다. 그들은 장점이 있지만 장점은 전문가와 진지한 애호가에게 더 매력적일 수 있습니다. 여기 내 의견이 있습니다. 저는 약 8년 동안 전문적으로 Cintiq를 작업해 왔으며(몇 가지 다른 대형 모니터 모델과 Companion Hybrid 및 Companion 2) 12.9' iPad Pro와 Apple Pencil을 사용해 왔습니다. 약 두 달 동안. 저는 업무용 데스크탑 소프트웨어와 함께 Cintiq를 사용하고, iPad는 대부분 개인 예술용입니다. 나는 Astropad를 사용하지 않았지만 조금 살펴 보았습니다. 라고 말하면서 제 생각은 이렇습니다...
iPad+Astropad에 비해 Cintiq Companion의 장점은 다음과 같습니다.
- 플러그인된 Cintiq로서 비디오 및 USB 입력이 있는 반면 Astropad는 USB를 통해서만 비디오 및 데이터를 벼락치기 때문에 아티팩트와 약간의 지연이 발생합니다. Astropad와 무선으로 연결하기로 선택하면 훨씬 더 많은 지연과 더 많은 아티팩트가 발생할 수 있습니다.
- 플러그인된 Cintiq로 컴퓨터 바탕 화면을 확장하여 작업하는 동안 참조할 수 있는 추가 모니터가 있는 반면 Astropad는 두 화면에서 동일한 이미지를 미러링합니다(기본적으로 컴퓨터 화면을 무용지물로 만듭니다).
- 데스크톱 소프트웨어를 독립 실행형 장치로 실행할 수 있습니다(이는 두 개의 장치를 휴대하는 것보다 훨씬 더 휴대성이 높음).
- 펜은 커서를 호버링할 수 있습니다(Apple Pencil은 호버링할 수 없다고 생각합니다). 커서를 호버링할 수 있는 기능이 없으면 큰 브러시를 사용하는 경우 정확도가 떨어질 수 있습니다.
- Cintiq 펜에는 일부 사람들이 좋아하는 지우개 팁이 있습니다. 나는 개인적으로 그것을 사용하지 않습니다. 특히 키보드 단축키를 사용하는 경우 지우개 도구로 변경하여 지우는 것이 훨씬 빠르고 쉽기 때문입니다.
- Cintiq 펜에는 사용하거나 사용하지 않을 수 있는 측면 버튼이 있습니다. 실수로 너무 자주 눌러 아래 버튼을 비활성화했습니다. 그래도 저는 위쪽 버튼을 꽤 많이 사용합니다.
- 취향에 따라 다양한 펜촉(팁)을 선택할 수 있습니다. Apple Pencil에는 하나만 있지만 결국에는 다른 유형의 팁도 얻게 될 것이라고 생각합니다.
- Astropad를 실행하면 Cintiq보다 노트북에서 더 많은 배터리가 소모된다는 것을 읽은 것 같습니다. 나는 이것을 확인할 수 없다.
Cintiq Companion에 비해 iPad+Astropad의 장점은 다음과 같습니다.
- 선택하는 구성 및 액세서리에 따라 $270 USD에서 $1600 더 저렴합니다(예, 270달러에서 1600달러). (Cintiq Companion 2는 $1600~$2500, 12.9' iPad Pro with Pencil은 $900~$1330입니다. CC2에는 조절 가능한 스탠드가 포함되어 있지만 iPad 스탠드에 대해서는 더 많은 비용을 지불해야 합니다.)
- 무게가 절반도 되지 않아 휴대성이 훨씬 뛰어납니다.
- 독립형 장치로 사용하기 위해 태블릿의 iOS는 태블릿의 Windows보다 훨씬 더 맞춤화된 경험을 제공합니다(iOS 앱은 일반적으로 강력하지 않음).
- Astropad에는 무선으로 테더링할 수 있는 옵션이 있지만 그렇게 하면 지연이 더 많이 발생합니다.
중립적일 수 있음:
- 12.9 '4:3 대 13.3' 16:9
- iOS 앱 생태계 대 Windows 애플리케이션 생태계
- 실제 드로잉 경험은 거의 동일합니다. 둘 다 정확도, 압력 감도 및 기울기가 뛰어난 별입니다. Cintiqs는 화면 표면에 좋은 질감을 가지고 있어 그림을 그리는 동안 펜이 약간 끌립니다. 하지만 10달러의 눈부심 방지 필름을 적용하여 iPad 화면에 똑같은 느낌을 줄 수 있습니다(제가 이 작업을 수행했습니다). iPad Pro는 시차가 거의 없다는 장점이 있습니다. 즉, 화면 표면과 실제 픽셀 사이의 간격이 거의 없습니다. Cintiq에는 약간의 간격이 있지만 커서를 가져가면 문제 없이 정확하게 그릴 수 있지만 간격이 여전히 약간 귀찮을 수 있습니다.
데스크탑 소프트웨어가 필요하지 않다면 아이패드를 구입하십시오. 그러나 데스크탑 소프트웨어를 사용하고 싶어하는 것처럼 들리는데, 이 경우에는 더 어려운 결정입니다. 필요에 따라 장단점을 스스로 따져봐야 합니다.
내 경우에는 CC2를 없애고 iPP만 유지하고 싶지만(Windows를 정말 싫어하고 장치가 너무 많은 것을 싫어합니다), 독립 실행형 iPad 앱이나 Astropad는 전문적인 사용을 위해 절단합니다. Astropad가 어떻게든 아티팩트를 제거하고 지연이 없고 미러링된 디스플레이 대신 확장된 데스크탑을 허용할 수 있다면(또한 공간을 절약하고 한 화면만 사용하고 싶을 때 랩톱 덮개를 닫을 수 있음), 저는 버릴 수 있습니다. CC2. 나는 더 이상 데스크탑 애플리케이션을 위한 독립형 그리기 장치를 갖고 있지 않을 것이지만, iPad가 매우 휴대 가능하기 때문에 장점이 단점을 능가할 것입니다.
mildocjr은 다음과 같이 말했습니다: Cintiq는 판지 종이에 그림을 그리는 것과 같은 수준의 그림 능력을 제공합니다.
iPad Pro는 astropad와 동일한 그리기 기능을 제공하지만 유리에 그림을 그리는 것과 같은 느낌을 줍니다.
chaosbunny가 말했습니다: 유리에 그림을 그리는 것은 불편하고 반사를 보게 될 것입니다. 저는 13인치 Cintiq의 무광택 표면을 선호합니다.
iPP에 10달러짜리 눈부심 방지 스크린 필름을 붙이면 Cintiq Companion 스크린과 똑같은 느낌과 모양을 얻을 수 있습니다. Cintiq 화면에 있는 것과 동일한 필름입니다. 나는 두 장치를 모두 가지고 있으므로 증명할 수 있습니다.
chaosbunny는 다음과 같이 말했습니다: Astropad는 미러링만 할 수 있습니까? 아니면 Mac 디스플레이가 다른 것을 표시하는 동안 iPad도 보조 화면으로 작동할 수 있습니까? 개인적으로 나는 후자가 훨씬 더 유용하다고 생각합니다.
불행히도 미러링만 됩니다. 참조 이미지를 지속적으로 사용해야 하기 때문에 이는 저에게 매우 중요한 문제입니다. 또한 두 개의 장치를 사용해야 하지만 하나의 화면만 얻는 것은 엄청난 낭비입니다.
Starfia는 다음과 같이 말했습니다: 하지만 Mac에서 작업하고 싶다면 AstroPad는 훌륭하지만 온-iPad 이미지를 업데이트할 때 정말 뭉툭합니다. 기본적으로 화면상의 변경 사항을 슈퍼 압축하고 세부 사항을 증가시켜 속도를 달성하는 것처럼 보입니다. 가능한 대로.
어. 좋은 정보 감사합니다.
마이크1450
- 2008년 8월 17일
- 2016년 5월 23일
chaosbunny가 말했습니다: 틀리고, 틀리고, 틀리고!저는 아이패드 프로와 13인치 신티크를 가지고 있습니다. 프로를 얻은 이후로 신티크를 사용한 적이 없습니다. 그것은 완벽하지 않습니다. 그리고 저는 여전히 더 큰 cintiq가 훌륭하다고 생각합니다. 그러나 13'은 나에게 쓸모가 없습니다. NS
Cintiq에는 iPad보다 일러스트레이터나 그래픽 디자이너를 위한 훨씬 더 유용한 앱이 있습니다. Windows를 실행하므로 Adobe CC 및 기타 전문 응용 프로그램의 전체 버전을 사용할 수 있습니다. 일부 멍청한 낙서 앱뿐만이 아닙니다.
Mac 또는 PC에 연결된 cintiq 컴패니언을 화면 및 드로잉 태블릿으로 사용하거나 Windows를 실행하는 독립 실행형으로 사용할 수 있습니다. iPad를 Mac 또는 PC에 연결할 수 없으며 iOS가 할 수 있는 작업으로 제한됩니다.
예, iPad는 더 저렴하지만 훨씬 더 제한된 장치를 사용할 수 있습니다.
나는 13' Wacom Cintiq(동반자가 아님)를 가지고 있습니다. 컴퓨터가 없는 화면일 뿐입니다. 개인적으로 나는 그것을 iPad와 교환하지 않을 것입니다.
DrNeroCF
- 2004년 9월 2일
- 2016년 5월 31일
나는 Cintiq을 가지고 있으며 솔직히 iPad Pro로 그리는 것을 선호합니다. 연필이 더 좋습니다. 그래도 책상에 갇힌 게 지겨울 수도 있어요.
나는 또한 일반적인 브라우징 / 이메일 등을 할 때 태블릿에서 Windows / OS X보다 iOS를 선호하지만 그것은 의견입니다.
실버저크
- 2015년 5월 7일
- 2016년 9월 22일
내 마지막 Cintiq 모델(13HD 및 22HD)은 이전의 모든 모델과 동일한 문제를 겪었습니다. 이는 10년 이상의 하드웨어 개발 후에는 도저히 받아들일 수 없는 문제였습니다. 대기 시간, 시차, 일부 모델이 여전히 72% 색재현율 디스플레이로 출시되고 있다는 사실. 현실은 Wacom이 우리가 실제로 사용하지 않는 더 나은 베젤, 더 나은 '컨트롤'을 만드는 데 너무 많은 시간을 할애했으며 디스플레이의 실제 기술 개선에 대해 거의 잊어버린 것입니다.
출시 당시 아이패드 프로와 애플 펜슬을 구입했고 22HD와 13HD를 모두 팔았고, 드로잉 경험이 크게 향상될 때까지 다른 Wacom 제품을 구입할 계획이 없습니다. 최첨단 스탠드). Apple Pencil은 대기 시간이 짧고 시차가 감지되지 않으며 디스플레이는 고급형 27' Cintiq보다 훨씬 뛰어납니다. 눈부심 방지 화면 보호기를 적용한 후에는 Cintiq 화면의 '이빨'을 적절하게 모방하여 이 기능을 좋아하는 사용자(저도 그 중 하나임)의 유일한 결점을 제거합니다.
말할 필요도 없이 최신 Astropad와 결합하여 내 Cintiq를 완전히 대체했으며 필요할 때 신뢰할 수 있는 모바일 워크스테이션입니다.
나는 또한 Affinity 릴리스를 기다리고 있으며 미래가 어떻게 될지 기대하고 있습니다.
마지칼 속삭임
- 2017년 8월 1일
- 2017년 8월 1일
kat.hayes는 다음과 같이 말했습니다: Mac에서 Astropad와 같은 앱과 함께 iPad Pro 및 Pencil을 사용하는 것과 Mac에 물리적으로 연결해야 하고 iPad Pro와 동일한 작업을 수행하는 Cintiq Companion을 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 이제 Astropad로 할 수 있습니까?나는 와콤 신티크 컴패니언 2를 사용했는데, 그림을 그리는 것이 정말 멋지고 어도비 전체를 실행했습니다! 하지만 끌고 다니기에는 무거웠고 배터리 수명은 농담처럼!... 작업하면 최대 2-3시간이 소요됩니다.
iPad Pro 솔루션은 훨씬 저렴하고 무선입니다. Cintiq Companions는 이제 더 이상 사용되지 않습니까? 그들은 여전히 iPad Pro 솔루션을 사용하는 것과 비교하여 몇 가지 이점이 있습니까?
감사 해요.
이제 iPad pro 12.0으로 전환했습니다. Adobe 일러스트레이터와 Photoshop이 그리워요... 하지만 모바일일 때만 이 프로그램을 ASTROPAD와 함께 사용하고 Mac에 연결할 수 있습니다. 지연. iPad Pro의 배터리 수명은 탁월합니다. 나는 대부분의 시간을 이동하며 일할 수 있습니다.
나는 일러스트레이션을 위해 wacom을 사용했고, 더 이상 ipad에 코렐 페인터가 없는 경우에도(정말 필요한 경우 astropad를 다시 사용할 수 있음) 정리해야 하는 경우 procreate 앱도 마찬가지로 굉장하다는 것을 알았습니다. 벡터/PDF를 사용합니다. 그래픽을 사용합니다. 정말 무거운 작업은 Astropad를 사용하여 Mac에 다시 연결합니다.
나는 Autodesk 스케치북 프로의 IPAD 버전에 그다지 감명을 받지 않았지만 다시 procreate를 사용합니다.
어쨌든 제 생각일 뿐입니다. 에
젖은 캔버스
- 2014년 1월 7일
- 2017년 8월 1일
Crash0veride
- 2016년 10월 10일
- 신시내티
- 2017년 8월 4일
Astropad는 작년에 훨씬 더 좋아졌습니다. 대기 시간이 훨씬 더 낫고 Astropad Studio는 구독이 성가시지만 기능과 같은 몇 가지 더 많은 cintiq를 추가합니다. 또한 누군가는 그림을 그릴 때 iPad Pro가 유리처럼 느껴진다고 언급했지만 화면 보호기를 사용하면 화면에 종이 같은 느낌을 줄 수 있습니다(일반적인 사용의 경우 명백한 단점이 있음). 그리고
아이즈원
- 2011년 2월 4일
- 2017년 8월 4일
IOS11과 어피니티 포토 같은 프로급 앱이 가격과 함께 나오면서 아이패드 프로가 아주 든든한 대안이 되어가고 있는 것 같아요. NS
서브조나스
- 2014년 2월 10일
- 2017년 8월 4일
Eyeseeyou는 다음과 같이 말했습니다: 이것은 오래된 스레드이지만 이 시점에서 기능면에서 가장 큰 차이점은 와콤이 '종이에 그리는' 느낌과 ipad로 유리에 그림을 그리는 느낌이 있다는 것입니다.
IOS11과 어피니티 포토 같은 프로급 앱이 가격과 함께 나오면서 아이패드 프로가 아주 든든한 대안이 되어가고 있는 것 같아요.
나는 최근에 Astropad를 시도하지 않았지만 대기 시간과 픽셀 화 및 모든 것이 괜찮다고 가정하면 cintiq의 가장 큰 차이점은 듀얼 디스플레이/확장 데스크탑을 가질 수 없다는 것입니다. 그것은 나에게 개인적으로 거래 차단기입니다.
0098386
정지 된
- 2005년 1월 18일
- 2017년 8월 9일
다른 솔루션만큼 좋지 않다는 것을 알고 있지만 Procreate에서 젤 펜을 사용하면 유리 디스플레이에서 정말 좋은 느낌을 받습니다. NS
서브조나스
- 2014년 2월 10일
- 2017년 8월 9일
Dagless는 다음과 같이 말했습니다: 저는 iPad Pro를 선호합니다. 휴대성이 좋아서 자주 가지고 다니고 있습니다. 나는 집에서 일하기 때문에 나가서 여전히 완전한 생산성을 유지할 수 있는 좋은 방법입니다.
다른 솔루션만큼 좋지 않다는 것을 알고 있지만 Procreate에서 젤 펜을 사용하면 유리 디스플레이에서 정말 좋은 느낌을 받습니다.
무슨 젤펜?
인기 게시물