다른

스노우 레오파드 대 마운틴 라이온

브뤼케

오리지널 포스터
2009년 6월 26일
127.0.0.1
  • 2012년 8월 13일
이 스레드는 Snow Leopard, Lion을 설치한 모든 사람들에게 도달하기 위한 것입니다. 그것이 끔찍한 선택임을 깨닫고 Snow Leopard를 다시 설치했습니다.

그래서, 여기 내 질문이 있습니다. 나는 이러한 사람들 중 하나이기 때문에 알고 싶습니다. 위에서 설명한 사람들로부터 Mountain Lion이 좋은 선택이라면 Snow Leopard를 유지해야 합니까?

Lion을 설치하고 Snow Leopard로 돌아가던 것과 같은 실수를 하고 싶지 않습니다.

사이드와인더

2008년 12월 10일


북부 캘리포니아
  • 2012년 8월 13일
계속 과거로 살아야지.....

NS-

브뤼케

오리지널 포스터
2009년 6월 26일
127.0.0.1
  • 2012년 8월 13일
사이드와인더의 말: 당신은 과거를 계속 살아야 합니다.....

NS- 확장하려면 클릭하세요...

당신은 진지합니까, 아니면 아이러니하게 시간을 낭비하는 슈퍼 듀파 재미있는 사람 중 하나입니까?
그렇다면 밈이나 그런 것을 게시하는 것을 잊지 않았습니까?

지구에서 보내는 시간을 잘 활용하시기 바랍니다. NS

tarryweather

2012년 7월 26일
  • 2012년 8월 13일
bruleke가 말했습니다: 당신은 진지합니까, 아니면 아이러니하게 시간을 낭비하는 엄청나게 재미있는 사람 중 하나입니까?
그렇다면 밈이나 그런 것을 게시하는 것을 잊지 않았습니까?

지구에서 보내는 시간을 잘 활용하시기 바랍니다. 확장하려면 클릭하세요...

야, 인터넷에 있는 사람들은 적대적이야. 미디엄

mrapplegate

2011년 2월 26일
오하이오주 신시내티
  • 2012년 8월 13일
내가 혼란스러워 하는 것 같아.
ML이 마음에 들지 않고 SL로 되돌아갑니다.
좋은 선택인지 묻는 메시지를 게시했습니다.

그것은 당신의 컴퓨터입니다. 그것에 원하는 것을 설치하십시오. ML이 당신에게 최악의 선택이었다고 말하면서 왜 다른 사람들의 의견을 구하고 있습니까? 다른 사람들이 어떻게 생각하든 무슨 상관입니까? 에게

AndersBrohus

2012년 7월 7일
덴마크!
  • 2012년 8월 13일
내 친구는 Snow Leopard와 함께 제공되는 iMac을 가지고 있는데 Lion으로 업그레이드한 적이 없고 Mountain Lion으로 업그레이드했는데 '내 iMac은 느려지지 않았으며 아마도 조금 더 빨라졌을 것입니다'라고 말했고 나는 rMBP를 소유하고 있습니다. 그것은 Lion과 함께 제공되었으며 ML과 함께 훨씬 더 빨라졌습니다! 그래서 저는 ML이 좋은 업그레이드라고 생각합니다. 반응:가트불 미디엄

madsci954

2011년 10월 14일
오하이오
  • 2012년 8월 13일
왜 끔찍한 선택이었을까? 너무 버그가 있습니까? 소프트웨어가 더 이상 호환되지 않습니까? 당신의 질문에 왜 끔찍했는지 모르면 대답할 수 없습니다. 또는

올렉쉬브

2010년 4월 17일
외부 Shpongolia
  • 2012년 8월 13일
며칠 전까지 2010 MBP에 10.6.8이 있었습니다. 10.8로 업그레이드했는데 모든 것이 잘 작동하는 것 같습니다. 내가 알아차린 유일한 결함은 Safari의 일부 인공물이었지만 처음 나타났을 때와 마찬가지로 예기치 않게 사라졌습니다. 전반적으로 내 시스템은 SL보다 ML이 더 빠른 것 같습니다. NS

펭귄

2007년 2월 20일
저것
  • 2012년 8월 13일
madsci954가 말했습니다: 왜 그것이 끔찍한 선택이었습니까? 너무 버그가 있습니까? 소프트웨어가 더 이상 호환되지 않습니까? 당신의 질문에 왜 끔찍했는지 모르면 대답할 수 없습니다. 확장하려면 클릭하세요...

동의하는 경향이 있습니다. 저는 SL을 사용하고 있었고 출시 직후 Lion으로 업그레이드했습니다(2009 Mini w/ 8gb ram). 나는 완전히 기뻤습니까? 실제로는 ... 더 느리지 만 되돌릴 수있을만큼 나쁘지는 않았습니다. 내 컴퓨터가 대부분의 사람들이 사용하거나 불평하는 것보다 성능이 약할 수 있다는 점을 감안할 때 Lion에 대해 불평하기 위해 게시한 사람들의 수를 보고 충격을 받았습니다.

어느 쪽이든, 저는 베타 테스트 ML에 초대받았고 그렇게 했습니다...이제 더 천천히 취해야 하는 것이 있었습니다...초기 릴리스는 훌륭했지만 릴리스 2-4는 내 Mini에서 거의 사용할 수 없었습니다... 현재 릴리스는 훌륭합니다. SL 써본지 좀 됐는데 안쓰럽네요.

모든 릴리스에서 .0 릴리스로 기회를 잡을 수 있습니다... .2 또는 .3에서 대부분의 버그가 발견/수정되었습니다... SL 및 L의 경우에 해당하는 것으로 나타났습니다... ML의 경우이지만 지금까지 내 문제는 최소화되었습니다. 와 함께

2012년 7월 27일
자그레브, 크로아티아
  • 2012년 8월 14일
i5 320GB 4GB가 있는 2개의 2011 13MBP와 i7, 120GB SSD 및 8GB가 있습니다. 그리고 SL과 i5가 있는 첫 번째 것은 대략 200개의 스레드를 사용하고 50개의 프로세스만 있습니다. 그러나 ML i7은 450개의 스레드와 100개의 프로세스로 실행됩니다. 그것은 SL이 얼마나 '깨끗한'지를 분명히 보여줍니다. 그리고 배터리(둘 다 10% 마모)가 있지만 SL의 경우 7:30 동안 지속되고 ML의 경우 최대 5시간 동안 지속됩니다!

나는 ML이나 SL을 옹호하는 것이 아니라 내가 볼 수있는 원시 사실을 말하는 것입니다.


도움이 되었기를 바랍니다! 최종 수정일: 2012년 8월 14일

Doc69

2005년 12월 21일
  • 2012년 8월 14일
10.8로 안전하게 업그레이드 할 수 있다고 생각합니다. 나는 Lion을 좋아하지 않았지만 MobileMe가 종료되었을 때(iCloud 호환성을 얻기 위해) 업그레이드해야 했습니다.

이제 10.8에 매우 만족합니다. 업그레이드는 매우 매끄럽고 모든 것이 실제로 더 안정적으로 보입니다.

몇 가지: TotalSpaces라는 앱이 없으면 10.8(또는 10.7)을 사용할 수 없습니다. 이것은 Snow Leopard의 Spaces를 다시 불러옵니다. 자동저장 기능이 어색하긴 한데 그걸로 생활을 배우기 시작합니다. 나는 여전히 Snow Leopard가 전반적으로 더 낫다고 생각하지만 적어도 10.8은 Lion에 비해 훌륭합니다. 그들은 많은 성가신 문제를 수정했습니다. SMB 공유가 사라졌으므로 예를 들어 WDTV는 네트워크를 통해 Mac에 액세스할 수 없습니다. 그리고 특히 짜증나는 것은 Finder 사이드바와 메일의 큰 글꼴 크기와 회색 테마입니다. 그러나 그것은 거래 차단기가 아닙니다.

사이드와인더

2008년 12월 10일
북부 캘리포니아
  • 2012년 8월 14일
Doc69는 다음과 같이 말했습니다: 특히 Finder 사이드바 및 메일의 큰 글꼴 크기와 회색 테마가 짜증납니다. 그러나 그것은 거래 차단기가 아닙니다. 확장하려면 클릭하세요...

이동 :

기본 설정 --> 일반

'사이드바 아이콘 크기'를 '작게'로 변경합니다.

힘들었다.....

NS-
반응:레타283 N

nzacl0

2009년 3월 4일
뉴질랜드
  • 2012년 8월 14일
글쎄, 나는 눈표범을 정말 좋아했지만 Lion으로 업그레이드 한 다음 Mountain Lion으로 업그레이드했습니다. Snow Leopard는 Lion이나 Mountain Lion보다 더 '날 것'처럼 보였고(말장난이 없음) 방해할 귀여운 기능이 많지 않고 IOS와 덜 비슷했습니다. 예, 내가 싫어하는 변경 사항(노출, 다른 이름으로 저장)이 있으며 이제 사파리에서 별도의 Google 검색 표시줄을 삭제하지만 시간은 계속됩니다.

새롭고 다르다는 것이 나의 믿음 언제나 더 나은, 어떤 것들은 설계된 대로 잘 작동합니다.

그들이 IOS에서처럼 파일 시스템을 숨기는 날 나는 풀타임으로 리눅스로 전환할 것이다.
  • 1
  • 2
  • 페이지로 이동

    가다
  • 13
다음

페이지로 이동

가다다음 마지막