kvic은 다음과 같이 말했습니다: 분할 화면은 큰 화면의 Mac에 유용합니다. 10.11에서 기대하는 새로운 기능 중 하나입니다. SizeUp을 은퇴할 수 있다고 생각했습니다. 아마도 아직 아닙니다.
동의하다. iMac 27'은 El Cap에서 2분할 화면 해킹 이전에는 전체 화면 모드에서 사용할 수 없었습니다. NS
xsdeus
2012년 5월 24일
캘리포니아주 샌디에이고
2015년 10월 2일
pat500000이 말하길: 그들은 멍청하지 않습니까? 이른바 '엔지니어'들이다. 누가 이 불량품을 고용했는지 궁금합니다.
기능이나 구현 방식이 귀하의 필요나 필요에 맞지 않는다고 해서 그들의 지성을 공격하지 마십시오.
데스크탑에서 전체 화면 분할 기능이 필요한 사람은 아무도 없다고 생각합니다. 특히 멀티 터치 제스처를 통해 Mac의 다양한 창 사이를 쉽게 전환할 수 있을 때 그렇습니다. Windows에서보다 Mac에서 창을 전환하는 것이 훨씬 쉽습니다.
즉, 나는 전체 화면으로 창을 보는 것을 선호하기 때문에 새로운 분할 보기 기능을 개인적으로 정말 좋아합니다.
누군가의 작업을 긍정적으로 비판하고 향후 개선 및 수정 사항에 대한 피드백을 제공하는 것은 괜찮지만 개인적으로 공격하는 것은 절대 해서는 안 됩니다.
반응:TechGod, crjackson2134 및 KALT N
네
2015년 10월 1일
2015년 10월 2일
leman은 다음과 같이 말했습니다: 즉, 분할 화면이 사용하기 다소 번거롭다는 데 동의합니다. 그러나 Windows 스타일의 측면 스냅은 창을 측면으로 끌면 창을 다른 가상 데스크탑으로 이동하기 때문에 OS X에서 작동하지 않습니다. 전체 화면 버튼이 있는 솔루션은 나쁘지 않습니다. 그러나 더 원활하게 작동해야 합니다.
Windows의 측면 스냅은 드래그뿐만 아니라 Windows 키 + 화살표 키로도 작동합니다.
어제 분할보기를 시도했는데 내가 가진 작업에 잘 작동했습니다. Windows 솔루션이 마음에 드는 점은 두 개의 앱으로 제한되지 않는다는 것입니다. 이 기능을 사용하면 Windows를 더 잘 타일링할 수도 있습니다. 때때로 나는 특정 프로그램을 옆으로 스냅하지만 다른 쪽에 스냅되지 않은 내가 사용하고 있는 여러 프로그램을 가지고 있습니다. 스냅은 화면 공간을 최대한 활용할 수 있는 편리한 방법입니다. 그러나 측면 스냅보다 여러 데스크탑을 사용합니다.
chfilm
2012년 11월 15일
베를린
2015년 10월 2일
내 mac pro 2013에서는 전혀 작동하지 않습니다!!!
반응:알레XXXa NS
터보PGT!
정지 된
2015년 9월 25일
2015년 10월 2일
Dark Goob은 다음과 같이 말했습니다: 나는 여전히 iOS 6을 사용합니다.
나는 당신의 게시물을 거의 읽을 뻔했고, 그 다음부터 이 글이 시작되는 것을 보았고, 당신이 말할 가치가 있는 어떤 것도 가질 수 없다는 것을 알고 있었습니다.
반응:kevo0822 및 사용자 이름:
키드니키100
2015년 10월 2일
2015년 10월 2일
beebarb는 다음과 같이 말했습니다: 분할 보기는 데스크탑 IMO에서 농담입니다. 데스크탑은 항상 멀티태스킹이 가능했기 때문에 이 기능은 사실상 무의미합니다(적어도 저에게는).
iPad에서는 장점을 볼 수 있지만 Mac에서는 볼 수 없습니다. 실제로 분할 보기를 완전히 비활성화하는 방법을 찾으려고 합니다.
분할 화면 모드에 있을 때 화면 하단에서 도크를 불러와서 다른 앱을 선택하거나 두 손가락으로 세 손가락으로 마우스/트랙패드를 탭하면 공간이 표시된다는 것을 알고 계셨습니까? 나는 그것이 꽤 잘 작동한다고 생각합니다. 또한 제목 표시줄을 두 번 핥아서 알라 창을 최대화/최소화하는 것도 좋아합니다! 마침내!!!
반응:크잭슨2134 유
사용자 이름:
2013년 12월 16일
2015년 10월 2일
KALLT는 다음과 같이 말했습니다: 주제를 계속 유지하십시오. 서체에 대한 스레드가 있으므로 거기에 서체에 대한 의견을 게시하십시오.
skepta가 말했듯이 ... SHUTDOWN NS
펠트.
2008년 3월 13일
캐나다
2015년 10월 2일
내장된 것과 bettersnaptool의 유일한 차이점은 내장된 분할 보기를 사용할 때 메뉴 표시줄이 사라지므로 화면 공간이 약간 더 넓다는 것입니다. bettersnaptool은 모든 창에서 작동합니다.
버즈컷 씨
2011년 7월 25일
오하이오
2015년 10월 2일
dandl은 다음과 같이 말했습니다: 글쎄요 하나의 창이 이미 전체 화면으로 표시되어 있다면 임무 제어로 이동하여 해당 가상 공간에 두 번째 창을 끌어다 놓기만 하면 됩니다.
아, 감사합니다!
반응:단들 NS
남성
2009년 8월 8일
.NL
2015년 10월 2일
chfilm은 다음과 같이 말했습니다: 내 mac pro 2013에서는 전혀 작동하지 않습니다!!!
시스템 환경설정 > 미션 컨트롤에서 '디스플레이에 별도의 공간이 있음' 옵션이 활성화되어 있는지 확인하십시오(필수 사항인 것 같습니다).
반응:chfilm과 marka351 NS
lssmit02
2004년 3월 25일
2015년 10월 2일
나는 종종 내 글 옆에 내 연구를 갖고 싶어하기 때문에 분할 화면은 나에게 큰 혁신입니다. 분할 화면을 사용하면 탭하거나 스와이프할 필요가 없습니다. 바로 거기에 있습니다. 예를 들어, 이것은 Scrivener 및 Safari에서 잘 작동합니다. 한 쪽에서는 내 문서를 열고 다른 쪽에서는 연구 결과가 있는 웹 페이지를 열 수 있습니다. 매우 편리합니다. 또한 전체 화면이라는 사실은 눈에 보이는 방해 요소가 적다는 것을 의미합니다.
반응:사용자 이름: 및 Te0SX
벌집
2015년 9월 10일
2015년 10월 2일
@dyn 아, 이 옵션을 끄면 Split View의 기능이 손상됩니다. 좋습니다. 나는 그것을 우연히 트리거하고 싶지 않습니다.
@Kidniki100 나는 그것을 알고 있지만 그것이 기능에 대한 나의 위치를 바꾸지 않고 나는 그것을 속임수라고 생각합니다. 그 이상은 아닙니다.
다크 Goob
오리지널 포스터
2007년 6월 6일
오리건주 포틀랜드
2015년 10월 2일
터보PGT! 말했다: 나는 거의 당신의 포스트를 읽었고, 그 다음 나는 그것이 이것으로 시작되는 것을 보았고 당신이 말할 가치가 있는 어떤 것도 가질 기회가 없다는 것을 알고 있었습니다.
업그레이드하지 않은 사람들의 신용을 폄하하기 전에 그들이 타당한 이유가 있을 수 있음을 정말로 고려해야 합니다.
우선... 고장나지 않았다면 고치지 마세요. 장점이 단점을 능가하지 않는 한 왜 업데이트합니까?
모든 사람들은 iOS 6이 iPad 3에서 다른 어떤 버전보다 더 부드럽고 빠르게 실행되며 더 나은 배터리 수명을 제공한다는 데 보편적으로 동의합니다. 그런 것들에 신경 쓰지 않았다면 애초에 형편없는 안드로이드 태블릿을 샀을 것이다.
내가 가장 중요하게 생각하는 것은 내가 사용하는 앱입니다. 현재 iOS 6이 설치된 iPad 3는 iOS 9의 향상된 Notes 버전을 제외하고는 내가 현실적으로 원하는 모든 작업을 수행합니다. 저는 공용 네트워크에서 또는 보안이 우려되는 작업에는 iPad 3를 사용하지 않습니다. (나는 그 부서의 약점을 잘 알고 있다.)
따라서 내 기기의 속도를 늦추거나 배터리 수명을 줄이는 모든 새로운 iOS 버전은 다운그레이드입니다. iOS 6의 유동성과 부드러움을 희생시키려면 기존 기기에서 실제로 작동하는 매우 매력적인 새로운 OS 기능이 필요합니다.
나는 라이브 공연을 위해 꽤 프로세서 집약적인 앱(AudioBus를 사용하여 DAW로 라우팅되는 신디사이저 앱)을 사용합니다. 일부 30핀 타사 액세서리와 인터페이스합니다. 이러한 액세서리 또는 앱 중 하나가 iOS 9에서 더 이상 지원되지 않거나 최신 기기가 아닌 다른 기기에서 쓰레기처럼 실행되는 업데이트가 필요하다는 사실을 발견할 위험이 없습니다.
저는 1984년부터 Mac을 사용해 왔습니다. 여러분이 상상할 수 있는 것보다 더 많은 업데이트를 겪었습니다. 나는 대부분의 사람들이 소유한 것보다 더 많은 하드웨어 드라이버가 고장났고 장치가 구식으로 바뀌었고 컴퓨터는 '업그레이드'로 인해 느려졌습니다. 시간이 지남에 따라 나는 업데이트에 대해 매우 조심하는 법을 배웠습니다. 저는 파워 유저이고 음악가로서 매우 낮은 레이턴시가 필요합니다. 어떤 사람들에게는 용인될 수 있는 지연이 나에게는 거래 차단기입니다. 그래서 처음부터 iOS를 사용하고 있습니다.
컴퓨터와 장치의 세계 밖에서 당신이 사는 삶의 다른 모든 것은 그냥 일이야. 식기 세척기, 전자 레인지, 냉장고, 자동차, TV 등은 모두 특정 작업을 수행하는 도구이며, 그들은 그것을 하며, 그것들이 좋은 상태로 유지되는 한 동일한 정확한 방식으로 동일한 작업을 수행한다고 믿을 수 있습니다. 수리하다. 나는 무언가를 사서 적어도 5년에서 10년 동안 잊어버리고 교체하거나 엉망으로 만들 수 있는 것을 선호합니다.
그러나 컴퓨터 및 장치의 세계에서 Apple 및 Microsoft와 같은 회사는 이제 장치의 시스템을 소유하고 있다고 생각하고 매년 여러 버그가 있고 복잡하며 시간이 많이 소요되는 업데이트 절차를 수행하려고 합니다. 일반적으로 이 절차에는 일반적으로 수십 또는 수백 개의 타사 소프트웨어도 종종 시간과 비용을 들이지 않고 사용할 수 있습니다. 파손될 수 있는 것과 그렇지 않은 것을 보기 위해 먼저 많은 조사를 해야 합니다. World Builder 및 WriteNow!와 같이 Mac 시스템 8 또는 시스템 7에서만 실행되는 내가 가장 좋아하는 소프트웨어 중 일부에 합류하여 업데이트될 내용과 소프트웨어의 묘지에 위탁될 내용.
업데이트 전에 컴퓨터를 백업하라는 메시지가 표시됩니다. 요점은 업데이트가 제대로 이루어지지 않거나 소프트웨어의 절반이 중단되는 경우 업데이트 전에 컴퓨터를 이전 상태로 복원할 수 있다는 것입니다. Mac에서는 여전히 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 iOS에서는 기기를 이전 상태로 복원할 수 없습니다. Apple은 사람들이 공개적으로 설명하지 않은 이유로 이전 버전의 OS를 설치하지 못하도록 차단하기 때문입니다.
그들의 반소비자 관행이 아니었다면, 나는 나 자신을 위해 새로운 iOS 업데이트를 시험해보고 싶습니다. 아이패드 3에서 iOS 9를 사용해보고 싶습니다. iOS 7이나 8보다 성능이 더 좋다고 들었습니다. 그러나 iOS 6보다 성능이 좋지 않다는 데 모두가 동의하고, 내 앱과 액세서리가 어떻게 될 지 누가 알겠습니까? iOS 9를 설치하는 것이 가능하고 마음에 들지 않으면 iOS 6으로 돌아가면 그렇게 할 것입니다. 그러나 Apple은 iPad 3에서 빨려 들어가는 것으로 알려진 8.4.1 이상의 OS 다운그레이드를 허용하지 않는 것으로 알고 있습니다.
업데이트가 제대로 작동하지 않으면 iPad를 현재 상태로 복원할 수 없는데 왜 업데이트해야 합니까?
이전 버전을 사용할 정당한 이유가 있는 고급 사용자, 개발자 및 기업 고객의 경우 Apple은 모든 이전 시스템 버전을 장치에 넣을 수 있는 방법을 활성화해야 합니다. 나는 그들이 주로 탈옥과 싸우기 위해 이것을 한다고 생각하지만, 나는 많은 스크립트 꼬마들이 하는 일에 대해 벌을 받는 느낌이 싫습니다. 특히 저는 개발자가 되기 위해 연간 99달러를 지불하고 30년 이상 충성 고객이었기 때문에 더욱 그렇습니다. 최종 수정일: 2015년 10월 2일
반응:알레XXXa
다크 Goob
오리지널 포스터
2007년 6월 6일
오리건주 포틀랜드
2015년 10월 2일
비바브가 말했다: @dyn 아, 이 옵션을 끄면 Split View의 기능이 손상됩니다. 좋습니다. 나는 그것을 우연히 트리거하고 싶지 않습니다.
@Kidniki100 나는 그것을 알고 있지만 그것이 기능에 대한 나의 위치를 바꾸지 않고 나는 그것을 속임수라고 생각합니다. 그 이상은 아닙니다.
분할 화면은 실제로 사용할 수 있다면 많이 사용하는 기능 중 하나입니다. 그래도 타사 옵션 중 하나를 사용해야 합니다. Apple이 더 이상 나를 놀라게 하는 것은 없습니다, TBH.
반응:AleXXXa 및 AppleFanatic10
벌집
2015년 9월 10일
2015년 10월 2일
터보PGT! 말했다: 나는 거의 당신의 포스트를 읽었고, 그 다음 나는 그것이 이것으로 시작되는 것을 보았고 당신이 말할 가치가 있는 어떤 것도 가질 기회가 없다는 것을 알고 있었습니다.
그래서 누군가가 오래된 것을 사용한다고 해서 그들의 의견이 가치가 없다고 생각합니까?
저는 여전히 iOS 5를 실행하는 iPad를 사용하고 있습니다. 왜냐하면 저는 새 장치를 구입할 여유도 없고 구입하고 싶지도 않고 iOS의 새 버전을 실행할 수도 없기 때문입니다. 내가 원하고 필요한 작업을 수행하므로 최종 업그레이드를 위해 돈을 따로 마련할 이유가 없습니다.
반응:알레XXXa
AppleFanatic10
2010년 11월 2일
캘리포니아 호손
2015년 10월 2일
Dark Goob은 다음과 같이 말했습니다. 저는 여전히 iPad 3에서 iOS 6을 사용하고 있으므로 Notes의 새로운 기능을 아직 사용할 수 없습니다. (아이패드 프로.. 서둘러!)
나는 Spotlight가 집에 전화를 거는 것을 좋아하지 않고 네트워크 사용을 차단하므로 Spotlight의 새로운 기능을 전혀 사용할 수 없습니다.
Safari의 새로운 기능은 Capitan에만 국한되지 않습니다.
그리고 저는 버스를 타지 않습니다.
나에게 유용할 Cap의 유일한 새로운 기능은 녹색 버튼을 복잡한 '길게 누르기'를 통해 두 개의 창을 자동으로 나란히 정렬할 수 있는 분할 화면 기능입니다. .
다만... 내가 알아낸 바에 따르면... 분할 화면은 앱이 지원하지 않는 한 작동하지 않습니다. 그러나 앱이 지원하는지 여부를 알 수 있는 유일한 방법은 작은 녹색 버튼에 + 기호가 있는지 확인하는 것입니다. 첫 번째 앱을 선택할 때 잘 작동합니다.
하지만 그런 다음 오른쪽에 있는 다른 창 중에서 다른 창을 클릭해야 합니다. 물론 모든 창을 보여줍니다. 그 규모에서는 분할 화면을 지원하는 창과 지원하지 않는 창을 구분할 수 없습니다. NS. 분할 화면을 지원하지 않는 것을 선택하면 현재 절반 화면 크기의 앱 뒤에서 전체 크기로 확장됩니다! 어머나. 끔찍한.
Word 2011과 같이 기능과 함께 작동하지 않는 앱을 오른쪽에 표시하는 데 왜 문제가 있습니까? 왜 사용자를 그런 버그가 있는 혼란에 빠뜨립니까?
이 기능은 Windows에서 처리되는 우아한 방식에 비하면 농담입니다. 그냥 슬프다. Apple의 누군가가 실제로 이것이 좋은 아이디어라고 생각했다는 것이 믿기지 않습니다. 이 기능을 담당한 사람은 그 자리에서 해고되어야 합니다. 왜 애플은 요즘 바보를 고용합니까? 똑똑한 인재를 채용하세요!
삭제되었습니다. NS
남성
2009년 8월 8일
.NL
2015년 10월 2일
Dark Goob은 다음과 같이 말했습니다: 분할 화면은 실제로 사용 가능하다면 많이 사용할 기능 중 하나입니다. 그래도 타사 옵션 중 하나를 사용해야 합니다. Apple이 더 이상 나를 놀라게 하는 것은 없습니다, TBH.
나는 실제로 El Capitans Split View보다 타사 도구가 수행하는 방식을 선호합니다. 그것들은 작업하기가 조금 더 쉽고(실행 및 실행 취소하기가 더 쉽습니다) 저에게 더 직관적입니다(Split View는 전체 화면의 일부이고 앱 중 하나를 외부로 끌 때 수행하는 작업으로 인해 약간 어색합니다. 분할 보기).
pat500000
정지 된
2015년 6월 3일
2015년 10월 2일
Dark Goob은 다음과 같이 말했습니다: 샌프란시스코가 좋은 글꼴이라고 생각했던 바로 그 사람들입니다. iOS 9와 El Capitan으로 하루를 보낸 후 녹슨 스푼으로 얼굴을 조각하려고 합니다. 젠장, 얼마나 못생긴 글꼴. 나는 내 장치를 사용할 때 눈을 가늘게 뜨기 시작했습니다. 그래서 내 시야가 너무 흐릿해서 내가 할 수 있을 때마다 정확히 어떤 글꼴인지 볼 수 없었습니다.
이제 이것이 내가 말하는 것입니다.
그럼 당연하지! 테크노! 아니면 더 나은 아직 ... 모래!
또한 다음은 Mac OS 9를 사용할 때 운전할 수 있는 차량입니다.
벡터 W8 트윈 터보 반응:알레XXXa
pat500000
정지 된
2015년 6월 3일
2015년 10월 2일
xsdeus는 다음과 같이 말했습니다: 기능이나 구현 방식이 귀하의 필요나 필요에 맞지 않는다고 해서 그들의 지성을 공격하지 마십시오.
데스크탑에서 전체 화면 분할 기능이 필요한 사람은 아무도 없다고 생각합니다. 특히 멀티 터치 제스처를 통해 Mac의 다양한 창 사이를 쉽게 전환할 수 있을 때 그렇습니다. Windows에서보다 Mac에서 창을 전환하는 것이 훨씬 쉽습니다.
즉, 나는 전체 화면으로 창을 보는 것을 선호하기 때문에 새로운 분할 보기 기능을 개인적으로 정말 좋아합니다.
누군가의 작업을 긍정적으로 비판하고 향후 개선 및 수정 사항에 대한 피드백을 제공하는 것은 괜찮지만 개인적으로 공격하는 것은 절대 해서는 안 됩니다.
음..알았어..그래서 나는 공격에 조금 멀리 갔다. 그래도 신뢰할 수 있는 엔지니어가 작업하는 것을 선호합니다.
반응:Te0SX 및 xsdeus
디제이
2012년 8월 16일
캐나다 토론토.
2015년 10월 2일
이 분할 화면은 몇 가지 이유로 인해 약간 반쪽짜리라고 생각합니다 ...
1) Apple 자체 앱도 지원하지 않습니다. Safari와 iTunes를 나란히 사용할 수 없다는 것을 알고 놀랐습니다. 2) 최대화 버튼을 누르고 있어야 하기 때문에 사용하기 불편함 - 더 나은 방법으로 구현할 수 없을까요? 3) 1번과 2번 항목 참조 4) 1, 2, 3항 참조
반응:AleXXXa 및 pat500000
Te0SX
2014년 7월 29일
2015년 10월 2일
deeejay는 다음과 같이 말했습니다: 이 분할 화면은 몇 가지 이유로 인해 약간 반쪽짜리라고 생각합니다...
1) Apple 자체 앱도 지원하지 않습니다. Safari와 iTunes를 나란히 사용할 수 없다는 사실을 알고 놀랐습니다. 2) 최대화 버튼을 누르고 있어야 하기 때문에 사용하기 불편함 - 더 나은 방법으로 구현할 수 없을까요? 3) 1번과 2번 항목 참조 4) 1, 2, 3항 참조
Mission Control을 왼쪽 위 모서리에 둡니다(Hot Corner로). 그런 다음, Mission Control을 통해 창을 가져와 두 개의 기존 공간 사이에 놓으면 앱이 전체 화면으로 전환됩니다. 그런 다음 다른 앱을 가져와 전체 화면 앱 안에 넣어 분할 보기를 할 수 있습니다.
+ Safari와 iTunes를 사용할 수 없는 이유를 이해할 수 없습니다. 하지만 할 수 있어요! 실제로 내 모든 앱은 분할 보기로 이동할 수 있습니다. Mission Control에서 '디스플레이에 별도의 공간이 있음'을 활성화 했습니까?
(빠른 샷, 일어날 수 있음을 보여주기 위해 그리고 예 Safari+itunes도 있음)
저에게는 모든 앱에서 잘 작동합니다.
키스마인
2015년 4월 21일
2015년 10월 2일
처음에는 분할 보기(Win8.1 파티션에서 Aero Snap 사용) 기능에 대해 우려했지만 Spaces와 함께 사용하기 시작했고 이제는 사용자 친화적이라는 것을 알게 되었습니다. 에어로 스냅보다 나은가요? 아니요, 그렇다고 더 나쁜 것도 아닙니다.. 같은 생각, 다른 실행.. 다르게 생각하세요
디제이
2012년 8월 16일
캐나다 토론토.
2015년 10월 2일
Te0SX는 다음과 같이 말했습니다: Mission Control을 왼쪽 위 모서리에 놓으십시오(Hot Corner로). 그런 다음, Mission Control을 통해 창을 가져와 두 개의 기존 공간 사이에 놓으면 앱이 전체 화면으로 전환됩니다. 그런 다음 다른 앱을 가져와 전체 화면 앱 안에 넣어 분할 보기를 할 수 있습니다.
+ Safari와 iTunes를 사용할 수 없는 이유를 이해할 수 없습니다. 하지만 할 수 있어요! 실제로 내 모든 앱은 분할 보기로 이동할 수 있습니다. Mission Control에서 '디스플레이에 별도의 공간이 있음'을 활성화 했습니까?
(빠른 샷, 일어날 수 있음을 보여주기 위해 그리고 예 Safari+itunes도 있음)
저에게는 모든 앱에서 잘 작동합니다.
내 쪽이 아니다. 내가 하려고 할 때 그것은 나를 허용하지 않습니다. 회색으로 표시된 정지 신호를 표시합니다.
첨부 파일
미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/screen-shot-2015-10-02-at-10-47-41-pm-png.589165/' > 스크린샷 2015-10-02 at 10.47.41 PM.png'file-meta'> 4.7 MB · 조회수: 146
다크 Goob
오리지널 포스터
2007년 6월 6일
오리건주 포틀랜드
2015년 10월 2일
KALLT는 다음과 같이 말했습니다: 주제를 계속 유지하십시오. 서체에 대한 스레드가 있으므로 거기에 서체에 대한 의견을 게시하십시오.
나는 지금 부러진 발 때문에 진통제를 먹고 있는데 내가 어떤 실에 있는지 잊어 버렸습니다. 죄송합니다.
또한 분할 화면이 올바르게 작동할 때, 즉 두 앱이 모두 지원하는 경우 정말 멋지다고 말해야 합니다. 창과 비교한 주요 차이점은 El Capitan에서 중간 구분선을 동적으로 이동할 수 있다는 것입니다. 패널 사이의 비율이 1:3 또는 1:1 또는 3:1일 필요는 없습니다. 그리고 크기 조정을 위한 애니메이션은 매우 훌륭합니다... 이 흐릿한 효과를 얻습니다.
인기 게시물