MyRumors
오리지널 포스터- 2009년 4월 22일
- 2017년 6월 5일
이 카드의 성능을 알고 있거나 추정할 수 있는 사람이 있습니까?
인기 게임을 4K로 실행할 수 있습니까?
들위스23
- 2007년 10월 23일
- 2017년 6월 5일
허틴마이너키
- 2012년 1월 18일
- 2017년 6월 5일
참고로 PS4 Pro 버전보다 약 30% 더 강력합니다.
부누
- 2012년 6월 6일
- 2017년 6월 5일
MyRumors가 말했습니다: 안녕하세요,
이 카드의 성능을 알고 있거나 추정할 수 있는 사람이 있습니까?
인기 게임을 4K로 실행할 수 있습니까?
4K는 아니지만 거의 모든 것을 1440p로 실행할 수 있어야 합니다.
실제로 원하는 설정에 따라 다릅니다.
내가 읽은 리뷰는 좋은 중급 GPU라고 말하고 High Sierra를 사용하면 eGPU를 얻을 수 있습니다!
쓰리141
- 2016년 1월 1일
- 런던
- 2017년 6월 5일
맥날림
에게
- 2008년 10월 28일
- 2017년 6월 5일
dlewis23은 다음과 같이 말했습니다: Radeon Pro 575와 비교하여 성능이 어떻습니까?이것에도 관심이 있지만 fcp x의 관점에서.
Hexacore 2010은 1080p 인코딩으로 핸드브레이크에서 성능 문제를 보여주기 시작했습니다. 따라서 새로운 iMac을 보면 iMac pro는 지출할 준비가 된 것보다 훨씬 뛰어납니다. 그런 다음 인코딩 시간을 해결해야 하는 인코딩에 빠른 동기화를 사용하는 방법을 살펴봅니다. 많은 OS X 인코딩 소프트웨어는 빠른 동기화를 사용할 수 있으므로 iMac의 쿼드 코어 CPU 제한을 극복하는 데 사용할 수 있을 것 같습니다.
1080p 또는 pal 형식의 녹음에서만 작업할 예정이므로 575보다 580의 이점을 볼 수 있습니다.
Mac Pro 2010에는 GTX 680이 설치되어 있으므로 둘 중 하나가 개선될 것이라고 생각합니다.
클라우드서퍼
- 2007년 4월 12일
- 네덜란드
- 2017년 6월 5일
4k 게임 카드가 아니라 1440p 게임 카드에 가깝습니다. 어쨌든 1080p에서 게임을 하는 데 사용하고 훌륭하게 수행합니다.
폭믹
정지 된
- 2016년 10월 28일
- 용도
- 2017년 6월 5일
메츨
- 2014년 6월 2일
- 2017년 6월 5일
이것
- 2015년 10월 25일
- 2017년 6월 5일
Maetzle은 다음과 같이 말했습니다: 어리석은 질문이 하나 있습니다. 27' 모델에는 5k 디스플레이가 있습니다. 이제 게임을 하고 게임 내 해상도를 1080p 또는 1440p로 낮추면 모니터 기본 1080p에서 720p로 게임 해상도를 낮출 때와 같이 게임이 끔찍하게 들쭉날쭉하게 보일 것입니다. 내 컴퓨터는 현재 할 수 없기 때문입니다. 더 처리? 아니면 더 큰 해상도에서 덜 눈에 띌까요?
들쭉날쭉하게 보일 것입니다. 나는 그것을 테스트했습니다.
내가 한 일, 그것이 가장 똑똑하다고 생각합니다.
화면의 더 나은 재생 빈도를 원합니다.
그래서 나는 샀다:
MacBook PRO 15' 쿼드 코어 i7 1TB SSD
ASUS ROG STATION 2(Razer Core보다 훨씬 조용하지만 더 크고 부피가 있음)
ASUS 27' 165hz 모니터(해상도 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti(중고 및 저렴한)
이것이 더 나은 이유는 훨씬 더 나은 성능을 얻을 수 있기 때문입니다.
Mac이나 외장 SSD에 Windows를 설치할 수 있습니다. 그러나 중요한 것은 최적의 성능을 위해 외부 화면을 사용해야 한다는 것입니다.
들위스23
- 2007년 10월 23일
- 2017년 6월 5일
ESA는 다음과 같이 말했습니다: 들쭉날쭉하게 보일 것입니다. 나는 그것을 테스트했습니다.
5k 디스플레이에서 1440p로 이동하면 게임은 정확히 절반이기 때문에 그렇게 나빠 보이지 않습니다. 1080p와 같은 디스플레이의 이상한 해상도로 이동하면 정말 들쭉날쭉하게 보입니다.
엑시
- 2012년 10월 16일
- 2017년 6월 5일
관련 질문을 하자면: 저는 (a) Windows에서, (b) 데스크톱에서 멀리 이사했습니다. 동시에 몇 년 전에. 가끔 데스크탑이 그립고 게임을 어느 정도 하곤 하는데 PS4는 그렇지 않습니다. BF1, GTA 5 및 기타 '최고' 게임과 같은 게임을 하고 싶다면 새로운 고급형 27인치 iMac을 Radeon Pro 580과 함께 구입하는 것이 합리적일까요? 아니면 첫 번째 게임을 선택해야 할까요? 몇 년 만에 Windows 컴퓨터?
스노플로
- 2010년 2월 5일
- 2017년 6월 5일
_마놀로루이즈_
- 2016년 10월 19일
- 2017년 6월 5일
솔직히 말해서, 나는 게임용으로 iMac을 사용하지 않지만 Photoshop을 항상 실행하므로 더 나은 GPU가 더 나은 CPU보다 더 나을 수 있습니까? .... 솔직히 잘 모르겠습니다.
민시
- 2012년 11월 17일
- 2017년 6월 5일
저윈
정지 된
- 2015년 6월 13일
- 2017년 6월 5일
fokmik은 다음과 같이 말했습니다: 이 580이 M295x 또는 M395x와 어떻게 비교될지 궁금합니다.m295x는 3.5TFlops에 적합합니다.
iMacPro의 그래픽 카드는 11TFlops입니다. (22 TFlops 수치는 절반 정밀도를 나타내며 일부 응용 프로그램에 분명히 유용합니다.)
GTX 1080은 11.3 TFlops로 평가됩니다.
이것은 물론 이론적인 것입니다. 최종 수정일: 2017년 6월 5일 씨
냉소주의자
- 2012년 1월 8일
- 2017년 6월 5일
RX 480은 실제 세계와 비교할 수 있을 만큼 오랫동안 출시되었습니다.
nVidias 1060을 기준으로 벤치마킹할 것으로 예상합니다. 때로는 더 느리고 때로는 더 빠릅니다(특히 8gb vram 덕분에).
편집: 잊어버렸습니다. 테라플롭이 우리에게 많은 것을 말해주지 않는다고 말한 이유는 실제 세계에서 480을 사용하는 것이 3.8테라플롭만 있는 1060(기브 앤 테이크)과 비교하기 때문입니다. 그래서 480을 Pro 580의 레퍼런스로 사용했습니다. 그리고
얄라그
- 2007년 11월 18일
- 2017년 6월 5일
AMD 파이어프로 D700 6144MB
폭믹
정지 된
- 2016년 10월 28일
- 용도
- 2017년 6월 5일
저윈
정지 된
- 2015년 6월 13일
- 2017년 6월 5일
얄라그
- 2007년 11월 18일
- 2017년 6월 5일
저윈은 다음과 같이 말했습니다: D700= 각각 3.5TFlops. Mac Pro에는 두 가지가 있습니다.
좋습니다. 그리고 580은 다시 몇 TFlops입니까?
폭믹
정지 된
- 2016년 10월 28일
- 용도
- 2017년 6월 5일
yalag는 다음과 같이 말했습니다: 좋습니다. 그리고 580은 다시 몇 TFlop입니까?amd 580에는 5.5TFlops가 있습니다. 그리고
얄라그
- 2007년 11월 18일
- 2017년 6월 5일
fokmik은 다음과 같이 말했습니다: amd 580에는 5.5 TFlops가 있습니다.
감사 해요. 580이 D700이 있지만 그 중 2개가 있는 내 Mac pro와 비교하여 Lightroom과 같은 기능의 성능을 향상시킬 것이라고 생각하십니까? 문제는 응용 프로그램이 처음에 두 가지를 모두 사용하는지 여부조차 알 수 없다는 것입니다. 제이
저윈
정지 된
- 2015년 6월 13일
- 2017년 6월 5일
fokmik은 다음과 같이 말했습니다: amd가 2년 후에 이 새로운 amd 580으로 nvidia 980의 성능을 최소한 닫게 되는지 궁금합니다!?
말해봐
http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'> 미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'> NS
빅조노
- 2007년 1월 1일
- 샌프란시스코
- 2017년 6월 5일
yalag가 말했다: 감사합니다. 580이 D700이 있지만 그 중 2개가 있는 내 Mac pro와 비교하여 Lightroom과 같은 기능의 성능을 향상시킬 것이라고 생각하십니까? 문제는 응용 프로그램이 처음에 두 가지를 모두 사용하는지 여부조차 알 수 없다는 것입니다.
하드웨어는 Lightroom의 성능과 아무 관련이 없다고 생각합니다. Lightroom 자체입니다. 그들은 그 부풀려진 프로그램을 다시 작성해야 합니다. 너무 느리고 번거롭습니다.
인기 게시물