다른

Intel Iris 그래픽을 오버클러킹합니까?

V

vb7200

오리지널 포스터
2014년 7월 21일
뉴욕
  • 2014년 8월 8일
Retina가 탑재된 13인치 MacBook Pro가 있는데 GPU를 오버클럭할 수 있는 기능이 있는지 궁금합니다. Intel Iris 그래픽이 내장되어 있고 정말 끔찍하지는 않지만, 조금 더 나오거나 FPS 향상을 원합니다(저는 디아블로 III와 Steam에서 다른 게임을 많이 합니다). 밝지 않고 OS X가 처음부터 오버클럭에 친화적이지 않다는 사실과 결합하면 상황이 정말 좋지 않습니다. Bootcamp를 통해 할 수 있습니까? 그리고 오버클럭할 수 없다면 최소한 RAM을 조금 더 줄 수 있습니까? 시스템 보고서에 VRAM 1536MB라고 되어 있는데 최대 2GB로 늘릴 수 있는 방법이 있습니까? 감사 해요 시간

ha1o2surfer

2013년 9월 24일


  • 2014년 8월 8일
vb7200은 다음과 같이 말했습니다: 저는 Retina가 탑재된 13인치 MacBook Pro를 가지고 있으며 GPU를 오버클럭할 수 있는 방법이 있는지 궁금합니다. Intel Iris 그래픽이 내장되어 있고 정말 끔찍하지는 않지만, 조금 더 나오거나 FPS 향상을 원합니다(저는 디아블로 III와 Steam에서 다른 게임을 많이 합니다). 밝지 않고 OS X가 처음부터 오버클럭에 친화적이지 않다는 사실과 결합하면 상황이 정말 좋지 않습니다. Bootcamp를 통해 할 수 있습니까? 그리고 오버클럭할 수 없다면 최소한 RAM을 조금 더 줄 수 있습니까? 시스템 보고서에 VRAM 1536MB라고 되어 있는데 최대 2GB로 늘릴 수 있는 방법이 있습니까? 감사 해요

잠금 해제된 CPU만 Intel HD 오버클러킹을 허용합니다. 이것은 모두 UEFI/BIOS(지원되는 경우)를 통해 수행되며 Mac 플랫폼은 그렇지 않습니다. 죄송합니다. V

vb7200

오리지널 포스터
2014년 7월 21일
뉴욕
  • 2014년 8월 8일
ha1o2surfer는 다음과 같이 말했습니다: 잠금 해제된 CPU만 Intel HD 오버클러킹을 허용합니다. 이것은 모두 UEFI/BIOS(지원되는 경우)를 통해 수행되며 Mac 플랫폼은 그렇지 않습니다. 죄송합니다.
나는 인텔 HD가 아니라 인텔 아이리스라고 말했다. Iris가 HD 3000/4000보다 훨씬 뛰어나기 때문에 큰 차이가 있습니다. 또한 Mac에서는 이전 모델에 있었습니다. 프로세서는 2.4GHz Core i5(I5-4258U)입니다. 그게 효과가 있을까요? NS

레만

2008년 10월 14일
  • 2014년 8월 8일
아니요, 오버록할 수 없습니다(DSDT를 엉망으로 만들 가능성이 있을 수 있지만 이를 위해서는 Mac을 주요 방법으로 해킹해야 하며 이 작업을 수행하는 방법이나 이것이 가능한지 전혀 모릅니다). 더 많은 VRAM은 도움이 되지 않습니다. 통합 GPU는 시스템 RAM에 직접 액세스할 수 있으므로 어쨌든 중요하지 않습니다. 1536Mb는 시스템이 GPU 목적으로 예약하는 최소입니다. V

vb7200

오리지널 포스터
2014년 7월 21일
뉴욕
  • 2014년 8월 8일
leman은 다음과 같이 말했습니다: 아니요, 오버록할 수 없습니다(DSDT를 엉망으로 만들 가능성이 있을 수 있지만 이를 위해서는 Mac을 주요 방법으로 해킹해야 하며 이 작업을 수행하는 방법이나 이것이 가능한지 전혀 모릅니다) . 더 많은 VRAM은 도움이 되지 않습니다. 통합 GPU는 시스템 RAM에 직접 액세스할 수 있으므로 어쨌든 중요하지 않습니다. 1536Mb는 시스템이 GPU 목적으로 예약하는 최소입니다.

오, 무슨 말씀이신지 알겠습니다. 최신 CPU는 어쨌든 터보 부스트를 사용하므로 어쨌든 필요하지 않을 수 있습니다.

테크갓

2014년 2월 25일
뉴질랜드
  • 2014년 8월 8일
vb7200 말했다: 나는 Intel Iris가 Intel HD가 아니라고 말했다. Iris가 HD 3000/4000보다 훨씬 뛰어나기 때문에 큰 차이가 있습니다. 또한 Mac에서는 이전 모델에 있었습니다. 프로세서는 2.4GHz Core i5(I5-4258U)입니다. 그게 효과가 있을까요?

음.. HD 그래픽에 대해 언급한 적도 없고... 시간

ha1o2surfer

2013년 9월 24일
  • 2014년 8월 9일
TechGod는 다음과 같이 말했습니다: 음 그는 HD 그래픽에 대해 언급한 적이 없습니다...

상관없습니다. 인텔 HD/아이리스. Mac에서는 사용할 수 있는 오버클럭이 없습니다. 내 HD 4000은 스로틀하지 않기 때문에 어쨌든 Mac의 Iris보다 더 강력합니다. 좋아 진짜 아니야

그러나 여기서 진지하게 말하자면, 게임을 하는 동안 CPU가 조금이라도 로드되면 CPU는 GPU와 CPU 사이의 전력 균형을 맞춰야 하므로 오버클럭킹은 전혀 도움이 되지 않습니다. 이것은 CPU와 Iris Pro 모두에서 Luxmark 벤치를 실행하는 경우 명확합니다. Mac에서 꽤 끔찍한 점수를 받았습니다. 최종 수정 날짜: 2014년 8월 9일

테크갓

2014년 2월 25일
뉴질랜드
  • 2014년 8월 9일
ha1o2surfer는 다음과 같이 말했습니다: 중요하지 않습니다. 인텔 HD/아이리스. Mac에서는 사용할 수 있는 오버클럭이 없습니다. 내 HD 4000은 스로틀하지 않기 때문에 어쨌든 Mac의 Iris보다 더 강력합니다. 좋아 진짜 아니야

그러나 여기서 진지하게 말하자면, 게임을 하는 동안 CPU가 조금이라도 로드되면 CPU는 GPU와 CPU 사이의 전력 균형을 맞춰야 하므로 오버클럭킹은 전혀 도움이 되지 않습니다. 이것은 CPU와 Iris Pro 모두에서 Luxmark 벤치를 실행하는 경우 명확합니다. Mac에서 꽤 끔찍한 점수를 받았습니다.

네, 저는 이 모든 것을 깨닫습니다. 내가 왜 이런 걸 배우는 거지? 시간

ha1o2surfer

2013년 9월 24일
  • 2014년 8월 9일
TechGod는 다음과 같이 말했습니다: 예, 저는 이 모든 것을 알고 있습니다. 내가 왜 이런 걸 배우는 거지?

사실을 알고 나서 '아니요, 할 수 없습니다'라고 말하는 것이 더 낫습니다. 비록 누군가가 이미 세부 사항을 알고 있더라도 이것을 읽는 누군가는 모를 수도 있습니다. NS

레만

2008년 10월 14일
  • 2014년 8월 9일
ha1o2surfer는 다음과 같이 말했습니다: 사실을 알고 나서 '아니요, 할 수 없습니다'라고 말하는 것이 좋습니다.

기술적으로 옳더라도 거의 모든 게임은 iGPU에서 GPU 제한이 있으므로 오버 클러킹은 대부분의 경우 명확한 성능 이점을 제공합니다. 따라서 전혀 쓸모가 없습니다.

테크갓

2014년 2월 25일
뉴질랜드
  • 2014년 8월 9일
ha1o2surfer는 다음과 같이 말했습니다: 사실을 알고 나서 '아니요, 할 수 없습니다'라고 말하는 것이 좋습니다.

공정한 지적입니다.