포럼

새로운 맥북 고스팅 문제

이전
  • 1
  • 2
  • 4
다음 첫 번째 이전

페이지로 이동

가다다음 마지막 시간

핵맥대디

2019년 12월 17일
미공개
  • 2021년 10월 26일
'고스트게이트' 하하 바보들이 시작하자 N

엔통크스

2021년 10월 25일


  • 2021년 10월 26일
HackMacDaddy가 말했습니다: 'Ghostgate' 하하 바보들이 시작하자
바보야? 내가 본 비디오에서 일부 채택자에게는 3-5-7년 동안 함께 살 수 있는 매우 극적인 효과입니다. 프로 모션으로 소프트웨어를 수정하면 약간 줄일 수 있는지 궁금합니다. NS

속도

2008년 10월 20일
  • 2021년 10월 26일
Delarock은 다음과 같이 말했습니다: ipad pro 또는 프로모션 기능이 있는 다른 장치가 있습니까? 아니면 이 기능이 있는 첫 번째 장치입니다. 120hz의 느낌은 매우 주관적인 것 같습니다.
나는 프로모션이 있는 iPhone 13 Pro를 가지고 있으며 수년 동안 144Hz 및 160Hz PC 모니터를 많이 사용했습니다. iPhone 화면은 미니 LED 디스플레이에 비해 버터처럼 부드럽습니다. 아이패드 프로를 사용한지 오래되어서 이것보다 더 나쁜지 아닌지에 대해서는 언급할 수 없습니다. 하지만 객관적으로 말하자면 이 디스플레이는 예를 들어 웹 페이지를 위아래로 스크롤하는 것만으로는 120Hz에 가까운 느낌이 들지 않습니다.

jmho

2021년 6월 11일
  • 2021년 10월 26일
저는 Apple의 모든 Pro Motion 기기(Phone 13 Pro, iPad Pro 및 새로운 MacBook)와 Pro Display XDR을 가지고 있습니다. 144hz 화면의 게임용 PC도 사용했습니다.

이 화면으로 인해 Pro Display XDR이 느려지는 느낌이 들까 걱정했지만 차이를 구분하는 것은 거의 불가능합니다. 확실히 iPad Pro와 같은 빠른 느낌은 없으며 PC 게임 화면만큼 반응성이 좋지 않습니다.

즉, 방금 새로운 MacBook Pro 화면과 Pro Display XDR을 나란히 놓고 HDR 영화를 보았고 새로운 MacBook 화면은 Pro Display XDR을 거의 XDR 판매를 고려하고 있는 지경까지 날려버렸습니다. :V
반응:SilverWalker, PeterJP 및 매킨토시 IIcx NS

밥커머

2015년 5월 18일
  • 2021년 10월 26일
픽셀 지속성이 정말 높은 것 같습니다. Pro Motion이 화면을 훨씬 낮게 클럭하고 쓰기 사이에 텍스트가 사라지지 않도록 하는 것을 제외하고는 왜 그렇게 했는지 궁금합니다.

오래전에 Amiga를 사용했을 때 높은 지속성 모니터를 구입해야 했던 기억이 납니다. (당시 듀얼 싱크는 정말 비쌌고 모노 하이 퍼시스턴스 모니터는 저렴했습니다.) NS

속도

2008년 10월 20일
  • 2021년 10월 26일
bobcomer는 다음과 같이 말했습니다: 픽셀 지속성이 정말 높은 것 같습니다. Pro Motion이 화면을 훨씬 낮게 클럭하고 쓰기 사이에 텍스트가 사라지지 않도록 하는 것을 제외하고는 왜 그렇게 했는지 궁금합니다.

오래전에 Amiga를 사용했을 때 높은 지속성 모니터를 구입해야 했던 기억이 납니다. (당시 듀얼 싱크는 정말 비쌌고 모노 하이 퍼시스턴스 모니터는 저렴했습니다.)
그 경우 픽셀이 no로 바뀔 때까지 12ms마다 픽셀에 여러 번 쓸 수 있다고 생각합니다. NS

밥커머

2015년 5월 18일
  • 2021년 10월 26일
drvelocity는 다음과 같이 말했습니다: 이 경우 픽셀이 변경될 때까지 12ms마다 여러 번 픽셀에 쓸 수 있다고 생각합니다.
디스플레이가 정말 낮게 클럭되는 경우에는 그렇지 않습니다. 그러나 높은 지속성 픽셀은 클럭이 높을 때 문제를 복잡하게 만들기 때문에 내가 확실히 아는 것이 없다고 말하는 것은 아닙니다! 픽셀 지속성이 높고 화면 새로 고침이 느린 경우 예상했던 것과 같습니다.

여하튼, 나는 이것이 이번에는 버그이고 어떤 이유에서인지 터미널 세션을 사용할 때 디스플레이 클럭이 정말 낮을 것이라고 장담합니다.

주문을 안해서 게임을 못하는데 프로모션 끄는법 없나요? 그렇다면 누군가 시도한 다음 그런 텍스트를 다시 표시해야 합니다. 버그라면 정상적으로 보일 거라 예상하고, 똑같다면 화면의 전체 스펙을 보고 싶습니다!
반응:실버워커 NS

속도

2008년 10월 20일
  • 2021년 10월 26일
bobcomer는 다음과 같이 말했습니다: 디스플레이가 정말 낮게 클럭되는 경우에는 그렇지 않습니다. 그러나 높은 지속성 픽셀은 클럭이 높을 때 문제를 복잡하게 만들기 때문에 내가 확실히 아는 것이 없다고 말하는 것은 아닙니다! 픽셀 지속성이 높고 화면 새로 고침이 느린 경우 예상했던 것과 같습니다.

여하튼, 나는 이것이 이번에는 버그이고 어떤 이유에서인지 터미널 세션을 사용할 때 디스플레이 클럭이 정말 낮을 것이라고 장담합니다.

주문을 안해서 게임을 못하는데 프로모션 끄는법 없나요? 그렇다면 누군가 시도한 다음 그런 텍스트를 다시 표시해야 합니다. 버그라면 정상적으로 보일 거라 예상하고, 똑같다면 화면의 전체 스펙을 보고 싶습니다!
낮은 지속성 디스플레이와 높은 재생 빈도를 사용하는 경우 매우 낮은 재생 빈도로 픽셀에 반복적으로 쓰기만 하면 높은 지속성 디스플레이를 시뮬레이션하는 데 실제로 문제가 발생하지 않습니다. 따라서 이전 게시물과 관련하여 Apple이 낮은 재생 빈도를 수용하기 위해 의도적으로 높은 지속성 디스플레이를 시스템에 넣을 이유가 없습니다. NS

밥커머

2015년 5월 18일
  • 2021년 10월 26일
drvelocity는 다음과 같이 말했습니다: 내 말은 당신이 낮은 지속성 디스플레이와 높은 재생 빈도를 가지고 있다면, 단순히 매우 낮은 재생 빈도로 픽셀에 반복적으로 쓰기만 하면 높은 지속성 디스플레이를 시뮬레이션하는 데 문제가 없을 것입니다. 따라서 이전 게시물과 관련하여 Apple이 낮은 재생 빈도를 수용하기 위해 의도적으로 컴퓨터에 높은 지속성 디스플레이를 넣을 이유가 없습니다.
당신이 말한 것은 낮은(새로 고침) 클럭된 디스플레이에서는 작동하지 않습니다. 이는 엄청난 양의 배터리 수명을 사용하지 않고 iPhone에서 항상 디스플레이를 얻는 방법의 일부입니다. 그래도 디스플레이를 항상 높게 설정하면 작동합니다!
반응:속도

완도64

2013년 7월 11일
  • 2021년 10월 26일
잔상이 심하게 보이는 영상은 모두 슬로우모션으로 촬영했습니다.
지금 가지고 있는 노트북으로 시도해 보세요. 슬로우 모션으로 동영상을 찍으면 약간의 고스트 현상이 발생하지만 직접 눈으로 보면 거의 알아차리지 못합니다.
반응:HylianKnight와 Risingsun NS

밥커머

2015년 5월 18일
  • 2021년 10월 26일
완도64는 고스트가 심하게 보이는 영상은 모두 슬로우모션으로 촬영했다.
지금 가지고 있는 노트북으로 시도해 보세요. 슬로우 모션으로 동영상을 찍으면 약간의 고스트 현상이 발생하지만 직접 눈으로 보면 거의 알아차리지 못합니다.
나는 비디오가 느린 것을 눈치 채지 못했고 동의합니다. 그것은 단지 고스트를 요구하는 것입니다!

조니소드

2006년 9월 20일
데어앤백 어게인
  • 2021년 10월 26일
Mac 화면을 녹화한 영상이라 더 눈에 띌 수도 있죠? 프레임 속도를 떨어뜨리면 녹화에서 알아차릴 수 있습니까? 아니면 직접 보는 것입니까?

방어가 아니라 그냥 궁금합니다. 그리고

넌 내가 아니야

2021년 9월 23일
  • 2021년 10월 26일
이것을 녹화하는 데 사용되는 카메라의 프레임 속도는 얼마입니까? 나는 그들이 초당 30 프레임 또는 최대 60 프레임이라고 추측합니다. 제이

조쿠통

2021년 10월 26일
  • 2021년 10월 26일
누군가 2019년 16인치와 비교를 해 주시면 좋을 것 같습니다. 그 디스플레이의 잔상이 나를 많이 괴롭혔고, 내가 그것을 유지하지 않은 이유 중 하나였습니다. 나는 이 새로운 모델들이 더 나을 거라 기대했는데...
반응:실버워커 시간

라즈베리 해골

2020년 2월 1일
  • 2021년 10월 26일
JoCouton은 다음과 같이 말했습니다: 누군가 2019년 16인치와 비교할 수 있다면 좋을 것입니다. 그 디스플레이의 잔상이 나를 많이 괴롭혔고, 내가 그것을 유지하지 않은 이유 중 하나였습니다. 나는 이 새로운 모델들이 더 나을 거라 기대했는데...
내일 새거 받으면 할게요.

jmho

2021년 6월 11일
  • 2021년 10월 26일
내 iPhone에서 슬로우 모션 비디오 녹화에 대한 약간 비과학적인 테스트:


이것은 2021년형 iPad Pro 11'이며, 가장 반응성이 좋고 부드러운 느낌입니다.

미디어 항목 보기 '>

2020 M1 맥북 에어입니다. 고스팅이 꽤 뚜렷하지만 60hz라서 그렇게 나쁘게 느껴지지는 않습니다.

미디어 항목 보기 '>

2021 16' MacBook Pro입니다. 헐 별로다....

미디어 항목 보기 '>

그렇긴 하지만 여전히 매우 좋은 화면이라고 생각하고 실제 속도로 볼 때 240fps로 느려지지 않고 엄청난 양을 괴롭히거나 이만큼 나쁘게 보이지는 않지만 확실히 아이패드 프로에 비해 실망스럽습니다.
반응:OSX15 그리고

엘핀힐론

2012년 5월 18일
  • 2021년 10월 26일
jmho는 다음과 같이 말했습니다: 16'의 Firefox*에서 118hz로 실행되는 UFO 테스트입니다. (어떤 이유로 안정적인 120hz에 도달하지 못했습니다)

첨부파일 보기 1879705

*Safari는 60 이상에서 UFO 테스트를 실행하지 않지만 Safari 스크롤은 여전히 ​​120이라고 생각합니다.
크롬에서 테스트 해보시겠어요? 당신의 위의 사진은 나에게 이것에 대해 정말 걱정했습니다. N

뉴피에주드

2010년 7월 8일
  • 2021년 10월 26일

이 비디오를 볼 수 있고 아마도 카메라 녹화일 수도 있지만 픽셀 새로 고침이 정말 느리게 보입니다.

프라바스

2010년 9월 14일
유럽
  • 2021년 10월 26일
Delarock은 다음과 같이 말했습니다: ipad pro 또는 프로모션 기능이 있는 다른 장치가 있습니까? 아니면 이 기능이 있는 첫 번째 장치입니다. 120hz의 느낌은 매우 주관적인 것 같습니다.
나는 iPad Pro 11과 13 Pro를 가지고 있는데, iPad의 화면은 iPhone에 비해 쓰레기입니다. iPad와 Mac은 최소 10ms 미만이어야 하는 28-50ms의 응답 시간을 갖습니다. 반면에 13 Pro는 완벽합니다.

저는 이 MBP가 없지만 아난드테크의 영상을 본 후 바로 아이패드 프로의 화면처럼 느껴졌습니다. 그들은 느립니다. 이렇게 느린 화면의 Mac을 샀다면 반품했을 것입니다.

jmho

2021년 6월 11일
  • 2021년 10월 26일
ElfinHilon은 다음과 같이 말했습니다: 크롬에서 테스트를 시도할 수 있습니까? 당신의 위의 사진은 나에게 이것에 대해 정말 걱정했습니다.
미디어 항목 보기 '>
반응:OSX15 이전
  • 1
  • 2
  • 4
다음 첫 번째 이전

페이지로 이동

가다다음 마지막