스완
오리지널 포스터- 2017년 9월 2일
- 유럽
- 2020년 11월 19일
iTunes에 시리즈의 큰 컬렉션이 있고 모든 H.264 비디오를 H.265로 변환하여 저장 공간을 줄이고 싶습니다. 그런 이유로 Mac Mini M1을 구입하는 것이 좋습니다. 이미 구입한 사람들에게 x264를 x265로 변환하려고 시도했는데 어떻게 되었는지 알려주십시오. 어떤 소프트웨어(예: Handbrake 또는 기타 3D 파티?)를 사용했으며 어떤 결과를 얻었는지 등등. 제 구매에 대한 가장 중요한 고려 사항이기 때문에 이에 대한 정보를 알려주시면 정말 감사하겠습니다. 미리 감사드립니다.
매드카
- 2014년 10월 21일
- 인터넷
- 2020년 11월 19일
매드카
- 2014년 10월 21일
- 인터넷
- 2020년 11월 19일
Apple Silicon M1 칩셋(예: 새로운 Mac mini, MacBook 등)에서 실행되는 Plex 미디어 서버
@Balthazar2k4 2012년 Mac mini를 영원히 사용할 수 없기 때문에 Mac mini M1 8GB를 Plex Media Server로 대체할 수 있습니다. 불행히도 PMS를 실행할 수 없습니다. 실행하면 메뉴 표시줄에 Plex 갈매기 모양의 가장 짧은 깜박임이 표시되고 아무 것도 표시되지 않습니다. 에러 메시지도 아니고... forums.plex.tv또한 Handbrake에는 현재 베타 버전의 기본 M1 앱이 있습니다.
macOS · HandBrake/HandBrake 8용 릴리스 1.4.0 베타 범용 바이너리
스완
오리지널 포스터- 2017년 9월 2일
- 유럽
- 2020년 11월 19일
MadCar는 다음과 같이 말했습니다: 또한 Handbrake에는 현재 베타 버전의 기본 M1 앱이 있습니다.플렉스 링크 감사합니다. 로제타 2로 달리는 핸드브레이크의 첫인상은 긍정적이었던 것 같다. 그들이 이미 M1 베타를 시작했다는 것을 몰랐습니다. 팀의 좋은 일.
macOS · HandBrake/HandBrake 8용 릴리스 1.4.0 베타 범용 바이너리
슈레드두드
- 2020년 11월 30일
- 2020년 11월 30일
스완
오리지널 포스터- 2017년 9월 2일
- 유럽
- 2020년 12월 1일
ShredDude는 다음과 같이 말했습니다: M1의 기본 HandBrake 앱으로 상당히 광범위한 테스트를 수행했습니다.Handbrake에 대해 새 베타 버전을 사용하고 있습니까 아니면 이전 인텔 버전을 사용하고 있습니까?
슈레드두드
- 2020년 11월 30일
- 2020년 12월 1일
SWAON이 말했습니다: Handbrake에 대해 새 베타 버전을 사용하고 있습니까 아니면 이전 인텔 버전을 사용하고 있습니까?베타 버전 1.4.0-beta.1(2020111100)
dhy8386
- 2008년 8월 13일
- 2020년 12월 3일
ShredDude는 다음과 같이 말했습니다: M1의 기본 HandBrake 앱으로 상당히 광범위한 테스트를 수행했습니다. HD 콘텐츠(x264/265)용 VideoToolbox를 통해 미친 듯이 빠른(180-220fps) 하드웨어 인코딩을 수행할 수 있지만 파일 크기와 품질은 최적이 아닙니다. 소프트웨어 인코딩 264->265 1080p를 사용하면 약 30fps로 실행되며 나쁘지 않습니다! Rosetta에서 ffmpeg의 동일한 설정은 약 15FPS를 얻습니다. 소프트웨어 인코딩은 내 모든 코어를 거의 소비하지만 시스템은 계속 응답합니다. 말 그대로 내 MBP 팬들을 켤 수 있는 유일한 방법입니다.
똑같은 것을 보고 있습니다. 아직 VT와 x265 품질을 광범위하게 비교하지는 않았지만 눈 테스트에서 VT 버전은 2K BR에 더 가까운 x265에 필적하는 품질을 산출하기 위해 8K+ BR에서 인코딩해야 했습니다. 물론 결과 9GB 파일 대 2.3GB 파일입니다.
해군 대장
- 2015년 4월 14일
- 2020년 12월 9일
ShredDude는 다음과 같이 말했습니다: M1의 기본 HandBrake 앱으로 상당히 광범위한 테스트를 수행했습니다. HD 콘텐츠(x264/265)용 VideoToolbox를 통해 미친 듯이 빠른(180-220fps) 하드웨어 인코딩을 수행할 수 있지만 파일 크기와 품질은 최적이 아닙니다. 소프트웨어 인코딩 264->265 1080p를 사용하면 약 30fps로 실행되며 나쁘지 않습니다! Rosetta에서 ffmpeg의 동일한 설정은 약 15FPS를 얻습니다. 소프트웨어 인코딩은 내 모든 코어를 거의 소비하지만 시스템은 계속 응답합니다. 말 그대로 내 MBP 팬들을 켤 수 있는 유일한 방법입니다.
저는 지금 새로 도착한 8GB RAM Mac mini M1에서 x264 -> x265 소프트웨어 인코딩을 수행하고 있으며 Handbrake 1.4 베타 1의 성능은 2018년 32GB RAM Mac mini 6코어 i7과 동등한 것으로 보입니다. 보고된 Geekbench 점수를 기반으로 예상했던 것보다 다소 적은 초당 프레임 수(지금 같은 파일에서 휘젓고 있음) 케이스나 후면 통풍구에서 나오는 열은 거의 없습니다. 후면 통풍구에서 불어오는 뜨거운 공기와 함께 만졌을 때 매우 따뜻한 i7 mini와 비교해 보세요. i7의 팬 소리는 매우 큽니다.
이것의 진정한 의미는 팬도 있고 따라서 Mac mini M1과 거의 동일하게 작동하는 Macbook Pro M1이 내가 6월에 구입한 13' Macbook Pro 4코어 i5를 완전히 없애버릴 것이라는 점입니다. 그러나 M1 성능을 기반으로 하면 M1보다 최소 70% 더 빠르게 시작해야 한다는 소문이 있는 M1X 또는 M1Z 모델에 대해 파우더를 건조하게 유지할 것이라고 생각합니다. 좋은 시간. 최종 수정일: 2020년 12월 9일
스완
오리지널 포스터- 2017년 9월 2일
- 유럽
- 2020년 12월 10일
제독은 다음과 같이 말했습니다: 나는 M1보다 최소 70% 더 빨리 시작해야 한다는 소문이 있는 M1X 또는 M1Z 모델을 위해 내 분말을 건조 상태로 유지할 것이라고 생각합니다. 좋은 시간.저도 해볼 생각입니다.. 댓글 감사합니다. 반응:스완 NS
마일즈
- 2013년 12월 12일
- 2020년 12월 18일
나는 당신이 디스크 공간에 대한 품질을 포기하고 싶은지 의심스럽습니다... 그렇게 했다면 처음부터 더 공격적인 압축 형식을 사용했을 것이기 때문입니다.
사과_아이보이
- 2003년 10월 28일
- 필라델피아, 펜실베니아
- 2021년 1월 31일
Admiral은 다음과 같이 말했습니다: 저는 새로 도착한 8GB RAM Mac mini M1에서 x264 -> x265 소프트웨어 인코딩을 수행하고 있으며 Handbrake 1.4 베타 1의 성능은 2018년 32GB RAM Mac mini 6- 코어 i7의 초당 프레임 수(지금 같은 파일에서 휘젓고 있음)는 보고된 Geekbench 점수를 기반으로 예상했던 것보다 다소 적지만 Mac mini M1은 여전히 매우 반응이 좋고 팬이 실행 중이지만, 조용하고 케이스나 후면 통풍구에서 나오는 열이 거의 없습니다. 후면 통풍구에서 불어오는 뜨거운 공기와 함께 만졌을 때 매우 따뜻한 i7 mini와 비교해 보세요. i7의 팬 소리는 매우 큽니다.핸드 브레이크에서 x265 VideoToolBox 사전 설정을 사용하고 있습니까? 그것은 난다!
이것의 진정한 의미는 팬도 있고 따라서 Mac mini M1과 거의 동일하게 작동하는 Macbook Pro M1이 내가 6월에 구입한 13' Macbook Pro 4코어 i5를 완전히 없애버릴 것이라는 점입니다. 그러나 M1 성능을 기반으로 하면 M1보다 최소 70% 더 빠르게 시작해야 한다는 소문이 있는 M1X 또는 M1Z 모델에 대해 파우더를 건조하게 유지할 것이라고 생각합니다. 좋은 시간.
해군 대장
- 2015년 4월 14일
- 2021년 2월 12일
pmiles는 다음과 같이 말했습니다: H.264에서 H.265로 트랜스코딩하고 싶지 않다고 생각합니다. 원본 소스가 있는 경우 H.265로 트랜스코딩하면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. H.264는 이미 압축되어 있습니다(압축하기 위해 정보를 버리고 영원히 손실됨). 압축된 형식을 압축하려고 하면 더 많은 정보만 잃게 됩니다. 결과는 차선책이 될 것입니다.
나는 당신이 디스크 공간에 대한 품질을 포기하고 싶은지 의심스럽습니다... 그렇게 했다면 처음부터 더 공격적인 압축 형식을 사용했을 것이기 때문입니다.
내가 직접 만든 콘텐츠는 물론 최상의 결과를 위해 내 원래 소스에서 시작합니다. 내가 훔친 콘텐츠로 내가 해야 할 일을 얻었습니다.
소스 자료의 출처에 관계없이 제조업체에 관계없이 하드웨어 기반 인코딩보다 소프트웨어 기반 인코딩이 훨씬 더 선호됩니다. Apple의 h.264 및 h.265 하드웨어 인코딩은 정말 놀랍지만 둘 다 실제로 라이브 비디오 스트리밍의 사용 사례에만 적합합니다. 이것이 실제 사용 사례입니다. 원하는 작업에 대해 최상의 결과를 제공하는 도구를 선택하십시오.
봇츠85
- 2007년 2월 9일
- 2021년 2월 14일
그러나 하드웨어 인코딩에서는 Intel Mac에 대한 비디오 품질이 떨어집니다.
스완
오리지널 포스터- 2017년 9월 2일
- 유럽
- 2021년 2월 15일
봇츠85
- 2007년 2월 9일
- 2021년 2월 22일
스완
오리지널 포스터- 2017년 9월 2일
- 유럽
- 2021년 2월 22일
Botts85는 다음과 같이 말했습니다. FF-Works와 Handbrake는 저에게 적합합니다.한 번도 FF-Works를 사용한 적이 없는데 핸드브레이크와 비교하면 어떤가요?
봇츠85
- 2007년 2월 9일
- 2021년 2월 26일
SWAON이 말했습니다: FF-Works를 사용한 적이 없습니다. Handbrake와 비교하면 어떻습니까?ffmpeg의 원시 프론트 엔드이므로 Handbrake만큼 편리하지 않습니다.
그것은 틀림없이 훨씬 더 강력하고 조정하려는 경우 더 많은 사용자 정의가 가능합니다.
내 정기적 인 이동은 핸드 브레이크입니다.
프레흐드
- 2008년 10월 25일
- 2021년 2월 27일
SWAON은 다음과 같이 말했습니다: 모든 H.264 비디오를 H.265로 변환하여 저장 공간을 줄입니다.H.264 파일을 H.265로 다시 압축하시겠습니까? 아니면 먼저 파일 압축을 풀고 H.265로 다시 압축하시겠습니까? 전자는 형편없는 결과를 낳고 후자는 어떻게 해야할지 확신이 서지 않습니다. 흥미롭게도 요즘에는 스토리지가 다소 저렴하여 스토리지 공간 절약이 왜 문제인지 잘 모르겠습니다.
스완
오리지널 포스터- 2017년 9월 2일
- 유럽
- 2021년 2월 27일
phrehdd가 말했습니다: H.264 파일을 가져 와서 H.265로 다시 압축하시겠습니까? 아니면 먼저 파일 압축을 풀고 H.265로 다시 압축하시겠습니까? 전자는 형편없는 결과를 낳고 후자는 어떻게 해야할지 확신이 서지 않습니다. 흥미롭게도 요즘에는 스토리지가 다소 저렴하여 스토리지 공간 절약이 왜 문제인지 잘 모르겠습니다.나는 이미 h.264 비디오를 h.265 스토리지로 변환할 가치가 있는지 궁금합니다. 전체 프로세스에 훨씬 더 많은 시간이 걸리고 상대적으로 그렇게 많은 저장 공간을 절약하지 못하는 것 같습니다. 시간
혼자1
- 2013년 11월 30일
- 우리를
- 2021년 2월 27일
알렉시드1
- 2017년 11월 14일
- 2021년 4월 14일
동일한 파일 크기와 옵션(FullHD, 60p)을 사용하면 libx264 또는 nvenc(NVIDIA)보다 화질이 훨씬 떨어집니다. NVIDIA Geforce 1060(nvenc H.264)으로 H.264를 인코딩하고 화질이 훨씬 좋습니다.
그래서 M1 비디오 인코더가 불량인 것 같습니다. 유감스럽게도.
봇츠85
- 2007년 2월 9일
- 2021년 4월 14일
Aleksid1은 다음과 같이 말했습니다: 저는 Handbrake Beta 및 고정 품질 모드(M1 Mac의 새로운 기능, libx264의 -crf처럼 작동)의 M1 Mac Mini(H.264 VideoToolBox)에서 GPU 가속 비디오 인코딩을 테스트했습니다.테스트에 대한 내 경험은 M1이 비트 전송률을 너무 공격적으로 배포한다는 것입니다.
동일한 파일 크기와 옵션(FullHD, 60p)을 사용하면 libx264 또는 nvenc(NVIDIA)보다 화질이 훨씬 떨어집니다. NVIDIA Geforce 1060(nvenc H.264)으로 H.264를 인코딩하고 화질이 훨씬 좋습니다.
그래서 M1 비디오 인코더가 불량인 것 같습니다. 유감스럽게도.
M1 고정 품질 인코딩은 움직임이 있는 영역에서 QuickSync/NVENC 인코딩보다 훨씬 더 좋아 보입니다. M1은 해당 영역에 더 많은(너무 많은) 비트 전송률을 제공하지만 M1은 정적인 장면에서 비트 전송률을 저장하기 위해 세부 사항을 부드럽게 처리하여 약간 조잡하게 보이게 만드는 경향이 있습니다. .
Apple은 펌웨어로 이를 조정할 수 있습니다. 에게
알렉시드1
- 2017년 11월 14일
- 2021년 4월 14일
인기 게시물