포럼

M1 Mac: Microsoft Office 및 Parallels 사용 경험은 어떻습니까?

스카에르투스

오리지널 포스터
2009년 2월 23일
브라질
  • 2021년 6월 3일
지금까지 M1 Mac의 성능과 배터리 수명에 대해 듣고 읽은 내용에 깊은 인상을 받았습니다. 그리고 새로운 iMac은 멋진 디스플레이와 뛰어난 사운드를 제공할 뿐만 아니라 멋지게 보입니다. 그리고 WWDC는 유망해 보입니다.

하나 사고 싶은 생각이 들긴 하지만 사용 패턴으로 인해 확신이 서지 않습니다. 이 포럼에서 대부분의 사용자에게 8GB면 충분하다는 여러 스레드를 읽었습니다. 구매를 생각하기 전에 몇 가지 사항에 대한 확인을 받고 싶습니다.

내 사용 패턴은 기본적으로 웹 브라우징, PDF 읽기 및 주석 달기, 사무실입니다. 그리고 사무실이라고 하면 Microsoft Office만 있을 뿐 대체할 수 없습니다. 나는 컴퓨터를 프로그래밍, 사진 또는 비디오 편집 또는 그래픽 디자인에 사용하지 않습니다. 예술은 없고 지루한 사무 작업, 여러 페이지의 서면 문서 및 텍스트 전용 프레젠테이션만 있습니다. 대부분의 경우 Microsoft Word 또는 Outlook, 때로는 Excel 또는 PowerPoint입니다. Photoshop이나 Illustrator 또는 Final Cut이 없습니다.

사람들은 일반적으로 모든 컴퓨터가 Microsoft Office를 매우 잘 실행한다는 것을 당연하게 여깁니다. 나는 이 생각을 공유하지 않는다. 3.3GHz Core i7 및 16GB RAM이 탑재된 13인치 MacBook Pro(2016년 후반기)가 있는데 Microsoft Office를 실행하기가 어렵습니다. Word와 Outlook은 각각 터무니없이 많은 양의 메모리를 소비하고 느려집니다. Apple Pages는 매력처럼 실행되고 다른 소프트웨어도 마찬가지지만 필요한 기능이 부족합니다. 마이크로소프트 오피스가 필요합니다.

이러한 이유로 저는 Mac이 아닌 PC를 주로 사용합니다. 그 주된 이유는 Microsoft Office가 macOS보다 Windows에서 훨씬 낫기 때문입니다. Windows 버전이면 모든 컴퓨터에서 Microsoft Office를 잘 실행할 수 있습니다. Mac 버전은 훨씬 더 많은 전력을 요구합니다.

YouTube에서 일부 비디오와 Microsoft Office가 M1 Mac에서 빠르고 잘 실행된다는 보고를 본 적이 있습니다. 얼마나 잘 돌아가는지 알고 싶습니다. 그리고 8GB가 Microsoft Office를 빠르게 실행하기에 충분하거나 16GB가 필요한 경우. 16GB 2016 MacBook Pro에서 Office가 제대로 실행되지 않기 때문에 8GB에 회의적입니다.

또한 Window on Parallels가 8GB RAM으로 실행되는 방식을 알고 싶습니다. 16GB가 권장됩니까?

이러한 소프트웨어의 실행 방식에 따라 M1 Mac을 구입하거나 포기하고 대신 Windows PC를 사용할 수 있습니다.

감사 해요.

샤빅

2002년 9월 6일


  • 2021년 6월 3일
skaertus는 다음과 같이 말했습니다: 이러한 소프트웨어의 실행 방식에 따라 M1 Mac을 사거나 포기하고 대신 Windows PC를 사용할 수 있습니다.
지금 멈추고 Windows PC를 구입하십시오. Windows는 M1 Mac에서 실행되지 않으므로 구입하면 실망할 것입니다.
반응:pshufd와 Janichsan

CW월레스

2007년 8월 17일
Seattle, WA
  • 2021년 6월 3일
Apple Silicon에서 지원되는 유일한 Windows 버전은 아직 개발 중인 Windows Insider Preview ARM 에디션입니다(베타라고 생각하세요). Parallels에서 Windows ARM을 실행할 수 있습니다.

Microsoft Office 365 및 Office 2019는 2020년 12월 릴리스(빌드 16.44)를 기준으로 Apple Silicon에서 기본적으로 실행됩니다.

Apple 실리콘에 대한 Microsoft 365, Office 2021 및 Office 2019 지원

support.microsoft.com
반응:타그베르트 N

아니요

2003년 8월 4일
뉴저지
  • 2021년 6월 3일
chabig은 다음과 같이 말했습니다: 지금 중지하고 Windows PC를 구입하십시오. Windows는 M1 Mac에서 실행되지 않으므로 구입하면 실망할 것입니다.
실제로 Windows VM을 실행하는 것이 요구 사항이라면 위의 조언이 맞습니다.

나머지 질문에 대답하려면: Office는 M1에서 잘 실행됩니다. Teams를 제외하고 대부분은 ARM 네이티브이며 어느 시점에서 네이티브 업데이트를 받게 됩니다. 나는 16GB를 가지고 있으므로 8GB에서 어떻게 모두 실행될지에 대해 언급할 수 없지만 괜찮을 것 같습니다. 에게

쿵구

2018년 10월 20일
  • 2021년 6월 3일
chabig은 다음과 같이 말했습니다. 지금 중지하고 Windows PC를 구입하십시오. Windows는 M1 Mac에서 실행되지 않으므로 구입하면 실망할 것입니다.
M1 Mac은 문제 없이 Outlook과 MS Office를 실행합니다. @skaertus는 Parallels의 Windows에 대해 물었습니다. 이것은 가능하며 M1 Mac은 ARM에서 Windows를 실행하는 Surface Pro X보다 빠르게 실행됩니다.

M1 Mac은 Intel MacBook과 비교할 때 미친 듯이 가열되지 않고 전력을 소모하지 않습니다.
반응:오르다

스카에르투스

오리지널 포스터
2009년 2월 23일
브라질
  • 2021년 6월 3일
chabig은 다음과 같이 말했습니다: 지금 중지하고 Windows PC를 구입하십시오. Windows는 M1 Mac에서 실행되지 않으므로 구입하면 실망할 것입니다.

CWallace는 다음과 같이 말했습니다: Apple Silicon에서 지원되는 유일한 Windows 버전은 아직 개발 중인 Windows Insider Preview ARM 에디션입니다(베타라고 생각하세요). Parallels에서 Windows ARM을 실행할 수 있습니다.

Microsoft Office 365 및 Office 2019는 2020년 12월 릴리스(빌드 16.44)를 기준으로 Apple Silicon에서 기본적으로 실행됩니다.

Apple 실리콘에 대한 Microsoft 365, Office 2021 및 Office 2019 지원

support.microsoft.com

neilw는 다음과 같이 말했습니다: 실제로 Windows VM을 실행하는 것이 요구 사항이라면 위의 조언이 맞습니다.

나머지 질문에 대답하려면: Office는 M1에서 잘 실행됩니다. Teams를 제외하고 대부분은 ARM 네이티브이며 어느 시점에서 네이티브 업데이트를 받게 됩니다. 나는 16GB를 가지고 있으므로 8GB에서 어떻게 모두 실행될지에 대해 언급할 수 없지만 괜찮을 것 같습니다.

Kung gu는 다음과 같이 말했습니다: M1 Mac은 문제 없이 Outlook과 MS Office를 실행합니다. @skaertus는 Parallels의 Windows에 대해 물었습니다. 이것은 가능하며 M1 Mac은 ARM에서 Windows를 실행하는 Surface Pro X보다 빠르게 실행됩니다.

M1 Mac은 Intel MacBook과 비교할 때 미친 듯이 가열되지 않고 전력을 소모하지 않습니다.
메시지 주셔서 감사합니다.

다른 Windows 시스템이 있으므로 Parallels를 실행하는 것은 실제로 요구 사항이 아닙니다.

Apple Silicon이 Microsoft Office를 지원하고 정상적으로 실행된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 한 가지는 그것을 지원하고 실행하는 것이고 또 다른 매우 다른 것은 그것을 쉽게 실행하는 것입니다.

제 질문은 M1 Mac이 Intel Mac보다 Microsoft Office를 훨씬 더 잘 실행하는지 여부입니다. 그리고 M1 Mac이 Windows 시스템이 Windows 버전의 Office를 실행하는 것처럼 매끄럽게 Microsoft Office를 실행하는지 여부.

Mac용 Microsoft Office에서 지속적으로 좋지 않은 경험을 했기 때문에 이렇게 질문합니다. 성능이 훨씬 더 좋기 때문에 매번 저는 Windows용 Microsoft Office로 눈을 돌립니다. M1 프로세서가 Windows에 비해 Mac용 Office가 부과하는 성능 저하를 만회할 만큼 충분한지 알고 싶습니다. 그래서 다시는 Windows로 눈을 돌릴 의향이 없습니다. 에게

쿵구

2018년 10월 20일
  • 2021년 6월 3일
skaertus가 말했습니다: 메시지를 보내주셔서 감사합니다.

다른 Windows 시스템이 있으므로 Parallels를 실행하는 것은 실제로 요구 사항이 아닙니다.

Apple Silicon이 Microsoft Office를 지원하고 정상적으로 실행된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 한 가지는 그것을 지원하고 실행하는 것이고 또 다른 매우 다른 것은 그것을 쉽게 실행하는 것입니다.

제 질문은 M1 Mac이 Intel Mac보다 Microsoft Office를 훨씬 더 잘 실행하는지 여부입니다. 그리고 M1 Mac이 Windows 시스템이 Windows 버전의 Office를 실행하는 것처럼 매끄럽게 Microsoft Office를 실행하는지 여부.

Mac용 Microsoft Office에서 지속적으로 좋지 않은 경험을 했기 때문에 이렇게 질문합니다. 성능이 훨씬 더 좋기 때문에 매번 저는 Windows용 Microsoft Office로 눈을 돌립니다. M1 프로세서가 Windows에 비해 Mac용 Office가 부과하는 성능 저하를 만회할 만큼 충분한지 알고 싶습니다. 그래서 다시는 Windows로 눈을 돌릴 의향이 없습니다.
M1 네이티브 오피스 앱이 좋습니다. 네이티브는 앱이 M1 효율성과 성능을 최대한 활용할 수 있음을 의미합니다.
Apple Store에서 M1 Mac을 사용해 볼 수도 있습니다.

귀하의 Office 사용이 어느 정도 향상되었는지 말씀해 주시겠습니까?

다음 동영상도 확인하세요.

ian87w

2020년 2월 22일
인도네시아
  • 2021년 6월 3일
skaertus는 다음과 같이 말했습니다: 지금까지 M1 Mac의 성능과 배터리 수명에 대해 듣고 읽은 내용에 깊은 인상을 받았습니다. 그리고 새로운 iMac은 멋진 디스플레이와 뛰어난 사운드를 제공할 뿐만 아니라 멋지게 보입니다. 그리고 WWDC는 유망해 보입니다.

하나 사고 싶은 생각이 들긴 하지만 사용 패턴으로 인해 확신이 서지 않습니다. 이 포럼에서 대부분의 사용자에게 8GB면 충분하다는 여러 스레드를 읽었습니다. 구매를 생각하기 전에 몇 가지 사항에 대한 확인을 받고 싶습니다.

내 사용 패턴은 기본적으로 웹 브라우징, PDF 읽기 및 주석 달기, 사무실입니다. 그리고 사무실이라고 하면 Microsoft Office만 있을 뿐 대체할 수 없습니다. 나는 컴퓨터를 프로그래밍, 사진 또는 비디오 편집 또는 그래픽 디자인에 사용하지 않습니다. 예술은 없고 지루한 사무 작업, 여러 페이지의 서면 문서 및 텍스트 전용 프레젠테이션만 있습니다. 대부분의 경우 Microsoft Word 또는 Outlook, 때로는 Excel 또는 PowerPoint입니다. Photoshop이나 Illustrator 또는 Final Cut이 없습니다.

사람들은 일반적으로 모든 컴퓨터가 Microsoft Office를 매우 잘 실행한다는 것을 당연하게 여깁니다. 나는 이 생각을 공유하지 않는다. 3.3GHz Core i7 및 16GB RAM이 탑재된 13인치 MacBook Pro(2016년 후반기)가 있는데 Microsoft Office를 실행하기가 어렵습니다. Word와 Outlook은 각각 터무니없이 많은 양의 메모리를 소비하고 느려집니다. Apple Pages는 매력처럼 실행되고 다른 소프트웨어도 마찬가지지만 필요한 기능이 부족합니다. 마이크로소프트 오피스가 필요합니다.

이러한 이유로 저는 Mac이 아닌 PC를 주로 사용합니다. 그 주된 이유는 Microsoft Office가 macOS보다 Windows에서 훨씬 낫기 때문입니다. Windows 버전이면 모든 컴퓨터에서 Microsoft Office를 잘 실행할 수 있습니다. Mac 버전은 훨씬 더 많은 전력을 요구합니다.

YouTube에서 일부 비디오와 Microsoft Office가 M1 Mac에서 빠르고 잘 실행된다는 보고를 본 적이 있습니다. 얼마나 잘 돌아가는지 알고 싶습니다. 그리고 8GB가 Microsoft Office를 빠르게 실행하기에 충분하거나 16GB가 필요한 경우. 16GB 2016 MacBook Pro에서 Office가 제대로 실행되지 않기 때문에 8GB에 회의적입니다.

또한 Window on Parallels가 8GB RAM으로 실행되는 방식을 알고 싶습니다. 16GB가 권장됩니까?

이러한 소프트웨어의 실행 방식에 따라 M1 Mac을 구입하거나 포기하고 대신 Windows PC를 사용할 수 있습니다.

감사 해요.
어떤 버전의 Office를 사용하고 있습니까? 이전 버전을 사용 중이거나 Microsoft 365를 사용 중입니까?

Microsoft 365를 사용하고 있으며 동일한 문서 또는 ppt에서 작업할 때 글꼴이 일치하지 않는 것 외에는 Mac과 Windows 간에 Office 경험이 다르지 않습니다. 그리고 내 Mac은 멋진 것도 아닙니다. 8GB RAM이 장착된 구형 2012 mini i5입니다.
반응:Hustler, ader42 및 Tagbert

카드 팬

2012년 4월 23일
  • 2021년 6월 3일
skaertus가 말했습니다: 메시지를 보내주셔서 감사합니다.

다른 Windows 시스템이 있으므로 Parallels를 실행하는 것은 실제로 요구 사항이 아닙니다.

Apple Silicon이 Microsoft Office를 지원하고 정상적으로 실행된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 한 가지는 그것을 지원하고 실행하는 것이고 또 다른 매우 다른 것은 그것을 쉽게 실행하는 것입니다.

제 질문은 M1 Mac이 Intel Mac보다 Microsoft Office를 훨씬 더 잘 실행하는지 여부입니다. 그리고 M1 Mac이 Windows 시스템이 Windows 버전의 Office를 실행하는 것처럼 매끄럽게 Microsoft Office를 실행하는지 여부.

Mac용 Microsoft Office에서 지속적으로 좋지 않은 경험을 했기 때문에 이렇게 질문합니다. 성능이 훨씬 더 좋기 때문에 매번 저는 Windows용 Microsoft Office로 눈을 돌립니다. M1 프로세서가 Windows에 비해 Mac용 Office가 부과하는 성능 저하를 만회할 만큼 충분한지 알고 싶습니다. 그래서 다시는 Windows로 눈을 돌릴 의향이 없습니다.

하나 구해서 직접 사용해보는 것이 좋습니다. 사무실을 효율적으로 운영한다는 아이디어에는 고유한 기준이 있습니다.

그러나 일반적으로 사무실은 Windows에 가장 적합하지만 이미 알고 있는 것처럼 들립니다. NS

rvstphn

2018년 11월 14일
  • 2021년 6월 3일
저는 m1 MacBook Air 8gb RAM에서 항상 MS Office를 사용하며 성능 문제는 없었습니다. 그들은 믿을 수 없을만큼 빠르고 효율적으로 보입니다. 이것은 Word, PowerPoint 및 Excel에 해당됩니다. 즉, Mac에서 MS Office 앱을 실행하는 데 문제가 발생한 적이 없으므로 주제 경험에 따라 달라질 수 있지만 저에게는 앱이 메모리 또는 이와 유사한 것을 먹는 것처럼 보이지 않았습니다.
반응:cmamb 제이

쟈니고

에게
2009년 9월 9일
  • 2021년 6월 4일
Rvstphn은 다음과 같이 말했습니다: 저는 m1 MacBook Air 8gb RAM에서 항상 MS Office를 사용하며 성능 문제는 없었습니다. 그들은 믿을 수 없을만큼 빠르고 효율적으로 보입니다. 이것은 Word, PowerPoint 및 Excel에 해당됩니다. 즉, Mac에서 MS Office 앱을 실행하는 데 문제가 발생한 적이 없으므로 주제 경험에 따라 달라질 수 있지만 저에게는 앱이 메모리 또는 이와 유사한 것을 먹는 것처럼 보이지 않았습니다.

나는 같은 경험이 있습니다. 성능면에서 Office는 2016 MBP에서 약간 느렸고 M1 MBA에서는 객관적으로 더 빠릅니다. YMMV
반응:cmamb

아비182

2016년 4월 24일
  • 2021년 6월 4일
내 사용법은 OP와 매우 유사합니다.
사무실/생산성 작업을 위해 i5 1035G7(16GB) LG 노트북과 M1 MBA(8GB)를 번갈아 사용합니다.
추가 비교를 위해 노후된 사무실 노트북(6세대 i7)도 가지고 있지만 비교에 비해 너무 느리기 때문에 1년 넘게 사용하지 않았습니다.

특히 사무실에서:
- Outlook은 전자 메일 간 전환 또는 (특히) 보기 전환 여부에 관계없이 MBA에서 상당히 빠릅니다.
- Excel은 LG에서 약간 더 빠르게 느껴집니다.
- 워드와 파워포인트가 동일하게 동작하는 것 같습니다.

다른 사무용 앱의 경우:
- 줌은 MBA에서 조금 더 나은/빠른 느낌
- 팀은 LG에서 조금 더 나아지고/빠르게 느껴집니다.

전반적으로, 나는 MS office를 위한 MBA를 선호합니다.
) 내 작업의 대부분은 전망을 포함합니다.
b) 도킹된 상태에서 확장된 4K 디스플레이를 구동할 때 MBA가 더 빠르게 느껴집니다.

더 넓은 수준에서 PDF/브라우징, 전반적인 UX, 특히 배터리 수명을 포함하면 MBA에 대한 선호도가 훨씬 더 강해집니다.

편집: 주목할 가치가 있는 한 가지 - 내 직장은 팀을 위해 비즈니스용 Skype라는 혐오스러운 것을 은퇴하는 과정에 있습니다. Windows에서는 SFB가 좋지 않지만 Mac에서는 5배 더 나쁩니다. SFB를 계속 사용했다면 항상 win 노트북을 업무용으로 사용했을 것입니다. 최종 수정 날짜: 2021년 6월 4일 제이

멍청이

기부자
2011년 11월 3일
SF 베이 지역
  • 2021년 6월 4일
skaertus가 말했습니다: 메시지를 보내주셔서 감사합니다.

다른 Windows 시스템이 있으므로 Parallels를 실행하는 것은 실제로 요구 사항이 아닙니다.

Apple Silicon이 Microsoft Office를 지원하고 정상적으로 실행된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 한 가지는 그것을 지원하고 실행하는 것이고 또 다른 매우 다른 것은 그것을 쉽게 실행하는 것입니다.

제 질문은 M1 Mac이 Intel Mac보다 Microsoft Office를 훨씬 더 잘 실행하는지 여부입니다. 그리고 M1 Mac이 Windows 시스템이 Windows 버전의 Office를 실행하는 것처럼 매끄럽게 Microsoft Office를 실행하는지 여부.

Mac용 Microsoft Office에서 지속적으로 좋지 않은 경험을 했기 때문에 이렇게 질문합니다. 성능이 훨씬 더 좋기 때문에 매번 저는 Windows용 Microsoft Office로 눈을 돌립니다. M1 프로세서가 Windows에 비해 Mac용 Office가 부과하는 성능 저하를 만회할 만큼 충분한지 알고 싶습니다. 그래서 다시는 Windows로 눈을 돌릴 의향이 없습니다.

M1 Air에서 M1 Office 365 버전을 실행합니다. 잘 작동합니다. 빠른 것 같습니다. Office 365가 M1으로 이식되었습니다. Mac용 Office의 일부 Intel 버전을 실행하는 경우 성능이 다를 수 있습니다.
반응:임산부 미디엄

임산부

2021년 3월 18일
  • 2021년 6월 4일
철회

4살리팟

2016년 9월 16일
소 칼리프
  • 2021년 6월 4일
문제 없음 - 지연 없음 - 회전하는 비치볼 없음!

M1 Mac에서 2가지 버전의 Microsoft Office를 실행합니다.
  • Office 2019(Rosetta2) 미니 베이스 8GB
  • Office 365(앱 기본 다운로드) iMac 24' 기본 8GB

엑스레이 독

마크루모스 반신
2005년 10월 9일
192.168.1.1
  • 2021년 6월 4일
OP로 — Apple Store로 이동하여 직접 테스트하십시오. Office가 충분히 잘 실행되는지 여부는 사용자만이 결정할 수 있습니다.
저는 보통의 Word 및 PowerPoint 사용자이며 M1이 허용되는 것 이상입니다. 그러나 Office는 Microsoft의 핵심 비즈니스입니다. 항상 Windows에서 가장 잘 실행됩니다. 그리고

엑셀시어.잉크

2020년 4월 15일
  • 2021년 6월 4일
내 MBP M1 16GB에서 기본적으로 실행되는 Office/Outlook 2019(구독이 아님)가 있고 날아갑니다.

3리크

2021년 4월 27일
  • 2021년 6월 5일
skaertus는 다음과 같이 말했습니다: 지금까지 M1 Mac의 성능과 배터리 수명에 대해 듣고 읽은 내용에 깊은 인상을 받았습니다. 그리고 새로운 iMac은 멋진 디스플레이와 뛰어난 사운드를 제공할 뿐만 아니라 멋지게 보입니다. 그리고 WWDC는 유망해 보입니다.

하나 사고 싶은 생각이 들긴 하지만 사용 패턴으로 인해 확신이 서지 않습니다. 이 포럼에서 대부분의 사용자에게 8GB면 충분하다는 여러 스레드를 읽었습니다. 구매를 생각하기 전에 몇 가지 사항에 대한 확인을 받고 싶습니다.

내 사용 패턴은 기본적으로 웹 브라우징, PDF 읽기 및 주석 달기, 사무실입니다. 그리고 사무실이라고 하면 Microsoft Office만 있을 뿐 대체할 수 없습니다. 나는 컴퓨터를 프로그래밍, 사진 또는 비디오 편집 또는 그래픽 디자인에 사용하지 않습니다. 예술은 없고 지루한 사무 작업, 여러 페이지의 서면 문서 및 텍스트 전용 프레젠테이션만 있습니다. 대부분의 경우 Microsoft Word 또는 Outlook, 때로는 Excel 또는 PowerPoint입니다. Photoshop이나 Illustrator 또는 Final Cut이 없습니다.

사람들은 일반적으로 모든 컴퓨터가 Microsoft Office를 매우 잘 실행한다는 것을 당연하게 여깁니다. 나는 이 생각을 공유하지 않는다. 3.3GHz Core i7 및 16GB RAM이 탑재된 13인치 MacBook Pro(2016년 후반기)가 있는데 Microsoft Office를 실행하기가 어렵습니다. Word와 Outlook은 각각 터무니없이 많은 양의 메모리를 소비하고 느려집니다. Apple Pages는 매력처럼 실행되고 다른 소프트웨어도 마찬가지지만 필요한 기능이 부족합니다. 마이크로소프트 오피스가 필요합니다.

이러한 이유로 저는 Mac이 아닌 PC를 주로 사용합니다. 그 주된 이유는 Microsoft Office가 macOS보다 Windows에서 훨씬 낫기 때문입니다. Windows 버전이면 모든 컴퓨터에서 Microsoft Office를 잘 실행할 수 있습니다. Mac 버전은 훨씬 더 많은 전력을 요구합니다.

YouTube에서 일부 비디오와 Microsoft Office가 M1 Mac에서 빠르고 잘 실행된다는 보고를 본 적이 있습니다. 얼마나 잘 돌아가는지 알고 싶습니다. 그리고 8GB가 Microsoft Office를 빠르게 실행하기에 충분하거나 16GB가 필요한 경우. 16GB 2016 MacBook Pro에서 Office가 제대로 실행되지 않기 때문에 8GB에 회의적입니다.

또한 Window on Parallels가 8GB RAM으로 실행되는 방식을 알고 싶습니다. 16GB가 권장됩니까?

이러한 소프트웨어의 실행 방식에 따라 M1 Mac을 구입하거나 포기하고 대신 Windows PC를 사용할 수 있습니다.

감사 해요.
나는 8GB 램 맥북 에어를 가지고있다

Microsoft Office는 훌륭하게 실행됩니다. 나는 전혀 불만이 없으며 부드럽고 빠르며 모든 것이 작동합니다. 저는 사실 Windows의 Office보다 Mac의 Office를 선호합니다. 애니메이션이 더 부드러워지고 앱이 조금 더 좋아 보입니다.

나는 또한 Microsoft Teams를 사용하고 Onedrive 클라이언트가 항상 백그라운드 동기화 항목에서 실행되도록 하고 있으며 모두 괜찮습니다.

PDF 읽기의 경우 PdfPen을 권장하지만 물론 원하는 것을 사용할 수 있습니다. 그것과 Adobe Acrobat(Pro)도 훌륭하게 실행됩니다.

웹 브라우징을 위해 저는 Safari를 사용하고, 웹사이트는 제가 맞춤 제작한 데스크탑 게임 PC를 포함하기 전에 사용한 어떤 것보다 빠르게 로드됩니다. Firefox, Chrome 및 Edge도 훌륭하게 실행됩니다.

당신이하고있는 일을 위해 8GB 램 모델은 완전히 괜찮을 것입니다. 나는 또한 Photoshop과 멀티 태스킹을 많이 사용하며 문제가 없습니다.
반응:카논14 NS

스페이스그레이

2016년 4월 10일
  • 2021년 6월 5일
MBA M1 16/512GB에서 Office365를 사용하고 있으며 앱이 매우 빠르게 실행되고 있습니다.
재부팅 후 앱을 처음 시작할 때 약 4초가 소요됩니다. 시작 화면이 나타날 때까지
앱을 종료하고(단순히 창을 닫는 것이 아니라) 다시 시작할 때 0.5초 미만이 필요합니다. 시작한다.
파일 열기가 매우 빠르며 큰 단어나 파워포인트 문서의 처리도 매우 빠릅니다.

블루쿼크

2020년 10월 25일
확률론적
  • 2021년 6월 5일
저는 Microsoft의 Office 소프트웨어를 거의 적극적으로 사용하지 않습니다. 1년 4개월 전에 Win10 PC를 설정할 때 받은 Office 365 구독이 있기 때문에 가지고 있지만 일반적으로 LO Calc(내 주요 요구 사항)가 Excel보다 더 잘 실행되고 더 잘 구현된다는 것을 알았습니다. 또한 저는 Word보다 LO Writer에서 빌드한 결과를 선호합니다.

즉, 간단히 가지고 놀면 다양한 M$ 비트와 밥이 Big Sur에서 잘 작동하는 것 같습니다. 와 함께

제인님

2007년 12월 11일
  • 2021년 6월 17일
Rvstphn은 다음과 같이 말했습니다: 저는 m1 MacBook Air 8gb RAM에서 항상 MS Office를 사용하며 성능 문제는 없었습니다. 그들은 믿을 수 없을만큼 빠르고 효율적으로 보입니다. 이것은 Word, PowerPoint 및 Excel에 해당됩니다. 즉, Mac에서 MS Office 앱을 실행하는 데 문제가 발생한 적이 없으므로 주제 경험에 따라 달라질 수 있지만 저에게는 앱이 메모리 또는 이와 유사한 것을 먹는 것처럼 보이지 않았습니다.
당신이 그것을 사용하기 때문에, 아마도 당신이 나를 도울 수 있습니다. 365와 Office가 헷갈립니다. 난 그냥 갖고 싶어
단어. 365와 Word가 모두 필요합니까 아니면 Word만 구입할 수 있습니까? 제이

JPML런던

2020년 11월 27일
  • 2021년 6월 17일
Parallels를 통해 Mac 버전과 Windows 버전의 Office 365를 모두 실행하는 8GB M1 Mac Mini가 있습니다. 상당히 무거운 Excel 사용자 저는 Windows 버전을 선호하므로 이것을 .xlsx 파일을 여는 기본 앱으로 설정했습니다. 두 단어: 실행. 괜찮은.
또한 Parallels Windows Excel에서 '일관성 모드'를 사용하면 기본 Mac 앱처럼 작동하고 느낄 수 있다고 덧붙였습니다.

Parallels가 컴퓨터가 절전 모드로 전환되면 충돌하는 경향이 있기 때문에 항상 완벽하지는 않지만, 다시 열 수 있으며 아름다움은 충돌한 Excel 앱 자체가 아니라 Parallels VM이 작동하는 작업을 잃지 않는다는 것입니다. 자러 간다.

마지막으로 - 내가 지금 알고 있는 것을 안다면 - 6개월 전으로 돌아갈 수 있다면 8GB로 정착하는 대신 16GB를 사용할 수 있기를 기다렸을 것입니다. Parallels VM을 실행하는 것은 5-6GB를 쉽게 사용하므로 추가 램을 사용하는 것이 더 좋습니다. 즉, 스왑을 정말 빨리 사용할 수 있습니다. 대부분의 경우 성능에는 표시되지 않으므로 주로 약간의 추가 기능을 제공하는 것에 관한 것입니다. 이 엔트리 머신이 무엇을 할 수 있는지 정말 놀랍습니다!
반응:ms82494 NS

rvstphn

2018년 11월 14일
  • 2021년 6월 18일
Zeeinnm은 다음과 같이 말했습니다: 당신이 그것을 사용하고 있기 때문에 아마도 당신이 나를 도울 수 있을 것입니다. 365와 Office가 헷갈립니다. 난 그냥 갖고 싶어
단어. 365와 Word가 모두 필요합니까 아니면 Word만 구입할 수 있습니까?
당신은 할 수 있습니다. 그들은 미국에서 $139.99에 독립형 라이센스로 판매합니다. 어딘가에 대학을 다녔다면 동문으로 무료로 받을 수 있는지 확인하겠습니다. 저는 학생, 교직원 및 졸업생이 평생 무료로 Office 365에 액세스할 수 있도록 하는 MS와 계약을 맺은 여러 학교(제가 다니던 작은 학교 포함)를 알고 있습니다.

피터LC

2016년 7월 26일
캐나다 중부
  • 2021년 6월 18일
3rik은 말했다: 나는 8GB 램 MacBook Air를 가지고 있습니다

Microsoft Office는 훌륭하게 실행됩니다. 나는 전혀 불만이 없으며 부드럽고 빠르며 모든 것이 작동합니다. 저는 사실 Windows의 Office보다 Mac의 Office를 선호합니다.
더 많은 정보가 필요합니다. 당신의 MBA는 M1입니까? 실제로 실행 중인 MS Office는 M1, Microsoft 365에서 직접 실행되는 Mac용 Office 버전입니까, 아니면 Parallels > Windows 10에서 실행 중인 Windows용 Office 버전입니까, 아니면 다른 것입니까? 2016 Intel MBA에서 실행되는 Office for Mac(2019) [독립 실행형 버전]은 '동일한' Windows용 Office(Intel) 버전에 비해 많은 기능이 성가시게 결핍되어 있음을 발견했기 때문에 이렇게 질문합니다.
MBP 16'(출시될 때)을 구입하려고 하는데 구성한 정확한 제품을 완전히 설명하지 못하는 사람들의 게시물이 너무 많아서 문제가 발생했습니다. M1(M2, M1X 등)에서 직접 실행되는 MS Office(독립 실행형) 버전을 찾고 있습니다. 이 버전은 이상적으로는 제거된 버전이 아닌 MS Office Windows 버전의 모든 기능을 갖습니다. Mac용 MS Office의 다운 버전입니다.

예버블맨

2010년 5월 20일
로스앤젤레스, 캘리포니아
  • 2021년 6월 20일
CWallace는 다음과 같이 말했습니다: Apple Silicon에서 지원되는 유일한 Windows 버전은 아직 개발 중인 Windows Insider Preview ARM 에디션입니다(베타라고 생각하세요). Parallels에서 Windows ARM을 실행할 수 있습니다.
많은 PC를 소유한 사람으로서 Windows Insider Preview 버전의 Windows 10 for ARM64를 Parallels에서 실행하는 것은 짜증날 정도로 지저분한 경험이라는 점을 덧붙이겠습니다. 이것의 일부는 가상 머신의 사용자 정의를 거의 방해하는 것으로 보이는 Parallels의 인터페이스입니다. 그러나 나머지는 ARM64용 버전은 고사하고 Windows 10의 출하 버전을 사용하지 않기 때문입니다. 일부 x86/x64 앱은 제대로 작동합니다. 일부는 그렇지 않습니다. Parallels Desktop에서 Windows 10을 실행하거나 Intel Mac에서 VMware Fusion을 실행하여 얻을 수 있는 부드러움과 안정성 수준을 기대한다면 기대치를 낮추고 싶을 수 있습니다.
반응:스팸카
  • 1
  • 2
다음

페이지로 이동

가다다음 마지막