jrocks
오리지널 포스터- 2007년 7월 22일
- 2007년 8월 22일
모드. 참고: 주제에 대한 스레드 하나면 충분합니다. 감사 해요. NS
큐보이드
- 2006년 10월 16일
- 어디에나
- 2007년 8월 22일
신스3틱
- 2006년 10월 11일
- 미네소타주 미니애폴리스
- 2007년 8월 22일
튀김
- 2004년 4월 25일
- 히버 스프링스, AR
- 2007년 8월 22일
jrocks
오리지널 포스터- 2007년 7월 22일
- 2007년 8월 22일
jrocks
오리지널 포스터- 2007년 7월 22일
- 2007년 8월 22일
Bose는 더 작고 MBP와 조금 더 잘 어울립니다.
fr4c
- 2007년 7월 27일
- 햄스터 휠
- 2007년 8월 22일
성능: M-오디오 미디엄
위
- 2007년 4월 29일
- 천사들
- 2007년 8월 22일
이것은 엔터테인먼트 또는 프로 오디오를 위한 것입니까?
정확성이나 작은 설치 공간이 필요하십니까?
보스 스피커는 소스 오디오에 없는 모든 종류의 똥(주파수, 의도된 오디오 왜곡, 서라운드 에뮬레이션)을 추가합니다. 즉, '반짝이'를 원한다면 보스로 가십시오. 사운드가 의도한 바를 더 정확하게 표현하고 싶다면 다음과 같은 것을 강력하게 제안할 것입니다.....
첨부 파일
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' 보기 >
750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235.8 KB · 조회수: 1,047 - 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' 보기 >
BX5a-large.jpg'file-meta'> 43.2 KB · 조회수: 510
bousozoku
모더레이터 명예
- 2002년 6월 25일
- 라드
- 2007년 8월 22일
jrocks
오리지널 포스터- 2007년 7월 22일
- 2007년 8월 22일
jrocks
오리지널 포스터- 2007년 7월 22일
- 2007년 8월 22일
bousozoku는 다음과 같이 말했습니다: 대신 Klipsch를 살펴보는 것이 좋습니다. 내가 Bose를 좋아하는 한 나는 그들의 저렴한 스피커를 전혀 추천하지 않을 것입니다.
100$ 이하의 좋은 클립쉬 추천해주실 수 있나요? 미디엄
위
- 2007년 4월 29일
- 천사들
- 2007년 8월 23일
jrocks는 다음과 같이 말했습니다: 나는 오로지 오락용으로만 스피커를 원합니다. 편집이나 그런 건 하지 않습니다. 나는 iTunes에서 음악을 재생할 때와 MBP로 영화를 볼 때 좋은 소리를 내는 스피커를 원합니다. 그래서 Bose는 좋은 소리가 나도록 노이즈를 구성합니까? M-Audio는 소리가 어떻게 들리는지에 매우 가깝습니까? 그게 당신의 말입니까?
평신도 용어로 그렇습니다.
보스가 당신을위한 것처럼 들립니다. NS
그린진
- 2005년 8월 25일
- 캘리포니아
- 2007년 8월 23일
몇 시간 동안 계속해서 음악을 믹싱하는 사람들은 때때로 약간의 조정을 가하며, 듣는 것에 대한 실내 색상의 영향을 최소화하고 일반 실내에서 울려 튕겨져 나올 때 소리가 변할 수 있는 모든 방식을 최소화하려고 합니다. 교체가 필요한 경우에도 항상 거의 같은 소리를 내는 스피커는 장점입니다. 전 대역에 걸쳐 다양한 주파수를 매끄럽게 재생하는 스피커와 장시간 청취 후에도 트위터가 거슬리거나 거슬리지 않는 스피커는 많은 실제 모니터의 품질입니다. 나는 sft 돔형을 좋아하지만 때때로 너무 부드러울 수 있습니다.
제 생각에 일부 스피커 제조업체는 트위터에 편안하고 피어싱하지 않은 품질을 제공하여 사용자가 적당히 높은 볼륨 레벨에서도 몇 시간 동안 사용한 후에도 '귀에 화상'을 입지 않도록 합니다. 이것은 전문 녹음에서 중요합니다. 청력을 남용하면 업무 수행에 영향을 미칠 수 있습니다.
스피커 근처에 앉으려면 Mac이 있는 책상보다 더 높게 스피커를 놓으십시오. 앉았을 때 트위터가 귀 높이에 가까운지 확인하면 M-Audio 또는 다른 유형의 모니터 스피커를 사용해 볼 가치가 있습니다.
구매하기 전에 최소한 다양한 스피커를 직접 들어보고 어떤 종류의 사운드로 살 수 있는지 확인하십시오.
나는 근처 기타 센터나 음반 가게에서 합리적인 가격의 사운드 장비, 특히 고출력, 자체 전원 모니터 믹싱 스피커의 정말 좋은 컬렉션을 찾았습니다. 어떤 이유에서인지 홈 오디오는 뮤지션이 사용하는 유사한 장비보다 가격이 훨씬 더 높습니다.
종종 더 작은 위성 스피커나 모니터가 디스플레이의 양쪽에 사용될 때 서브우퍼는 메인 스피커의 출력이 약한 부분에 맞춰집니다.
그것은 모두 어떤 유형의 음악을 들을 것인지에 달려 있지만, 서브우퍼는 2개의 전면 스피커(중소형 스피커가 도움이 될 수 있음)와 짝을 이루면 사운드에 엄청난 즐거움을 더해줍니다. 나는 공상 과학 영화 음향 효과를 위해 높이 평가될 수 있는 개방된 크고 붐비는 유형의 사운드와 대조적으로 더 '음악적'이고 더 낮은 출력의 음악용 밀폐형 서브우퍼를 좋아합니다. 서브는 나중에 언제든지 추가할 수 있습니다.
스피커가 방을 가로질러 또는 더 먼 거리에 배치될 경우 이러한 조건에서 Bose가 더 잘 들릴 수 있습니다. 나는 더 싼 Bose를 가지고 있는데 균형이 좋지 않고 품질이 좋지 않은 부품을 사용합니다. 그러나 그들은 잘 정의된 기본 출력을 가지고 있습니다. 보컬에 관심이 없다면, 그들은 듣는 재미가 있습니다.
어쨌든, 자신에게 큰 호의를 베풀고 몇 가지 다른 방식으로 설정된 여러 대의 스피커를 들어보십시오(근거리 모니터 설정 포함) 비오는 날이나 비오는 시간에 뮤직 스토어나 대규모 '기타 센터'에 가는 것은 방해를 최소화하면서 다양한 스피커 쌍을 오디션하는 데 도움을 받고 근거리 모니터가 적합한지 알아보는 더 좋은 방법입니다.
좋은 스피커는 수년 동안 지속되며 수천 시간의 아름다운 음악을 재생하고 영감을 주고 즐겁게 할 수 있습니다. 더 나은 품질의 쌍은 차이를 들을 수 있고 더 즐겁다면 거의 항상 그만한 가치가 있습니다. 좋은 음악 스피커는 아주 오랫동안 수익을 갚을 것입니다.
그린진
투콤
취소 된
- 2006년 7월 29일
- 2007년 8월 23일
bousozoku는 다음과 같이 말했습니다: 대신 Klipsch를 살펴보는 것이 좋습니다. 내가 Bose를 좋아하는 한 나는 그들의 저렴한 스피커를 전혀 추천하지 않을 것입니다.
왜요? 진정한 품질을 제공하는 것은 Companion 시리즈입니다. 그들의 홈 시어터 쓰레기는 당신이 얻는 것에 비해 너무 비싸다. Bose Companion 시리즈는 탁월하며 잘못될 수 없습니다.
또한 KRK 시리즈 스튜디오 모니터, 멋진 제품을 적극 추천합니다. 클립쉬도 훌륭합니다.
평화 에게
누구-
- 2007년 5월 20일
- 2007년 8월 24일
오버 헤드 파이 Bose는 다른 브랜드의 훨씬 저렴한 제품보다 좋지 않은 성능에 많은 비용을 지불하기 때문에 쓰레기로 간주됩니다.
m-audio는 사운드 카드만 하는 줄 알았는데
어쨌든 100달러로는 최고의 하이파이 장비를 얻을 수 없으므로 가장 좋다고 생각하는 것을 얻으십시오. NS
그 남자
- 2007년 7월 26일
- 2007년 8월 24일
진지하게, Bose는 비싸다=좋다고 생각하는 멍청이들에게 시장을 내놓습니다. 나는 bose나 m-audio와 같은 대기업이 아닌 것을 조사할 것입니다. 저가형 확성기에 대한 실제 리뷰를 검색해 보면 대략 $100에 좋은 제품이 있을 것입니다.
BTW, 내가 구축 이것들 약 $500에 스피커. 내가 한 프로젝트 중 가장 힘들었지만 그만한 가치가 있는 프로젝트였습니다. 이들은 틀림없이 현존하는 두 번째 최고의 스피커입니다(그리고 저도 동의해야 할 것입니다). 최고는 이것들 . 어쨌든 최고의 스피커를 얻기 위해 10만 달러를 쓸 필요가 없다는 것을 실제로 보여줍니다. 가격이 전부는 아닙니다. 그리고 예, 이것이 귀하의 질문에 답변하는 데 도움이 되지 않는다는 것을 압니다...
dmaxdmax
- 2006년 10월 26일
- 2007년 8월 24일
(즉, 둘 다 잘 들릴 것입니다)
bousozoku
모더레이터 명예
- 2002년 6월 25일
- 라드
- 2007년 8월 24일
jrocks가 말했습니다: 100$ 이하의 좋은 Klipsch를 추천할 수 있습니까?
내가 본 가장 저렴한 것은 $150이지만 추가 가치가 있습니다. Circuit City에서 판매를 확인할 수 있습니다.
투컴이 말했다: 왜? 진정한 품질을 제공하는 것은 Companion 시리즈입니다. 그들의 홈 시어터 쓰레기는 당신이 얻는 것에 비해 너무 비싸다. Bose Companion 시리즈는 탁월하며 잘못될 수 없습니다.
또한 KRK 시리즈 스튜디오 모니터, 멋진 제품을 적극 추천합니다. 클립쉬도 훌륭합니다.
평화
어제 Companion 2 세트를 들었는데 괜찮았습니다. 그들은 실제보다 훨씬 강하다는 환상을 주지만 어쨌든 대부분의 사람들에게는 괜찮습니다. 불행히도 두 서브우퍼는 항상 작동하는 것처럼 보였으므로 집에서보다 훨씬 더 많은 환상이 있었습니다. NS
djkny
- 2003년 9월 30일
- 2007년 8월 24일
300달러에 가까운 가격으로 판매되는 Augio Engine A5를 둘러싼 야유도 있습니다. 그러나 나는 이것에 대한 좋은 리뷰를 읽었습니다.
골든맥키드
- 2006년 12월 29일
- 달라스, 텍사스
- 2007년 8월 24일
djkny가 말했습니다: 아무도 Altec Lansing fx6021을 언급하지 않았습니다. Bose Companion 3를 철거합니다(가격뿐만 아니라).
300달러에 가까운 가격으로 판매되는 Augio Engine A5를 둘러싼 야유도 있습니다. 그러나 나는 이것에 대한 좋은 리뷰를 읽었습니다.
감사 해요...
내가 언급한 모든 스피커 게시물을 보면 이 스피커는 세 번째 쌍을 선택하려고 생각하고 있는 놀라운 스피커입니다.
로지텍 FX6021s 에게
켈로그
- 2009년 11월 17일
- 2009년 11월 17일
[M-Audio 스튜디오 애호가 AV20] Vs [보스 컴패니언 2 시리즈 II]
나는 내 여자 친구와 나는 더 적은 것을 좋아하는 한 쌍을 되찾은 후 일주일 동안 그들을 테스트하고 있습니다.
우리는 자주 여행을 다니며 이사를 하고 JBL은 이것에서 제안했습니다.
우리는 제한된 예산으로 견고하고 작은 장치를 찾고 있었습니다.
가격 캐나다$
(이것은 내가 찾은 가장 낮은 가격입니다.)
..................................................M-오디오. ..99$CAN.......보스...119$CAN
장점 단점:
M-오디오 프로:
+명료한 균형 사운드
+매우 좋은 재료, 프로 스튜디오 장치처럼 제작된 백. 켜기/끄기, 파란색 LED ...
+ 약간 더 저렴한 가격(백패킹 가능한 스피커를 찾고 있지 않다면 보스 가격으로 AV30을 얻을 수 있었습니다)
보스 프로:
+훌륭한 베이스 효과
+중간 공간을 위한 서라운드 및 따뜻한 사운드.
+ 더 작고 가볍습니다.
M-오디오 단점:
- 주변이 없고 부드러운 저음, 모니터 넓은 공간에서 음악을 재생하지 않습니다.
-실제 사운드...영화나 게임을 위한 플랫 사운드.
- 나무와 실제 전기 부품은 무겁습니다. 스피커용 1,8kg
보스 단점:
-트위터 및 베이스 효과 없음 논스톱 켜짐은 음악의 왜곡을 포함합니다... 모든 고음이 미디엄이 됩니다.
-플라스틱과 회색으로 칠해진 격자 / 6, 10와트, 내 돈은 어디로 갔는지 (아마도 보스의 마법에...)
- 잭을 꽂거나 그냥 만지면 항상 LOUD PAK'BUZZZZZZ 소리가 납니다!!! 소리. 싸구려 스피커조차도 그렇게 크게하지 않습니다.
-ON/OFF 스위치가 없습니다.
M-오디오:
말했듯이: A STUDIO SOURCE MONITOR: 비교할 수 없는 가격에 내구성이 뛰어난 프로 제품.
그러나 '새로운 경험'을 기대하지 마십시오. 이것이 부드럽고 부드럽게 들리는 것입니다. 중간 공간에서 경쟁적인 사운드 범위를 원한다면 베이스 큐브를 구입하십시오.(또는 베이스 스위치를 켠 상태에서 AV30을 사용해 보십시오)
당신은 영화를 볼 때 폭파되지 않을 것이고, 당신이 3미터 더 멀어지면 소리가 더 이상 당신을 감싸지 않을 것입니다.
보스:
그러한 작은 장치에 대한 경험을 둘러싼 발파 매체.
그들이 트위터를 추가하지 않은 것이 너무 아쉽습니다. 이 6와트 또는 10와트 시스템은 30와트처럼 들릴 것입니다. (왜곡에 관계없이)
엔터테인먼트를 할 때 왜곡에 신경쓰는 사람은 없지만 음악 애호가(모든 악기 및 보컬, 클래식, 재즈, 좋은 록... )에게는 bose가 실제로 모든 것을 고음보다 높기 때문에 JBL의 균형 잡힌 사운드를 사용하는 것이 좋습니다.
결국,
제 여자친구는 편집이나 자신이 좋아하는 음악의 '진짜 사운드'에 신경 쓰지 않습니다... 그녀는 Bose의 마법에 빠져듭니다. 더 작고 더 가벼우면서 우리 침실에서 영화를 감상할 수 있는 멋진 경험을 제공합니다... 그녀는 크고 무거운 검은색 스피커가 보기에 좋지 않고 뒷면을 보지 않는다고 말했습니다.
그녀는 완벽한 사운드로 우리 JBL을 좋아했지만 보스 베이스처럼 폭발하지는 않았습니다.
내 다음 스피커 쌍은 아마도 M-Audio(영화 편집 및 음악의 실제 사운드용)가 될 것입니다. 솜 이퀄라이징을 통해 방 전체의 사운드를 얻을 수 있는 사운드가 좋았습니다... AV30으로 갈 것입니다. 베이스 스위치. 내 여자 친구는 그들이 너무 크고 무겁다고 말했고 그녀는 옳았지만 ... Bose의 첫 번째 가격과 동일한 가격으로 실제 내구성이 15와트입니다. 보스의 저음 효과가 지속되지 않을 거라고 확신합니다. 작은 저음 장치는 너무 일찍 스스로를 사용합니다.
마지막으로 오리지널 CD 품질로 Shopin 파트를 듣고 있었습니다. 그리고 EMI 음악 녹음의 배경 소음 때문에 M-Audio에서 소리가 정말 나빴습니다. 나는 항상 JBL에서 그것을 언급했지만 그렇게 나쁘게는 아닙니다. 보스가 피아노의 바삭한 음을 죽이고도 배경 소음을 완전히 제거했습니다.
Emi Musique 기술자는 아마도 모니터를 수리해야 할 것입니다. 왜냐하면 이 Georges Cziffra의 쇼핑 CD는 일종의 고가였기 때문입니다...
철자법에 대해 죄송합니다 -> 오랫동안 내 영어를 연습하지 않았습니다.
이것이 도움이 되었기를 바랍니다...
슈나이더맨
- 2008년 5월 25일
- 2009년 11월 17일
Klipsch도 매우 좋지만 너무 비쌉니다.
Jbl은 좋지만 저음에는 좋지 않습니다.
Harman/Kardon은 가격대비 훌륭합니다.
보스턴 어쿠스틱은 아주 좋습니다. 나는 그들의 2.1을 소유하고 있었지만 그들이 더 이상 2.1을 만들지 않는다는 것을 알았습니다.
골든맥키드
- 2006년 12월 29일
- 달라스, 텍사스
- 2009년 11월 17일
SchneiderMan은 다음과 같이 말했습니다: Bose는 의심할 여지 없이 좋은 소리를 내고 있지만 지불하는 돈에 대해서는 그렇지 않습니다. 그들은 알고있다 N 그들의 베이스를 위해. 이름결정된.
SchneiderMan은 다음과 같이 말했습니다: Klipsch도 매우 훌륭하지만 너무 비쌉니다.이것은 어떤 맥락에서입니까?
SchneiderMan은 다음과 같이 말했습니다: Jbl은 좋지만 저음에는 적합하지 않습니다.생물이 아니라
SchneiderMan은 다음과 같이 말했습니다: Harman/Kardon은 가격대비 훌륭합니다.그것은 단지 Harman Kardon입니다. 그들은 결코 두 개의 별도 회사가 아니었고 단지 사람들이었습니다. 그리고 나는 당신이 무슨 말을 하는지 모르겠습니다.
SchneiderMan은 다음과 같이 말했습니다: Boston Acoustics는 매우 훌륭합니다.예?
모델을 제공하지 않고 컴퓨터 스피커를 만드는 고급 스피커 회사(몇 개 제외)를 나열하는 것 외에 정확히 무슨 말을 하는지 이해하는 것은 불가능합니다. 예를 들어, Bose Music Monitors는 현재 위에 나열된 회사에서 만든 스피커 중 베이스 양이 가장 적으며 비용면에서도 하이엔드에 가깝습니다.
나는 그 이후로 이동했습니다 (성실 부활)
이 모든 것이 권장 사항을 결정하는 데 도움이 됩니다.
일반적인 권장 사항은 내가 권장하지 않고 사람들이 농담을 할 Bose 제품이 될 것입니다. 요즘 사람들이 많이 신뢰하는 사운드 스틱. 나는 다른 논의로 이어질 것보다 Altec Lansing FX6021을 추천할 것입니다. 그러면 누군가 Logitech Z-2300을 추천할 것입니다. 이 시점에서 누군가가 $25.00의 월마트 제품을 추천하고 그것이 역사상 가장 훌륭한 것이라고 장담할 것입니다. 그런 다음 누군가가 Bose를 추천하고 화를 내며 좋은 소리를 낼 수 있기 때문에 좋은 캔(헤드폰) 세트를 얻으라는 의견이 이어집니다. 길을 따라 어딘가에 M-Audio가 던져지고 나와 같은 사람들이 다른 프로 모니터 세트를 추천하고 다른 Bose 게시물이 뒤따를 것입니다. 좋은 선택인 Logitech-Z5500s에 대한 토론이 있을 좋은 기회입니다. 무형의 것이 몇 가지 있습니다. 누군가가 Klipsch Pro Media 2.1, Creative의 T40 또는 Z-2300만큼 좋지 않은 다른 Logitech를 추천할 수도 있습니다. 약 20개 정도의 게시물 후에 몇 명의 사용자가 일반적인 합의에 도달할 것입니다. 아마도 직접 가서 스레드를 잘 만들고... 결정할 수 있습니다...
제 추천은 스완 M10입니다. 여기에서 이에 대한 스레드를 찾을 수 있습니다.
마지막으로 보스에 대한 제 생각입니다. 오디오 애호가들은 Bose를 절대 사지 말라고 말할 것입니다. 나와 같은 오디오 애호가를 원하는 사람들은 Bose를 사지 말라고 말할 것입니다. 나는 그것들이 끔찍하게 들리지 않는다고 생각하지만 가격표를 옆에 놓으면 끔찍하게 들리기 시작합니다. 대부분의 경우 Bose 제품은 최고 가격대의 중급 제품입니다. 즉, 구매에 만족하면 더 많은 힘을 얻을 수 있습니다. Bose가 '쓰레기'라고 말하는 것은 아마도 조금 과장된 것 같습니다. 왜냐하면 Bose는 다른 어떤 회사보다 나쁘지 않기 때문입니다. 그러나 그들이 최고라고 말하기에는 너무 많은 신용을 주고 있습니다. 나는 901을 좋아하지만 인이어 헤드폰은 쓰레기 같은 한 곳에만 있다고 생각합니다.
연사 토론이 만연합니다:
내 예측의 좋은 예는 여기에서 찾을 수 있습니다.
다음은 2.1 시스템입니다.
다음은 $100 USD에 대한 스레드입니다. 좋은 토론.
여기에서 USB 스피커 토론
여기 또 다른 토론이 있습니다
여기에서 $200 토론
슈나이더맨
- 2008년 5월 25일
- 2009년 11월 18일
골든맥키드
- 2006년 12월 29일
- 달라스, 텍사스
- 2009년 11월 18일
인기 게시물