화성2010
오리지널 포스터- 2010년 8월 19일
- 2010년 9월 18일
1989년에 약 3,500달러에 IBM 컴퓨터를 구입한 것으로 기억합니다. 하지만 여기에는 도트 매트릭스 프린터도 포함되어 있었습니다. 내 다른 데스크탑은 Dell이었고 항상 최고급에 가까웠으므로 정확히 저렴하지는 않습니다. 나는 마침내 Windows를 포기한 올해까지 Mac을 살 생각을 한 번도 해본 적이 없습니다.
지금은 Mac이 비교적 가격이 책정되어 있다고 생각합니다. 하지만 당시에도 Mac이 있었습니까? 새 컴퓨터에 대해 항상 같은 가격으로 지불했지만 구성 요소의 엄청난 업그레이드를 받은 것 같습니다.
레벨
- 2010년 8월 22일
- 블루보닛이 피는 곳
- 2010년 9월 18일
닉9191
- 2008년 2월 17일
- 영국
- 2010년 9월 18일
그러나 Pro 데스크탑은 훨씬 더 비쌉니다. PowerMac G3 Blue and White는 $1799부터 시작했습니다.
레벨
- 2010년 8월 22일
- 블루보닛이 피는 곳
- 2010년 9월 18일
nick9191은 다음과 같이 말했습니다: PowerMac G3 Blue and White는 1799달러에서 시작했습니다.
내 기억력이 얼마나 좋은지 보여줘
같은 것으로
- 2010년 7월 3일
- 사우스 플로리다
- 2010년 9월 18일
meb91
- 2010년 7월 19일
- 2010년 9월 18일
자이로FX
- 2002년 1월 14일
- 로스앤젤레스 및 NorCal
- 2010년 9월 18일
meb91은 다음과 같이 말했습니다: 인플레이션을 고려하면 원래 $1299 iMac은 오늘날 가치로 약 $1700였습니다. 1799달러였던 파란색/흰색 G3는 오늘날 약 2300달러가 될 것입니다. 따라서 가격은 Mac Pro에서 약간 증가했지만 iMac의 경우 많이 떨어졌습니다.
Mac Pro의 가격이 올랐다고 생각하지 않습니다. 내가 95년에 HS에 있었고 132Mhz 604e PPC가 있는 Power Mac 9500 타워가 5000.00이었을 때를 기억합니다. 그것은 당시의 큰 아빠였습니다. 2006년 초에 G5 Quad 2.5 타워를 3200.00에 구입했을 때와 비교하면 지금은 12코어 타워와 함께 5000달러로 돌아갔지만 컴퓨터 및 CPU 구성의 전체 범위 측면에서 더 많은 옵션이 있습니다. 미디엄
meb91
- 2010년 7월 19일
- 2010년 9월 18일
GyroFX는 말했다: 나는 Mac Pro의 가격이 인상되었다고 생각하지 않습니다. 95년에 내가 HS에 있었고 132Mhz 604e PPC가 있는 Power Mac 9500 타워가 5000.00이었을 때를 기억합니다. 그것은 당시의 큰 아빠였습니다. 2006년 초에 G5 Quad 2.5 타워를 3200.00에 구입했을 때와 비교하면 지금은 12코어 타워와 함께 5000달러로 돌아갔지만 컴퓨터 및 CPU 구성의 전체 범위 측면에서 더 많은 옵션이 있습니다.
사실, 나는 1999년 파란색과 흰색 G3 타워의 시작 가격(현재 가치로 2300달러)을 오늘날의 보급형 Mac Pro(2500달러)와 비교했을 뿐인데, 이는 약간만 오른 수준입니다. 더 높은 구성은 전혀 증가하지 않았거나 더 저렴할 수 있습니다. NS
사토네코
- 2010년 7월 14일
- 도쿄, 일본
- 2010년 9월 18일
화성2010
오리지널 포스터- 2010년 8월 19일
- 2010년 9월 18일
Satoneko는 다음과 같이 말했습니다: 1991년에 저는 1,800,000엔(13,800 미국 달러, 당시 환율은 약 130엔/달러)에 매킨토시 IIfx를 구입했습니다. 애플 레이저 프린터는 65만엔(5000달러)이었다. 10년 동안 지속되었습니다.홀리 고등어, 그것은 많은 돈입니다. 쉼표를 잘못 입력하지 않았습니까?
남편에게 당시에는 왜 Mac을 구입하지 않았는지 물었습니다. 남편은 아마도 사용 가능한 프로그램이 많지 않고 일부 Mac이 이상해 보인다고 생각했기 때문일 것이라고 말했습니다. NS
사토네코
- 2010년 7월 14일
- 도쿄, 일본
- 2010년 9월 18일
Mars2010은 다음과 같이 말했습니다: 홀리 고등어, 그것은 많은 돈입니다. 쉼표를 잘못 입력하지 않았습니까?
남편에게 당시에는 왜 Mac을 구입하지 않았는지 물었습니다. 남편은 아마도 사용 가능한 프로그램이 많지 않고 일부 Mac이 이상해 보인다고 생각했기 때문일 것이라고 말했습니다.
수치가 정확합니다. 컴퓨터+프린터가 내 차보다 비쌌다.
어떤 용도로 Mac을 사용하느냐에 따라 다를 것 같지만 당시에는 Mac이 그래픽과 DTP의 왕이었습니다. 또한 외모는 확실히 전위적인 것으로 간주되었습니다.
외계인 포자 폭탄
- 2005년 6월 19일
- Minneapolis, MN, USA, Urth
- 2010년 9월 18일
6400/180 - 가격이 기억이 안나는데 저렴하진 않았어요.
G4/400 - 약 $1500
G5 2.5 - 약 $2500
Corei7 아이맥 - $2200
i7이 27' led 백라이트 led 모니터, 8-10배의 처리 능력, 1TB 드라이브(G5는 150기가 제공됨), 슈퍼드라이브, 웹캠, 무선, 블루투스와 함께 제공된다는 점을 고려하면 G5에 대한 대규모 업그레이드입니다. 능력의 조건. NS
레게파이어
- 2003년 3월 19일
- 2010년 9월 19일
조G4
- 2002년 1월 11일
- 2010년 9월 19일
나는 내 QS Dual 800 + 22'를 위해 약 $7000를 지불했고 약 7년 후에 그것을 $1600 MDD로 교체했습니다.
실제로 AGES용 PowerMac G3s/G4는 1499~1699달러였습니다. Steve Jobs가 그의 엉덩이에서 그의 머리를 꺼내지 못한다는 것은 정말로 역겹습니다(그리고 나는 당신이 무슨 말을 하든 상관없어요, 저는 *@#* imac을 원하지 않습니다!!!!!... 그리고 $1500를 더 벌 수 있습니다 탑.
전체 SATA 속도로 백업을 수행하기로 결정하면 느린 USB 토스터 등을 어지럽힐 필요 없이 측면 도어를 열고 드라이브를 베이에 밀어넣는 방식으로 백업을 수행할 수 있기를 원합니다. 값비싼 FW800 인클로저를 조이십시오. 우리 모두는 그것들이 너무 찢어지는 것을 압니다.
확장은 어떻습니까? 20개의 USB 포트가 필요한 경우 어떻게 합니까? 나는 여전히 486 노트북에 대해 악몽을 꾼다.
* 외부 zip 드라이브
* 외장 모뎀
* 외장형 CD 드라이브
*떨림* 정말 짜증났어요 XD
외부를 완전히 경멸하고 모든 것을 깔끔하게 유지하기 위해 멋진 깨끗한 타워를 좋아하는이 작은 면이 있다고 가정 해 봅시다.
또한 데스크탑으로 원하는 만큼의 램과 모니터를 사용할 수 있으며 광학(또는 하드 드라이브)을 교체하는 데 2-3분이 걸립니다.
27' iMac은 매우 매력적인 기계이지만, 유사한 장비를 갖춘 Mac Pro(i7 920 + X58 기반 보드 + 6개의 램 슬롯, 많은 사람들을 행복하게 만들고, 스티브를 만들기에는 엉성한 GT420)를 쉽게 만들 수 있다는 점을 고려하면 O happy), 그리고 저렴한 500w 전원 공급 장치(Mac Pro에서 사용하는 1200w에 비해 저렴한 가격)....
$1500. 당신은 27'를 살 수 있고 i7 imac의 $200 안에 올 수 있습니다. 나는 그것에 대해 200달러를 더 지불하기 위해 ECSTATIC을 할 것입니다. 미디엄
말67
- 2006년 4월 2일
- 웨스트 오즈
- 2010년 9월 19일
Satoneko가 말했습니다: 수치가 정확합니다. 컴퓨터+프린터가 내 차보다 비쌌다.iifx를 좋아했지만 아마도 대신 클래식이나 Lc를 선택한 사람들이 몇 명 있습니다. 여전히 일부 오래된 가격과 비교할 때 오늘날 사과에서 훨씬 더 저렴한 가격으로 얻을 수 있는 것을 극복할 수 없습니다. 나는 90년대 초반에 하드 드라이브가 없는 Mac Classic이 1995달러 호주에서 판매되었지만 15년 후 1500달러 호주에서 1.4gz Emac을 선택할 수 있었던 것을 기억합니다.
Mac을 어떤 용도로 사용하느냐에 따라 달라지겠지만, 그 당시에는 Mac이 그래픽과 DTP의 왕이었습니다. 또한 외모는 확실히 전위적인 것으로 간주되었습니다.
TMRaven
- 2009년 11월 5일
- 2010년 9월 19일
비잼
- 2007년 7월 18일
- 2010년 9월 19일
Mac SE/20- SE/30을 정말 원했지만 $가 없었습니다.
Mac IIci - 제 생각에는 이것이 제가 가진 최고의 Mac이었습니다. 외부 CD-Rom으로 이것을 포주하고 RAM을 최대 4MB로 올렸습니다. 결국 죽어서 슬펐다.
PowerMac 7100 - 이 기계가 싫어서 세부사항이 기억나지 않습니다.
PowerBook 1400cs - Apple의 친구로부터 저렴하게 구입했습니다($1100?). 직원들에게 화재 판매를 하곤 했습니다.
iMac 15' - Luxo 램프 쉐이드 디자인. 거실에 허락된 최초의 맥!
PowerMac G5 듀얼 2ghz - Intel 발표 몇 달 전에 구입했습니다. 이런. 아이러니하게도 이것은 내 가장 오래 지속되는 Mac입니다. 내가 두 번째로 좋아하는 Mac.
iMac 21' i3 - 1주일 되었습니다! 결국 인텔로 옮겼다. 그러나 G5는 여전히 더 많은 관심을 받고 있습니다. 또한 내가 가진 가장 저렴한 Mac 중 하나입니다(PC Connection에서 $1050).
젠장, Apple에 많은 $$$를 주었습니다.
GGJ 스튜디오
- 2008년 5월 16일
- 2010년 9월 19일
meb91
- 2010년 7월 19일
- 2010년 9월 19일
JoeG4는 다음과 같이 말했습니다: TAM이 마침내 그들을 죽였을 때 약 $1200에 TAM을 살 수 있다고 들었던 것을 기억합니다.
나는 내 QS Dual 800 + 22'를 위해 약 $7000를 지불했고 약 7년 후에 그것을 $1600 MDD로 교체했습니다.
실제로 AGES용 PowerMac G3s/G4는 1499~1699달러였습니다. Steve Jobs가 그의 엉덩이에서 그의 머리를 꺼내지 못한다는 것은 정말로 역겹습니다(그리고 나는 당신이 무슨 말을 하든 상관없어요, 저는 *@#* imac을 원하지 않습니다!!!!!... 그리고 $1500를 더 벌 수 있습니다 탑.
전체 SATA 속도로 백업을 수행하기로 결정하면 느린 USB 토스터 등을 어지럽힐 필요 없이 측면 도어를 열고 드라이브를 베이에 밀어넣는 방식으로 백업을 수행할 수 있기를 원합니다. 값비싼 FW800 인클로저를 조이십시오. 우리 모두는 그것들이 너무 찢어지는 것을 압니다.
확장은 어떻습니까? 20개의 USB 포트가 필요한 경우 어떻게 합니까? 나는 여전히 486 노트북에 대해 악몽을 꾼다.
* 외부 zip 드라이브
* 외장 모뎀
* 외장형 CD 드라이브
*떨림* 정말 짜증났어요 XD
외부를 완전히 경멸하고 모든 것을 깔끔하게 유지하기 위해 멋진 깨끗한 타워를 좋아하는이 작은 면이 있다고 가정 해 봅시다.
또한 데스크탑으로 원하는 만큼의 램과 모니터를 사용할 수 있으며 광학(또는 하드 드라이브)을 교체하는 데 2-3분이 걸립니다.
27' iMac은 매우 매력적인 기계이지만, 유사한 장비를 갖춘 Mac Pro(i7 920 + X58 기반 보드 + 6개의 램 슬롯, 많은 사람들을 행복하게 만들고, 스티브를 만들기에는 엉성한 GT420)를 쉽게 만들 수 있다는 점을 고려하면 O happy), 그리고 저렴한 500w 전원 공급 장치(Mac Pro에서 사용하는 1200w에 비해 저렴한 가격)....
$1500. 당신은 27'를 살 수 있고 i7 imac의 $200 안에 올 수 있습니다. 나는 그것에 대해 200달러를 더 지불하기 위해 ECSTATIC을 할 것입니다.
위의 게시물 중 하나에서 언급했듯이 인플레이션을 고려하지 않고 있습니다. 나는 애플이 라인업에 미드레인지 타워를 가지고 있어야 한다는 데 동의합니다. 그것은 iMac 판매에 다소 타격을 줄 수 있지만, 단순하고 올인원된 것을 원하는 사람들인 iMac을 위한 시장은 여전히 존재할 수 있다고 생각합니다.
iMac이 있어도 상관없지만 가격과 사양이 같으면 타워형을 샀을 것입니다. 하지만 저는 스스로를 프로슈머라고 생각합니다. 그러나 개인적으로 나는 업그레이드 가능성이 과대평가되었다고 생각합니다. 심지어 내 기계를 업그레이드할 생각을 할 때쯤이면 이미 새 것을 살 때가 거의 다 된 것입니다. 저에게 비용 효율적인 유일한 업그레이드는 일반적으로 RAM입니다. 내가 아는 대부분의 사람들도 2년마다 완전히 새로운 기계를 만들기 때문에 비용을 절약할 수 없습니다. 내가 타워를 선호하는 유일한 이유는 부품이 고장나면 직접 교체하는 것이 더 쉽기 때문입니다.
조G4
- 2002년 1월 11일
- 2010년 9월 19일
탈미
- 2009년 10월 26일
- 오리건
- 2010년 9월 20일
1984년에 이틀 동안 사용해 본 첫 번째 Mac은 250만 달러였던 것 같습니다. 하지만 (Apple 팬에게는 죄송합니다) 두 페이지가 넘는 문서를 처리할 수 없기 때문에 값 비싼 장난감이라는 것을 알았습니다. 씨
캠프데이비드
- 2010년 6월 7일
- 2010년 9월 20일
talmy는 다음과 같이 말했습니다: 1979년에 처음 구입한 이후로 저는 8대의 데스크탑 컴퓨터를 가지고 있었습니다. 7번을 제외한 모든 컴퓨터는 2000~2500달러였습니다. 7번은 2006년 11월에 구입한 20인치 White Intel C2D의 첫 번째 iMac이었습니다. Windows 시스템을 완전히 중단하려는 첫 번째 Mac인 저는 '엔트리' 모델을 구입하여 제대로 작동하지 않을 경우 손실을 최소화했습니다. . 현재 사용 중인 27인치 iMac을 사용했습니다.
1984년에 이틀 동안 사용해 본 첫 번째 Mac은 250만 달러였던 것 같습니다. 하지만 (Apple 팬에게는 죄송합니다) 두 페이지가 넘는 문서를 처리할 수 없기 때문에 값 비싼 장난감이라는 것을 알았습니다.
흥미로운. 일반적으로 지난 30년 동안 기계를 옮기게 된 이유는 무엇입니까?
나는 항상 PC로 일해왔기 때문에 지난 10년 동안 15대가 있었을 것입니다. 하지만 직장을 옮기거나 사용하던 다른 사람들을 위해 집을 구하면서 바뀌었을 뿐입니다.
주각
- 2004년 4월 8일
- 2010년 9월 20일
탈미
- 2009년 10월 26일
- 오리건
- 2010년 9월 20일
CampDavid는 다음과 같이 말했습니다: 흥미롭습니다. 일반적으로 지난 30년 동안 기계를 옮기게 된 이유는 무엇입니까?
나는 항상 PC로 일해왔기 때문에 지난 10년 동안 15대가 있었을 것입니다. 하지만 직장을 옮기거나 사용하던 다른 사람들을 위해 집을 구하면서 바뀌었을 뿐입니다.
나는 몇 년 동안 직장에서 몇 대의 PC를 가지고 있었는지 모릅니다. 그들은 자주 스위치를 사용했습니다. 이것들은 모두 내가 말하는 '가정' 시스템입니다. 그러나 내가 소유한 모든 컴퓨터는 그 자체로 비용을 지불했습니다. 단지 재미와 게임을 위한 것이 아닙니다.
1. (1979) TRS-80 모델 1 48KB RAM. 2개의 플로피 드라이브.
2. (1983) Lobo MAX-80, 128KB RAM, 더 큰 플로피 드라이브(약 240KB의 5' 대신 1MB의 8'), 2배 CPU 속도, CP/M 및 RS 소프트웨어.
3. (1985) Tandy 1000. PC 호환 가능, 640KB RAM, 20MB HD + 플로피 드라이브, 조잡한 그래픽 기능을 갖춘 컬러 디스플레이. CP/M 에뮬레이션 소프트웨어. MS/DOS 및 Windows 1.1에서 변형됩니다.
-- 1980년대 말에 직장에서 버려진 80386 PC를 사용했습니다 --
4. (1990) '화이트 박스' PC에서 여러 내부를 거쳤습니다(80486에서 시작하여 Pentium III으로 끝남). 첫 번째 HD는 200MB였습니다. 나는 수년 동안 Windows 2.1과 3.0, OS/2, Windows NT 3.51, 4.0, 2k를 실행했습니다.
5. (2002) Dell Dimension 8200 512MB. 80GB HD. 단편적인 시스템을 다루는 데 지쳤습니다. 컴퓨터 4가 처리할 수 있는 것보다 더 많은 오디오 처리 성능이 필요했습니다. 윈도우 XP
6. (2004) Dell Dimension 8300 1GB가 2GB로 증가했습니다. 하이퍼스레딩이 포함된 Pentium 4. 120GB SATA HD. 가격이 저렴하고 8200을 서버로 사용할 수 있게 해주었고 올해 SLS가 탑재된 Mac mini로 교체될 때까지 사용했습니다. 윈도우 XP.
7. (2006) C2D 프로세서가 장착된 20' 흰색 iMac. 250GB HD. 3GB 램. Parallels를 사용하고 약 5개월 동안 100% Mac 기반이었습니다. (PC와 Linux 기반의 일상 업무를 중단했습니다.) 8300을 폴백으로 유지했지만 필요하지 않았습니다.
8. (2009) 27' Al iMac, i7 프로세서, 1TB HD, 8GB RAM. 큰 디스플레이에 침을 흘렸습니다(저는 많은 사진과 일부 비디오 작업을 합니다). Windows(Parallels에서)에서 실행되는 CAD 소프트웨어를 보여주는 비디오 화면 캡처를 생성하는 최대 성능을 위한 쿼드 코어를 원했습니다.
추가됨 -- 1에서 8로, 4x 프로세서 x 8x 데이터 경로 너비 x 1500x 클록 속도 시간 이상 4x 작업 클록 = 192,000배 더 빠른 CPU, 167,000x 더 많은 RAM, 4,170,000x 더 많은 디스크 용량. 3,300,000x 네트워크 속도(모뎀에서 GB 이더넷으로). 훨씬 더 커진 디스플레이와 색상. 쥐. 소리. 비디오 기능. 와이파이. 컬러 그래픽 프린터. 인터넷. 그러나 컴퓨터 1은 더 빨리 부팅되었습니다!
와드씨
- 2007년 10월 17일
- 텍사스주 포트워스
- 2010년 9월 21일
인기 게시물