미국 연방 무역 위원회 오늘 강화 회사가 경쟁을 없애기 위해 경쟁자를 압도하거나 사들인 방법에 대한 자세한 내용을 제공하여 Facebook에 대한 독점 금지 소송을 참조하십시오.
업데이트된 신청서는 원래 불만 사항보다 더 길며 Facebook이 독점이라는 FTC의 주장을 뒷받침하는 추가 증거를 제공합니다. 또한 사건을 감독하는 판사에게 Facebook이 두 개의 소셜 네트워킹 앱인 Instagram과 WhatsApp을 판매하도록 강제할 것을 다시 요청합니다. 페이스북도 운영합니다.
FTC는 고소장에서 페이스북이 데스크톱에서 모바일 기기로의 전환 과정에서 '혁신적인 모바일 기능 개발'에 실패한 후 소셜 네트워킹 시장에서 지배력을 유지하기 위해 불법적인 '구매 또는 묻기' 방식을 사용했다고 밝혔습니다. 페이스북은 또한 개발자들을 자사 플랫폼으로 유인하고 성공의 징후가 있는지 감시한 다음 위협이 되었을 때 매장하는 혐의를 받고 있습니다.
FTC는 '심각한 경쟁' 없이 페이스북이 소비자에게 피해를 증가시키는 '감시 기반 광고 모델을 연마'할 수 있었다고 말합니다.
버튼으로 iPhone 6s를 공장 초기화하는 방법
'Facebook은 모바일로의 전환에서 살아남을 수 있는 비즈니스 통찰력과 기술적 재능이 부족했습니다. FTC 경쟁국 대행 이사인 홀리 베도바(Holly Vedova)는 '새로운 혁신자들과 경쟁하지 못한 후 페이스북은 그들의 인기가 실존적 위협이 되자 불법적으로 그들을 사거나 묻었다'고 말했다. '이러한 행위는 페이스북이 신흥 앱 경쟁자들에게 뇌물을 주어 경쟁하지 않도록 한 것과 마찬가지로 반경쟁적입니다. 독점금지법은 바로 이러한 유형의 독점기업에 의한 불법행위를 방지하기 위해 제정되었습니다. Facebook의 행동은 혁신과 제품 품질 개선을 억제했습니다. 그리고 소셜 네트워크 경험을 저하시켜 사용자가 더 낮은 수준의 개인 정보 보호 및 데이터 보호와 더 침입적인 광고에 노출되도록 했습니다. 오늘 FTC의 조치는 이 불법 행위를 종식시키고 미국인과 정직한 기업 모두의 이익을 위해 경쟁을 회복하려는 것입니다.'
FTC에 따르면 Facebook은 데스크톱 기반 기술을 모바일 장치에 통합할 수 없었고 공정하게 경쟁할 수 없었을 때 Facebook 경영진은 '성공한 Instagram 및 WhatsApp과 같은 공간에서 새로운 혁신 기업을 인수하여 위협에 대처했습니다. 페이스북이 실패한 곳'
Facebook 플랫폼에서 타사 개발자를 방해하는 Facebook의 정책은 Circle 및 Path와 같은 회사에 영향을 미치고 Facebook이 자체 소셜 네트워크를 개선하도록 강제할 수 있었던 '유망하고 파괴적인 독재자를 소비자에게 박탈'했습니다.
FTC는 수정된 불만 사항이 Facebook이 상당한 수의 사용자를 잃지 않으면서 가격을 통제하고 경쟁자를 사업에서 몰아내고 소비자에게 제공되는 제품의 품질을 저하시킬 권한이 있다는 직접적인 증거를 제공한다고 말합니다.
FTC는 원래 반독점 소송 제기 2020년 12월 Facebook에 대항하여 46개 주, 콜롬비아 특별구, 괌 지역과 협력하여 Facebook이 불법적인 소셜 네트워킹 독점을 유지하고 있다고 비난했습니다.
태그: Facebook , FTC , 독점 금지
인기 게시물