포럼

2015 MacBook에 새로운 생명을 불어넣는 Big Sur?

자크나단

오리지널 포스터
2014년 4월 25일
뉴욕, NY
  • 2020년 11월 24일
안녕하세요 여러분

그래서 저는 보급형 2015 12인치 MacBook을 가지고 있으며 최근 몇 년 동안(심지어 Big Sur의 최근 개발 베타까지) 좋은 성능을 유지하는 데 정말 어려움을 겪었습니다.

나는 이것이 주로 내가 처음에는 속도 향상을 제공하는 것처럼 보였지만 점차 내 Mac이 발을 질질 끌게 만드는 Chrome 및 기타 Apple 이외의 앱을 사용한 덕분이라고 생각합니다.

그러나 공식 Big Sur 릴리스(및 11.0.1)를 새로 설치하고 Apple 앱으로 돌아가면서 기계가 원시 성능과 배터리 수명(77%가 고갈된 경우에도) 면에서 일종의 복귀를 한 것으로 보입니다. 용량 배터리, 곧 교체 예정).

다른 사람이 같은 경험을 했습니까? 향후 OS 업그레이드가 중단될 때까지 12인치를 유지할 계획이 있는 사람이 있습니까? 그렇다면 가능한 한 많은 성능/배터리 수명을 유지하기 위해 수행하는 작업은 무엇입니까?
반응:모두들 NS

패딜라즈

2012년 9월 18일


  • 2020년 11월 24일
제가 16인치 MacBook Pro를 가지고 있기 때문에 귀하의 특정 질문에 대한 정확한 답변은 아니지만, 저는 이제 새로 설치하는 기술을 믿는 개종자가 되었습니다.

나는 처음에 Sur의 업그레이드 성능에 실망했지만 SSD를 지우고 새로 설치했고 지금은 그 어느 때보다 원활하게 실행되고 있습니다.
반응:이사밀리 미디엄

마이크 보어햄

2006년 8월 10일
영국
  • 2020년 11월 24일
paddylaz는 다음과 같이 말했습니다: 제가 16인치 MacBook Pro를 가지고 있기 때문에 귀하의 특정 질문에 대한 정확한 답변은 아니지만, 저는 이제 Clean Install의 기술을 믿는 개종자입니다.

나는 처음에 Sur의 업그레이드 성능에 실망했지만 SSD를 지우고 새로 설치했고 지금은 그 어느 때보다 원활하게 실행되고 있습니다.
나는 클린 설치를 믿지 않는다 그 자체로 개선된 성능을 보장하지만 불필요하거나 문제가 있는 프로세스가 진행 중인 경우 이를 제거할 수 있지만 이전 설치를 유지 관리하고 문제를 해결할 수도 있습니다.
반응:패딜라즈 NS

패딜라즈

2012년 9월 18일
  • 2020년 11월 24일
Mike Boreham은 다음과 같이 말했습니다: 나는 클린 설치를 믿지 않습니다. 그 자체로 개선된 성능을 보장하지만 불필요하거나 문제가 있는 프로세스가 진행 중인 경우 이를 제거할 수 있지만 이전 설치를 유지 관리하고 문제를 해결할 수도 있습니다.
예, 어떤 팽창/스팸/충돌 앱을 제거/지워야 하는지 아는 것만으로 간단히 재현할 수 있는 '하우스키핑' 유형이라는 데 동의합니다.

약간의 잠재적인 OCD로 인해 추가 노력에도 불구하고 대부분 새로 설치로 변환된 것 같습니다.
반응:마이크 보어햄

EugW

2017년 6월 18일
  • 2020년 11월 25일
새로 설치 --> 성능 향상
Big Sur --> 새로운 인터페이스

Chrome의 경우 광고 차단기를 실행합니다. 그러면 속도가 크게 빨라질 것입니다.

저는 12' MacBook을 오랫동안 사용할 것이지만 제 것은 하드웨어 HEVC 비디오 지원 및 훨씬 더 빠른 CPU를 갖춘 16GB RAM이 장착된 2017년입니다. 솔직히 말하면 2015년 당시만 해도 (기본 모델) 2015년 맥북이 조금 크게 느렸을 때도 있었다.
반응:Jony Ive and Co. 및 Hieveryone 미디엄

마이애미비치

2020년 9월 16일
  • 2020년 11월 27일
기본 2015 MacBook의 성능에 매우 만족합니다. 나는 Mojave에서 업그레이드한 후 첫날 정도에 약간의 부진을 겪었습니다. 아마도 전체 하드 드라이브 때문인 것 같습니다. 그러나 일부 오래된 프로그램을 제거한 후 더 이상 사용하지 않는 순조로운 항해를 하고 있습니다. 클린 설치는 하지 않았지만, 현재로서는 아주 좋은 상태로 개선될 것이라고는 생각하지 않습니다.

모두들

2014년 4월 11일
용도
  • 2020년 11월 28일
ZachNathan이 말했습니다: 안녕하세요 여러분

그래서 저는 보급형 2015 12인치 MacBook을 가지고 있으며 최근 몇 년 동안(심지어 Big Sur의 최근 개발 베타까지) 좋은 성능을 유지하는 데 정말 어려움을 겪었습니다.

나는 이것이 주로 내가 처음에는 속도 향상을 제공하는 것처럼 보였지만 점차 내 Mac이 발을 질질 끌게 만드는 Chrome 및 기타 Apple 이외의 앱을 사용한 덕분이라고 생각합니다.

그러나 공식 Big Sur 릴리스(및 11.0.1)를 새로 설치하고 Apple 앱으로 돌아가면서 기계가 원시 성능과 배터리 수명(77%가 고갈된 경우에도) 면에서 일종의 복귀를 한 것으로 보입니다. 용량 배터리, 곧 교체 예정).

다른 사람이 같은 경험을 했습니까? 향후 OS 업그레이드가 중단될 때까지 12인치를 유지할 계획이 있는 사람이 있습니까? 그렇다면 가능한 한 많은 성능/배터리 수명을 유지하기 위해 수행하는 작업은 무엇입니까?

좋은 소식입니다. 2017년 기본 모델 12' MacBook이 있습니다. 어떤 소프트웨어가 있는지 잊어버렸지만, 속도가 느려질까 염려되어 최신 소프트웨어로 업그레이드하는 것을 피하고 있었습니다.

Big Sur가 당신에게 좋은 경험이었다는 소식을 들으니 솔직히 기쁩니다. 다운로드하여 Mac에 보관할 수 있습니다. 그런 식으로 향후 업그레이드를 선택할 수 있다고 생각합니다.

지금은 여전히 ​​보안 업데이트를 받고 있으므로 현재 소프트웨어를 계속 사용할 것입니다.

내 MacBook은 야수는 아니지만 성능은 수용할 만하고 만족합니다.
반응:자크나단

모두들

2014년 4월 11일
용도
  • 2020년 11월 28일
EugW는 다음과 같이 말했습니다: 새로 설치 --> 향상된 성능
Big Sur --> 새로운 인터페이스

Chrome의 경우 광고 차단기를 실행합니다. 그러면 속도가 크게 빨라질 것입니다.

저는 12' MacBook을 오랫동안 사용할 것이지만 제 것은 하드웨어 HEVC 비디오 지원 및 훨씬 더 빠른 CPU를 갖춘 16GB RAM이 장착된 2017년입니다. 솔직히 말하면 2015년 당시만 해도 (기본 모델) 2015년 맥북이 조금 크게 느렸을 때도 있었다.

최근까지 정말 마음에 드는 브라우저를 찾지 못했습니다.

Safari는 항상 느리게 느껴졌고, firefox는...때로는 빠르며 다른 때는 느렸습니다. Chrome은 내 경험상 항상 리소스를 많이 사용하는 도구였으며 시간이 지남에 따라 항상 빠르게 느껴지지 않았고 더 많이 사용했습니다.

하지만

그러다가 정말 마음에 드는 브라우저를 찾았습니다. 저를 비웃지 마세요. 하지만 Microsoft Edge는 꿈이 이루어진 것입니다. 내 경험상 최고의 브라우저이며 매우 좋아합니다.

빠르고 안정적이며 사용하기 쉽습니다. 배터리에 관해서는 장치를 많이 연결한 상태로 유지하지만 배터리가 특별히 나쁘다는 것을 눈치채지 못했습니다. 사파리가 더 나을 것 같지만 당분간은 Edge를 사용할 생각입니다.
반응:덥스타82

자크나단

오리지널 포스터
2014년 4월 25일
뉴욕, NY
  • 2020년 11월 28일
Hieveryone: 최근까지 정말 좋아하는 브라우저를 찾지 못했습니다.

Safari는 항상 느리게 느껴졌고, firefox는...때로는 빠르며 다른 때는 느렸습니다. Chrome은 내 경험상 항상 리소스를 많이 사용하는 도구였으며 시간이 지남에 따라 항상 빠르게 느껴지지 않았고 더 많이 사용했습니다.

하지만

그러다가 정말 마음에 드는 브라우저를 찾았습니다. 저를 비웃지 마세요. 하지만 Microsoft Edge는 꿈이 이루어진 것입니다. 내 경험상 최고의 브라우저이며 매우 좋아합니다.

빠르고 안정적이며 사용하기 쉽습니다. 배터리에 관해서는 장치를 많이 연결한 상태로 유지하지만 배터리가 특별히 나쁘다는 것을 눈치채지 못했습니다. 사파리가 더 나을 것 같지만 당분간은 Edge를 사용할 생각입니다.
Edge에 대한 귀하의 경험은 이해할 수 있습니다. Linux 시절로 돌아가서 나는 itty bitty 2010 Toshiba 넷북에서 최대 성능을 위해 오픈 소스 Chromium 포크를 사용했습니다. 보시다시피 저는 객관적으로 정상보다 낮은 사양에서 성능과 배터리를 극대화하는 데 익숙합니다.

Chromium은 이유가 무엇이든 해당 넷북에서 매우 잘 실행되었으므로 Microsoft가 Edge(Chromium 자체 빌드)에서 그 역동성과 유연성을 활용한 것은 이해할 수 있습니다.

나는 마이크로소프트가 90년대의 교훈을 배우지 못한 데도 불구하고 (내 Windows 랩톱에서도) Edge를 사용하는 것을 거부한다고 가정합니다. 나는 기술 회사와 많은 관계를 맺었지만, 이러한 회사가 원치 않는 소프트웨어를 내 앞에서 밀어붙일 수 있다고 생각하는 것을 절대 싫어합니다. 그 믿음은 애플에까지 미치며 그 점에서 다르지 않습니다.

TL;DR Edge에서 좋은 경험을 하셨다니 기쁩니다. 오픈 소스 Chromium의 기반을 감안할 때 잘 실행되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
반응:덥스타82

자크나단

오리지널 포스터
2014년 4월 25일
뉴욕, NY
  • 2020년 11월 28일
MiamiBeach는 다음과 같이 말했습니다: 저는 제 기본 2015 MacBook의 성능에 매우 만족합니다. 나는 Mojave에서 업그레이드한 후 첫날 정도에 약간의 부진을 겪었습니다. 아마도 전체 하드 드라이브 때문인 것 같습니다. 그러나 일부 오래된 프로그램을 제거한 후 더 이상 사용하지 않는 순조로운 항해를 하고 있습니다. 클린 설치는 하지 않았지만, 현재로서는 아주 좋은 상태로 개선될 것이라고는 생각하지 않습니다.
네, 그리고 제 생각에는 MacBook과 함께 생활하는 것이 바로 그런 것 같습니다... 당신은 매일 평균적인 성능을 처리하고 원하는 것을 받아들입니다 – 울트라포터블, 소형, 얼리 어댑터 – 출시 당시 가끔 성능과 배터리 절충이 있었습니다. 요즘 M1을 사용하면 기본적으로 결과 없이 달성할 수 있습니다.

성능이 정말 저하되는 경우에만 새로 설치가 필요하다는 것을 알았습니다. 운 좋게도 이 MacBook을 지속적으로 사용하다 보니 포트 부족 등으로 인해 무선 중심 시스템을 채택하게 되었습니다. 필요한 경우 기본적으로 모든 장치를 지울 수 있으며 다운로드 폴더를 제외하고는 아무 것도 잃어버릴 염려가 없습니다.

나는 그것이 내가 이 기계의 핸디캡으로부터 이익을 얻은 곳이라고 생각하며, 그 자체로(아이러니하게도 충분히 오래되고 성능이 떨어지는 Mac을 사용하여) 나는 주류 기술 곡선보다 몇 년 앞서 있고 있다고 느낍니다.

잭 닐

2015년 9월 13일
샌안토니오 텍사스
  • 2020년 11월 29일
2012 i5/16/2TB MBP에서 11.0.1이 실행되는 방식에 놀랐습니다. 나는 클린 설치를했고 번개는 빠릅니다. 10.15.7보다 훨씬 빠릅니다. 나는 2015년이 Big Sur를 타고 날아갈 것이라고 장담합니다. NS

SO8

2020년 10월 29일
영국
  • 2020년 12월 5일
내 MB는 Big Sur를 좋아하는 것 같았고 Geekbench 5는 속도에서 20% 향상을 보였습니다. 즉, 나는 세 대의 컴퓨터가 필요하지 않기 때문에 그것을 교환했습니다. 새 MBA/MBP를 사용하고 싶지 않을 때 여분으로 사용했습니다. 나는 작은 폼 팩터를 그리워할 것이지만 게으르고 최신 기계의 지문 잠금 해제를 좋아합니다.

인생의 학생

2020년 10월 13일
  • 2020년 12월 7일
SO8은 다음과 같이 말했습니다: 제 MB는 Big Sur를 좋아하는 것 같았고 Geekbench 5는 속도에서 20% 개선을 보였습니다. 즉, 나는 세 대의 컴퓨터가 필요하지 않기 때문에 그것을 교환했습니다. 새 MBA/MBP를 사용하고 싶지 않을 때 여분으로 사용했습니다. 나는 작은 폼 팩터를 그리워할 것이지만 게으르고 최신 기계의 지문 잠금 해제를 좋아합니다.
더 좋고 덜 방해가 된다고 생각하는 Apple Watch 잠금 해제를 수행할 수 있습니다. 나는 내 손을 내려 준 12MacBook을 정말 사랑합니다.
반응:덥스타82

SubMac 사용자

2020년 11월 23일
자바 동부 수라바야시
  • 2020년 12월 7일
2017 기본 모델을 가지고 있으며 지난 3년 동안의 성능은 기껏해야 괜찮습니다. 줌콜 중 발열로 인해 조금 고생하시는 분들은 10달러 쿨링패드로 쉽게 해결하세요. 빅서가 나온 후 제가 느낀 유일한 문제는 한 번에 10개의 앱을 사용할 때입니다. 2개 빼고는 괜찮습니다. 미디엄

mk313

2012년 2월 6일
  • 2020년 12월 7일
저는 2015년 하이엔드 프로세서가 탑재된 두 대의 MacBook(이름을 잊어버렸습니다, 아마도 M3? 256 SSD(512를 샀을 텐데 찾을 수 없었습니다).

2017은 2015보다 확실히 빠르지만 2015는 특히 Big Sur에서 여전히 매우 유용합니다. 나는 Apple 소프트웨어를 고수하는 경향이 있으며 아마도 도움이 될 수 있지만 실제로 문제는 없었습니다. 나는 때때로 비치볼을 얻지만 끔찍한 것은 아니다. 2017년이 없었다면 이 제품이 가까운 미래에 제 메인 Mac이 될 것입니다. 나는 아마도 Apple이 MacBook과 크기, 무게가 비슷한 M1 MacBook을 출시할 때 업그레이드할 것입니다. 하지만 그때까지는 제가 가지고 있는 것에 만족합니다. 나는 2015년보다 2017년에 키보드를 더 선호하지만 둘 다 훌륭한 기계입니다. NS

릭수라이

에게
2008년 10월 29일
  • 2020년 12월 14일
2016 M3에서는 큰 차이를 느끼지 못했습니다. 주요 불만은 Safari를 사용할 때 일부 사이트에서 고르지 못한 스크롤입니다(reddit 홈 페이지가 좋은 예임). 그러나 내 2018 Air는 더 강력함에도 불구하고 유사한 스크롤 동작을 보였습니다.

나는 또한 최근에 MacBook에 Win10을 다시 넣었고 성능은 뛰어납니다. 빅서보다 낫습니다.

덥스타82

2013년 11월 4일
로스앤젤레스 캘리포니아
  • 2020년 12월 25일
lixuelai는 다음과 같이 말했습니다: 2016 M3에서 큰 차이를 느끼지 못했습니다. 주요 불만은 Safari를 사용할 때 일부 사이트에서 고르지 못한 스크롤입니다(reddit 홈 페이지가 좋은 예임). 그러나 내 2018 Air는 더 강력함에도 불구하고 유사한 스크롤 동작을 보였습니다.

나는 또한 최근에 MacBook에 Win10을 다시 넣었고 성능은 뛰어납니다. 빅서보다 낫습니다.
나는 Safari를 사용하는 Reddit에서 극심한 지연을 발견했지만 Microsoft Edge 브라우저나 Chrome을 사용할 때는 지연이 없었습니다.

인페르노가이

2011년 6월 24일
테네시주 내슈빌
  • 2020년 12월 25일
lixuelai는 다음과 같이 말했습니다: 2016 M3에서 큰 차이를 느끼지 못했습니다. 주요 불만은 Safari를 사용할 때 일부 사이트에서 고르지 못한 스크롤입니다(reddit 홈 페이지가 좋은 예임). 그러나 내 2018 Air는 더 강력함에도 불구하고 유사한 스크롤 동작을 보였습니다.

나는 또한 최근에 MacBook에 Win10을 다시 넣었고 성능은 뛰어납니다. 빅서보다 낫습니다.
방금 MacBook 12인치 2015를 다시 구입하고 Boot Camp를 통해 Win10을 설치했습니다. Big Sur보다 훨씬 빠릅니다.
dubstar82는 다음과 같이 말했습니다: Safari를 사용하는 Reddit에서 극심한 지연을 발견했지만 Microsoft Edge 브라우저 또는 Chrome을 사용할 때 지연이 없었습니다.
이것은 불행히도 정상입니다. Safari와 새로운 Reddit UI는 함께 잘 작동하지 않습니다.

빙게시렌

에게
2011년 9월 6일
  • 2020년 12월 25일
내 2016 12' Macbook(m7 - 512)은 Mojave에서 절대적으로 문제가 없습니다. 실험적인 APFS Container를 만들고 그 위에 Clean & Lean Big Sur를 설치하여 사용해 보았습니다. Mojave와 거의 동일하게 실행되며 성능 차이를 감지할 수 없습니다. 아마도 미학적으로 조금 더 좋아 보일 수 있지만 여전히 Big Sur로 전환하지 않을 것입니다. 32비트 앱을 실행할 수 있는 기능을 잃고 싶지 않고 1Password6에서 1Password7로 이동하기 위해 전체 업그레이드 가격을 책정하고 싶지 않기 때문입니다. (서브가 아닌 라이선스 버전).

또한 저는 Bootcamp 및/또는 Parallels와 32비트 앱을 사용하기 때문에 아직 M1 Mac을 구입할 이유가 없습니다.
반응:인페르노가이

인페르노가이

2011년 6월 24일
테네시주 내슈빌
  • 2020년 12월 25일
bingeciren은 다음과 같이 말했습니다: 내 2016 12' Macbook(m7 - 512)은 Mojave에서 절대적으로 괜찮습니다. 실험적인 APFS Container를 만들고 그 위에 Clean & Lean Big Sur를 설치하여 사용해 보았습니다. Mojave와 거의 동일하게 실행되며 성능 차이를 감지할 수 없습니다. 아마도 미학적으로 조금 더 좋아 보일 수 있지만 여전히 Big Sur로 전환하지 않을 것입니다. 32비트 앱을 실행할 수 있는 기능을 잃고 싶지 않고 1Password6에서 1Password7로 이동하기 위해 전체 업그레이드 가격을 책정하고 싶지 않기 때문입니다. (서브가 아닌 라이선스 버전).

또한 저는 Bootcamp 및/또는 Parallels와 32비트 앱을 사용하기 때문에 아직 M1 Mac을 구입할 이유가 없습니다.

MB12의 Parallels는 어떻습니까? 2015(1.2)에서 Vmware를 사용했는데 속도가 느립니다.

빙게시렌

에게
2011년 9월 6일
  • 2020년 12월 25일
infernoguy가 말했습니다: 귀하의 MB12에서 Parallels는 어떻습니까? 2015(1.2)에서 Vmware를 사용했는데 속도가 느립니다.
Parallels 15를 사용하고 있으며 성능이 매우 좋습니다. 빠르게 로드되고 빠르게 실행됩니다. 내 Windows 및 Linux 파일의 크기는 약 15-20Gb입니다. 최대의 맥북(m7-512)을 선택한 것은 좋은 결정이었다고 생각합니다.

대부분의 사람들과 달리 내 나비 키보드는 문제가 없기 때문에 키보드도 운이 좋을 수 있습니다. 배터리만 70%까지 떨어졌고 상태는 '서비스 배터리'이지만 여전히 완전 충전 시 6시간을 제공합니다. 4시간 미만으로 떨어지면 수리해 드리겠습니다.
반응:인페르노가이

EugW

2017년 6월 18일
  • 2020년 12월 26일
bingeciren은 다음과 같이 말했습니다: 대부분의 사람들과 달리 제 버터플라이 키보드는 문제가 없기 때문에 키보드도 운이 좋았습니다.
요약하자면 대부분의 사람들이 버터플라이 키보드에 문제가 있는 것은 아닙니다. 소수의 대다수가 문제를 갖고 있다는 것입니다.
반응:마이크 보어햄과 빙게시렌

빙게시렌

에게
2011년 9월 6일
  • 2020년 12월 26일
EugW는 다음과 같이 말했습니다: 소수의 더 많은 비율
나는 그것을 좋아한다

인페르노가이

2011년 6월 24일
테네시주 내슈빌
  • 2020년 12월 27일
bingeciren은 다음과 같이 말했습니다: 저는 Parallels 15를 사용하고 있으며 그 성능은 매우 좋습니다. 빠르게 로드되고 빠르게 실행됩니다. 내 Windows 및 Linux 파일의 크기는 약 15-20Gb입니다. 최대의 맥북(m7-512)을 선택한 것은 좋은 결정이었다고 생각합니다.

대부분의 사람들과 달리 내 나비 키보드는 문제가 없기 때문에 키보드도 운이 좋을 수 있습니다. 배터리만 70%까지 떨어졌고 상태는 '서비스 배터리'이지만 여전히 완전 충전 시 6시간을 제공합니다. 4시간 미만으로 떨어지면 수리해 드리겠습니다.

오늘 아침에 급히 Parallels 16의 14일 평가판을 실행했습니다. Win10 VM에서 생성되었으며 지금까지는 정말 잘 실행되지만 연간 가격표는... 앗!!!

VMWare Fusion 12 Player에서 새 VM을 만들고 비교해야 할 수도 있습니다. 미디엄

마이애미비치

2020년 9월 16일
  • 2020년 12월 30일
MacBook에서 11.0.1에서 11.1로 업그레이드한 후 속도 향상을 느낀 사람이 있습니까? 11.0.1로 처음 업그레이드했을 때보다 지연이 훨씬 줄어들고 스크롤이 훨씬 부드러워진 것 같습니다.