냉장고몬스터3
오리지널 포스터- 2008년 1월 28일
- 필라델피아
- 2012년 10월 24일
호브사운드대릴
- 2004년 2월 8일
- 플로리다 호브 사운드(팜 비치에서 북쪽으로 20마일)
- 2012년 10월 24일
라이브러리를 저장하기 위한 하드 드라이브 용량을 추정하려고 했다면 아마도 BD당 약 9-10GB와 같은 숫자를 사용했을 것입니다(따라서 100개의 BD 영화마다 약 1TB의 저장 공간이 필요함).
냉장고몬스터3
오리지널 포스터- 2008년 1월 28일
- 필라델피아
- 2012년 10월 24일
HobeSoundDarryl이 말했습니다: 당신 말이 맞습니다. 물론 사람들이 인코딩한 내용에 따라 이 답변에 차이가 있습니다. 예를 들어, 누군가의 라이브러리가 대부분 서사시 및/또는 장편 영화인 경우 '평균'은 더 커질 것입니다. 20GB를 깨는 개별 인코딩이 있지만 다른 인코딩은 평균보다 작습니다. TV 쇼, 단편 영화 등도 인코딩하는 사람들은 평균보다 훨씬 낮을 수 있습니다.
라이브러리를 저장하기 위한 하드 드라이브 용량을 추정하려고 했다면 아마도 BD당 약 9-10GB와 같은 숫자를 사용했을 것입니다(따라서 100개의 BD 영화마다 약 1TB의 저장 공간이 필요함).
예, 영화당 약 2.5GB에서 17GB 사이의 범위가 있습니다. TV 쇼는 다르다는 것을 이해합니다. 저는 장편 영화가 궁금할 뿐입니다. 미디어 파일 전용으로 9TB가 있으므로 하드 드라이브 용량에 대해서는 걱정하지 않습니다. 하지만 얼마나 빨리 채워질지는 알 수 없습니다. NS
랜스-AR
- 2012년 5월 7일
- 리틀록, 아칸소
- 2012년 10월 24일
현재 승자는 26.04GB의 라이언 일병 구하기입니다. 미디엄
마이클 CM1
- 2008년 2월 4일
- 2012년 10월 24일
피닉스 산
- 2012년 10월 19일
- 2012년 10월 25일
ATV3 설정으로 85BR 영화에 가깝게 인코딩됩니다. 그리고 이 게시물을 읽고 내 데이터를 공유하고 싶습니다.
영화당 평균 8.5GB. 따라서 전체 공간을 사용하지 않는 경우에도 10GB 포트 영화를 잘 할당할 수 있습니다. 견적/계정 전용....
에게 앤디모뎀
에게
- 2008년 11월 20일
- 볼티모어, 메릴랜드
- 2012년 10월 25일
냉장고몬스터3
오리지널 포스터- 2008년 1월 28일
- 필라델피아
- 2012년 10월 25일
Michael CM1이 말했습니다: OP, 프로세스에 사용할 드라이브 및 소프트웨어 브랜드에 대한 권장 사항이 있습니까? 내 BD를 리핑하고 싶지만 개인적으로 아는 사람이 없기 때문에 이러한 외부 드라이브에 돈을 넣는 것이 너무 두렵습니다. DVD에 HB를 사용하지만 BD에서 파일을 가져오려면 다른 것이 필요합니까?
저는 Mac Pro를 가지고 있기 때문에 내장형 LG Blu-Ray 드라이브를 설치했습니다. 모든 외부 BR 드라이브도 작동할 것이라고 믿습니다. MakeMKV를 사용하여 BR을 추출한 다음 HB를 사용하여 인코딩합니다.
까다로울 수 있는 유일한 시간은 영화의 영어가 아닌 부분에 대한 자막을 사용할 때입니다. 이를 위해 MKVtools를 사용하여 모든 자막을 추출한 다음 BDSup2Sub를 사용하여 자막을 읽고 올바른 자막을 선택한 다음 올바른 자막을 IDX 형식(HB 호환성을 위해)으로 내보낸 다음 mkvtoolnix를 사용하여 원본을 remux합니다. BR MKV를 IDX 자막으로 추출한 다음 마지막으로 HB를 사용하여 Apple TV3용으로 인코딩하고 자막 섹션에서 삽입된 IDX를 선택합니다. 여기에 프로세스를 돕는 스레드가 있습니다.
phoenixsan은 다음과 같이 말했습니다: ATV3 설정으로 85개 BR 영화에 가깝게 인코딩되었습니다. 그리고 이 게시물을 읽고 내 데이터를 공유하고 싶습니다.
영화당 평균 8.5GB. 따라서 전체 공간을 사용하지 않는 경우에도 10GB 포트 영화를 잘 할당할 수 있습니다. 견적/계정 전용....
평균이 좀 낮은 것 같아요. 나는 내 BR을 모두 다시 찢지 않았습니다. 일부의 경우 이전에 인코딩된 MKV를 가져 와서 ATV3 설정을 사용하여 인코딩했습니다. 따라서 그것들은 초기 립에서 나오지 않고 조금 더 작은 것처럼 보입니다. 그들은 여전히 나에게 충분해 보이고 소리가 좋습니다.
웹헤드
- 2004년 12월 29일
- 2012년 10월 25일
그리고 Apple은 HD 파일 크기를 줄이기 위해 어떤 조치를 취합니까? 품질에 대한 타협입니까?
내 영화 인코딩 범위는 주로 6-16GB이지만 Star Trek: The Next Generation의 단일 48분 에피소드에 대해 4GB를 얻습니다(우주 장면이 우세하기 때문에?)
웹헤드
- 2004년 12월 29일
- 2012년 11월 1일
WebHead는 다음과 같이 말했습니다: 그리고 Apple은 HD 파일 크기를 줄이기 위해 어떤 조치를 취합니까? 품질에 대한 타협입니까?
예를 들어, 내가 1080p로 인코딩한 Hell on Wheels 에피소드가 iTunes Store 크기의 절반도 되지 않는다는 사실을 방금 알게 되었습니다.
어떻게 HandBrake에서 비슷한 결과를 얻을 수 있습니까? RF를 낮추기만 하면 되나요?
WebHead는 다음과 같이 말했습니다: 내 영화 인코딩 범위는 주로 6-16GB이지만 Star Trek: The Next Generation의 단일 48분 에피소드에 대해 4GB를 얻습니다(우주 장면이 우세하기 때문에?)
그것은 내가 느슨한 아나모픽을 활성화했고 공간을 채우기 위해 사진을 늘리고 있었기 때문인 것으로 밝혀졌습니다. 엄격을 켜면 파일 크기가 약간 줄어듭니다. NS
Fed
- 2012년 7월 7일
- 리버풀.
- 2012년 11월 2일
짐알
- 2012년 7월 19일
- 영국
- 2012년 11월 2일
WebHead는 다음과 같이 말했습니다: 예를 들어, 내가 1080p로 인코딩한 Hell on Wheels의 에피소드가 iTunes Store 크기의 절반도 되지 않는다는 사실을 알게 되었습니다.
어떻게 HandBrake에서 비슷한 결과를 얻을 수 있습니까? RF를 낮추기만 하면 되나요?
iTunes 파일은 압축되지 않은 원본 필름의 스튜디오에서 인코딩됩니다. 이는 결과 파일에 압축 아티팩트를 발생시키지 않고 압축을 높일 수 있음을 의미하므로 파일 크기가 더 작아집니다.
변환 중인 Blu Ray는 원본 필름의 압축 버전입니다. 이미 압축된 파일을 압축하면 인공물이 훨씬 더 쉽게 도입됩니다(복사본을 복사하는 것으로 생각하십시오). 즉, 품질을 손상시키지 않고 압축을 높일 수 없으므로 파일 크기가 커집니다.
스카패드
- 2005년 1월 13일
- 엄마
- 2012년 11월 2일
ipad의 9.7인치 화면에 충분하지만 여전히 ATV를 통한 50' 플라즈마에서 멋지게 보이며 파일 크기가 더 합리적입니다.
냉장고몬스터3
오리지널 포스터- 2008년 1월 28일
- 필라델피아
- 2012년 11월 2일
Fed는 다음과 같이 말했습니다: Mac에서 인코딩합니까, OP? 그렇다면 어떤 외장 블루레이 드라이브를 사용하고 있는지 여쭤봐도 될까요? 당신이 205개의 립을 하는 것을 보았을 때 나는 그것을 구매할 의향이 있습니다!
나는 Mac Pro를 가지고 있고 내부 LG 블루레이 드라이브를 설치했습니다. 훌륭하게 작동하지만 외장 드라이브도 마찬가지로 작동한다고 들었습니다. 제이
제이프라해커
- 2012년 4월 12일
- 2012년 11월 2일
웹헤드
- 2004년 12월 29일
- 2012년 11월 10일
Jim.R은 다음과 같이 말했습니다: iTunes 파일은 압축되지 않은 원본 영화의 스튜디오에서 인코딩됩니다. 이는 결과 파일에 압축 아티팩트를 발생시키지 않고 압축을 높일 수 있음을 의미하므로 파일 크기가 더 작아집니다.
변환 중인 Blu Ray는 원본 필름의 압축 버전입니다. 이미 압축된 파일을 압축하면 인공물이 훨씬 더 쉽게 도입됩니다(복사본을 복사하는 것으로 생각하십시오). 즉, 품질을 손상시키지 않고 압축을 높일 수 없으므로 파일 크기가 커집니다.
설명 감사합니다, 그것이 요인이 될 수 있다고 생각했습니다! NS
파이로몽키83
- 2009년 5월 24일
- 2012년 11월 10일
저는 개인적으로 CQ 기능을 사용하지 않습니다. CQ 기능은 종종 파일 크기가 크게 달라지고 때로는 제어할 수 없는 비트 전송률을 보내기 때문입니다. 1080p의 경우 평균 비트 전송률이 4800이고 720p의 경우 평균 비트 전송률이 2800인 2패스 가변 비트 전송률 인코딩을 사용합니다. 이렇게 하면 파일 크기를 관리 가능한 크기로 유지하고 55인치 삼성 TV에서 환상적으로 보입니다.
이 방법은 720p에서 시간당 대략 1.9GB, 1080p에서 시간당 2.7GB가 됩니다. 나는 또한 2개의 오디오 트랙을 유지합니다. 하나는 AAC CoreAudio Dolby Pro Logic II 192kbps이고, 두 번째 오디오 트랙은 448kbps에서 AC3 True 6 채널 서라운드입니다. 나는 돌비를 160으로 줄일 수 있고 품질 손실은 무시할 수 있다는 것을 알고 있지만, 주로 베이스에서 볼륨을 높이면 약간의 차이를 알 수 있습니다. 또한 추가 32kbps는 2시간 분량의 영화를 위한 추가 9MB의 파일 크기를 의미합니다.
웹헤드
- 2004년 12월 29일
- 2012년 11월 11일
다비67
- 2011년 7월 5일
- 불과 유황의 모퉁이
- 2012년 11월 11일
WebHead는 다음과 같이 말했습니다: BTW 아무도 Apple이 iTunes Store에 사용하는 압축 도구를 알고 있다고 생각하지 않습니까?
Fairplay 보호 체계와 함께 독점 가능성이 있습니다. N
나이트스톰
- 2006년 1월 26일
- 오하이오주 화이트하우스
- 2012년 11월 11일
WebHead는 다음과 같이 말했습니다: BTW 아무도 Apple이 iTunes Store에 사용하는 압축 도구를 알고 있다고 생각하지 않습니까?
나는 그것이 상용 Bluray를 사용하는 Handbrake가 아니라는 것을 보장할 수 있습니다.
인기 게시물