딕토레스노
오리지널 포스터- 2012년 4월 30일
- 뉴저지
- 2018년 1월 29일
Apple 지도에는 도로 공사를 나타내는 작은 노란색 다이아몬드 건설 표지판이 거의 표시되지 않습니다. 그러나 나는 오늘 그것이 정확했고 한 번은 정확하다는 것을 알아차렸습니다. 위험 알림이 있던 바로 그곳에 승무원이 일하고 있었습니다.
제 질문은 Apple이 이 정보를 어디에서 어떻게 그리고 얼마나 자주 가져오는가입니다. 최소한 Google 지도만큼 정확하거나 사고 또는 건설 정보를 제출할 수 있기를 바랍니다.
ANTAWNM26
에게
- 2009년 6월 14일
- 2018년 1월 29일
dictoresno는 다음과 같이 말했습니다: 저는 일반적으로 일상적인 탐색을 위해 Apple 지도에 의존할 수 있습니다. 그러나 교통 문제에 대한 정확한 정보가 필요하기 때문에 Waze나 Google 지도로 이동해야 합니다. Waze는 일반적으로 움푹 들어간 곳 및 기타 기타 알림과 같은 많은 정보를 제공하며 마일마다 하나씩 있는 것처럼 보입니다. 내가 이해하는 Google 지도는 Waze에서 데이터를 가져오고 일반적으로 전방 사고 또는 건설 세부 정보를 보여주는 지점에 있습니다.
Apple 지도에는 도로 공사를 나타내는 작은 노란색 다이아몬드 건설 표지판이 거의 표시되지 않습니다. 그러나 나는 오늘 그것이 정확했고 한 번은 정확하다는 것을 알아차렸습니다. 위험 알림이 있던 바로 그곳에 승무원이 일하고 있었습니다.
제 질문은 Apple이 이 정보를 어디에서 어떻게 그리고 얼마나 자주 가져오는가입니다. 최소한 Google 지도만큼 정확하거나 사고 또는 건설 정보를 제출할 수 있기를 바랍니다.
확실하지 않지만 Google은 지도 부서에서 훨씬 앞서 있습니다. Apple 지도가 Google 지도를 잡는 것은 어려운 작업이 될 것입니다.
레드맨042
- 2008년 6월 13일
- 2018년 2월 3일
지금은 대부분 Apple 지도에 만족하지만 특정 시간에 있어야 하는 곳이 있을 때, 특히 장거리 운전인 경우 확실하게 하기 위해 여러 탐색 앱을 실행하는 경향이 있습니다. 일반적으로 전경에 있는 Apple 지도와 가끔 교차 확인을 하는 백그라운드에서 Google.
딕토레스노
오리지널 포스터- 2012년 4월 30일
- 뉴저지
- 2018년 2월 3일
redman042는 다음과 같이 말했습니다: Waze는 운전자가 실시간으로 도로 문제를 보고할 수 있는 유일한 앱입니다. Google은 소프트웨어를 실행하는 장치의 집계된 차량 속도 정보 및 도로의 루프 감지기 및 카메라를 포함한 주 교통 기관의 보고서와 함께 교통 보고에서 이 정보를 부분적으로 활용합니다. Apple 지도는 지도에 없는 사용자 보고를 제외하고는 모두 동일한 정보를 얻습니다. 방정식의 다른 부분은 각 회사에서 해당 데이터를 처리하는 데 사용하는 알고리즘입니다. Google은 그보다 더 앞서 있지만 Apple Maps는 꽤 좋습니다.
지금은 대부분 Apple 지도에 만족하지만 특정 시간에 있어야 하는 곳이 있을 때, 특히 장거리 운전인 경우 확실하게 하기 위해 여러 탐색 앱을 실행하는 경향이 있습니다. 일반적으로 전경에 있는 Apple 지도와 가끔 교차 확인을 하는 백그라운드에서 Google.
나는 뉴저지에서 뉴햄프셔까지의 장거리 운전에서 그렇게 했습니다. 내 드라이브가 정확한지 확인하기 위해 동시에 실행되지 않았습니다.
슈퍼잠즈54
- 2015년 12월 4일
- 2018년 2월 3일
ANTAWNM26은 다음과 같이 말했습니다: 확실하지 않지만 Google은 지도 부서에서 훨씬 앞서 있습니다. Apple 지도가 Google 지도를 잡는 것은 어려운 작업이 될 것입니다.Apple은 Google보다 훨씬 더 오랜 기간 동안 데이터를 수행해 온 TomTom에서 데이터를 가져옵니다.
냉소주의자
- 2012년 1월 8일
- 2018년 2월 3일
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26은 다음과 같이 말했습니다: 확실하지 않지만 Google은 지도 부서에서 훨씬 앞서 있습니다. Apple 지도가 Google 지도를 잡는 것은 어려운 작업이 될 것입니다.
Google은 Apple과 데이터를 비교하는 데 매우 능동적인 접근 방식을 취하고 있습니다. Google은 또한 지도(정확한 사업장 위치)에 더 큰 기득권을 가지고 있습니다. 그러나 두 가지 모두에서 결함을 찾을 수 있습니다.
많은 사람들이 Waze(Google에 인수됨)를 맹세하지만 Waze는 Apple 지도 데이터의 소스였습니다(?).
미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>
https://gsp21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
레드맨042
- 2008년 6월 13일
- 2018년 2월 3일
Superrjamz54는 다음과 같이 말했습니다: Apple은 Google보다 훨씬 더 오랫동안 데이터를 수행해 온 TomTom에서 데이터를 가져옵니다.
그럼에도 불구하고 Google이 TomTom보다 훨씬 앞서 있다고 확신합니다. Google이 더 많은 투자를 하고 더 나은 인재를 확보할 것으로 기대합니다. 확실히 요즘에는 TomTom보다 Google 지도를 사용하는 사람들이 더 많이 보입니다.
냉소주의자는 다음과 같이 말했습니다: Apple은 TomTom HD 트래픽에서 트래픽 정보를 얻고 iPhone에서 익명 데이터 수집을 얻습니다.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
Google은 Apple과 데이터를 비교하는 데 매우 능동적인 접근 방식을 취하고 있습니다. Google은 또한 지도(정확한 사업장 위치)에 더 큰 기득권을 가지고 있습니다. 그러나 두 가지 모두에서 결함을 찾을 수 있습니다.
많은 사람들이 Waze(Google에 인수됨)를 맹세하지만 Waze는 Apple 지도 데이터의 소스였습니다(?).
첨부파일 보기 749815
https://gsp21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
나는 그들이 실시간 교통이나 사건 데이터를 얻는 것이 아니라 일부 지역의 지도를 얻는다고 생각합니다. 씨
냉소주의자
- 2012년 1월 8일
- 2018년 2월 3일
redman042는 다음과 같이 말했습니다: 그럼에도 불구하고 Google이 TomTom보다 훨씬 앞서 있다고 확신합니다. Google이 더 많은 투자를 하고 더 나은 인재를 확보할 것으로 기대합니다. 확실히 요즘에는 TomTom보다 Google 지도를 사용하는 사람들이 더 많이 보입니다.
나는 그들이 실시간 교통이나 사건 데이터를 얻는 것이 아니라 일부 지역의 지도를 얻는다고 생각합니다.
Waze에서? 예, 언급한 대로 데이터를 매핑하십시오.
펠라노
- 2017년 6월 6일
- 2018년 2월 4일
애플 지도에도 나와야겠죠? Apple도 Foursqare의 정보를 사용하기 때문입니다.
시라사키
- 2015년 5월 16일
- 2018년 2월 4일
PeLaNo는 다음과 같이 말했습니다: 이 스레드에 대한 완전한 정보는 아니지만 Apple 지도에는 없지만 Foursquare와 같은 서비스를 제공하는 장소가 있는 이유는 무엇입니까?아마도 그들은 충분히 사용하지 않을 것입니다. 그들이 사용하는 것은 누락된 데이터를 포함하지 않을 수 있습니다.
애플 지도에도 나와야겠죠? Apple도 Foursqare의 정보를 사용하기 때문입니다.
딕토레스노
오리지널 포스터- 2012년 4월 30일
- 뉴저지
- 2018년 2월 4일
시라사키
- 2015년 5월 16일
- 2018년 2월 4일
dictoresno는 다음과 같이 말했습니다: 참고로 저는 지도 앱을 통해 Apple에 일부 수정 사항을 보고했습니다. 문제는 2-3일 이내에 수정되었고 변경 사항을 통보받았습니다. 나는 그들이 얼마나 빨리 변경 사항을 적용했는지에 실제로 충격을 받았습니다.그 동안 Google은 변경 사항을 적용하는 데 1시간도 채 걸리지 않습니다.
가브2k
- 2009년 7월 24일
- 2018년 2월 4일
dictoresno는 다음과 같이 말했습니다: 저는 일반적으로 일상적인 탐색을 위해 Apple 지도에 의존할 수 있습니다. 그러나 교통 문제에 대한 정확한 정보가 필요하기 때문에 Waze나 Google 지도로 이동해야 합니다. Waze는 일반적으로 움푹 들어간 곳 및 기타 기타 알림과 같은 많은 정보를 제공하며 마일마다 하나씩 있는 것처럼 보입니다. 내가 이해하는 Google 지도는 Waze에서 데이터를 가져오고 일반적으로 전방 사고 또는 건설 세부 정보를 보여주는 지점에 있습니다.씨
Apple 지도에는 도로 공사를 나타내는 작은 노란색 다이아몬드 건설 표지판이 거의 표시되지 않습니다. 그러나 나는 오늘 그것이 정확하다는 것을 알았고 한 번은 정확했습니다. 위험 알림이 있던 바로 그곳에 승무원이 일하고 있었습니다.
제 질문은 Apple이 이 정보를 어디에서 어떻게 그리고 얼마나 자주 가져오는가입니다. 최소한 Google 지도만큼 정확하거나 사고 또는 건설 정보를 제출할 수 있기를 바랍니다.
냉소주의자
- 2012년 1월 8일
- 2018년 2월 4일
Shirasaki는 다음과 같이 말했습니다: 그동안 Google은 변경 사항을 적용하는 데 1시간도 채 걸리지 않습니다.
두 서비스 모두 성공하거나 실패합니다.
나와 최소 8명의 다른 사람들이 지도에 없는 지역을 몇 년 동안(때로는 매주) Google에 보고했습니다.
운전사/레스토랑이 Google을 사용하는 경우 배달 음식을 얻는 것이 악몽이 될 수 있습니다. 어떤 곳은 시도조차 하지 않고 그냥 배달이 안된다고 합니다.
Apple과 Google 비교 이미지를 여기에 링크했습니다...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
아이러니하게도 구글 스트리트 뷰에는 그곳으로 이어지는 도로가 있습니다. 더 이상한 것은 Google 위성 보기가 Apple보다 더 오래되었다는 것입니다.
문제는 구글 지도가 얼마나 관련이 있느냐다. 우리는 종종 사람들에게 Apple 지도를 사용하라고 알려야 합니다. 그들이 Android 사용자라면 우리는 옷장 주소를 제공하고 거기에 도착하는 방법을 설명합니다.
요점은 둘 다 똑같이 끔찍하거나 똑같이 반응할 수 있다는 것입니다. 십여 명에 가까운 사람들이 지속적으로 Google에 문제를 보고하고 매핑 및 이미지를 위해 고도로 수정된 자신의 차량을 운전하더라도 끔찍한 qos 범위에 빠지는 것보다 문제를 해결할 수 없습니다.
슈퍼잠즈54
- 2015년 12월 4일
- 2018년 2월 4일
redman042는 다음과 같이 말했습니다: 그럼에도 불구하고 Google이 TomTom보다 훨씬 앞서 있다고 확신합니다. Google이 더 많은 투자를 하고 더 나은 인재를 확보할 것으로 기대합니다. 확실히 요즘에는 TomTom보다 Google 지도를 사용하는 사람들이 더 많이 보입니다.Google은 도시 밖에서 ****를 망칩니다. 그들의 차가 한 번도 가본 적이 없는 나라로 가십시오. 주소가 나타난다고 가정할 때 그들의 주소는 몇 마일이나 떨어져 있습니다. Google은 Waze의 웨이 포인트와 데이터에 액세스할 수 있는 도시에서 훌륭합니다. TomTom은 Apple과 트래픽 데이터 공유를 거부합니다. 그렇게 한다면 더 이상 비즈니스 모델이 없을 것이기 때문입니다. 누군가가 그 문제로 TomTom이나 Garmin을 사용하는 것을 결코 볼 수 없을 것입니다. 교통 데이터는 전화를 통해 얻을 수 있는 유일한 것입니다. TomTom은 도시 외부에서 표시되는 Google보다 훨씬 더 많은 돈을 수집했습니다. 큰 시차. Apple이 자체 지도 프로그램을 만든 유일한 이유는 Google이 턴 바이:턴 길찾기를 포함하는 것을 거부했기 때문입니다.
나는 그들이 실시간 교통이나 사건 데이터를 얻는 것이 아니라 일부 지역의 지도를 얻는다고 생각합니다.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042는 다음과 같이 말했습니다: 그럼에도 불구하고 Google이 TomTom보다 훨씬 앞서 있다고 확신합니다. Google이 더 많은 투자를 하고 더 나은 인재를 확보할 것으로 기대합니다. 확실히 요즘에는 TomTom보다 Google 지도를 사용하는 사람들이 더 많이 보입니다.Apple은 훨씬 더 정확한 농촌 지역 지도를 포함하여 TomTom에서 모든 지도를 가져옵니다. TomTom은 트래픽 원인을 공유하는 것을 거부합니다. 그렇게 한다면 아무도 TomTom 장치를 실제로 구매하지 않을 것입니다.
나는 그들이 실시간 교통이나 사건 데이터를 얻는 것이 아니라 일부 지역의 지도를 얻는다고 생각합니다.
펠라노
- 2017년 6월 6일
- 2018년 2월 4일
dictoresno는 다음과 같이 말했습니다: 참고로 저는 지도 앱을 통해 Apple에 일부 수정 사항을 보고했습니다. 문제는 2-3일 이내에 수정되었고 변경 사항을 통보받았습니다. 나는 그들이 얼마나 빨리 변경 사항을 적용했는지에 실제로 충격을 받았습니다.나는 그들이 예전보다 더 빨리 일한다고 생각합니다. 때로는 하루가 걸렸습니다.
맥팩트
- 2012년 10월 7일
- 사이버트론
- 2018년 2월 4일
Superrjamz54는 다음과 같이 말했습니다: ... Apple이 자체 지도 프로그램을 만든 유일한 이유는 Google이 턴 바이:턴 길찾기를 포함하기를 거부했기 때문입니다.
그것은 절반의 이야기입니다.
그것은 협상이라고 불리며 좋은 플레이를 하지 않는 것은 Apple이었습니다. Apple은 턴 바이 턴 기능을 무료로 원했습니다. Google은 턴 바이 턴 기능을 제공하는 대신 iOS에 사전 설치된 더 많은 Google 앱을 원했습니다.
앤서니G6
- 2017년 9월 13일
- 2018년 2월 5일
Superrjamz54는 다음과 같이 말했습니다: Apple은 Google보다 훨씬 더 오랫동안 데이터를 수행해 온 TomTom에서 데이터를 가져옵니다.Apple이 Garmin에서 데이터를 가져오는 줄 알았는데 변경되었습니까? 에게
아르니99
에게
- 2011년 2월 26일
- 오스트리아의 비엔나
- 2018년 2월 5일
AnthonyG6은 다음과 같이 말했습니다: Apple이 Garmin에서 데이터를 가져오는 줄 알았습니까? 아니면 변경되었습니까?TomTom 북미 HD 트래픽: 데이터의 일부는 Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc.에서 제공했습니다. All rights reserved.
Apple 지도 앱 내에서 찾을 수 있습니다.
기즈버그
- 2006년 10월 28일
- 일리노이주 시카고
- 2018년 2월 6일
하나 더
- 2015년 8월 6일
- 지구
- 2018년 2월 8일
GIZBUG는 다음과 같이 말했습니다: 긴 드라이브에는 Waze, 도시에는 Google 지도, Apple 지도는 피하는 것이 합의점입니다.
거의 그렇습니다. 내 경험상 Waze는 정말 정확한 도로 정보를 가지고 있으며 이동 중에도 정보를 보고하는 사용자 기능은 매우 유용합니다. 그러나 또한 지그재그 패턴으로 경로를 지정하여 30분 운전 시간을 절약하는 경향이 있습니다. Google은 약간 다른 UI를 가지고 있으므로 취향의 문제입니다. 지그재그도 덜합니다. Apple 지도 UI는 보기에 좋고 가장 스트레스 없는 방식으로 경로를 안내하지만, 도로 레이아웃 정확도 및 POI는 여전히 Waze와 Google 모두에 뒤쳐져 있습니다.
냉소주의자
- 2012년 1월 8일
- 2018년 2월 8일
GIZBUG는 다음과 같이 말했습니다: 긴 드라이브에는 Waze, 도시에는 Google 지도, Apple 지도는 피하는 것이 합의점입니다.
그것이 일반적인 합의입니다. 저는 99%의 시간 동안 Apple 지도를 사용하지만 Google 지도는 대기 상태로 유지합니다. 옵션이 좋다!
인기 게시물