센토스쿨
오리지널 포스터- 2017년 11월 2일
- 2021년 10월 25일
M1 Pro는 동일한 성능을 보였을 것이지만 차트에는 포함하지 않았습니다.
Apple의 M1 Pro, M1 Max SoC 조사: 새로운 성능 및 효율성 향상
www.anandtech.com 최종 수정: 2021년 10월 25일아다르나
- 2015년 1월 1일
- 2021년 10월 25일
Apple의 M1 Pro, M1 Max SoC 조사: 새로운 성능 및 효율성 향상
www.anandtech.comApple이 Intel Core i9 또는 AMD 스레드리퍼 TDP.
우리가 기대할 수 있는 최선은 iMac Pro 또는 Mac Pro에서 M1 Max의 다중 SoC/다이 구성입니다.
PCMasterRace가 아닌 유형에 대한 컨텍스트
- M1 Pro 및 M1 Pro Max는 67W, 96W 및 140W 충전기가 있는 노트북에 사용됩니다.
- 인텔 코어 i9-11900K 2021년 125W 데스크탑 프로세서입니다.
- 인텔 코어 i9-10900K 2020년 125W 데스크탑 프로세서입니다.
- AMD 라이젠 7 5800X 2020년 105W 데스크탑 프로세서
- AMD 라이젠 9 5900X 2020년 105W 데스크탑 프로세서입니다.
- AMD 라이젠 9 5950X 2020년 105W 데스크탑 프로세서입니다.
따라서 iMac 27' 또는 더 큰 화면을 다음으로 교체할 확률은 500W 파워서플라이 다중 M1 Max SoC/다이를 사용하여 128GB, 256GB, 512GB, 1TB 또는 2TB와 같은 64GB 이상의 메모리를 허용하는 다중 SoC/다이 M1 Max 구성이 아니면 가능성이 매우 낮습니다. 최종 편집 날짜: 2021년 10월 26일
세르반55
정지 된
- 2020년 10월 18일
- 2021년 10월 25일
senttoschool 말했다: 무엇?그는 같은 것을 말하고 있습니다 ... 그 20/64 SoC는 2x M1 max입니다 NS
그들은 할 것이다. Mac Pro SoC 40/128 SoC부터 시작합니다. Apple은 이를 반으로 줄이고 20/64 SoC를 제공할 것입니다.
그리고 그들은 그 20/64 SoC를 iMac Pro에 넣을 수도 있습니다. 확장하려면 클릭하세요...
세르반55
정지 된
- 2020년 10월 18일
- 2021년 10월 25일
Adarna는 다음과 같이 말했습니다: 결론 및 요약그것은 소문이지만 아마도 mac pro의 경우 Apple은 1 M1 max가 cpu의 경우 30W로 제한되지 않고 GPU 3.2ghz cpu 주파수의 경우 60으로 제한되지 않도록 허용할 것이므로 지금부터 1년까지는 알 수 없습니다
Apple의 M1 Pro, M1 Max SoC 조사: 새로운 성능 및 효율성 향상
www.anandtech.com
Apple이 Intel Core i9 또는 AMD Threadripper TDP를 탑재한 데스크탑 SoC를 절대 만들지 않을 것이라는 사실이 안타깝습니다.
우리가 기대할 수 있는 최선은 iMac Pro 또는 Mac Pro에서 M1 Max의 다중 SoC 구성입니다. 확장하려면 클릭하세요...
아다르나
- 2015년 1월 1일
- 2021년 10월 25일
senttoschool 말했다: 무엇?
그들은 할 것이다. Mac Pro 40/128 SoC부터 시작합니다. Apple은 이를 반으로 줄이고 20/64 SoC를 제공할 것입니다.
그리고 그들은 그 20/64 SoC를 iMac Pro에 넣을 수도 있습니다. 확장하려면 클릭하세요...
iMac 24'는 Mac mini 및 노트북에서 볼 수 있는 것과 똑같은 M1 SoC를 가지고 있기 때문입니다. iMac은 가격 차이 때문에 iMac Pro와 Mac Pro를 합친 것보다 더 많은 장치를 판매합니다.
Serban55는 다음과 같이 말했습니다: 소문이지만 mac pro의 경우 Apple은 1 M1 max가 cpu의 경우 30W, GPU 3.2ghz cpu 주파수의 경우 60으로 제한되지 않도록 허용할 것이므로 지금부터 1년까지는 알 수 없습니다 확장하려면 클릭하세요...
Mac Pro 및 iMac Pro용으로 설계된 데스크탑 SoC의 규모의 경제 2,250만 대 이상의 모든 Mac 연간 아마 작동하지 않을 것입니다.
다중 SoC 구성을 위한 명확한 기능을 갖춘 오늘날의 M1 Max가 더 합리적입니다.
1,400W PSU가 탑재된 2019 Mac Pro는 최대 1.5TB의 메모리를 허용합니다. 이는 거의 24 M1 Max 64GB SoC에 해당합니다. 최종 수정일: 2021년 10월 25일
센토스쿨
오리지널 포스터- 2017년 11월 2일
- 2021년 10월 25일
미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>
Andrei는 기사의 저자이자 Anandtech의 직원입니다. 최종 수정일: 2021년 10월 25일
아다르나
- 2015년 1월 1일
- 2021년 10월 25일
senttoschool은 다음과 같이 말했습니다: 또한 Geekbench GPU 벤치마크가 기대만큼 높지 않은 것에 대해 스트레스를 받고 있는 사람들을 위해:명확하지 않거나 아는 것이 없는 우리에게 Andrei는 무엇을 의미합니까?
첨부파일 보기 1877822
Andrei는 이 기사의 저자입니다. 확장하려면 클릭하세요...
압력
- 2006년 5월 30일
- 덴마크
- 2021년 10월 25일
Adarna는 다음과 같이 말했습니다: 우리 중 Andrei가 의미하는 바가 명확하지 않거나 잘 알지 못하는 사람들을 위해? 확장하려면 클릭하세요...그는 벤치마크가 너무 짧기 때문에 GPU 워크로드가 1.29GHz 클럭 속도에 도달할 만큼 충분히 높아지기 전에 '하위 테스트'가 완료된다는 의미입니다.
할로우 소켓
- 2018년 1월 28일
- 2021년 10월 25일
크레브니크
- 2003년 9월 8일
- 2021년 10월 25일
Adarna는 다음과 같이 말했습니다: 우리 중 Andrei가 의미하는 바가 명확하지 않거나 잘 알지 못하는 사람들을 위해? 확장하려면 클릭하세요...
또 다른 방법은 GPU가 절전 조치로 시간이 지남에 따라 최대 클록 속도로 증가한다는 것입니다.
Intel의 CPU 클럭 속도 증가와 관련된 한 가지 문제는 실제로 필요하지 않은 작업에 대해 최대 터보 속도를 과도하게 사용하여 일종의 오버슈트를 얻는다는 것입니다. 최종 결과는 터보 부스트에 대해 더 보수적인 경우보다 작업에 더 많은 에너지를 사용하는 것입니다. 나는 이것이 Apple이 시계를 점진적으로 증가시켜 피하려고 하는 종류의 것이라고 생각합니다.
나는 고전력 모드가 최대 클럭까지의 램프를 더 공격적으로 만들 것이라고 생각하지만 내가 틀릴 수도 있습니다.
아다르나
- 2015년 1월 1일
- 2021년 10월 25일
센토스쿨
오리지널 포스터- 2017년 11월 2일
- 2021년 10월 25일
Adarna는 다음과 같이 말했습니다: 나는 더 깊이 있는 미래의 Anandtech M1 Max & M1 Pro 리뷰를 기대합니다. 확장하려면 클릭하세요...이거 야. Anandtech는 더 심도 있는 작업을 수행하지 않을 것입니다. NS
로드니 데인저필드
- 2017년 6월 29일
- 2021년 10월 25일
Adarna는 다음과 같이 말했습니다: 결론 및 요약지갑 대기 중... M1 Max가 탑재된 Mac mini를 계속 기다리세요!
Apple의 M1 Pro, M1 Max SoC 조사: 새로운 성능 및 효율성 향상
www.anandtech.com
Apple이 Intel Core i9 또는 AMD Threadripper TDP를 탑재한 데스크탑 SoC를 절대 만들지 않을 것이라는 사실이 안타깝습니다.
우리가 기대할 수 있는 최선은 iMac Pro 또는 Mac Pro에서 M1 Max의 다중 SoC 구성입니다. 확장하려면 클릭하세요...
레만
- 2008년 10월 14일
- 2021년 10월 25일
압력은 다음과 같이 말했습니다: 그는 벤치마크가 너무 짧기 때문에 GPU 워크로드가 1.29GHz 클럭 속도에 도달할 만큼 충분히 높기 전에 '하위 테스트'가 완료된다는 의미입니다. 확장하려면 클릭하세요...
이것이 벤치마크가 워밍업 단계를 수행해야 하는 이유입니다. 완료하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않는 워크로드를 사용하지 않는 것이 좋습니다.
아다르나
- 2015년 1월 1일
- 2021년 10월 25일
센토스쿨은 이렇게 말했다.
M1 Pro는 동일한 성능을 보였을 것이지만 차트에는 포함하지 않았습니다.
Apple의 M1 Pro, M1 Max SoC 조사: 새로운 성능 및 효율성 향상
www.anandtech.com 확장하려면 클릭하세요...
PCMasterRace가 아닌 유형에 대한 컨텍스트
M1 Pro 및 M1 Pro Max는 67W, 96W 및 140W 충전기가 있는 노트북에 사용됩니다.
인텔 코어 i9-11900K 2021년 125W 데스크탑 프로세서입니다.
인텔 코어 i9-10900K 2020년 125W 데스크탑 프로세서입니다.
AMD 라이젠 7 5800X 2020년 105W 데스크탑 프로세서
AMD 라이젠 9 5900X 2020년 105W 데스크탑 프로세서입니다.
AMD 라이젠 9 5950X 2020년 105W 데스크탑 프로세서입니다.
상대적으로 더 낮은 전력 소비를 사용하는 시스템에 대한 Apple의 추세가 MBP 16'와 240W USB PD 충전기 .
따라서 iMac 27' 또는 더 큰 화면을 다음으로 교체할 확률은 500W 파워서플라이 다중 M1 Max SoC를 사용하여 128GB, 256GB, 512GB, 1TB 또는 2TB와 같이 64GB 이상의 메모리를 허용하는 다중 SoC M1 Max 구성이 아니면 가능성이 거의 없습니다. 최종 편집 날짜: 2021년 10월 25일 미디엄
말루스120
- 2002년 6월 28일
- 2021년 10월 25일
예, M1 Max(및 아마도 M1 Pro)는 5950x보다 더 높은 MT SPEC 부동 소수점 성능 점수를 달성하며 이는 믿을 수 없을 정도로 인상적이지만 이는 주로 사용 가능한 메모리 대역폭이 약 10x(!)이기 때문에 파괴할 수 있습니다. 테스트의 메모리 바운드 부분에서의 경쟁. 그것은 확실히 멋지고 특정 특정 작업에 대해 M1 Pro/Max를 자체 클래스에 넣을 가능성이 높지만 이러한 종류의 성능 확장은 실제 세계의 대부분의 앱이 상륙할 위치가 아닙니다.
Ryzen 5800X 바로 위의 정수 성능(매우 인상적인 결과)을 보면 혼합 워크로드의 경우 가장 유사한(데스크톱!) CPU 부품이 Ryzen 5800X(8C/16T), i9 10900K일 것입니다. (10C/20T) 및 Ryzen 5900X 12C/24T, 작업 부하에 따라(상황에 따라 기본적으로 이들은 돈으로 살 수 있는 가장 빠른 8, 10 및 12코어 CPU입니다.)
나는 이것이 최대 약 35W의 칩에 대해 믿을 수 없을 정도로 인상적이고 과장법에 의존할 필요 없이 '최대 멀티스레드 성능은 Ryzen 5950x와 같다'고 주장하지 않고도 14인치 노트북에 들어갈 수 있다는 점에 모두 동의할 수 있다고 생각합니다.
물론 다시, 10배의 메모리 대역폭과 SOC에 내장된 Afterburner 카드에 해당하는 기능을 사용하여 일부 작업을 위해 가장 빠른 Mac/PC 워크스테이션 주위를 돌고 있습니다.
이 세대의 MacBook Pro는 확실히 험난한 여정이 될 것이며 더 많은 사람들이 손에 들고 더 많은 데이터가 공개되기를 기다릴 수 없습니다.
레만
- 2008년 10월 14일
- 2021년 10월 25일
Malus120은 다음과 같이 말했습니다: 와우... 그 스레드 제목은... 정말 기껏해야 오해의 소지가 있습니다...
예, M1 Max(및 아마도 M1 Pro)는 5950x보다 더 높은 MT SPEC 부동 소수점 성능 점수를 달성하며 이는 믿을 수 없을 정도로 인상적이지만 이는 주로 사용 가능한 메모리 대역폭이 약 10x(!)이기 때문에 파괴할 수 있습니다. 테스트의 메모리 바운드 부분에서의 경쟁. 그것은 확실히 멋지고 특정 특정 작업에 대해 M1 Pro/Max를 자체 클래스에 넣을 가능성이 높지만 이러한 종류의 성능 확장은 실제 세계의 대부분의 앱이 상륙할 위치가 아닙니다. 확장하려면 클릭하세요...
뿐만 아니라. M1은 단순히 더 유연한 부동 소수점 실행을 가지고 있습니다. 4개의 독립적인 FP ALU(각각 128비트)를 제공하는 반면 Zen3은 실행이 더 제한적입니다(제가 올바르게 이해한다면 클럭당 4개의 FP 작업을 실행할 수 있지만 특정 상황에서만). 모든 코드를 벡터화할 수 있는 것은 아니므로 실제 FP 워크로드는 결국 상당히 많은 스칼라 작업을 수행하고 M1은 특히 거대한 캐시와 결합하여 더 빨리 폐기합니다.
이것은 이미 내가 베이스 M1에서 경험한 것입니다. 숫자가 많은 코드(stan, 기본 회귀)에서는 8코어 i9보다 성능이 약간 뛰어났습니다. 캐시 + 더 많은 FP 유닛은 과학 코드에서 놀라운 일을 해냅니다.
말루스120
- 2002년 6월 28일
- 2021년 10월 25일
leman이 말했습니다: 그뿐만이 아닙니다. M1은 단순히 더 유연한 부동 소수점 실행을 가지고 있습니다. 4개의 독립적인 FP ALU(각각 128비트)를 제공하는 반면 Zen3은 실행이 더 제한적입니다(제가 올바르게 이해한다면 클럭당 4개의 FP 작업을 실행할 수 있지만 특정 상황에서만). 모든 코드를 벡터화할 수 있는 것은 아니므로 실제 FP 워크로드는 결국 상당히 많은 스칼라 작업을 수행하고 M1은 특히 거대한 캐시와 결합하여 더 빨리 폐기합니다. 확장하려면 클릭하세요...확신하는. 내 요점은 M1 Pro/Max(심지어 M1)가 부동 소수점 괴물이 아니라는 것입니다(그들은 정말 훌륭합니다). M1 Pro/Max는 비현실적입니다(공정하게 기사 자체가 주장하지 않는 것).
화창한5
- 2021년 6월 11일
- 2021년 10월 25일
Apple의 M1 Pro, M1 Max SoC 조사: 새로운 성능 및 효율성 향상
www.anandtech.comM1 Pro/Max는 게임을 하기에 더 좋지 않은 것 같습니다. 성능도 제대로 발휘하지 못한다.
안드로포프
- 2012년 5월 3일
- 스페인
- 2021년 10월 25일
Malus120이 말했습니다: 물론입니다. 내 요점은 M1 Pro/Max(심지어 M1)가 부동 소수점 괴물이 아니라는 것입니다(그들은 정말 훌륭합니다). M1 Pro/Max는 비현실적입니다(공정하게 기사 자체가 주장하지 않는 것). 확장하려면 클릭하세요...CPU와 GPU 간의 데이터 복사에 대한 걱정 없이 GPU 리소스에 대한 빠른 액세스와 결합된 이 방대한 fp 성능은 과학 컴퓨팅을 위한 많은 새로운 알고리즘을 잠금 해제할 수 있습니다. 그러나 예, 모든 사람/모든 작업 부하에 해당하는 것은 아닙니다.
레만
- 2008년 10월 14일
- 2021년 10월 25일
Sunny5 말했다 :Apple의 M1 Pro, M1 Max SoC 조사: 새로운 성능 및 효율성 향상
www.anandtech.com
M1 Pro/Max는 게임을 하기에 더 좋지 않은 것 같습니다. 성능도 제대로 발휘하지 못한다. 확장하려면 클릭하세요...
그들은 그들이 대체하는 Untel Mac보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘하며, 물론 테스트된 게임 포트는 쓰레기입니다. 게임 벤치마크(나쁜 포트 품질로 인해 지연되지 않음)는 이러한 칩의 엄청난 게임 잠재력을 고통스럽게 분명하게 보여줍니다.
팔랭베르
- 2016년 4월 16일
- 황량한 서부
- 2021년 10월 25일
Adarna는 다음과 같이 말했습니다: 결론 및 요약M1 Max TDP는 데스크톱 영역에서 확고하게 자리잡고 있습니다. 아난드테크:
Apple의 M1 Pro, M1 Max SoC 조사: 새로운 성능 및 효율성 향상
www.anandtech.com
Apple이 Intel Core i9 또는 AMD Threadripper TDP를 탑재한 데스크탑 SoC를 절대 만들지 않을 것이라는 사실이 안타깝습니다.
우리가 기대할 수 있는 최선은 iMac Pro 또는 Mac Pro에서 M1 Max의 다중 SoC 구성입니다. 확장하려면 클릭하세요...
마지막으로 CPU와 GPU에 동시에 스트레스를 가하면 SoC가 92W 패키지 전력 및 120W 벽면 유효 전력. 그것은 상당히 높으며 기계가 그러한 부하를 견딜 수 있는 기간을 테스트하지 않았지만(매우 환경 의존적임) 칩과 플랫폼에 실질적인 전력 제한이 없고 그냥 아무거나 사용하는 것으로 보입니다. 온도가 확인되는 한 필요합니다.
안드로포프
- 2012년 5월 3일
- 스페인
- 2021년 10월 25일
falainber는 다음과 같이 말했습니다: M1 Max TDP는 데스크톱 영역에서 확고하게 자리잡고 있습니다. 아난드테크:히트에 대해 테스트한 노트북 220W 동일한 워크로드에서 패키지 전원.
마지막으로 CPU와 GPU에 동시에 스트레스를 가하면 SoC가 92W 패키지 전력 및 120W 벽면 유효 전력. 그것은 상당히 높으며 기계가 그러한 부하를 견딜 수 있는 기간을 테스트하지 않았지만(매우 환경 의존적임) 칩과 플랫폼에 실질적인 전력 제한이 없고 그냥 아무거나 사용하는 것으로 보입니다. 온도가 확인되는 한 필요합니다. 확장하려면 클릭하세요...
말루스120
- 2002년 6월 28일
- 2021년 10월 25일
falainber는 다음과 같이 말했습니다: M1 Max TDP는 데스크톱 영역에서 확고하게 자리잡고 있습니다. 아난드테크:전체 SOC? 물론, 하지만 오늘날 비교할 수 있는 유일한 것은 PS5/Xbox Series X/S일 것입니다. 이 속도에 가까운 GPU가 장착된 마지막 PC 부품은 Radeon™ RX Vega 그래픽이 장착된 100W TDP i7-8xxxG일 것입니다. M1 Pro/Max CPU는 CPU 자체를 모바일 영역에 견고하게 배치하여 최대 43W를 끌어오는 것으로 보입니다.다음 1/6
마지막으로 CPU와 GPU에 동시에 스트레스를 가하면 SoC가 92W 패키지 전력 및 120W 벽면 유효 전력. 그것은 상당히 높으며 기계가 그러한 부하를 견딜 수 있는 기간을 테스트하지 않았지만(매우 환경 의존적임) 칩과 플랫폼에 실질적인 전력 제한이 없고 그냥 아무거나 사용하는 것으로 보입니다. 온도가 확인되는 한 필요합니다. 확장하려면 클릭하세요...
인기 게시물