포럼

4K 30fps 대 1080p 60fps

JTfilmFX

오리지널 포스터
2016년 4월 21일
천사들
  • 2016년 10월 2일
얘들 아. iPhone 7Plus로 촬영하는 것에 대해 질문이 있습니다. 저는 1080p에서 60fps로 촬영한 비디오의 모습을 좋아합니다.

내 질문은 이것이다....

밤이나 어두운 환경에서 비디오를 촬영할 때 iPhone 7 plus의 어떤 설정이 더 밝고 깊고 풍부한 검은색을 포착합니까? 60fps에서 1080p... 또는... 30fps에서 4K.

그웬돌리니

2015년 2월 5일


무작위의
  • 2016년 10월 2일
아마도 30fps에서 1080p일 것입니다.

플로리스

2007년 9월 7일
네덜란드
  • 2016년 10월 2일
1080p@60fps는 조명이 약한 환경에서 최상의 결과를 얻을 수 있습니다.
또한 작업할 프레임이 더 많아 나중에 슬로우 모션에 적합합니다. 에게

키스프랫

2007년 3월 6일
  • 2016년 10월 3일
30fps로 촬영한다는 것은 셔터가 1/30초만큼 낮아질 수 있다는 것을 의미하며, 1/60초의 가장 낮은 셔터로 60fps로 촬영하는 것보다 두 배 많은 빛을 받아들입니다.

30fps로 촬영할 때 4K보다 1080p로 더 나은 이미지를 얻을 수 있을지는 의문입니다. 4K는 아마도 더 많은 노이즈를 보여줄 것이지만 1080p에서는 그 자리에 흐릿함이 있을 것입니다.

편집할 때 노이즈 감소를 실행할 수 있는 인내심이 있다면(편집하러 온 경우) 4K로 촬영하는 것이 이미지 품질에 확실히 더 좋지만 시간이 걸릴 수 있습니다. 매우 처리하는 데 오랜 시간이 걸립니다.

기독교인이다

정지 된
2015년 11월 5일
  • 2016년 10월 3일
KeithPratt는 다음과 같이 말했습니다: 30fps로 촬영한다는 것은 셔터가 1/30초만큼 낮아질 수 있다는 것을 의미하며, 1/60초의 가장 낮은 셔터로 60fps로 촬영하는 것보다 두 배 많은 빛을 받아들입니다. 확장하려면 클릭하세요...

일반적으로 셔터 속도는 초당 프레임의 2배여야 합니다. 물론 빛이 약할 때는 이보다 낮게 설정해도 되지만 1:1로 설정하면 너무 낮아서 움직임이 있을 때 프레임이 '흐려지는' 현상이 나타날 수 있습니다.

4k @ 30fps는 더 낮은 셔터 속도를 허용하여 각 프레임의 더 많은 빛과 더 나은 노출을 의미합니다. 1080 @ 60fps는 각 프레임에 더 선명한 결과를 제공하지만 동일한 노출에 대해 더 많은 빛이나 더 높은 ISO(더 많은 노이즈)가 필요합니다.

https://vimeo.com/blog/post/frame-rate-vs-shutter-speed-setting-the-record-str 최종 수정일: 2016년 10월 3일 NS

루비루비루

2016년 10월 3일
  • 2016년 10월 3일
제 조언은 30fps에서 4K로 촬영하는 것입니다. 30fps를 사용하면 셔터가 더 오래 열려 있고 60fps보다 더 많은 빛을 모을 수 있습니다. 촬영 후 4K 비디오를 가져와 1080으로 다운샘플링합니다. 이렇게 하면 피할 수 없는 노이즈를 줄이고 이미지를 다소 선명하게 만드는 데 도움이 됩니다. 1080으로 촬영하고 휴대전화가 이 작업을 자체적으로 수행할 것이라고 믿을 수 있으며 아마도 만족스러운 결과를 얻을 수 있지만 개인적으로 더 많은 제어를 유지할 수 있을 때 이러한 단계를 직접 수행하는 것을 좋아합니다.
반응:데몬MF777 에게

키스프랫

2007년 3월 6일
  • 2016년 10월 3일
구부러진 기독교인은 말했습니다: 일반적으로 말하자면, 셔터 속도는 초당 프레임의 두 배여야 합니다. 물론 빛이 약할 때는 이보다 낮게 설정해도 되지만 1:1로 설정하면 너무 낮아서 움직임이 있을 때 프레임이 '흐려지는' 현상이 나타날 수 있습니다. 확장하려면 클릭하세요...

이는 영화의 경우 일반적이지만 다른 콘텐츠의 경우 반드시 그런 것은 아닙니다. 라이브 TV의 경우 시간 속도는 일반적으로 셔터가 1/60초(또는 현재 위치에 따라 50 및 1/50)로 설정된 상태에서 초당 60번 샘플링됩니다.

1/30초로 샘플링하면 많은 상황에서 얼룩이 질 정도로 부드러운 모습을 보여주지만 대체 노이즈 페널티보다 나은지 여부는 무엇을, 어떻게 촬영하는지에 따라 판단하는 것이므로 꽤 어렵습니다. 에 대한 가치 있는 일반 지침을 제공합니다.

기독교인이다

정지 된
2015년 11월 5일
  • 2016년 10월 3일
KeithPratt는 다음과 같이 말했습니다: 이는 영화의 경우 일반적이지만 다른 콘텐츠의 경우 반드시 그런 것은 아닙니다. 라이브 TV의 경우 시간 속도는 일반적으로 셔터가 1/60초(또는 현재 위치에 따라 50 및 1/50)로 설정된 상태에서 초당 60번 샘플링됩니다. 확장하려면 클릭하세요...

물론, 하지만 여기서 우리는 라이브 텔레비전에 대해 이야기하고 있지 않을 것입니다. OP가 사용 중입니다. 아이폰 아마 기록하기 위해 홈 무비 . FPS * 2 = Shutter Speed는 그가 있어야 할 곳입니다. 위험을 감수하고 원한다면 더 낮추십시오. 4k에서 그는 1080까지 리샘플링하고 상당한 양의 노이즈를 제거할 수 있습니다. 에게

키스프랫

2007년 3월 6일
  • 2016년 10월 3일
구부러진 기독교인은 다음과 같이 말했습니다: 물론입니다. 하지만 여기서 우리는 생방송 TV에 대해 이야기하고 있지 않을 것입니다. OP가 사용 중입니다. 아이폰 아마 기록하기 위해 홈 무비 . FPS * 2 = Shutter Speed는 그가 있어야 할 곳입니다. 확장하려면 클릭하세요...

홈 무비에 반 프레임 지속 시간의 셔터 속도가 있어야 하는 이유는 무엇입니까? OP는 그가 60fps의 모습을 좋아한다고 말합니다. 아마도 1/60 셔터일 것입니다.

기독교인이다

정지 된
2015년 11월 5일
  • 2016년 10월 4일
KeithPratt는 다음과 같이 말했습니다: 홈 무비가 반 프레임 지속 시간 셔터 속도를 가져야 하는 이유는 무엇입니까? OP는 그가 60fps의 모습을 좋아한다고 말합니다. 아마도 1/60 셔터일 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...

그것은 아무것도 근거하지 않은 가정입니다. 에게

키스프랫

2007년 3월 6일
  • 2016년 10월 4일
구부러진 기독교인은 말했습니다: 그것은 아무 근거도 없는 가정입니다. 확장하려면 클릭하세요...

홈 무비는 프레임 속도의 절반인 셔터 지속 시간을 가져야 하며 OP가 말하는 60fps는 아마도 1/60 셔터일 것입니다.

기독교인이다

정지 된
2015년 11월 5일
  • 2016년 10월 4일
KeithPratt는 다음과 같이 말했습니다: 홈 무비는 프레임 속도의 절반인 셔터 지속 시간을 가져야 합니까? 아니면 OP가 말하는 60fps는 아마도 1/60 셔터일 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...

최상의 결과를 얻으려면 셔터 속도가 두 배 비디오를 녹화할 때 초당 프레임 수입니다. 이 낮은 셔터 속도(1/60 대 1/120)와 리샘플링할 픽셀 수가 더 많기 때문에(노이즈 감소) 4k @ 30fps가 정답입니다. 에게

키스프랫

2007년 3월 6일
  • 2016년 10월 5일
구부러진 크리스천은 다음과 같이 말했습니다: 최상의 결과를 얻으려면 셔터 속도가 두 배 비디오를 녹화할 때 초당 프레임 수입니다. 확장하려면 클릭하세요...

원래 질문에 대한 답이 4K 30fps라는 데 동의하고 이것이 혼란을 가중시킬 수 있지만 셔터 속도가 프레임 지속 시간의 절반이어야 한다고 주장하는 이유를 알 수 있습니까? 30fps의 1/60 셔터는 60fps의 1/60 셔터와 각 프레임에서 동일한 모션 블러를 캡처합니다. NS

scottrngr

2015년 12월 1일
  • 2016년 10월 7일
1080에서 60fps로 촬영합니다. 셔터 속도가 프레임 속도의 2배일 필요는 없습니다. 그가 원하는 모양을 줄 초당 프레임입니다. 그러나 셔터 속도는 배수가 되어야 합니다. 즉. 60, 120, 180, 240 등. 느린 셔터 속도는 더 많은 빛을 받아들이고 여전히 60fps의 '라이브' 모습을 제공합니다. 30fps, 4k에서도 24fps만큼은 아니지만 여전히 '필름'처럼 보입니다. 또한 파일은 4k로 훨씬 더 커질 것입니다. 시간

잘 생긴 피트

2008년 8월 15일
  • 2016년 10월 7일
셔터 속도를 수동으로 변경할 수 있는 타사 비디오 앱이 있습니까? 원래 질문이 전화기의 일반 사전 설정 중에서 선택하도록 제안하는 것처럼 보였을 때 대화가 왜 그런 논쟁으로 발전했는지 잘 모르겠습니다.

FWIW, 동일한 셔터/fps 비율을 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다. 과도한 모션 블러를 피하기 위해 일반적으로 두 배로 늘리는 것이 좋습니다. 하지만 미학이 마음에 든다면 반드시 이에 구속되지는 않습니다.

그렇긴 하지만 1080@60 및 4K@30에 비해 1080@30에서 최고의 저조도 성능을 얻을 수 있을 것입니다. 하지만 기회가 된다면 간단한 테스트를 해보는 것은 어떨까요? 모든 다른 설정에서 피사체를 촬영하고 비교합니다.

기독교인이다

정지 된
2015년 11월 5일
  • 2016년 10월 7일
잘생긴 피트는 다음과 같이 말했습니다: FWIW, 동일한 셔터/fps 비율을 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다. 과도한 모션 블러를 피하기 위해 일반적으로 두 배로 늘리는 것이 좋습니다. 하지만 미학이 마음에 든다면 반드시 이에 구속되지는 않습니다. 확장하려면 클릭하세요...

네, 원하는 모양을 얻는 것이 전부이며 제가 제안한 것입니다. 내 요점은 규칙을 알고 당신이 그들을 부수기 전에 s. 2 * FPS는 제안된 것이며 시작점이 되어야 합니다. 노출, 모션 블러 등으로 인한 긴 셔터 속도의 영향을 이해하지 못할 수도 있는 사용자에게 낮은 속도로 시작하도록 제안하는 것은 무책임하다고 생각합니다. 에게

키스프랫

2007년 3월 6일
  • 2016년 10월 7일
구부러진 기독교인이 말했습니다: 내 요점은 규칙을 알고 당신이 그들을 부수기 전에 s. 2 * FPS는 제안된 것이며 시작점이 되어야 합니다. 확장하려면 클릭하세요...

누구에 의해 제안? 무슨 목적을 위해?

프레임 속도의 절반인 셔터 지속 시간으로 촬영해야 한다는 포괄적인 규칙은 없습니다. 영화는 대부분 그렇게 하지만 TV(뉴스, 스포츠, 게임 쇼 등)는 대부분 1/60 셔터로 60필드(프레임에 해당)를 사용합니다. 홈 무비를 사용하면 셔터 속도가 노출을 조절하는 데 사용되는 경우가 가장 많습니다.

Bent christian은 다음과 같이 말했습니다: 노출을 이해하지 못하는 사용자, 모션 블러에 대한 더 긴 셔터 속도의 영향 등을 이해하지 못하는 사용자에게 먼저 낮은 속도로 시작하는 것이 무책임하다고 생각합니다. 확장하려면 클릭하세요...

'무책임'은 좀 과하다고 생각하시나요? NS

다이아몬드3

2005년 10월 6일
  • 2016년 10월 7일
KeithPratt는 다음과 같이 말했습니다: 누가 제안한 것입니까? 무슨 목적을 위해?

프레임 속도의 절반인 셔터 지속 시간으로 촬영해야 한다는 포괄적인 규칙은 없습니다. 영화는 대부분 그렇게 하지만 TV(뉴스, 스포츠, 게임 쇼 등)는 대부분 1/60 셔터로 60필드(프레임에 해당)를 사용합니다. 홈 무비를 사용하면 셔터 속도가 노출을 조절하는 데 사용되는 경우가 가장 많습니다.



'무책임'은 좀 과하다고 생각하시나요? 확장하려면 클릭하세요...


몇 가지 해명해야 할 사항이 있습니다. 나는 이 주제에 대한 다른 사람들의 경험을 알지 못하지만 이것이 내가 경력을 위해 매일 하는 일이라고 말할 것입니다.

내가 아는 것과 이 분야에 관해 이야기한 거의 모든 사람의 일반적인 권장 사항은 다음과 같습니다.

저조도에서 더 높은 fps(60p 대 30p/24p)는 노이즈에 대해 더 나쁩니다. 왜냐하면 일반적으로 ISO는 샷을 찍기 위해 올라가는 ISO이기 때문입니다.
항상 fps의 2배로 촬영하는 것이 좋습니다. 60p = 1/120 또는 30p = 1/60. 예, 더 낮출 수 있지만 이는 선택적인 모션 블러에 대해 항상 제안되는 것입니다.
4k로 촬영하고 1080p로 다운샘플링하면 최상의 화질을 제공합니다. 원본 1080p 신호와 비교하여 다운샘플링하면 노이즈가 작아집니다.

저는 스포츠 경기를 위한 TV 방송, 국영 TV의 광고 촬영에서 일했으며 항상 권장 사항은 180º의 셔터 각도라고도 하는 위의 셔터 속도 규칙을 따르는 것입니다. iPhone에는 고정 조리개 렌즈가 있으므로 밝은 대낮에 셔터 속도를 1/5000 이상으로 높이면 때때로 이를 보정합니다. TV 및 기타 프로젝트의 경우 ND 필터가 매우 유용합니다. 더 밝은 환경에서 적절한 수준의 셔터 속도를 유지합니다.

따라서 내 경험에 따르면 위의 정보 중 일부와 상반되는 것이 권장 사항입니다. 과거 1/60에서 60i와 혼동이 없는 한 60p와 같지 않은 인터레이스 영상임을 기억해야 합니다. 에게

키스프랫

2007년 3월 6일
  • 2016년 10월 8일
diamond3는 다음과 같이 말했습니다. 내 경험상 위의 정보와 상반되는 것이 권장 사항입니다. 과거 1/60에서 60i와 혼동이 없는 한 60p와 같지 않은 인터레이스 영상임을 기억해야 합니다. 확장하려면 클릭하세요...

셔터 각도와 프레임 속도의 관계에 대한 논의는 그렇습니다.

60 필드는 60 프레임과 동일한 모션 케이던스를 갖습니다.

1/60의 셔터는 60개 필드에 대해 60개 프레임에 대해 사실상 동일합니다(두 경우 모두 360°). (60i는 명목상 30fps이지만 셔터를 1/30로 설정할 수 없습니다.)

조에마2

2013년 9월 3일
  • 2016년 10월 11일
KeithPratt는 다음과 같이 말했습니다: 누가 제안한 것입니까? 무슨 목적을 위해?

프레임 속도의 절반인 셔터 지속 시간으로 촬영해야 한다는 포괄적인 규칙은 없습니다... 확장하려면 클릭하세요...

여기에는 절대적으로 포괄적인 규칙이 있으며 이것이 보편적으로 '180도 셔터 규칙'이라고 불리는 이유입니다. https://luispower2013.wordpress.com/2013/03/12/the-180-degree-rule/

그렇다고 해서 규칙을 깰 수 없다는 의미는 아니며 일반적으로 특정 예술적 목표를 달성하기 위해 다음과 같이 벗어납니다. https://daredreamermag.com/2010/11/07/the-180s-of-filmmaking-part-2-the-most-commonly-broken-rule/ .

그러나 이것이 이것에 대한 규칙이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 영화 촬영에 널리 알려져 있으며 존재합니다. 에게

키스프랫

2007년 3월 6일
  • 2016년 10월 12일
joema2는 다음과 같이 말했습니다: 그러나 이것이 이에 대한 규칙이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 영화 촬영 분야에서 널리 알려져 있고 존재합니다. 확장하려면 클릭하세요...

시네마토그래피가 영화와 같은 형식의 TV 에피소드로 좁혀진다면.

그것이 포괄적 규칙이 되려면 연속극, 테니스, 뉴스, 게임 쇼, 야생 동물 다큐멘터리, VR, 시뮬레이션 비디오, 음악 콘서트, CCTV, 리얼리티 TV, 홈 무비 등에 적용되어야 합니다.

조에마2

2013년 9월 3일
  • 2016년 10월 13일
KeithPratt는 다음과 같이 말했습니다: ...하지만 TV(뉴스, 스포츠, 게임 쇼 등)는 대부분 1/60 셔터가 있는 60개의 필드(프레임에 해당)를 사용합니다....영화 촬영이 영화와 에피소드 TV로 좁혀진다면 에이핑 영화 룩.... 확장하려면 클릭하세요...

실제로 ATSC TV는 180도 규칙에 따라 1/60 셔터 속도를 사용하여 29.97 프레임/초(초당 59.94 필드, 인터레이스)에서 1080i의 두 가지 일반적인 형식으로 방송됩니다. NBC, CBS 및 기타 많은 사람들이 이 형식을 사용합니다.

ABC, Fox 및 ESPN 네트워크에서 사용하는 다른 일반적인 형식은 720p/60(59.94 프레임/초, 프로그레시브)입니다. 720p 방송사도 1/60초를 사용한다고 생각하므로 그런 의미에서 당신이 옳습니다. 720p의 경우 셔터 속도의 2배를 고수하지 않지만 모두 1/60초를 사용하므로 29.97의 약 2배입니다. fps 속도.

이 스레드의 경우 질문이 iPhone과 관련되어 있기 때문에 논점이 될 수 있으며 내가 아는 한 비디오 셔터 속도를 제어할 수 없습니다.

문제는 iPhone 7 Plus, 4k/30 또는 1080p/60 중 어느 것이 더 나은 저조도 결과를 생성하는지였습니다. 1080p/30 및 720p/30을 포함하여 매우 어두운 측정된 2lux 조명에서 내 iPhone 7(비 플러스)에서 이것을 테스트했습니다. 다운로드한 비디오 파일을 조사하고 루마 파형과 히스토그램을 조사하고 모두 1080p로 트랜스코딩하여 4k 다운스케일링의 이점이 있는지 확인했습니다.

정말 큰 차이를 못느꼈습니다. 4k/30 클립은 다른 것보다 노이즈가 조금 더 많은 것처럼 보이지만(축소 후에도) 알 수 없는 이유로 약간 더 밝게 노출되었습니다. 이것은 간단한 테스트가 얼마나 빨리 복잡해지는지를 보여줍니다.

다음 단계는 다시 촬영하고 카메라가 더 동일한 노출로 속아 넘어가거나 포스트에서 동일한 루마 수준으로 정규화할 수 있는지 확인하는 것입니다. 이 작업은 제가 할 시간이 없습니다.

간단히 말해서 iPhone 7은 매우 낮은 주변 조명에서도 매우 우수한 동영상을 촬영합니다. 느린 셔터 저조도 모드를 사용하지 않는 한 최근 세대의 1,000달러짜리 소비자용 캠코더와 거의 같을 것으로 추정합니다. 내가 한 간단한 테스트를 기반으로 하면 4k/30과 1080/60 사이의 저조도 기능에 큰 차이가 없지만 확인하려면 더 많은 테스트가 필요합니다.

큰 해골

2010년 10월 18일
브루클린, 뉴욕.
  • 2016년 10월 13일
셔터 속도가 낮을수록 f 스톱을 높게 설정할 수 있습니다.
60fps에서 카메라는 더 많은 빛을 포착하기 위해 자동으로 조리개를 더 많이 엽니다. 이것은 또한 피사계 심도가 훨씬 더 짧아진다는 것을 의미합니다. 따라서 이미지의 더 많은 부분이 초점에서 벗어납니다.
다른 모든 조건이 동일한 30fps에서 센서는 프레임당 두 배의 빛을 받으므로 조리개가 그렇게 넓을 필요는 없습니다. 따라서 더 많은 주제에 초점을 맞춰야 합니다. 에게

키스프랫

2007년 3월 6일
  • 2016년 10월 14일
joema2는 다음과 같이 말했습니다: 실제로 ATSC TV는 29.97 프레임/초(초당 59.94 필드, 인터레이스)의 1080i, 180도 규칙에 따라 1/60 셔터 속도를 사용하는 두 가지 일반적인 형식으로 방송됩니다. NBC, CBS 및 기타 많은 사람들이 이 형식을 사용합니다. 확장하려면 클릭하세요...

29.97i는 초당 60번 샘플링되므로 1/60 셔터 속도 = 360° 셔터 각도입니다.

joema2는 다음과 같이 말했습니다: 내가 수행한 간단한 테스트에 따르면 4k/30과 1080/60 사이의 저조도 기능에 큰 차이는 없지만 확실히 하려면 더 많은 테스트가 필요합니다. 확장하려면 클릭하세요...

...이 모든 이론의 현주소를 대신합니다.

joema2는 다음과 같이 말했습니다: 이 스레드의 경우 질문이 iPhone에 관한 질문이기 때문에 논점이 될 수 있으며 내가 아는 한 비디오 셔터 속도를 제어할 수 없습니다. 확장하려면 클릭하세요...

타사 앱에서 가능할 수 있다고 생각합니다.

calaverasgrande는 다음과 같이 말했습니다: 셔터 속도가 낮을수록 f 스톱을 더 높게 설정할 수 있습니다. 확장하려면 클릭하세요...

아이폰7의 경우 조리개 고정이죠?