제임스*b
오리지널 포스터- 2011년 1월 2일
- 2013년 5월 28일
Mac OS X 10.7.5를 실행하는 4GB RAM이 있는 2009 17' MacBook Pro(2.8GHz Intel Core 2 Duo)가 있습니다.
그것은 상당히 최근에 점점 더 느리게 실행되기 시작했습니다. 나는 하드 드라이브를 절반으로 유지하라고 조언하는 것 외에는 설명할 수 없는 Apple 지원팀에 광범위하게 이야기했으며 속도 저하 모두는 1~2년 전 OS X 업그레이드에 따른 것 같았습니다.
예를 들어 Firefox를 실행하면 눈에 띄는 지연이 발생하는 것으로 보이며 Lightroom, iPhoto 및 Photoshop Elements와 같은 더 무거운 앱도 문제를 일으킵니다. 곧 이러한 앱을 실행하는 것이 매우 답답해집니다.
나는 노동 집약적인 작업(이미지 및 사진 처리)의 대부분을 다른 Mac으로 옮겼지만 여전히 Mail, Office, Skype 등과 같은 대부분의 일상적인 작업에 Pro를 사용합니다.
나는 Pro에게 너무 많은 비용을 들이지 않고 팔에 약간의 기회를 주고 또 다른 삶의 임대를 줄 수 있는 가장 좋은 방법이 무엇인지 궁금했습니다. 예를 들어 RAM 업그레이드 또는 SSD 추가 중 어느 것이 가장 효과적인지 모르겠습니다(있는 경우).
또한, 광학 드라이브가 제거된 상태로 장치를 중고로 구입하고 내부에 무언가를 설치할 계획이었지만 제대로 작동하지 않았습니다. 삼성 840 시리즈와 같은 최신 SSD가 이 공간에 맞는지 알 수 있을까요?
저는 초보자에게 친숙한 업그레이드를 이상적으로 찾고 있습니다 ... 보증 무효화에 대해 걱정하지 않습니다. 그것은 역사이지만 컴퓨터를 열고 부품을 교체 한 경험이 많지 않습니다 (성공적으로!)
미리 감사드립니다!
yusukeaoki
- 2011년 4월 22일
- 도쿄, 일본
- 2013년 5월 28일
그리고 램을 6GB로 올립니다.
최신 SSD는 잘 작동하지만 Mac이 SATAII이므로 전체 SATAIII 속도를 갖지 않습니다.
Crucial M4와 같은 더 저렴한 '그렇게 빠르지 않은' 드라이브를 구입하는 것이 좋습니다.
시장에서 가장 빠른 드라이브는 아니지만 신뢰할 수 있습니다.
말씀하신대로 옵티베이 모드도 있습니다.
대용량 HDD는 데이터 저장을 위해 옵티베이에 설정하고 대용량 HDD는 부팅 및 앱용 메인 베이에 두는 것이 좋습니다.
F1 팬
- 2012년 4월 18일
- 독일
- 2013년 5월 28일
저스트 페리
- 2007년 8월 10일
- 나는 구르는 돌입니다.
- 2013년 5월 28일
1. 사용자 및 그룹에서 새 사용자 계정을 만들고 한 번 다시 시작한 다음 새 계정으로 로그인하면 차이가 있습니다.
2. 활동 모니터에서 페이지 아웃을 주시하십시오. 항상 RAM을 업그레이드하면 시스템이 느려지는 것을 방지할 수 있습니다.
편집: 그리고 ML로의 업그레이드도 옵션이어야 하며 Lion 버전 중 더 좋습니다.
발살바
- 2009년 6월 26일
- 버펠슨 AFB
- 2013년 5월 28일
마카벨리559m
- 2012년 4월 30일
- 2013년 5월 28일
크레이지 빌
- 2011년 12월 21일
- 2013년 5월 28일
존나
- 2013년 2월 7일
- 2013년 5월 28일
다디오
- 2010년 2월 3일
- 캐나다 응?
- 2013년 5월 28일
SSD를 구매하는 경우 SF22xx(예: SF2281) SATA 3 컨트롤러를 기반으로 하는 Sandforce 드라이브를 피해야 합니다. Nvidia MCP79 컨트롤러에는 SATA 1로만 감지하는 버그가 있습니다. 이전 SF1200 기반 SSD는 괜찮습니다.
가장 안전한 방법은 Sandforce가 아닌 칩을 기반으로 하는 것을 얻는 것입니다. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 등...
SATA 2만 있고 지속적인 읽기 쓰기 속도가 제한되지만 작은 4K IOPS가 훨씬 더 빠르고 SSD의 속도를 가장 많이 느낄 수 있기 때문에 최신 기술 SSD를 구입하는 것이 여전히 유리합니다.
행운을 빕니다....
알렉스막시무스
- 2006년 8월 15일
- A400M 베이스
- 2013년 5월 28일
Dadioh는 다음과 같이 말했습니다: SSD와 8GB RAM은 큰 차이를 만들 것입니다.
SSD를 구매하는 경우 SF22xx(예: SF2281) SATA 3 컨트롤러를 기반으로 하는 Sandforce 드라이브를 피해야 합니다. Nvidia MCP79 컨트롤러에는 SATA 1로만 감지하는 버그가 있습니다. 이전 SF1200 기반 SSD는 괜찮습니다.
가장 안전한 방법은 Sandforce가 아닌 칩을 기반으로 하는 것을 얻는 것입니다. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 등...
SATA 2만 있고 지속적인 읽기 쓰기 속도가 제한되지만 작은 4K IOPS가 훨씬 더 빠르고 SSD의 속도를 가장 많이 느낄 수 있기 때문에 최신 기술 SSD를 구입하는 것이 여전히 유리합니다.
행운을 빕니다.... 확장하려면 클릭하세요...
+1
바로 이것!
8GB 램 + SSD 840 기본 미디엄
마이티 앤더슨
- 2012년 11월 1일
- 2013년 5월 30일
Dadioh는 다음과 같이 말했습니다: SSD와 8GB RAM은 큰 차이를 만들 것입니다.
SSD를 구매하는 경우 SF22xx(예: SF2281) SATA 3 컨트롤러를 기반으로 하는 Sandforce 드라이브를 피해야 합니다. Nvidia MCP79 컨트롤러에는 SATA 1로만 감지하는 버그가 있습니다. 이전 SF1200 기반 SSD는 괜찮습니다.
가장 안전한 방법은 Sandforce가 아닌 칩을 기반으로 하는 것을 얻는 것입니다. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 등...
SATA 2만 있고 지속적인 읽기 쓰기 속도가 제한되지만 작은 4K IOPS가 훨씬 더 빠르고 SSD의 속도를 가장 많이 느낄 수 있기 때문에 최신 기술 SSD를 구입하는 것이 여전히 유리합니다.
행운을 빕니다.... 확장하려면 클릭하세요...
Dadioh는 사실이 아닙니다. Intel 520은 SF 2281을 사용합니다. Intel SSD의 Sandforce 컨트롤러 펌웨어는 다른 모든 제조업체 중 최고입니다. Intel은 오늘날 가장 많이 판매되는 SSD에 Sandforce 컨트롤러를 주로 사용하고 있습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29
다디오
- 2010년 2월 3일
- 캐나다 응?
- 2013년 5월 30일
Mighty Anderson은 다음과 같이 말했습니다: Dadioh는 사실이 아닙니다. Intel 520은 SF 2281을 사용합니다. Intel SSD의 Sandforce 컨트롤러 펌웨어는 다른 모든 제조업체 중 최고입니다. Intel은 오늘날 가장 많이 판매되는 SSD에 Sandforce 컨트롤러를 주로 사용하고 있습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 확장하려면 클릭하세요...
예, 인텔이 520 및 330 시리즈 모두에서 SF2281을 사용한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 두 드라이브 모두 2008년 후반, 2009년 중반 시스템에 사용된 nvidia MCP79 칩셋과 동일한 버그가 있습니다. 인텔은 버그에 대해 알고 있지만 수정하지 않기로 결정했습니다. 내가 아는 한 이 문제에 대한 펌웨어 수정을 제공한 유일한 공급업체는 Vertex 3 및 Agile 3 드라이브에 대해 이 작업을 수행한 OCZ뿐입니다. 다른 모든 공급업체는 펌웨어 수정을 제공하지 않기로 결정했습니다.
MCP79에서 개인적으로 인텔 520 SSD를 사용하고 SATA 2 속도를 달성했다면 스크린샷이 감사할 것입니다. 그러나 위에서 제공한 정보는 인텔 SF2281 기반 SSD에 대한 일반적인 정보일 뿐이므로 그렇지 않은 것 같습니다.
그래서 내 추천은 유효합니다. Nvidia 9400m/MCP79를 사용하는 시스템이 있는 경우 슬픔을 피하는 가장 쉬운 방법은 SF2281 드라이브를 멀리하는 것입니다. 하나를 사야한다면 최소한 Vertex 3 또는 Agile 3을 얻고 최신 FW로 업데이트하십시오. 그렇지 않으면 전체 SATA 2 속도로 작동하는 더 나은 솔루션이 많이 있습니다.
나는 2개의 인텔 330 180GB 드라이브를 가지고 있으며 그것들을 좋아합니다. 그러나 그들은 nvidia 칩셋을 사용하지 않는 i7 iMac에 있습니다. 나는 또한 OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD를 집 주변의 내 컴퓨터에 가지고 있으므로 SSD 중독자입니다. 최종 편집 날짜: 2013년 5월 31일
인기 게시물