맥북팬21
오리지널 포스터- 2020년 8월 31일
- 2020년 9월 6일
메모리를 1TB로 업그레이드한 MBPro 16 i7 기본 모델과 이미 1TB와 함께 제공되는 16' MBPro용 고급 i9 모델 사이에서 결정하고 있습니다.
나는 주로 많은 탭, 마이크로소프트 오피스, 어도비 PDF로 크롬을 많이 사용하는 컴퓨터를 사용할 것입니다. 게임, 비디오 편집 또는 사진 편집 또는 이와 유사한 용도로 사용하지 마십시오. 나는 확실히 16'이 제공하는 더 큰 화면 크기를 원합니다.
제 질문은 i9가 i7 모델보다 더 뜨겁다는 것입니다. 나는 매우 무거운 것을 실행하지 않기 때문에 i9의 전체 8 코어와 성능이 실제로 필요하다고 생각하지 않지만 가벼운 작업에서는 뜨겁게 실행되는 것을 원하지 않습니다. 그러나 더 뜨거운 유휴 상태로 실행되지 않고 여전히 더 많은 전력을 제공한다면 나는 그것에 반대하지 않습니다.
i7 16'이 i9 16'보다 나은 경우가 있습니까? i9가 더 많은 코어를 가지고 있기 때문에 더 빨라질 수 있을지 궁금합니다. 예산이 넉넉해서 빠른 노트북을 원하지만 너무 빠른(i9) 작업 부하에 사용하지 않으면 느려질 수 있는 것이 있습니까?
로바스
- 2009년 4월 29일
- 용도
- 2020년 9월 6일
맥북팬21
오리지널 포스터- 2020년 8월 31일
- 2020년 9월 6일
robvas는 다음과 같이 말했습니다: 무거운 작업을 수행하지 않는 경우 $를 절약하고 i7을 구입하십시오.더위는 어떻습니까? i9가 i7보다 더 많은 열을 발생시킬 것이라고 생각하십니까?
요한
- 2009년 11월 20일
- 스웨덴
- 2020년 9월 6일
- i5는 i3보다 뜨겁고, i7은 i5보다 뜨겁고, i9는 i7보다 뜨겁습니다. 이것은 물리학입니다.
- 베이스 16은 매우 강력합니다. 게임, 비디오 편집 등이 아니라면 업그레이드할 이유가 없습니다.
- 베이스 16도 뜨겁습니다. 4K 모니터를 연결하기만 해도 팬이 미쳐간다는 거대한 스레드를 살펴보세요.
TLDR: 16은 뜨겁습니다. i9가 더 뜨겁습니다. i9에서 CPU 속도를 추가할 필요가 없습니다. 당신은 더위를 좋아하지 않습니다. 간단히 말해서, i9를 사지 마십시오.
맥북팬21
오리지널 포스터- 2020년 8월 31일
- 2020년 9월 6일
요한은 이렇게 말했습니다.요약해 주셔서 감사합니다. 예, 저는 실제로 i9 16'을 가지고 있었고 모니터에서 정기적으로 사용하면 열에서 내 로직 보드를 태워 랩톱 없이 데이터를 사용할 수 없게 되었습니다. 이제 i7이 더 적은 열을 생성하기를 기대하고 있습니다. 내가 정말로 알고 싶었던 유일한 이유는 2018 15'가 i9에 열 문제가 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그러나 일부는 16', i9 및 i7에서 어떻게 든 더 나은 열 관리의 동일한 열 bc를 생성하지만 나는 그것에 대해 bs라고 부릅니다.
- i5는 i3보다 뜨겁고, i7은 i5보다 뜨겁고, i9는 i7보다 뜨겁습니다. 이것은 물리학입니다.
- 베이스 16은 매우 강력합니다. 게임, 비디오 편집 등이 아니라면 업그레이드할 이유가 없습니다.
- 베이스 16도 뜨겁습니다. 4K 모니터를 연결하기만 해도 팬이 미쳐간다는 거대한 스레드를 살펴보세요.
TLDR: 16은 뜨겁습니다. i9가 더 뜨겁습니다. i9에서 CPU 속도를 추가할 필요가 없습니다. 당신은 더위를 좋아하지 않습니다. 간단히 말해서, i9를 사지 마십시오.
로바스
- 2009년 4월 29일
- 용도
- 2020년 9월 6일
macbookfan21이 말했습니다: 더위는 어떻습니까? i9가 i7보다 더 많은 열을 발생시킬 것이라고 생각하십니까?같은 부하가 아닙니다. 그것은 꽤 평등 할 것입니다.
완전히로드되면 약간 다를 것입니다. 예를 들어 i7에서 실행하는 데 10분이 걸리는 큰 작업을 실행할 수 있습니다. CPU가 95도까지 올라갑니다. 팬들이 온다.
i9에서는 동일한 작업에 9분이 소요될 수 있습니다. CPU는 동일한 95도에 도달합니다. 팬들은 여전히 올 것입니다. 그러나 작업을 더 빨리 완료할 수 있습니다.
맥북팬21
오리지널 포스터- 2020년 8월 31일
- 2020년 9월 7일
robvas는 다음과 같이 말했습니다: 같은 부하가 아닙니다. 그것은 꽤 평등 할 것입니다.내가 수행할 작업으로 속도의 차이를 볼 수 있다고 생각합니까 아니면 CPU를 최대로 사용하지 않을 것이라고 생각하십니까? 나는 일반적으로 크롬, 마이크로소프트 워드, ppt에서 여러 문서로 열 수 있는 20개의 탭을 가지고 있으며, 어도비 PDF 리더를 사용하고 때로는 유튜브에서 비디오를 시청합니다. 이미 1TB가 제공되기 때문에 i9 모델을 다시 구입하는 것이 더 비용 효율적인지 궁금합니다.
완전히로드되면 약간 다를 것입니다. 예를 들어 i7에서 실행하는 데 10분이 걸리는 큰 작업을 실행할 수 있습니다. CPU가 95도까지 올라갑니다. 팬들이 온다.
i9에서는 동일한 작업에 9분이 소요될 수 있습니다. CPU는 동일한 95도에 도달합니다. 팬들은 여전히 올 것입니다. 그러나 작업을 더 빨리 완료할 수 있습니다.
지금 또는 장기적으로 내 작업에 32GB의 램을 사용하는 것이 도움이 될 것이라고 생각하십니까?
요한
- 2009년 11월 20일
- 스웨덴
- 2020년 9월 7일
저는 수천 개의 단백질 서열에 대한 생물정보학적 분석을 수행하며 16GB만 필요합니다.
그리고 브라우저 탭과 일부 문서가 열려 있는 경우 i9는 확실히 과잉입니다.
Btw, 16에서 크롬으로 4K YouTube를 재생하면 팬이 확실히 켜집니다. http://tbswitcher.rugarciap.com/ (무료 버전이 있습니다).
로바스
- 2009년 4월 29일
- 용도
- 2020년 9월 7일
청구서
- 2011년 7월 23일
- 2020년 9월 7일
믿음과 달리 i7은 i9보다 차갑거나 조용하지 않습니다. 이것은 현실입니다.
무슨 일이 일어나고 있는 것 같습니까? i9는 실제로 일반 작업과 함께 8개의 코어를 모두 한 번에 모두 사용하지 않습니다(특별히 사용하는 워크로드를 시작하지 않는 한). 따라서 일반적으로 항상 4개의 코어만 사용되며 i9와 i7은 결국 동일하게 됩니다. 그것은 말이 됩니다. 웹을 검색하고 이메일을 읽는 것이 전부라면 쿼드 코어 CPU 이상이 필요하지 않을 것입니다.
실제로 코드 컴파일과 같은 나머지 코어를 사용하려고 하는 워크로드에서 i9의 8개 코어는 i7의 10분과 대조적으로 8분 이내에 완료할 수 있습니다. 이러한 작업 부하에서 두 CPU 모두 허용되는 최대 전력 소모로 터보 부스트를 시도하므로 결국 둘 다 실제로 동일한 양의 열을 생성하고 결국 동일한 팬 소음을 발생시킵니다. i9가 더 빠릅니다. 크게는 아니지만 지속적으로 약 20~25% 더 빠릅니다.
그래서 i7이 돌아왔습니다. 나는 i9를 계속 사용했고 전혀 뒤돌아보지 않았다.
추신: 한 가지 더 테스트했습니다. 터보 부스트를 비활성화하면 최대 부하에서 i7이 i9보다 약 10W 더 적은 전력을 소비할 수 있지만 성능이 상당히 저하되었습니다. 두 CPU 모두 터보 부스트가 비활성화된 지속적 부하의 경우 약 35~40% 감소했습니다. 둘 다 여전히 팬을 최대화했기 때문에 온도는 i7에서 약간 낮았지만 팬은 시끄러웠습니다. 그리고 가벼운 부하에서도 아무런 차이가 없습니다. 두 CPU 모두 사용되지 않는 코어를 끄는 것으로 보이므로 어쨌든 가벼운 부하에서 상당한 전력을 소비하지 않습니다. 터보를 비활성화하는 것은 나에게 전혀 가치가 없었습니다.
맥북팬21
오리지널 포스터- 2020년 8월 31일
- 2020년 9월 9일
bill-p는 다음과 같이 말했습니다: i7 16'도 이것에 대해 궁금했기 때문에 킥을 위해 구입했습니다.흥미롭습니다. 귀하의 관찰에 대해 의견을 보내주셔서 감사합니다. 단 200달러의 차이로 i7만큼 가열되지 않으면 i9를 특히 구입하고 싶은 유혹을 느끼게 됩니다. 내가 하게 될 작업에 대해 어떤 차이가 있을 것이라고 생각하십니까(저는 주로 많은 탭, Microsoft Office 및 Adobe pdf가 있는 크롬 사용량이 많은 컴퓨터를 사용할 것입니다.)? NS
믿음과 달리 i7은 i9보다 차갑거나 조용하지 않습니다. 이것은 현실입니다.
무슨 일이 일어나고 있는 것 같습니까? i9는 실제로 일반 작업과 함께 8개의 코어를 모두 한 번에 모두 사용하지 않습니다(특별히 사용하는 워크로드를 시작하지 않는 한). 따라서 일반적으로 항상 4개의 코어만 사용되며 i9와 i7은 결국 동일하게 됩니다. 그것은 말이 됩니다. 웹을 검색하고 이메일을 읽는 것이 전부라면 쿼드 코어 CPU 이상이 필요하지 않을 것입니다.
실제로 코드 컴파일과 같은 나머지 코어를 사용하려고 하는 워크로드에서 i9의 8개 코어는 i7의 10분과 대조적으로 8분 이내에 완료할 수 있습니다. 이러한 작업 부하에서 두 CPU 모두 허용되는 최대 전력 소모로 터보 부스트를 시도하므로 결국 둘 다 실제로 동일한 양의 열을 생성하고 결국 동일한 팬 소음을 발생시킵니다. i9가 더 빠릅니다. 크게는 아니지만 지속적으로 약 20~25% 더 빠릅니다.
그래서 i7이 돌아왔습니다. 나는 i9를 계속 사용했고 전혀 뒤돌아보지 않았다.
추신: 한 가지 더 테스트했습니다. 터보 부스트를 비활성화하면 최대 부하에서 i7이 i9보다 약 10W 더 적은 전력을 소비할 수 있지만 성능이 상당히 저하되었습니다. 두 CPU 모두 터보 부스트가 비활성화된 지속적 부하의 경우 약 35~40% 감소했습니다. 둘 다 여전히 팬을 최대화했기 때문에 온도는 i7에서 약간 낮았지만 팬은 시끄러웠습니다. 그리고 가벼운 부하에서도 아무런 차이가 없습니다. 두 CPU 모두 사용되지 않는 코어를 끄는 것으로 보이므로 어쨌든 가벼운 부하에서 상당한 전력을 소비하지 않습니다. 터보를 비활성화하는 것은 나에게 전혀 가치가 없었습니다.
청구서
- 2011년 7월 23일
- 2020년 9월 9일
그리고 당신이 그것을 도울 수 없다면 나는 크롬을 피할 것입니다.
케프
- 2010년 8월 5일
- 2020년 9월 9일
macbookfan21은 다음과 같이 말했습니다: 요약해 주셔서 감사합니다. 예, 저는 실제로 i9 16'을 가지고 있었고 모니터에서 정기적으로 사용하면 열에서 내 로직 보드를 태워 랩톱 없이 데이터를 사용할 수 없게 되었습니다. 이제 i7이 더 적은 열을 생성하기를 기대하고 있습니다. 내가 정말로 알고 싶었던 유일한 이유는 2018 15'가 i9에 열 문제가 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그러나 일부는 16', i9 및 i7에서 어떻게 든 더 나은 열 관리의 동일한 열 bc를 생성하지만 나는 그것에 대해 bs라고 부릅니다.
당연하지만 실제로 데이터를 백업해야 합니다. 열이 실제로 보드를 태우고 있는 경우(단순히 인지된 원인이 아니라 실제와 같이) 프로세서를 한 단계 낮추는 것이 아니라 완전히 다른 모델이 필요할 수 있습니다. 미디엄
맥북팬21
오리지널 포스터- 2020년 8월 31일
- 2020년 9월 9일
kev는 다음과 같이 말했습니다: 당연하지만 실제로 데이터를 백업해야 합니다. 열이 실제로 보드를 태우고 있다면(단순히 인지된 원인이 아니라 실제와 같이) 프로세서의 한 단계 감소가 아니라 완전히 다른 모델이 필요할 것입니다.16' 모델의 성능이 필요합니다. 13' 하이엔드 풀 로드 모델을 지금 당장 구입하는 것은 곧 ARM으로 업그레이드할 경우 그만한 가치가 없어 보입니다. 어떤 제안을 하시겠습니까? 그냥 컴퓨터 불량일지도 모른다고 생각하고 싶은데, 노트북은 매번 모니터를 사용하다보면 계속해서 뜨거워집니다.
케프
- 2010년 8월 5일
- 2020년 9월 10일
macbookfan21은 다음과 같이 말했습니다: 16' 모델의 성능이 필요합니다. 13' 하이엔드 풀 로드 모델을 지금 구입하는 것은 곧 ARM으로 업그레이드할 경우 그만한 가치가 없어 보입니다. 무엇을 제안하시겠습니까? 그냥 컴퓨터 불량일지도 모른다고 생각하고 싶은데, 노트북은 매번 모니터를 사용하다보면 계속해서 뜨거워집니다.
예, 그 중 하나가 실제로 보드를 완전히 파괴할 만큼 지속적으로 뜨거워진다면 모델을 변경해도 그 문제를 해결할 수 있을지에 대해서는 회의적입니다. 그것이 인지된 원인이었음에도 불구하고 그것이 근본적인 실패의 주요 요인인지 또는 최소한 중요한 요인인지 판단하기 어렵습니다. 주 요인이라면 프로세서 모델 변경으로 문제를 해결할 수 있을지 궁금합니다. 똑같은 문제를 쉽게 접할 수 있습니다.
나는 또한 ARM이 얼마나 더 시원해질지 회의적입니다. Apple은 매우 빡빡한 열 봉투를 사용합니다. 최대 cpu/gpu 로드에서 무언가가 제대로 실행되는 경우 다른 디자인 제한을 완화하는 데 사용할 수 있습니다.
인기 게시물