다른

보도의 왼쪽으로 걷는 이유는 무엇입니까?

쭈07

오리지널 포스터
2008년 11월 12일
  • 2015년 5월 3일
비공식 규칙.

미국에서는 오른쪽에서 운전합니다. 연장하면 보도를 걸을 때 오른쪽 절반을 따라 걷습니다. 당신이 나에게 곧장 다가와 나와 충돌하려고 할 때 당신이 엉뚱한 방향에 있다면 그것은 내가 아니라 누가 움직여야 하는지.

애드 베크

2011년 10월 22일


몬트리올, 퀘벡
  • 2015년 5월 3일
tzhu07 말했다: 비공식 규칙.

미국에서는 오른쪽에서 운전합니다. 연장하면 보도를 걸을 때 오른쪽 절반을 따라 걷습니다. 당신이 나에게 곧장 다가와 나와 충돌하려고 할 때 당신이 엉뚱한 방향에 있다면 그것은 내가 아니라 누가 움직여야 하는지.

당신의 규칙은 잘못되었습니다. 교통과 분리된 전용 인도가 없는 구역에서는 안전상의 이유로 보행자는 항상 도보로 이동하는 것이 좋습니다. 에 맞서 트래픽이 자신에게 다가오는 것을 보고 그에 따라 대응할 수 있도록 합니다. 에게

하이우드50

2014년 2월 6일
  • 2015년 5월 3일
tzhu07 말했다: 비공식 규칙.

미국에서는 오른쪽에서 운전합니다. 연장하면 보도를 걸을 때 오른쪽 절반을 따라 걷습니다. 당신이 나에게 곧장 다가와 나와 충돌하려고 할 때 당신이 엉뚱한 방향에 있다면 그것은 내가 아니라 누가 움직여야 하는지.

어떤 확장으로? 자동차 운전을 인도에서 걷는 것과 비교할 수 없으며, 인도에서 걷기에 대한 테스트도 훈련도 없습니다. 누군가가 양보하지 않는다면, 단순히 그들의 길을 떠나십시오. 자원을 빼앗거나 수명을 단축시키지는 않을 것입니다.

델타맥

2003년 7월 30일
델라웨어
  • 2015년 5월 3일
tzhu07 말했다: 비공식 규칙.

미국에서는 오른쪽에서 운전합니다. 연장하면 보도를 걸을 때 오른쪽 절반을 따라 걷습니다. 당신이 나에게 곧장 다가와 나와 충돌하려고 할 때 당신이 엉뚱한 방향에 있다면 그것은 내가 아니라 누가 움직여야 하는지.

예, 매우 잘못되었습니다. 보행자 교통은 차량 교통을 반영하지 않습니다.
당신은 예의와 함께 상식을 사용합니다.
Exp: 나는 내 옆에 있는 친구와 함께 걷고 있다. 나는 다른 생명의 수호자로서 내 친구가 위험에 처하지 않도록 하는 위치에서 걸을 것을 스스로 짊어지고 있습니다. 건설 지역 등 - 내 선택의 오른쪽 또는 왼쪽에 있을 수 있습니다.
또 걸어가다가 내 위치로 다가오는데 내가 가만히 있으면 어떡할 건데? 보도에 있다는 것은 지속적인 움직임을 의미하지 않습니다. 나는 쉽게 서서 사람들이 지나가는 것을 볼 수 있습니다. 당신의 빠른 걸음걸이로 피할 수만 있다면 나를 뛰어넘지 않도록 하십시오.

매튜LTL

2015년 1월 22일
미네소타주 로체스터
  • 2015년 5월 4일
나는 이 생각을 한 번도 해본 적이 없지만 양쪽에 몇 가지 요점이 있습니다. 실제로 일부 장소에는 보도나 자전거 도로에 노란색 실선이 그려져 있고, 어떤 장소에는 '오른쪽으로 걷기' 또는 '오른쪽으로 유지'라는 표지판이 있습니다. 차량 통행과 달리 인도가 강제되지 않기 때문에 보도의 오른쪽 절반(또는 자전거 오른쪽 절반)으로 걷는 것이 일반적인 예의임에도 불구하고 한 번도 해보지 않은 사람들은 중앙을 걷고 거의 사람을 위해 건너지 않습니다. 다른 방향으로 오고 있습니다. 보도가 좁아서 그런 것 같아요.

나는 그러나 이 논리에 동의합니다. 가게 안에 있을 때 잘못된 방향으로 차를 운전하거나 길 한가운데에 차를 주차하지 마십시오. 카트를 밀면서도 그렇게 하지 마십시오!

편집: 실제로 인도가 없는 경우에만 교통 체증을 피해 걷는 것이 좋습니다. 보도에 있다면 어느 방향으로 걷고 있는지와 거리의 어느 쪽에 있는지는 중요하지 않습니다. 최종 수정일: 2015년 5월 4일

무스

2008년 4월 7일
벼룩 바닥, 킹스 랜딩
  • 2015년 5월 4일
tzhu07이 말했습니다: 만약 당신이 나에게 똑바로 다가와 충돌하려고 하는데 당신이 엉뚱한 편에 서 있다면, 그것은 내가 아니라 누가 움직여야 하는지.

다른 사람이 당신보다 훨씬 크다면, 당신은 그 사람이 아니라 옆으로 움직여야 합니다. 충돌에서 누가 더 공정할까요?

이 어리석은 규칙 중 어느 것도 어쨌든 나에게 중요하지 않습니다. 나는 더 큰 사람이고 한 발짝 물러서서 다른 길로 가는 사람들에게 우선권을 양보할 것입니다. 옳은 것보다 좋은 것이 낫다, IMO.

iLog.Genius

2009년 2월 24일
토론토, 온타리오
  • 2015년 5월 4일
예! 엄청난 성가심! 가장 나쁜 것은 당신이 멈추거나 오른쪽에 머물 때 당신을 향해 걷는 사람이 당신에게 가장 추한 모습을 보일 때입니다. 생각할 필요가 없습니다. 오른쪽에 있으면 문제가 없습니다! NS

퓨마1552

정지 된
2008년 11월 20일
  • 2015년 5월 4일
adnbek이 말했습니다: 당신의 규칙은 잘못되었습니다. 교통과 분리된 전용 인도가 없는 구역에서는 안전상의 이유로 보행자는 항상 도보로 이동하는 것이 좋습니다. 에 맞서 트래픽이 자신에게 다가오는 것을 보고 그에 따라 대응할 수 있도록 합니다.

당신과 찬성 투표를 한 세 사람은 원래 게시물을 이해하지 못했습니다.

OP가 말한 것은 보도가 도로에 있거나 교통 체증과 함께 걷는 것과 관련하여 전혀 관련이 없으며, 임의의 임의의 인도 어디에서나 해당되었으며 왼쪽/오른쪽을 다음과 같이 참조했습니다. 주어진 보도의 왼쪽/오른쪽.

그는 당신이 인도를 걷고 있다면(예를 들어, 근처에 도로가 없는 공원을 통해) 인도의 오른쪽으로 걸어야 한다고 말합니다.

트래픽의 방향성과 관련이 없습니다.

맥맥 씨

정지 된
2009년 12월 21일
자유주의자와는 거리가 멀다
  • 2015년 5월 4일
나는 소위 규칙이 무엇인지 상관하지 않습니다. 나는 자동차, 보행자 또는 자전거 타는 사람이건 간에 항상 교통 체증에 반대하여 걷습니다. 중요하므로 최악의 상황이 발생했을 때 피할 수 있도록 자신에게 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하십시오. 저를 믿으세요. 저는 평생 동안 그 일을 해왔고 여전히 여기 있습니다. BTW, 나는 63 세입니다. 에게

하이우드50

2014년 2월 6일
  • 2015년 5월 4일
McMac씨는 다음과 같이 말했습니다: 저는 소위 규칙이 무엇인지 신경 쓰지 않습니다. 저는 항상 자동차, 보행자 또는 자전거와 같은 교통 체증에 맞서 걷습니다. 중요하므로 최악의 상황이 발생했을 때 피할 수 있도록 자신에게 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하십시오. 저를 믿으세요. 저는 평생 동안 그 일을 해왔고 여전히 여기 있습니다. BTW, 나는 63 세입니다.

위의 글을 읽어보셨나요?

맥맥 씨

정지 된
2009년 12월 21일
자유주의자와는 거리가 멀다
  • 2015년 5월 4일
ardchoille50이 말했다: 당신은 당신의 위에 있는 포스트를 읽었습니까?

z31광신자

에게
2015년 4월 7일
Mukilteo, WA USA
  • 2015년 5월 4일
McMac씨는 다음과 같이 말했습니다: 저는 소위 규칙이 무엇인지 상관하지 않습니다. 저는 자동차, 보행자 또는 자전거 타는 사람이건 간에 항상 교통 체증에 반대하여 걷습니다. 중요하므로 최악의 상황이 발생했을 때 피할 수 있도록 자신에게 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하십시오. 저를 믿으세요. 저는 평생 동안 그 일을 해왔고 여전히 여기 있습니다. BTW, 나는 63 세입니다.

보도의 오른쪽에 있으면 보도가 도로의 어느 쪽에 있든지 간에 여전히 자동차 통행에 반대하여 걷고 있을 것입니다.

OP에 동의합니다. 인도에서도 오른쪽으로 가십시오.

엠스크리브

2008년 8월 14일
텍사스주 댈러스
  • 2015년 5월 4일
tzhu07 말했다: 비공식 규칙.

미국에서는 오른쪽에서 운전합니다. 연장하면 보도를 걸을 때 오른쪽 절반을 따라 걷습니다. 당신이 나에게 곧장 다가와 나와 충돌하려고 할 때 당신이 엉뚱한 방향에 있다면 그것은 내가 아니라 누가 움직여야 하는지.

이런 종류의 일이 짜증나면 많은 사람들이 걷는 것을 피하십시오. 공원, 박람회, 쇼핑몰, 컨벤션, 큰 스포츠 행사, 콘서트, 축제 등을 멀리하십시오. 이러한 장소에서 '비공식 규칙'을 위반하는 모든 사람들은 머리를 폭발시킬 수 있습니다.

회의론자

마크루머스 아이비브릿지
2008년 7월 29일
먼 지평선
  • 2015년 5월 4일
tzhu07 말했다: 비공식 규칙.

미국에서는 오른쪽에서 운전합니다. 연장하면 보도를 걸을 때 오른쪽 절반을 따라 걷습니다. 당신이 나에게 곧장 다가와 나와 충돌하려고 할 때 당신이 엉뚱한 방향에 있다면 그것은 내가 아니라 누가 움직여야 하는지.

mcriv는 다음과 같이 말했습니다: 이러한 종류의 일이 당신을 짜증나게 한다면 많은 군중을 걷는 사람들을 피하십시오. 공원, 박람회, 쇼핑몰, 컨벤션, 큰 스포츠 행사, 콘서트, 축제 등을 멀리하십시오. 이러한 장소에서 '비공식 규칙'을 위반하는 모든 사람들은 머리를 폭발시킬 수 있습니다.

에 동의합니다 엠스크리브 .

OP가 문제라고 생각하는 것은 현대 도시 생활이라고 생각합니다.

For Heaven's Wake - 약간의 예의와 약간의 상식을 사용하는 대신 보도를 걷는 방법을 지시합니다.

세상에 잘못된 것이 너무 많다는 사실을 감안할 때, 한 사람이 쉽게 옆으로 물러날 수 있을 때 보도 위를 걷는 곳을 기준으로 싸움을 선택하는 것은 명백히 터무니없는 일이라고 생각합니다.

그 문제에 대해, 나는 또한 그것이 비정상적으로 호전적인 것처럼 보인다고 주장하고 싶습니다. 약간 우스꽝스럽고 비정상적으로 감정적으로 지치는 것은 말할 것도 없고요.... ....소유권에 대해 다투거나 통과에 대해 논쟁하는 태도 - 겸손한 보도. 최종 수정일: 2015년 5월 5일

시민

2010년 4월 22일
  • 2015년 5월 4일
tzhu07 말했다: 비공식 규칙.

미국에서는 오른쪽에서 운전합니다. 연장하면 보도를 걸을 때 오른쪽 절반을 따라 걷습니다. 당신이 나에게 곧장 다가와 나와 충돌하려고 할 때 당신이 엉뚱한 방향에 있다면 그것은 내가 아니라 누가 움직여야 하는지.

따라서 추가로, 당신이 차를 타고 있었고 길의 반대편에서 당신을 향해 운전하는 누군가를 만난다면, 당신은 여전히 ​​'그것은 내가 아니라 누가 움직여야 합니까?

두 경우 모두 잠재적인 충돌을 수반하기 때문입니다. 그리고 나는 그것을 피하기 위해 내가 할 수 있는 일을 한다.

브래들

2008년 6월 16일
  • 2015년 5월 4일
z31fanatic은 다음과 같이 말했습니다.
보도의 오른쪽에 있으면 보도가 도로의 어느 쪽에 있든지 간에 여전히 자동차 통행에 반대하여 걷고 있을 것입니다.

OP에 동의합니다. 인도에서도 오른쪽으로 가십시오.

그러나 에스컬레이터와 이동식 차량에는 '오른쪽에 서고 보행자는 왼쪽에 서십시오'라는 뚜렷한 표지판이 있습니다.

에스컬레이터1.jpg

http://www.bbc.com/news/magazine-23444086

그렇지 않으면 또 다른 에티켓 규칙을 위반하게 됩니다. 느린 교통은 오른쪽을 유지합니다.

둘 다 가질 수 없기 때문에 어느 것을 원하세요.

BL.

거트렌치

정지 된
2011년 1월 2일
  • 2015년 5월 4일
citizenzen은 다음과 같이 말했습니다: 따라서 추가로, 당신이 차 안에 있고 길의 반대편에서 당신을 향해 운전하는 누군가를 만난다면, 당신은 여전히 ​​'그렇습니다'라고 말할 것입니까? 내가 아니라 누가 움직여야 합니까?

두 경우 모두 잠재적인 충돌을 수반하기 때문입니다. 그리고 나는 그것을 피하기 위해 내가 할 수 있는 일을 한다.

자동차, 보트 또는 보행자로서 나는 총톤수법을 준수합니다. 미디엄

맥데이비

2015년 5월 3일
영국
  • 2015년 5월 5일
나는 할 수 있을 때 항상 길에서 떨어진 쪽을 걷는 것이 가장 좋다는 것을 알게 되었습니다. 그것이 왼쪽인지 오른쪽인지는 나에게 중요하지 않습니다.

누군가가 나를 향해 걸어오면 나는 길 옆으로 이동하여 나를 향해 오는 사람이 길에서 멀어지지 않도록 합니다. 다른 사람들이 길 옆을 걷도록 강요하지 않는 것이 예의입니다.

아란

2008년 3월 7일
미국 애틀랜타
  • 2015년 5월 5일
제어 문제.

회의론자

마크루머스 아이비브릿지
2008년 7월 29일
먼 지평선
  • 2015년 5월 5일
Arran은 다음과 같이 말했습니다: 제어 문제.

물론. 같은(무가치한) 생각도 내 마음을 스쳐지나갔다.

그러한 태도가 국내 영역에서 열광적으로 작용했다고 상상할 수 있습니까? 계단에서 협상 통로? 거실에서 통행권 분쟁? 욕실 접근에 대한 논쟁이 있습니까?

로우엔드리눅스

2014년 9월 24일
독일
  • 2015년 5월 5일
Gutwrench는 다음과 같이 말했습니다: 자동차, 보트 또는 보행자로서 나는 총 톤수의 법칙을 따릅니다.

아버지는 그것을 무게의 권리라고 불렀다.

단얀코우

2012년 2월 2일
웨스트체스터, 뉴욕
  • 2015년 5월 5일
bradl은 다음과 같이 말했습니다: 그러나 에스컬레이터와 무버에는 '오른쪽에 서고 보행자는 왼쪽에 서십시오'라는 뚜렷한 표지판이 있습니다.

영상

http://www.bbc.com/news/magazine-23444086

그렇지 않으면 또 다른 에티켓 규칙을 위반하게 됩니다. 느린 교통은 오른쪽을 유지합니다.

둘 다 가질 수 없기 때문에 어느 것을 원하십니까?

BL.

나는 중간에 서있는 사람 뒤에 갇히는 것을 싫어합니다.

회의론자

마크루머스 아이비브릿지
2008년 7월 29일
먼 지평선
  • 2015년 5월 5일
dannyyankou가 말했습니다: 나는 중간에 서 있는 누군가 뒤에 갇히는 것을 싫어합니다.

'싫어하다'?? 맙소사.

그것은 본질적으로 아주 사소한 것 - 약간 성가시더라도 - 일시적인 불편에 사용하기에 매우 강력하고 강력한 동사입니다.

개인적으로 나는 삶에서 정말로 중요한 일, 단순한 일시적인 불편함보다 훨씬 더 중요한 일에 대해 동사 '미워하다'의 소진과 힘을 유보합니다. NS

G4er?

에게
2009년 1월 6일
템플, 텍사스
  • 2015년 5월 5일
tzhu07 말했다: 비공식 규칙.

미국에서는 오른쪽에서 운전합니다. 연장하면 보도를 걸을 때 오른쪽 절반을 따라 걷습니다. 당신이 나에게 곧장 다가와 나와 충돌하려고 할 때 당신이 엉뚱한 방향에 있다면 그것은 내가 아니라 누가 움직여야 하는지.

평생 관찰한 후(52세) 나이와 색소 침착에 따라 누가 이사를 가느냐에 따라 차등 척도가 있는 것 같습니다.

사과요정

2013년 4월 28일
불행히도 클린턴 군도
  • 2015년 5월 5일
McMac씨는 다음과 같이 말했습니다: 저는 소위 규칙이 무엇인지 상관하지 않습니다. 저는 자동차, 보행자 또는 자전거 타는 사람이건 간에 항상 교통 체증에 반대하여 걷습니다. 중요하므로 최악의 상황이 발생했을 때 피할 수 있도록 자신에게 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하십시오. 저를 믿으세요. 저는 평생 동안 그 일을 해왔고 여전히 여기 있습니다. BTW, 나는 63 세입니다.

나는 당신이 OP가 말하는 것을 이해하지 못했다고 생각합니다. 그는 잘못된 인도를 걷는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다.... 길 양쪽에 인도가 있다고 가정합니다.

첨부된 그림을 참조하십시오. 그는 보도에 도로와 동일한 규칙이 적용된다고 말하고 있습니다. 나는 OP에 동의하고 복도에도 간다고 말할 것입니다. ....적어도 미국에서는. 올바른 에티켓일 뿐입니다.



851411766613arkansas.jpg