thadoggfather
오리지널 포스터- 2007년 10월 1일
- 2020년 11월 11일
Catalina가 더 많은 빌드를 가지고 있고 더 성숙했기 때문일 수도 있지만
내 컴퓨터의 그래픽 드라이버는 엉성하고 두툼합니다. 나는 UI의 공간 낭비와 지나치게 단순화하는 것조차 약간 성가시고 집에서 터치 장치에 맞는 곳에서 랩톱에서 이상하게 느껴집니다.
나는 Catalina도 '사랑'하지 않지만 처음 몇 가지 빌드보다 낫습니다.
나 혼자야? 내가 미친 약을 먹고 있는 것 같아
파일
에게
- 2013년 8월 24일
- 체코 공화국
- 2020년 11월 11일
thadoggfather는 다음과 같이 말했습니다: 10.15.6, 쿼드 코어 i5 8/512 2020 Air보다 저에게 더 느린 느낌입니다.현재 빅서의 상태는 말할 수 없지만 8월말에 먹어보니 별로였습니다. 나는 2019년형 MacBook Air를 가지고 있으며 시스템은 확실히 Catalina만큼 빠르지 않거나 동등하게 빠르지 않습니다. 애니메이션이 끊겼고 전화를 끊고 잠에서 깨는 문제가 많았습니다. 애니메이션이 15FPS와 같은 제어 센터에서 특히 느려졌습니다. 정말 끔찍합니다.
Catalina가 더 많은 빌드를 가지고 있고 더 성숙했기 때문일 수도 있지만
내 컴퓨터의 그래픽 드라이버는 엉성하고 두툼합니다. 나는 UI의 공간 낭비와 지나치게 단순화하는 것조차 약간 성가시고 집에서 터치 장치에 맞는 곳에서 랩톱에서 이상하게 느껴집니다.
나는 Catalina도 '사랑'하지 않지만 처음 몇 가지 빌드보다 낫습니다.
나 혼자야? 내가 미친 약을 먹고 있는 것 같아
할로판56
- 2015년 10월 23일
- 2020년 11월 11일
thadoggfather는 다음과 같이 말했습니다: 10.15.6, 쿼드 코어 i5 8/512 2020 Air보다 저에게 더 느린 느낌입니다.프로세서의 크기와 RAM은 얼마입니까?
Catalina가 더 많은 빌드를 가지고 있고 더 성숙했기 때문일 수도 있지만
내 컴퓨터의 그래픽 드라이버는 엉성하고 두툼합니다. 나는 UI의 공간 낭비와 지나치게 단순화하는 것조차 약간 성가시고 집에서 터치 장치에 맞는 곳에서 랩톱에서 이상하게 느껴집니다.
나는 Catalina도 '사랑'하지 않지만 처음 몇 가지 빌드보다 낫습니다.
나 혼자야? 내가 미친 약을 먹고 있는 것 같아
thadoggfather
오리지널 포스터- 2007년 10월 1일
- 2020년 11월 11일
halofan56이 말했습니다: 프로세서의 크기와 RAM의 크기는 얼마입니까?
2020 Air의 8GB 및 쿼드 코어 i5.
오래된 기계가 아닙니다. 사양이 좋은 프로 다음으로 가장 빠른 기계는 아니지만 12'MB나 과거의 기계도 아닙니다.
젠장, 그 후속작이 어제 발표되었습니다(M1 late 2020 Air)
할로판56
- 2015년 10월 23일
- 2020년 11월 11일
thadoggfather는 다음과 같이 말했습니다: 10.15.6, 쿼드 코어 i5 8/512 2020 Air보다 저에게 더 느린 느낌입니다.프로세서와 RAM의 크기는 얼마입니까? 와 함께
Catalina가 더 많은 빌드를 가지고 있고 더 성숙했기 때문일 수도 있지만
내 컴퓨터의 그래픽 드라이버는 엉성하고 두툼합니다. 나는 UI의 공간 낭비와 지나치게 단순화하는 것조차 약간 성가시고 집에서 터치 장치에 맞는 곳에서 랩톱에서 이상하게 느껴집니다.
나는 Catalina도 '사랑'하지 않지만 처음 몇 가지 빌드보다 낫습니다.
나 혼자야? 내가 미친 약을 먹고 있는 것 같아
말하다
- 2016년 5월 27일
- 2020년 11월 11일
할로판56
- 2015년 10월 23일
- 2020년 11월 11일
thadoggfather는 다음과 같이 말했습니다: 2020 Air의 8GB 및 쿼드 코어 i5.글쎄, 8GB는 문제의 일부입니다. Catalina로 다시 다운그레이드하지 않는 한. 6월에 27' iMac을 주문했을 때 32GB로 주문했습니다. 타사 메모리 스틱을 통해 32GB를 추가했습니다.
오래된 기계가 아닙니다. 사양이 좋은 프로 다음으로 가장 빠른 기계는 아니지만 12'MB나 과거의 기계도 아닙니다.
젠장, 그 후속작이 어제 발표되었습니다(M1 late 2020 Air)
thadoggfather
오리지널 포스터- 2007년 10월 1일
- 2020년 11월 11일
halofan56은 다음과 같이 말했습니다: 글쎄, 8GB는 문제의 일부입니다. Catalina로 다시 다운그레이드하지 않는 한. 6월에 27' iMac을 주문했을 때 32GB로 주문했습니다. 타사 메모리 스틱을 통해 32GB를 추가했습니다. 프로세서가 속도를 제한할 수 있습니다.
Big Sur에서 기본적으로 사용하는 32GB(또는 16GB)는 분명히 터무니없는 것입니다.
비디오 편집, 다중 VM 환경, 컴파일 등에 대해 말하는 것이 아닙니다.
특히 M1 시스템이 8GB와 함께 제공되고 최대 16GB까지 올라갈 때 특히 그렇습니다.
이 상황이 될 수 없습니다.
할로판56
- 2015년 10월 23일
- 2020년 11월 11일
halofan56은 다음과 같이 말했습니다: 글쎄, 8GB는 문제의 일부입니다. Catalina로 다시 다운그레이드하지 않는 한. 6월에 27' iMac을 주문했을 때 32GB로 주문했습니다. 타사 메모리 스틱을 통해 32GB를 추가했습니다. 처음에는 Catalina에 열광하지 않았지만 (7) 업데이트 후에는 꽤 세련되었습니다. Catalina가 나왔을 때 나는 MBP를 가지고 있었고 iMac으로 갔다.
thadoggfather
오리지널 포스터- 2007년 10월 1일
- 2020년 11월 11일
당신의 이중 게시물과 자신을 인용하는 것은 어떻게됩니까?
할로판56
- 2015년 10월 23일
- 2020년 11월 11일
커티스242
- 2017년 8월 22일
- 영국
- 2020년 11월 11일
해시시99
- 2011년 7월 7일
- 2020년 11월 11일
Big Sur는 m1을 염두에 두고 설계되었으므로 내 기계를 손상시킬 것 같습니다. NS
롱웨이홈
정지 된
- 2020년 10월 18일
- 2020년 11월 11일
halofan56은 다음과 같이 말했습니다: 글쎄, 8GB는 문제의 일부입니다. Catalina로 다시 다운그레이드하지 않는 한. 6월에 27' iMac을 주문했을 때 32GB로 주문했습니다. 타사 메모리 스틱을 통해 32GB를 추가했습니다.아니, 그것과 관련이 없습니다. 8GB의 RAM은 운영 체제를 실행하기에 충분합니다.
모노트레마타
- 2019년 4월 11일
- 캘리포니아주 온타리오
- 2020년 11월 11일
OS X에 대한 과거의 경험에서, 예, 8GB는 OS를 실행하기에 충분할 수 있지만 MacOS는 일이 제대로 실행되기 위해 약 8을 자체적으로 원합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 그렇게 행복한 행복한 기쁨 기쁨이 아닙니다. Windows 10은 8GB와 함께 정확히 갤럽하지 않습니다. 느린 조깅에 가깝습니다.
낚시
- 2010년 7월 16일
- 뉴욕 어딘가에
- 2020년 11월 11일
저것들
- 2015년 8월 25일
- 밴쿠버, BC
- 2020년 11월 11일
Monotremata는 다음과 같이 말했습니다: 저는 6월 말에 i7 Mini를 얻었으므로 베타로 전환하기 전에 약 3개월 동안만 Catalina를 실행했습니다. 솔직히 약간의 차이를 느끼지 못했습니다. Big Sur는 Catalina(그리고 내 Pro는 Mojave를 실행)보다 부드럽지는 않지만 매끄럽게 실행되었습니다. 로직은 여전히 예상대로 정확하게 작동하고, 모든 플러그인이 여기에 있고, 모든 앱이 여기에 있습니다(Rogue Amoeba에게 감사드립니다). 여기에서는 16GB로 괜찮습니다. 하지만 녹음과 믹싱 외에는 Logic에서 많이 사용하지 않습니다. 여기에는 글쓰기도 가상 악기도 없습니다.나는 이것에 동의합니다. 8GB는 그냥 OK로 학생 또는 가벼운 사용 사용자를 얻을 것입니다. 여전히 모든 비 전문가 노트북의 기본값입니다. 즉, 16GB는 Mac을 사용하는 대부분의 전문가가 보기 시작해야 하는 곳입니다. 나는 2020년 MBA i5/16/256을 가지고 있으며 성능/무게/비용 면에서 훌륭한 스윗스팟에 도달했습니다.
OS X에 대한 과거의 경험에서, 예, 8GB는 OS를 실행하기에 충분할 수 있지만 MacOS는 일이 제대로 실행되기 위해 약 8을 자체적으로 원합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 그렇게 행복한 행복한 기쁨 기쁨이 아닙니다. Windows 10은 8GB와 함께 정확히 갤럽하지 않습니다. 느린 조깅에 가깝습니다.
도끼
- 2020년 10월 1일
- 2020년 11월 12일
도끼
- 2020년 10월 1일
- 2020년 11월 12일
첨부 파일
- 미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' >
스크린샷 2020-11-12 at 03.26.09.png'file-meta'> 2.3 MB · 조회수: 178
이상한 꿈
에게
- 2019년 9월 15일
- 영국 런던
- 2020년 11월 12일
N82
- 2020년 10월 4일
- 2020년 11월 12일
그 외에: Safari를 더 빨리 시작할 수 있습니다. 모든 앱은 Catalina보다 느리게 시작됩니다. NS
열광자
- 2013년 8월 22일
- 2020년 11월 12일
thatsthequy는 다음과 같이 말했습니다: 8GB는 확인만 하면 학생 또는 가벼운 사용 사용자를 얻을 수 있습니다.Lol, 나는 이 포럼의 모든 사람들이 '파워' 사용자라는 것을 알고 있지만 가벼운 사용에 대해 어떻게 생각하십니까? NS
fchho
- 2017년 1월 8일
- 2020년 12월 15일
낚시
- 2010년 7월 16일
- 뉴욕 어딘가에
- 2020년 12월 15일
스케치클라운
- 2007년 5월 24일
- 캐나다 브리티시컬럼비아주 애보츠포드
- 2020년 12월 15일
8GB면 충분하지만 실행되지만 가상 메모리에 대해 디스크로 지속적으로 페이징되어 속도가 느려집니다. 내 iMac은 16GB RAM에서 상당한 스왑을 실행하고 있을 뿐만 아니라 (Catalina에서) 24GB로 늘릴 때도 마찬가지였습니다. 내가 마침내 32GB로 뛰어올랐을 때, 기계는 마침내 디스크로 스왑하지 않을 만큼 충분했습니다. 내 개인적인 경험, YMMV.
인기 게시물