포럼

Macbook Pro Mid 2009에서 최신 OS로 업그레이드

스내지

오리지널 포스터
2012년 8월 19일
휘틀리 베이
  • 2018년 6월 16일
안녕하세요,

제 삼촌이 '2009년 중반' MacBook Pro를 가지고 있는데 최신 버전의 OS로 업그레이드할 수 없습니다. 이 문제를 해결할 수 있는 방법이 있습니까? 아니면 하드웨어 호환성 문제 때문입니까(새 OS에 비해 너무 오래됨)?

또한,

우리는 배터리와 HDD를 SSD로 업그레이드하고 있습니다. 2009년 중반에 MacBook Pro에 설치할 수 있는 최신 OS를 설치하는 방법은 무엇입니까?

저는 MAC/Apple에 익숙하지 않지만 Windows를 잘하며 USB에서 Windows를 설치할 수 있습니다. MAC에서도 동일한 작업을 할 수 있다고 생각하십니까? 최신 버전으로?

미리 감사드립니다

EugW

2017년 6월 18일


  • 2018년 6월 16일
최신 버전의 macOS는 해당 Mac에서 지원되지 않습니다.

그러나 설치할 수 있으며 실행됩니다. 여기를 보아라.

https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/

http://dosdude1.com/highsierra/

추신 외부 USB 드라이브에서 부팅할 수 있어야 합니다. 해당 USB 드라이브에서 콜드 부팅(웜 재시작과 반대)으로 부팅할 수 있다는 것을 확인할 때까지 시도하지 마십시오. 드라이브에 따라 다릅니다. 일부는 작동하고 일부는 작동하지 않습니다.

그 이유는 USB 드라이브의 콜드 부팅에서 설치를 (자동으로) 패치할 수 있어야 하기 때문입니다. 웜 재시작에서 OS를 설치할 수 있지만 그런 식으로 패치할 수는 없습니다. 따라서 Mac을 콜드 부팅하지 않는 USB 드라이브를 사용하는 경우 High Sierra가 설치되어 있지만 패치가 적용되지 않았기 때문에 부팅할 수 없는 시스템에 갇히게 됩니다. 최종 수정일: 2018년 6월 16일

스내지

오리지널 포스터
2012년 8월 19일
휘틀리 베이
  • 2018년 6월 16일
귀하의 응답에 감사드립니다

'콜드 부팅'을 언급할 때 테스트로 설치하는 대신 USB에서 RAM으로 OS를 실행할 때 Windows/Linux '라이브 CD'와 유사하다는 것을 의미하고 작동을 확인한 다음 설치를 계속 진행합니까?

편집하다:

저는 개인적으로 완전히 새로운 Mac 설치 절차 TBH이므로 명확한 지침이 필요합니다.

감사 해요

피셔만

2009년 2월 20일
  • 2018년 6월 16일
나는 당신의 삼촌이 지금 설치한 것을 고수하거나 '낮은' Sierra를 설치하고 끝내는 것이 좋습니다(둘 중 하나가 적용되는 것).

'가장 최근에 출시된' 버전의 OS를 사용하는 데에는 고유한 이점이 없습니다.
더 나은 것은 자신에게 잘 맞는 OS를 설치하는 것입니다...
반응:글록워크오렌지

스내지

오리지널 포스터
2012년 8월 19일
휘틀리 베이
  • 2018년 6월 16일
내가 너무 macs이기 때문에 MAC에 대한 설치 지침을 제공할 수 있지만 Windows로 10년 이상 PC를 수리 및 수리하고 있습니다... 더 많은 사람들이 MAC을 얻는 데 MAC을 배워야 합니다. - YT vids가 있을 것 같습니다. , 여기 mac pro에 물어볼 생각입니다. 반응:은하계 오렌지

피셔만

2009년 2월 20일
  • 2018년 6월 16일
Low Sierra가 2009 MBP에서 실행되지 않으면 El Capitan이 실행됩니까?
나는 그것을 사용할 것입니다.

이전 Mac이 최신 버전의 OS를 실행할 수 없는 지점이 있습니다.
그런 경우에는 '실행할 마지막 버전'으로 설정하고 끝냅니다.

'그보다 더 현대적인' 것이 필요하다면 최신 Mac을 구매할 때입니다.
반응:26139

글록워크오렌지

정지 된
2015년 2월 10일
시카고, 일리노이
  • 2018년 6월 16일
EugW는 '이 분야가 처음이기 때문에 정확한 모델을 알려주는 것이 가장 좋습니다. 왼쪽 상단 모서리에 있는 Apple을 클릭하고 '이 Mac에 관하여'로 이동합니다. 그런 다음 '추가 정보' 또는 '시스템 보고서' 버튼을 클릭합니다. 'MacBookPro5,5'와 같은 특정 모델 번호가 표시됩니다.

High Sierra는 Sierra보다 최신 기능과 소프트웨어를 제공하지만 이전 레거시 소프트웨어와 호환성이 떨어집니다. 실행 중인 소프트웨어에 따라 다릅니다. 10.13 High Sierra에는 매우 특정한 상황에서만 발생하는 h.264 비디오 버그도 있습니다. 대부분의 사람들은 해당 비디오 버그를 전혀 또는 거의 보지 않을 것입니다. 그 버그는 10.12 Sierra에는 완전히 없었지만, 나는 9개월 동안 두 대의 오래된 머신에서 High Sierra를 사용하여 실제 사용에서 그 버그를 야생에서 보았을 뿐이며 두 경우 모두 큰 문제는 아닙니다. 또한 해당 버그는 완전히 지원되는 몇 대의 Mac에도 있으므로 지원되지 않는 설치의 잘못이 아닙니다.

전반적으로 10.13 High Sierra는 SSD와 충분한 RAM(최소한 4GB이지만 바람직하게는 6 또는 8GB)이 있는 한 이러한 구형 Mac에서 더 나은 업그레이드라고 생각합니다. 이러한 요구 사항은 Sierra 및 High Sierra IMO에 대해 동일합니다.

실제로 MacBookPro5,x 모델이라고 가정하면 프로세스는 다음과 같습니다.

0) 데이터를 백업하십시오.
1) dosdude1의 High Sierra 패치 프로그램을 다운로드합니다.
2) 지침에 따라 패치된 macOS 설치 프로그램이 있는 USB 드라이브를 만듭니다.
3) 기계를 끕니다.
4) USB 드라이브를 연결하고 컴퓨터를 켜서 OPTION 키를 누른 상태에서 Mac을 콜드 부팅합니다.
5) USB 드라이브가 콜드 부팅이 가능한 경우 주황색 외장 드라이브가 나열되어야 합니다. 그 중 하나를 선택하고 부팅하십시오.
6) macOS를 설치합니다.
7) USB 드라이브로 재부팅하고 패치를 실행합니다.
8) 내장 드라이브를 재부팅하고 High Sierra를 즐기십시오!


원래 게시물을 이해하면 '낮은'Sierra도 해당 컴퓨터에서 공식적으로 지원되지 않습니다. 따라서 Sierra 또는 High Sierra는 지원되지 않는 설치가 됩니다. 지원되지 않는 OS를 설치하려는 경우 실행되지 않는 이전 소프트웨어가 없는 한 High Sierra를 선택할 수도 있습니다.

왜 하이 시에라인가?

1) APFS와의 더 나은 호환성. APFS 부팅 디스크는 권장하지 않지만 여전히 외부 드라이브가 있습니다.
2) 사진과 같은 최신 기본 소프트웨어가 더 좋습니다. 사진은 High Sierra에서 크게 향상되었습니다.
3) HEIF 이미지 지원. iOS 기기는 요즘 HEIF/HEIC 이미지를 많이 사용하기 때문에 이것이 핵심입니다. 지원은 특정 소프트웨어에서만 가능하지만 적어도 작동합니다. 이러한 파일은 Sierra에서 완전히 읽을 수 없습니다.
4) HEVC 비디오 지원. 이 오래된 Mac은 대부분의 HEVC를 재생하기에 충분한 마력이 없기 때문에 이것은 덜 중요하지만 적어도 호환성은 있습니다.
5) 더 긴 보안 지원. Apple은 일반적으로 이전 버전의 macOS에 대한 보안 업데이트를 발행하지만 일반적으로 최신 버전의 macOS일수록 최신 보안 업데이트를 제공합니다.
6) 더 긴 사파리 지원. Apple은 일반적으로 이전 버전의 macOS에 대해 Safari 업데이트를 발행하지만 일반적으로 최신 버전의 macOS일수록 최신 Safari 지원을 제공합니다.

High Sierra는 2020년까지 일부 유지 관리 업데이트를 계속 받을 것으로 예상하며, 그렇다면 이러한 시스템은 약 2022년까지 사용할 수 있습니다. Sierra의 경우 해당 날짜에서 1년을 뺍니다.
OP는 특히 그가 플랫폼을 처음 접할 때 기계가 기본적으로 사용할 최대 OS로 더 나을 것이라고 생각합니다.

나는 그의 삼촌이 추가 기능을 놓칠 것이라고 의심합니다.

그러나 그는 SSD 개선 사항을 알아차릴 것입니다.
반응:alex0002 및 26139

EugW

2017년 6월 18일
  • 2018년 6월 16일
Fishrrman은 다음과 같이 말했습니다: Low Sierra가 2009 MBP에서 실행되지 않으면 El Capitan이 실행됩니까?
나는 그것을 사용할 것입니다.

이전 Mac이 최신 버전의 OS를 실행할 수 없는 지점이 있습니다.
그런 경우에는 '실행할 마지막 버전'으로 설정하고 끝냅니다.

'그보다 더 현대적인' 것이 필요하다면 최신 Mac을 구매할 때입니다.
2009 MacBook Pro는 충분한 RAM과 SSD가 있는 한 High Sierra를 잘 실행합니다. 하드웨어 비디오 가속 기능이 있는 Core 2 Duo는 서핑에 적합합니다.

현재 High Sierra를 실행하는 MacBook5,1 및 MacBookPro5,5가 있습니다. 나는 El Capitan이 실제 사용을 위해 이 기계를 더 빨리 실행하지 않는다고 말할 수 있습니다.

사실, 아이러니하게도 최신 버전의 Safari를 설치해도 속도가 느려지지는 않았습니다. Safari는 지속적으로 성능이 향상되기 때문에 작업 속도가 약간 빨라졌습니다.

Glockworkorange는 다음과 같이 말했습니다: 나는 OP가 특히 그가 플랫폼을 처음 접할 때 기계가 기본적으로 사용할 최대 OS를 사용하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다.

나는 그의 삼촌이 추가 기능을 놓칠 것이라고 의심합니다.

그러나 그는 SSD 개선 사항을 알아차릴 것입니다.
El Capitan은 현재로서는 괜찮지만 여기서 중요한 점은 El Capitan이 2018년 이후에 업데이트되지 않을 가능성이 높은 반면 High Sierra는 2020년까지 계속 업데이트될 가능성이 있다는 것입니다. 이렇게 하면 이러한 시스템에 2년의 수명이 효과적으로 추가됩니다.

글록워크오렌지

정지 된
2015년 2월 10일
시카고, 일리노이
  • 2018년 6월 16일
EugW는 다음과 같이 말했습니다: 2009 MacBook Pro는 충분한 RAM과 SSD가 있는 한 High Sierra를 잘 실행합니다. 하드웨어 비디오 가속 기능이 있는 Core 2 Duo는 서핑에 적합합니다. 게다가 El Capitan에서는 더 빠르지 않습니다.

현재 High Sierra를 실행하는 MacBook5,1 및 MacBookPro5,5가 있습니다.


El Capitan은 현재로서는 괜찮지만 여기서 중요한 점은 El Capitan이 2018년 이후에 업데이트되지 않을 가능성이 높은 반면 High Sierra는 2020년까지 계속 업데이트될 가능성이 있다는 것입니다. 이렇게 하면 이러한 시스템에 2년의 수명이 효과적으로 추가됩니다.

일반적으로 보안/소프트웨어 업데이트가 현재보다 2년 낮습니까?

몇 년 전 Lion을 실행하던 2010년형 플라스틱 MacBook을 꺼냈던 기억이 납니다. Safari는 사용하기에 안전하지 않다고 경고했습니다(또는 이와 유사한 것). 그만한 가치가 있기 때문에 Chrome에서 비슷한 메시지를 받았으므로 몇 년 동안 시스템을 유지하려는 아이디어라면 High Sierra를 켜는 데 동의합니다.

EugW

2017년 6월 18일
  • 2018년 6월 16일
Glockworkorange는 다음과 같이 말했습니다: 일반적으로 보안/소프트웨어 업데이트가 현재보다 2년 낮습니까?

몇 년 전 Lion을 실행하던 2010년형 플라스틱 MacBook을 꺼냈던 기억이 납니다. Safari는 사용하기에 안전하지 않다고 경고했습니다(또는 이와 유사한 것). 그만한 가치가 있기 때문에 Chrome에서 비슷한 메시지를 받았으므로 몇 년 동안 시스템을 유지하려는 아이디어라면 High Sierra를 켜는 데 동의합니다.
예, 일반적으로 보안 업데이트와 Safari는 약 2년 동안 업데이트됩니다.

BTW, 2010 플라스틱 MacBook은 완전히 지원되는 High Sierra를 실행합니다. 대조적으로, 내 2008 흰색 MacBook(MacBook4,1)은 10.7.5 Lion 이상에서 실행되지 않습니다. 몇 년 동안 일부 업데이트를 받았고 그 후 얼마 후 특정 웹사이트에 심각한 문제가 발생하기 시작했습니다.

10.7.5 Lion은 2012년에 나왔고, Safari의 마지막 업데이트는 2014년이었던 것 같습니다. 2016년에는 웹사이트 호환성 문제가 심각해서 그냥 사용하는 것만으로는 더 이상 견딜 수 없었습니다. 주방 레시피와 서핑 머신으로, 그래서 2017년에 나는 단순히 최신 브라우저 지원으로 더 나은 서핑을 할 수 있도록 2008 알루미늄 MacBook(MacBook5,1)을 중고로 샀습니다.

글록워크오렌지

정지 된
2015년 2월 10일
시카고, 일리노이
  • 2018년 6월 16일
EugW는 다음과 같이 말했습니다: 예, 일반적으로 보안 업데이트와 Safari는 약 2년 동안 업데이트됩니다.

BTW, 2010 플라스틱 MacBook은 완전히 지원되는 High Sierra를 실행합니다. 대조적으로, 내 2008 흰색 MacBook(MacBook4,1)은 10.7.5 Lion 이상에서 실행되지 않습니다. 몇 년 동안 일부 업데이트를 받았고 그 후 얼마 후 특정 웹사이트에 심각한 문제가 발생하기 시작했습니다.

10.7.5 Lion은 2012년에 나왔고, Safari의 마지막 업데이트는 2014년이었던 것 같습니다. 2016년에는 웹사이트 호환성 문제가 심각해서 그냥 사용하는 것만으로는 더 이상 견딜 수 없었습니다. 주방 레시피와 서핑 머신으로, 그래서 2017년에 나는 단순히 최신 브라우저 지원으로 더 나은 서핑을 할 수 있도록 2008 알루미늄 MacBook(MacBook5,1)을 중고로 샀습니다.

맞습니다. 그렇습니다. 나는 그것을 다시 발사하고 HS를 넣고 무슨 일이 일어나는지 볼 수 있습니다.

MacBook 5,1은 나의 첫 번째 Mac이었습니다. 그 기계를 사랑했습니다. 13 in MB Pro의 기원

EugW

2017년 6월 18일
  • 2018년 6월 16일
아이러니하게도 내 흰색 2008 MacBook4,1에는 2.0GHz CPU가 장착된 알루미늄 2008 MacBook5,1보다 20% 빠른 2.4GHz CPU가 있지만, 하드웨어 비디오 가속과 최신 브라우저 지원으로 인해 후자에서 서핑 경험이 훨씬 더 좋습니다. 그러나 2.26GHz에서 CPU가 다소 더 빠르기 때문에 2009 MacBook Pro에서는 훨씬 좋습니다. 13%의 추가 비용이 차이를 만듭니다.

3.06GHz Core 2 Duo가 날아갑니다.

Glockworkorange는 다음과 같이 말했습니다: 맞습니다. 그렇습니다. 나는 그것을 다시 발사하고 HS를 넣고 무슨 일이 일어나는지 볼 수 있습니다.

MacBook 5,1은 나의 첫 번째 Mac이었습니다. 그 기계를 사랑했습니다. 13 in MB Pro의 기원
SSD가 없으면 걱정하지 마십시오.

HD + 2GB + ~10.9 이상의 모든 macOS 버전 = 완전히 사용할 수 없습니다.
SSD + 2GB = 매우 느림
SSD + 4GB = OK
SSD + 8GB = 괜찮은

글록워크오렌지

정지 된
2015년 2월 10일
시카고, 일리노이
  • 2018년 6월 16일
EugW는 다음과 같이 말했습니다: 아이러니하게도 제 흰색 2008 MacBook4,1에는 2.0GHz CPU가 장착된 알루미늄 2008 MacBook5,1보다 20% 더 빠른 2.4GHz CPU가 있지만 하드웨어 비디오 가속 및 최신 기술로 인해 서핑 경험은 후자에서 훨씬 더 좋습니다. 브라우저 지원. 그러나 2.26GHz에서 CPU가 다소 더 빠르기 때문에 2009 MacBook Pro에서는 훨씬 좋습니다. 13%의 추가 비용이 차이를 만듭니다.


SSD가 없으면 걱정하지 마십시오.

HD + 2GB + ~10.9 이상의 모든 macOS 버전 = 완전히 사용할 수 없습니다.
SSD + 2GB = 매우 느림
SSD + 4GB = OK
SSD + 8GB = 괜찮은
120GB SSD와 4GB 램으로 백업머신으로 가도 좋습니다.

EugW

2017년 6월 18일
  • 2018년 6월 16일
글록워크오렌지는 SSD 120GB, 램 4GB로 백업머신으로 가도 좋다.
2.4GHz Core 2 Duo + SSD + 4GB RAM + GeForce 320M은 High Sierra에서 훌륭한 서핑 머신이 될 것입니다. GeForce 320M, AFAIK 때문에 h.264 버그도 발생하지 않습니다.

멀티태스킹을 하는 경우 8GB RAM이 있으면 훨씬 더 좋지만 몇 개의 탭이 열려 있는 상태에서 이메일과 탐색만 한다면 4GB면 충분합니다.

이 기계는 실제로 최대 16GB RAM을 지원하며, 이는 아이러니하게도 2017 MacBook Pro와 동일합니다. 그러나 그런 기계에서는 너무 과도합니다. 8GB는 US$35에 구입할 수 있었기 때문에 그만한 가치가 있었습니다. 그러나 요즘에는 유명 브랜드 8GB RAM의 경우 70달러와 비슷하므로 가볍게 사용하는 보조 머신이라면 신경 쓰지 않을 것입니다. 그런 가벼운 사용에는 4GB가 이미 괜찮기 때문입니다.

글록워크오렌지

정지 된
2015년 2월 10일
시카고, 일리노이
  • 2018년 6월 16일
EugW는 다음과 같이 말했습니다: 2.4GHz Core 2 Duo + SSD + 4GB RAM + GeForce 320M은 High Sierra에서 훌륭한 서핑 머신이 될 것입니다. GeForce 320M, AFAIK 때문에 h.264 버그도 발생하지 않습니다.

멀티태스킹을 하는 경우 8GB RAM이 있으면 훨씬 더 좋지만 몇 개의 탭이 열려 있는 상태에서 이메일과 탐색만 한다면 4GB면 충분합니다.

이 기계는 실제로 최대 16GB RAM을 지원하며, 이는 아이러니하게도 2017 MacBook Pro와 동일합니다. 그러나 그것은 그런 기계에서 너무 과한 것입니다. 8GB는 US$35에 구입할 수 있었기 때문에 그만한 가치가 있었습니다. 그러나 요즘에는 유명 브랜드 8GB RAM의 경우 70달러와 비슷하므로 가볍게 사용하는 보조 머신이라면 신경 쓰지 않을 것입니다. 그런 가벼운 사용에는 4GB가 이미 괜찮기 때문입니다.
[doublepost=1529177873][/doublepost]
EugW는 다음과 같이 말했습니다: 2.4GHz Core 2 Duo + SSD + 4GB RAM + GeForce 320M은 High Sierra에서 훌륭한 서핑 머신이 될 것입니다. GeForce 320M, AFAIK 때문에 h.264 버그도 발생하지 않습니다.

멀티태스킹을 하는 경우 8GB RAM이 있으면 훨씬 더 좋지만 몇 개의 탭이 열려 있는 상태에서 이메일과 탐색만 한다면 4GB면 충분합니다.

이 기계는 실제로 최대 16GB RAM을 지원하며, 이는 아이러니하게도 2017 MacBook Pro와 동일합니다. 그러나 그것은 그런 기계에서 너무 과한 것입니다. 8GB는 US$35에 구입할 수 있었기 때문에 그만한 가치가 있었습니다. 그러나 요즘에는 유명 브랜드 8GB RAM의 경우 70달러와 비슷하므로 가볍게 사용하는 보조 머신이라면 신경 쓰지 않을 것입니다. 그런 가벼운 사용에는 4GB가 이미 괜찮기 때문입니다.
나는 4GB의 RAM을 남길 것이다. 광학 드라이브를 잡아당겨 퓨전 드라이브를 만들까 생각 중입니다. 이것은 모두 재미를 위한 것입니다. 사실 제일 먼저 하는 일은 배터리 교체일 것 같아요. 완전히 충전하면 1시간 정도 걸립니다.

스내지

오리지널 포스터
2012년 8월 19일
휘틀리 베이
  • 2018년 6월 18일
RAM은 듀얼 코어 2.6Ghz에 8GB입니다. 맥북 프로에서 CPU를 쉽게 교체할 수 있습니까?

HDD는 요즘 모든 시스템에서 병목 현상이며 배터리는 5분 동안 지속됩니다. 따라서 배터리를 업그레이드하고 HDD를 Samsung EVO 860으로 교체하면 브라우저 성능을 높이고 절약하기 위해 RAM Cache for Portable Browser를 사용하더라도 로드가 향상됩니다. SSD 쓰기(Windows처럼 OSX를 사용할 수 있기를 기대하십니까?)

SSD 쓰기를 저장하기 위해 RAM 캐시를 사용하는 것이 과하다는 것을 알고 있지만 작동합니다 에게

사과 케이크

2012년 8월 28일
해안 사이
  • 2018년 6월 18일
Glockworkorange는 다음과 같이 말했습니다: 일반적으로 보안/소프트웨어 업데이트가 현재보다 2년 낮습니까?

이에 대한 Apple의 확고한 규칙은 없습니다. Apple은 여전히 ​​El Capitan에 대한 보안 업데이트를 발행하고 있습니다. 최소한 Mojave가 출시될 때까지는 그렇게 할 것입니다. 그 이후에도 계속될지는 Apple만이 알고 있습니다. 2년 또는 3년의 지속적인 지원 여부는 El Capitan 릴리스로부터 3년 또는 후속 OS인 Sierra 릴리스로부터 2년 등을 계산하는 방법에 따라 다릅니다.

저는 2008년 초 iMac에서 El Capitan을 실행하고 있습니다. 그 Mac은 몇 년 동안 Apple의 Vintage 및 Obsolete 목록에 있었지만 여전히 나와 같은 시스템에 도움이 될 수 있는 보안 업데이트를 발행하고 있습니다. High Sierra를 실행할 수 있지만 Mojave를 실행할 수 없는 일부 Mac의 시대를 고려할 때 2년 이상 동안 High Sierra에 대한 보안 업데이트를 발행할 것으로 예상합니다.

많은 것들이 '가능'하지만 때로는 비실용적입니다. 대부분의 경우 Apple은 하드웨어(CPU, 그래픽, Bluetooth 등)가 주요 새 기능을 지원할 수 없기 때문에 OS 업그레이드 지원을 중단합니다. 따라서 나머지 OS는 잘 실행될 수 있지만 삼촌은 오류, 시스템 중단 등을 생성하는 일부 기능을 실행할 수 있습니다. 지원되지 않는 OS를 실행하여 발생할 수 있는 문제를 '소유'하는 것이 괜찮다면 바로 진행하십시오. . 아마 삼촌과의 관계가 돈독해질 것이고, 쉬운 길을 택했을 때보다 macOS에 대해 더 많이 알게 될 것입니다.

실행 중인 iOS 및 Mac 소유 가족 구성원을 지원하는 데 충분한 문제가 있습니다. 지원 소프트웨어. 나는 그들이 나에게 너무 의존하게 될 것이기 때문에 그들의 소프트웨어/하드웨어를 '핫로드'하지 않을 것입니다. 그들이 지원이 필요하고 내가 도울 시간이 없으면 어떻게 합니까? 그런 다음 AppleCare에 전화하거나 Apple Store에 가면 '죄송합니다. 지원되지 않는 OS를 사용하고 있습니다. 문제 해결을 시작하기 전에 지원되는 OS를 지우고 설치해야 합니다.'라는 메시지가 표시됩니다. '도움이 되는 아마추어'는 결국 머리가 나빠질 수 있습니다. 키스.

M사스트레

에게
2014년 8월 18일
  • 2018년 6월 18일
나는 El Capitain을 실행하는 SSD와 8GB RAM이 있는 2009년 초 MBP를 가지고 있으며 성능에 완벽하게 만족합니다. El Capitain은 지원되는 가장 높은 OS이며 먼저 시도해 볼 수 있습니다.

EugW

2017년 6월 18일
  • 2018년 6월 18일
MSastre는 다음과 같이 말했습니다: 저는 El Capitain을 실행하는 SSD와 8GB RAM이 있는 2009년 초 MBP를 가지고 있으며 성능에 완벽하게 만족합니다. El Capitain은 지원되는 가장 높은 OS이며 먼저 시도해 볼 수 있습니다.
High Sierra를 실행하는 동일한 하드웨어가 있습니다. 서명을 참조하십시오. 스피드 와이즈는 엘 캐피탄과 별반 다르지 않은 느낌이다.

성능은 괜찮지만 2017 Core m3 MacBook이 훨씬 빠르게 느껴집니다. 무엇을 하든지 그 기계를 나란히 비교하지 마십시오. 에게

사과 케이크

2012년 8월 28일
해안 사이
  • 2018년 6월 19일
EugW는 다음과 같이 말했습니다: High Sierra를 실행하는 동일한 하드웨어가 있습니다. 서명을 참조하십시오. 스피드 와이즈는 엘 캐피탄과 별반 다르지 않은 느낌이다.

성능은 괜찮지만 2017 Core m3 MacBook이 훨씬 빠르게 느껴집니다. 무엇을 하든지 그 기계를 나란히 비교하지 마십시오.

이것은 John Woram이 1970년대(John이 저명한 PC 칼럼니스트가 되기 전)의 Audio Engineering Society 회의에서 했던 말을 떠올리게 합니다. 'Foobini의 법칙: 할 수 있는 모든 것이 수행되어야 하는 것은 아닙니다.'

다시 말하지만, 잠재적인 문제를 처리할 수 있는 기술적 능력이 있는 사람에게 좋은 것이 기술 지원을 다른 사람에게 의존하는 사람에게는 그리 좋지 않을 수 있습니다.

맥북프로듀드

2018년 1월 1일
미국
  • 2018년 6월 19일
EugW는 다음과 같이 말했습니다: 최신 버전의 macOS는 해당 Mac에서 지원되지 않습니다.

그러나 설치할 수 있으며 실행됩니다. 여기를 보아라.

https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/

http://dosdude1.com/highsierra/

추신 외부 USB 드라이브에서 부팅할 수 있어야 합니다. 해당 USB 드라이브에서 콜드 부팅(웜 재시작과 반대)으로 부팅할 수 있다는 것을 확인할 때까지 시도하지 마십시오. 드라이브에 따라 다릅니다. 일부는 작동하고 일부는 작동하지 않습니다.

그 이유는 USB 드라이브의 콜드 부팅에서 설치를 (자동으로) 패치할 수 있어야 하기 때문입니다. 웜 재시작에서 OS를 설치할 수 있지만 그런 식으로 패치할 수는 없습니다. 따라서 Mac을 콜드 부팅하지 않는 USB 드라이브를 사용하는 경우 High Sierra가 설치되어 있지만 패치가 적용되지 않았기 때문에 부팅할 수 없는 시스템에 갇히게 됩니다.

같은 사람이 지원되지 않는 Mac에서도 Mojave를 수행할 수 있다고 가정합니다.

EugW

2017년 6월 18일
  • 2018년 6월 20일
Macbookprodude는 다음과 같이 말했습니다: 같은 사람이 지원되지 않는 Mac에서도 Mojave를 할 수 있다고 가정합니까?
아니요

맥북프로듀드

2018년 1월 1일
미국
  • 2018년 6월 23일
EugW 말했다: 아니

우리는 기다려야 합니다. High Sierra가 2008 Mac Pro에서 실행될 수 있다면 결국 Mojave가 실행될 수 있습니다.

EugW

2017년 6월 18일
  • 2018년 6월 23일
Macbookprodude는 다음과 같이 말했습니다: 우리는 기다려야 합니다. High Sierra가 2008 Mac Pro에서 실행될 수 있다면 결국 Mojave가 실행될 수 있습니다.
아니요. 설치 용이성과 기능 수준이 같지 않습니다. 이것에 대한 전체 스레드가 있습니다. Mojave는 후드 아래에서 몇 가지 기본적인 디자인 변경을 수행합니다.