엑스박스정키
오리지널 포스터- 2015년 5월 3일
- 2015년 5월 3일
내가 사용한 가제트:
- Apple Watch Sport 42mm 스페이스 그레이(Work Out App 및 iPhone 6 포함)
- TomTom Runner Cardio GPS(지금까지 운동을 달리기 위한 첫 번째 선택...)
- 심박수 모니터 가슴 스트랩이 있는 Garmin Vivo Fit 피트니스 트래커
- Nike+ 실행 앱이 포함된 Apple iPod nano 6세대
TomTom Runner와 Apple Watch의 광학 심박수 센서가 몇 분 후에 정확히 작동하기 때문에 가벼운 워밍업 실행으로 시작했습니다.
주요 실행 후 다양한 가제트의 결과는 다음과 같습니다.
Vivofit의 측정된 거리는 특정 활동을 시작하거나 중지할 수 없기 때문에 너무 멀어서 피트니스 트래커가 워밍업, 달리기 및 하루 종일 활동의 차이를 구분할 수 없습니다.
Vivofit과 같은 보폭으로 측정한 iPod nano의 거리는 꽤 가깝지만 여전히 1km 정도의 차이가 있어 제 생각에는 너무 큽니다.
Apple Watch와 TomTom Runner Cardio의 결과는 매우 유사하고 매우 정확합니다. 거리와 속도가 그 자리에 있습니다(GPS 기반이므로 당연합니다).
그러나 나는 아직도 알아내려고 노력하고 지금까지 설명할 수 없는 탄 칼로리에 정말로 큰 차이가 있습니다.
나에게 가장 놀라운 사실은 세 가지 심박수 모니터가 모두 같은 심박수를 측정한다는 것입니다. Apple Watch가 이렇게 정확할 줄은 몰랐습니다.
손목에 착용하는 장치는 적절한 bpm을 얻을 때까지 짧은 시간이 필요하다는 점을 언급해야 합니다.
Apple Watch 배터리는 실행 중 97%에서 66%로, iPhone은 74%에서 62%로 이동했습니다.
TomTom Runner Cardio는 약 1/4 배터리를 잃었고 iPod nano는 거의 손실되지 않았습니다.
운동하는 동안 Apple Watch에서 경험한 유일한 단점은 비가 조금 내리기 시작할 때였습니다. 젖은 시계 디스플레이와 젖은 손가락으로 시계를 제어할 수 없습니다. 먼저 디스플레이를 꽤 건조하게 닦아야 합니다. 그러나 나에게 그것은 사소한 결함에 불과했습니다.
평결: Apple Watch는 iPhone과 함께 사용할 때 매우 정확한 운동 및 달리기 추적기입니다. 정말 놀랐어요...
iPhone 없이 달릴 때 Apple Watch가 얼마나 잘 작동할지 너무 기대됩니다...
또한 저에게 눈에 띄는 것은 Apple Watch가 매우 편안하다는 사실입니다! 달리는 동안에는 존재감조차 느껴지지 않습니다. 너무 가볍고 밴드가 피부에 닿는 느낌이 너무 부드럽습니다! 그에 비해 내 TomTom은 손목에 벽돌 같은 느낌이 듭니다...
훌륭한 운동 동반자
첨부 파일
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/img_7209-jpg.548821/' 보기 > IMG_7209.jpg'file-meta '> 113.5 KB · 조회수: 916
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/img_7206-jpg.548822/' 보기 > IMG_7206.jpg'file-meta '> 109.5 KB · 조회수: 857
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/img_7203-jpg.548823/' 보기 > IMG_7203.jpg'file-meta '> 113.2 KB · 조회수: 799
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/img_7204-jpg.548824/' 보기 > IMG_7204.jpg'file-meta'> 2.1 MB · 조회수: 870
세븐일레븐
- 2008년 1월 11일
- 2015년 5월 3일
무릎에
- 2014년 4월 18일
- 영국 런던
- 2015년 5월 3일
7even이 말했습니다. Fitbit Flex를 버리기를 고대하고 있습니다. 어떤 스크린샷이 TomTom이고 어느 것이 Garmin입니까? 그냥 궁금합니다.
TomTom은 두 번째(MYSPORTS)이고 그 옆은 Garmin입니다.
엑스박스정키
오리지널 포스터- 2015년 5월 3일
- 2015년 5월 3일
세븐일레븐
- 2008년 1월 11일
- 2015년 5월 3일
dhy8386
- 2008년 8월 13일
- 2015년 5월 3일
xboxjunky는 다음과 같이 말했습니다: 방금 10km를 달리고 Apple Watch 운동 리뷰를 여러분과 공유하고 싶었습니다.
내가 사용한 가제트:
- Apple Watch Sport 42mm 스페이스 그레이(Work Out App 및 iPhone 6 포함)
- TomTom Runner Cardio GPS(지금까지 운동을 달리기 위한 나의 첫 번째 선택은??)
- 심박수 모니터 가슴 스트랩이 있는 Garmin Vivo Fit 피트니스 트래커
- Nike+ 실행 앱이 포함된 Apple iPod nano 6세대
TomTom Runner와 Apple Watch의 광학 심박수 센서가 몇 분 후에 정확히 작동하기 때문에 가벼운 워밍업 실행으로 시작했습니다.
주요 실행 후 다양한 가제트의 결과는 다음과 같습니다.
Vivofit의 측정된 거리는 특정 활동을 시작하거나 중지할 수 없기 때문에 너무 멀어서 피트니스 트래커가 워밍업, 달리기 및 하루 종일 활동의 차이를 구분할 수 없습니다.
Vivofit과 같은 보폭으로 측정한 iPod nano의 거리는 꽤 가깝지만 여전히 1km 정도의 차이가 있어 제 생각에는 너무 큽니다.
Apple Watch와 TomTom Runner Cardio의 결과는 매우 유사하고 매우 정확합니다. 거리와 속도가 그 자리에 있습니다(GPS 기반이므로 당연합니다).
그러나 나는 아직도 알아내려고 노력하고 지금까지 설명할 수 없는 탄 칼로리에 정말로 큰 차이가 있습니다.
훌륭한 운동 동반자
AW는 운동 앱에서 소모된 활성 칼로리(순 칼로리)를 보고합니다. Tom Tom은 대부분의 장치/앱이 총/총 칼로리를 보고하는 것을 좋아할 것입니다. 전화에서 활동 앱으로 이동하면 휴식 및 활동 칼로리가 표시됩니다. 그 총 수를 tomtom과 비교하여 확인하십시오. NS
스피르나
- 2008년 7월 9일
- 2015년 5월 3일
엑스박스정키
오리지널 포스터- 2015년 5월 3일
- 2015년 5월 3일
방법은 다음과 같습니다. http://9to5mac.com/2015/05/03/how-to-calibration-apple-watch/
패트릭NSF
- 2011년 1월 24일
- 2015년 5월 3일
xboxjunky는 다음과 같이 말했습니다: 그러나 연소된 칼로리에는 정말 큰 차이가 있습니다. 이 차이는 여전히 알아내려고 하고 지금까지 설명할 수 없습니다.일반적으로 마일당 100칼로리를 계산합니다. 효율적으로 달리는 건강한 사람은 덜 타게 됩니다. 내 Apple Watch는 오늘의 10마일 달리기에서 약 80-85칼로리/마일이었습니다. 내 Garmin은 항상 과대 평가되었습니다. 체중 유지를 위해 칼로리 소모량을 모니터링하려고 하기 때문에 보다 보수적인 접근 방식을 선호합니다. 제이
존노87
- 2015년 5월 29일
- 2015년 5월 29일
여기에서 내 Apple Watch + iPhone 6 대 TomTom Runner GPS 시계의 사진을 확인하세요.
첨부 파일
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/img_2852-png.556655/' 보기 > IMG_2852.png'file-meta'> 90.1 KB · 조회수: 434
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/img_2853-png.556656/' 보기 > IMG_2853.png'file-meta'> 104.4 KB · 조회수: 493
CBL_NZ
- 2015년 9월 13일
- 2015년 9월 13일
그러나 내가 Tomtom에 대해 그리워하는 한 가지는 운동 후 온라인 결과입니다. 대화형 지도를 사용하면 해당 시점의 고도, 심박수 등을 표시하는 동안 사용자가 만든 트랙 위로 마우스를 스크롤할 수 있습니다. 끝내 줬어. 지금 가지고 있는 애플 워치와 비슷한 앱을 찾고 있습니다. 이미 시계에 있는 활동 및 피트니스 앱은 이러한 세부 정보를 제공하지 않습니다. 아는 것이 있습니까?
건배,
CBL
인기 게시물