포럼

해킨토시를 해보셨나요? 그럴만한 가치가 있었나요?

백룡101

오리지널 포스터
2008년 9월 11일
  • 2018년 4월 17일
£1500이면 매우 강력한 PC를 만들 수 있지만 MacOS를 선호하고 xCode가 필요합니다. 그러나 해킨토시는 매력적입니다.

당신이 이것을 직접 시도했다면; 겉보기에 엄청난 양의 단계와 해킹, 문제 해결을 통해 처음 번거로운 작업을 수행한 후 그만한 가치가 있었습니까? 매일, 매월 문제가 있었습니까?

계속해서 발생하는 버그 및 호환성 문제가 있는지 아니면 Apple 업데이트로 인해 설치가 중단되는지 궁금합니다. MacOS의 새로운 명명된 버전마다 전체 해결 방법을 거쳐야 합니까? iCloud에 문제가 있습니까? 아니면 Apple이 Mac에 넣은 보안 칩이 없습니까? NS

thisismy사용자 이름

2015년 11월 1일


  • 2018년 4월 17일
저에게는 그럴 가치가 없었습니다. 저는 거의 10년 동안 매우 호환되지 않는 Dell 노트북에서 OSX와 잘 작동하는 것으로 알려진 하드웨어를 기반으로 하는 맞춤형 PC에 이르기까지 다양한 하드웨어에서 해킨토시 작업을 여러 번 수행했습니다. 마지막으로 시도한 지 몇 년이 지났지만 한 번도 원활하게 진행되지 않았습니다. 현재 사용 중인 PC는 해킨토싱용으로 제작되었지만 몇 년 동안 Windows를 실행하고 있습니다.

특히 알려진 양호한 마더보드와 GPU를 사용하는 경우 새로 설치하여 OSX를 부팅하는 것은 매우 쉽습니다. 두통을 일으키고 많은 시간을 소비하게 만드는 모든 작은 것들(예: 듀얼 모니터(지난번에 시도했을 때 작동하려면 GPU를 플래시해야 함)과 수면은 항상 고통스러웠습니다)입니다. 포럼에서 솔루션을 찾고 있습니다. 또한 한 번의 소프트웨어 업데이트로 문제를 해결하기만 하면 됩니다. 오디오는 소프트웨어 업데이트 후 고장나는 흔한 일이었지만 오늘날에는 그 부분이 더 나아질 수 있습니다. Apple은 OSX가 하드웨어에서만 실행되도록 설계한다는 것을 기억하십시오. Apple 이외의 하드웨어에서 중단될 수 있는 변경 사항은 언제든지 만들 수 있습니다.

Hackintoshes는 OSX를 정말로 실행하고 싶어하는 땜장이를 위한 것입니다. 그런 날은 끝났습니다. 나는 단지 내 작업이 지금 작동하기를 원합니다. 이 경우 Windows 또는 실제 Mac을 실행하는 것이 훨씬 더 나은 솔루션입니다.

정말 시도하고 싶다면 다음으로 이동하십시오. https://www.tonymacx86.com/ 알려진 양호한 빌드를 사용합니다. 그런 다음 사용하려는 모든 부분에 대해 해당 포럼을 검색하여 어떤 문제가 발생할 수 있는지 확인하는 데 시간을 할애하십시오. 마더보드와 GPU는 가장 중요한 부품입니다.

내가 게임을 중단한 또 다른 이유는 무엇보다도 게임용으로 PC를 사용하기 때문입니다. Windows가 더 좋습니다.

강력한 맞춤형 PC를 원했지만 여전히 xcode가 필요하다면 맞춤형 PC를 구축하고 필요한 소프트웨어를 구축하기에 충분한 리퍼브 또는 중고 Mac을 구입할 것입니다. 생계를 위해 xcode가 필요한 경우 특히 이 경로를 사용하겠습니다. 당신은 해킨토시가 식탁에 음식을 올려놓는 것을 방해하는 것을 원하지 않습니다. 최종 수정일: 2018년 4월 17일
반응:zchrykng, rafark 및 whitedragon101 미디엄

미카엘 H

에게
2014년 9월 3일
  • 2018년 4월 18일
나는 잠시 동안 해킨토시를 실행했고, 나에게는 그만한 가치가 있었다. 나는 야만인처럼 거의 작동하는 것들을 엉망으로 만드는 것보다 실제로 Just Works가 있는 적절한 Mac을 얻는 것이 낫다는 것을 깨달았습니다. 각자의 시간이지만 시간도 가치가 있습니다.
반응:백룡101

스카이링크스

2018년 4월 24일
에스포, 핀란드
  • 2018년 4월 20일
나에게는 가치가 없습니다. 나는 총 4년 동안 hackintoshes를 사용해 왔으며 더 적은 비용으로 macOS를 훌륭한 하드웨어와 함께 작동시킬 수 있다는 것은 사실이지만 *모든* 작동을 시키는 것은 많은 번거로움이 있습니다. 게다가 당신은 매 업데이트마다 Apple이 해킨토시 작동을 멈추게 하는 일을 할지도 모른다는 걱정을 하고 있습니다... 당신이 macOS를 좋아하고 그것을 감당할 수 있다면 진짜 Mac을 사용하는 것이 훨씬 더 나은 경험입니다.

CLS727

2018년 2월 5일
  • 2018년 4월 20일
예, 저는 항상 macOS가 고급 게임용 PC에서 어떨지 궁금했습니다...

미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'> 미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>

스카이링크스

2018년 4월 24일
에스포, 핀란드
  • 2018년 4월 20일
문제 없이 해당 컴퓨터에서 작동하는지 확신할 수 없습니다. 부품이 호환/지원되어야 함

툴독

2017년 4월 7일
  • 2018년 4월 20일
whitedragon101은 다음과 같이 말했습니다: £1500로 매우 강력한 PC를 만들 수 있지만 MacOS를 선호하고 xCode가 필요합니다. 그러나 해킨토시는 매력적입니다.

당신이 이것을 직접 시도했다면; 겉보기에 엄청난 양의 단계와 해킹, 문제 해결을 통해 처음 번거로운 작업을 수행한 후 그만한 가치가 있었습니까? 매일, 매월 문제가 있었습니까?

계속해서 발생하는 버그 및 호환성 문제가 있는지 아니면 Apple 업데이트로 인해 설치가 중단되는지 궁금합니다. MacOS의 새로운 명명된 버전마다 전체 해결 방법을 거쳐야 합니까? iCloud에 문제가 있거나 Apple이 Mac에 넣은 보안 칩이 없는 경우가 있습니까?


아주 가까운 시일을 제외하고는 상용 코딩을 위한 최고의 아이디어라고 생각하지 않습니다. 새로운 CPU 아키텍처가 심각하게 고려되고 있으며 Apple이 그 경로에 있는 위치를 측정할 방법이 없습니다. XCODE OS 버전에 종속되어 최신 OS가 아니면 XCODE를 업그레이드할 수 없습니다. 하지만 용도 변경이 가능한 호환 하드웨어가 있다면 시도해 보십시오.

편집: 내가 SWIFT로 쓰고 있다고 언급했어야 합니다. 최종 수정일: 2018년 4월 20일

백룡101

오리지널 포스터
2008년 9월 11일
  • 2018년 4월 20일
Tooldog은 다음과 같이 말했습니다: 아주 가까운 시일을 제외하고는 상용 코딩을 위한 최상의 아이디어라고 생각하지 않습니다. 새로운 CPU 아키텍처가 심각하게 고려되고 있으며 Apple이 그 경로에 있는 위치를 측정할 방법이 없습니다. XCODE OS 버전에 종속되어 최신 OS가 아니면 XCODE를 업그레이드할 수 없습니다. 하지만 용도 변경이 가능한 호환 하드웨어가 있다면 시도해 보십시오.

편집: 내가 SWIFT로 쓰고 있다고 언급했어야 합니다.

무슨 말인지 잘 모르겠습니다. 당신은 의미합니까:

a) 새로운 CPU 아키텍처가 더 나은 성능/가치를 제공할 수 있으므로 기다릴 가치가 있습니까?

b) 새로운 CPU 아키텍처는 MacOS Intel 드라이버가 향후 업그레이드될 Hackintosh의 기능을 제거하는 현재 세대에서 중단됨을 의미합니다.

c) Apple이 ARM 칩으로 전환하면 ARM이 아닌 시스템에서 OS 업데이트 지원을 중단할 것이라고 생각하십니까? 그것은 iMac Pro의 새로운 구매자를 포함하여 모든 Mac 소유자를 뒤에 남겨 둘 것이기 때문에 그럴 것 같지 않습니다. 특히 Apple은 OS 조각화를 싫어합니다.

d) 비밀 옵션 d, 다른 것 반응:스카이링크스와 미카엘 H

백룡101

오리지널 포스터
2008년 9월 11일
  • 2018년 4월 25일
조언 감사합니다.

전문가용으로 사용하기에는 너무 불안정한 것 같습니다. 저는 주로 안정성을 위해 Windows보다 MacOS를 사용하므로 문제를 제기하면 오히려 이점이 취소되는 것 같습니다.

나는 새로운 Mac Mini를 위해 내 손가락을 교차할 것이다 미디엄

므르캅까

2012년 1월 7일
이탈리아, 볼차노/보젠
  • 2018년 4월 26일
예, 아니요, 좋은 시도였지만 제 차 한잔은 아니었습니다.

너무 시간이 많이 걸리고 Bluetooth PAN을 통한 인터넷 공유는 저에게 너무 흔들려서 그냥 둡니다.

드프리치

2015년 1월 28일
  • 2018년 4월 28일
이제 2년 동안 해킹을 실행해 왔으며 견고했습니다. 설정 및 유지 관리가 상당히 쉬웠습니다. 구축을 시작하기 전에 조사를 하십시오.
반응:므르캅까

냉장고몬스터3

2008년 1월 28일
필라델피아
  • 2018년 5월 2일
나는 mac pro, mac book, rMBP 및 Macbook Air를 가지고 있습니다. 안정성 문제는 없었습니다.

나는 두 개의 hackintoshes를 가지고 있었고, 나의 최신 버전은 geekbench에서 6400(단일)과 30k(멀티코어)를 푸시할 수 있는 i7 8700k OC'd를 가지고 있습니다. 단일 코어 점수는 현재의 어떤 Mac보다 높으며 멀티는 10코어 및 14코어 iMac Pro 뒤에 있습니다.

안정성 문제가 발생한 적이 없습니다. 내가 가진 유일한 문제는 느린 부팅 시간(예상)과 해킹 커뮤니티가 업데이트를 테스트한 후에 업데이트해야 한다는 것입니다.

JoelTheSuperior

2014년 2월 10일
  • 2018년 5월 7일
저는 지금 몇 년 동안 해킨토시를 실행해 왔으며 훌륭하게 실행됩니다.

즉, 시간이 중요하다면 그냥 Mac을 구입하지 마십시오. 솔직히 말해서, 지금 새 컴퓨터를 사려고 한다면 나는 그냥 iMac을 살 것입니다. NS

벨브드르

2005년 8월 15일
더 이상 MR에 로그인하지 않음
  • 2018년 5월 7일
JoelTheSuperior는 다음과 같이 말했습니다: 저는 지금 몇 년 동안 해킨토시를 실행해 왔으며 훌륭하게 실행됩니다.

즉, 시간이 중요하다면 그냥 Mac을 구입하지 마십시오. 솔직히 말해서, 지금 새 컴퓨터를 사려고 한다면 나는 그냥 iMac을 살 것입니다.
나는 이 감정에 동의한다. 나는 또한 당신이 상자에서 바로 작동하는 것을 원한다면 Mac을 사라고 덧붙이고 싶습니다. NS

가오리454

에게
2009년 9월 22일
  • 2018년 5월 8일
나도 해킨토시를 만들었고, 동의해야 한다. 그것은 재미있는 실험이고 많은 것을 배우고 심지어 잘 작동했지만 느낌이 .. 더 나은 단어가 없기 때문에 '취약한' 것입니다. Wi-Fi 문제, 절전 모드로 전환할 수 없음(또는 절전 모드에서 깨어난 후 깨짐), 업데이트로 인해 부팅 불가 등의 일부 항목이 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.

지금은 리눅스를 알아보고 있습니다. 솔직히 말해서, 해킨토시보다 더 나은 선택이라고 생각합니다. 모양과 느낌이 매우 비슷하지만 원하는 대로 모든 것을 사용자 정의할 수 있는 완전한 자유가 있고 훨씬 더 나은 하드웨어 지원이 있지만 사용 가능한 소프트웨어와 안정성이 약간 부족합니다( OS는 안정적이지만 응용 프로그램이 항상 그런 것은 아닙니다).

제대로 작동하고 소프트웨어가 많으며 Apple이 지시하는 대로 모든 것을 수행하는 데 신경 쓰지 말고 Mac을 구입하면 머리를 많이 아낄 수 있습니다. 컴퓨터로 원하는 작업을 자유롭게 수행할 수 있고 다양한 하드웨어를 선택할 수 있지만 안정성은 낮고 손이 많이 가는 것과 비슷한 것을 원한다면 Linux로 이동하십시오. 둘 중 최악의 경우(예: Apple 생태계에 고정, 뛰어난 하드웨어 선택이 아닌, 뛰어난 시스템 안정성, 많은 수정 작업)을 원하면 hackintosh를 사용하십시오. 반응:미카엘 H