칼리스티
오리지널 포스터- 2003년 4월 22일
- 2014년 2월 14일
이 느낌을 사진에 담으려다 운이 많이 안 좋았습니다. 그 중 일부는 사진이 시각적인 것과 관련이 있습니다. 일부는 사진의 2D 측면과 관련이 있지만 떨어지는 눈은 실제로 3D 경험입니다. 그 중 일부는 떨어지는 눈이 역동적인 경험인 반면 사진은 본질적으로 정적인 것과 관련이 있습니다.
나는 눈보라처럼 보이게 만드는 흰색 선을 만들기 위해 더 긴 노출을 사용했습니다. 특히 눈이 빨리 내릴 때 분위기를 조성합니다.
하지만 천천히 떨어지는 큰 눈송이 때문에 정말 고생했습니다. 프레임 전체에 뚜렷한 흰색 얼룩을 만드는 빠른 셔터 속도를 시도했습니다. 끔찍하지는 않지만 눈보라가 몰아칠 때 눈이 실제로 보는 것과 가깝지는 않습니다. 위에서 언급한 흐릿한 눈 선을 만드는 느린 셔터 속도를 시도했습니다. 나는 큰 조리개와 작은 조리개를 시도했습니다. 많은, 몇 년 전에 나는 플래시를 시도했습니다.
생각? 눈이 내리는 장면을 우리 눈에 가깝게 만드는 비법이 있습니까? 최종 수정일: 2014년 2월 14일
애플 팬보이
마크루머스 샌디브릿지
- 2012년 2월 21일
- 비하인드 렌즈, 영국
- 2014년 2월 14일
플래시로 조명해 보셨나요? 그것은 특히 밤에 그들을 돋보이게 해야 합니다.
칼리스티
오리지널 포스터- 2003년 4월 22일
- 2014년 2월 14일
Apple 팬보이는 다음과 같이 말했습니다: 영국에 살지 않는 것이 좋은 출발이 될 것입니다. 올해 이곳에는 눈이 한 번도 내리지 않았습니다.
플래시로 조명해 보셨나요? 그것은 특히 밤에 그들을 돋보이게 해야 합니다.
나는 몇 년 동안 (필름을 사용할 때) 내리는 눈과 함께 플래시를 사용하지 않았습니다. 이전 시도에서 바로 기억하면 결과가 만족스럽지 않습니다. 눈송이는 작은 거울처럼 극도로 반사적입니다. 사진을 촬영할 때 플래시를 사용하면 이미지에 작은 점 광원이 생성됩니다. 내가 이것을 시도한 지 얼마되지 않았기 때문에 나는 벗어날 수 있었다. 우리는 내일 더 많은 눈이 내릴 것으로 예상되므로 다시 방문하여 사진을 게시할 수 있습니다. 최종 수정일: 2014년 2월 14일 에게
알래스카무스
- 2008년 4월 26일
- 알래스카
- 2014년 2월 14일
kallisti는 다음과 같이 말했습니다: 저는 몇 년 동안 (필름을 사용했을 때) 눈이 내릴 때 플래시를 사용해 본 적이 없습니다. 이전 시도에서 바로 기억하면 결과가 만족스럽지 않습니다. 눈송이는 작은 거울처럼 극도로 반사적입니다. 사진을 촬영할 때 플래시를 사용하면 이미지에 작은 점 광원이 생성됩니다. 내가 이것을 시도한 지 얼마되지 않았기 때문에 나는 벗어날 수 있었다. 우리는 내일 더 많은 눈이 내릴 것으로 예상되므로 다시 방문하여 사진을 게시할 수 있습니다.
Apple 팬보이가 말했듯이 더 높은 셔터 속도나 플래시를 사용해야 합니다.
0007776
정지 된
- 2006년 7월 11일
- 어딘가에
- 2014년 2월 14일
kallisti는 다음과 같이 말했습니다: 저는 몇 년 동안 (필름을 사용했을 때) 눈이 내릴 때 플래시를 사용해 본 적이 없습니다. 이전 시도에서 바로 기억하면 결과가 만족스럽지 않습니다. 눈송이는 작은 거울처럼 극도로 반사적입니다. 사진을 촬영할 때 플래시를 사용하면 이미지에 작은 점 광원이 생성됩니다. 내가 이것을 시도한 지 얼마되지 않았기 때문에 나는 벗어날 수 있었다. 우리는 내일 더 많은 눈이 내릴 것으로 예상되므로 다시 방문하여 사진을 게시할 수 있습니다.
나는 너무 많이 실험하지 않았지만 눈이 내리는 동안 사진을 찍을 때마다 플래시가 꺼지면 눈에서 반사되는 모든 빛에서 밝은 부분을 얻을 수 있습니다. N
중성미자23
- 2003년 2월 14일
- SF 베이 지역
- 2014년 2월 14일
어렵다. 눈송이가 눈에 띄도록 어두운 배경을 찾는 것이 좋습니다. 원하는 효과를 얻으려면 다른 초점 거리와 초점 거리를 시도하십시오. 결국 짧은 비디오로 더 행복해질 수 있습니다.
사진 찍기 어려운 또 다른 생각은 캘리포니아의 언덕에 있는 깊은 풀입니다. 이미지는 카메라로 포착하고 모니터에 표시하기 어려운 매우 미세한 질감으로 가득 차 있습니다. 효과가 실물을 보는 것만큼 만족스러운 경우는 드뭅니다.
첨부 파일
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' 보기 > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168.2 KB · 조회수: 223
칼리스티
오리지널 포스터- 2003년 4월 22일
- 2014년 2월 14일
AlaskaMoose는 다음과 같이 말했습니다: Apple 팬보이가 말했듯이 더 높은 셔터 속도나 플래시를 사용해야 합니다.
1/400초 @ f/11
눈이 천천히 내리기 때문에 이 셔터 속도는 충분히 빨라야 합니다. 아직도 그 순간의 '느낌'을 제대로 잡지 못합니다. 사진에 담지 못할 수도 있습니다.
내일 예상대로 눈이 오면 그 길을 갔을 때 얻을 수 있는 것을 보여주기 위해 플래시로 촬영하겠습니다.
내리는 눈 속에 있는 느낌을 사진으로 제대로 담을 수 없다는 것이 너무 아쉽습니다. 에게
사과 케이크
- 2012년 8월 28일
- 해안 사이
- 2014년 2월 14일
맥맨45
- 2011년 7월 29일
- 옛날 옛적에 어딘가로
- 2014년 2월 14일
mtbdudex
- 2007년 8월 28일
- SE 미시간
- 2014년 2월 15일
눈 사진을 찍기 위해 항상 운이 없었습니다. 고요한 아름다움은 길을 잃습니다.
그래서 나는 대신 이것들과 함께 머물렀다
재미있는 것도 잊지 마세요.
최종 수정일: 2014년 2월 15일
칼리스티
오리지널 포스터- 2003년 4월 22일
- 2014년 2월 17일
ApfelKuchen은 다음과 같이 말했습니다: 제가 성공을 거둔 것은 아니지만, 저에게 가장 큰 문제는 전경에 있는 크고 밝은 눈송이와 평평하고 가벼운 텐트 스타일 조건입니다. 이를 최소화하는 모든 것이 좋은 시작입니다. 전경의 낮은 조명과 중간 거리의 좋은 조명(슬레이브 플래시 또는 Ansel Adams 스타일의 구름 틈, 가로등, 프레임 외 자동 헤드램프...); 대피소 아래에서 촬영, 오프닝에서 잘 뒤로...
다음 폭풍우를 위해 명심해야겠습니다.
나는 플래시를 사용하여 약속대로 몇 토요일 밤을했다.
초점은 멀리 있었다. 플래시는 떨어지는 눈을 하얀 덩어리로 포착했습니다.
나무에 초점을 맞추기 위해 확대했습니다. 하얀 덩어리가 많습니다.
가까이에 수동으로 초점을 맞춰 좀 더 추상적으로 만들기로 결정했습니다. 나는 이것을 예술적으로 좋아하지만 순간을 전혀 포착하지 못합니다. 최종 수정일: 2014년 2월 17일 NS
snberk103
- 2007년 10월 22일
- 살리시 해의 섬
- 2014년 2월 17일
칼리스티는 이렇게 말했다. 영상
1/400초 @ f/11....
아직도 그 순간의 '느낌'을 제대로 잡지 못합니다. 사진으로는 담을 수 없을지도....
첫째 - 나는 당신의 사진이 눈이 내리는 '느낌'에 가까워지는 데 좋은 역할을 한다고 생각합니다. 좋은 눈이 내리기 위해서는 거의 항상 무거운 구름이 필요하기 때문에 평평한 빛은 다루기 힘든 것입니다. 시각적으로, 당신은 여기에서 좋은 일을 했습니다. 물론 당신이 포착할 수 없는 것은 폭설의 고요함입니다.
다시 읽기 애플케이크의 게시물 .... 특히 가로등에 대한 약간. 기본적으로 근년이 아닌 광원에서 나오는 유일한 빛으로 야간 촬영을 시도합니다. 다시 말해서, 유일한 '불빛' 눈은 당신에게서 멀리 떨어져 있고 당신은 전경에서 주의를 산만하게 하는 하얀 덩어리를 피할 것입니다. 예를 들어, 밤에 외로운 가로등은 매우 극적인 눈 사진을 생성할 수 있습니다. 문제는 측광에 있습니다. 측광할 때 광원과 검은색 배경을 모두 무시하고 (일반적으로) 기둥이 제대로 노출되도록 해야 합니다. 생각보다 어렵지 않습니다.
운.
칼리스티
오리지널 포스터- 2003년 4월 22일
- 2014년 2월 17일
snberk103은 다음과 같이 말했습니다: 첫째 - 당신의 사진이 눈이 내리는 '느낌'에 가까워지는 데 좋은 역할을 한다고 생각합니다. 좋은 눈이 내리기 위해서는 거의 항상 무거운 구름이 필요하기 때문에 평평한 빛은 다루기 힘든 것입니다. 시각적으로, 당신은 여기에서 좋은 일을 했습니다. 물론 당신이 포착할 수 없는 것은 폭설의 고요함입니다.
다시 읽기 애플케이크의 게시물 .... 특히 가로등에 대한 약간. 기본적으로 근년이 아닌 광원에서 나오는 유일한 빛으로 야간 촬영을 시도합니다. 다시 말해서, 유일한 '불빛' 눈은 당신에게서 멀리 떨어져 있고 당신은 전경에서 주의를 산만하게 하는 하얀 덩어리를 피할 것입니다. 예를 들어, 밤에 외로운 가로등은 매우 극적인 눈 사진을 생성할 수 있습니다. 문제는 측광에 있습니다. 측광할 때 광원과 검은색 배경을 모두 무시하고 (일반적으로) 기둥이 제대로 노출되도록 해야 합니다. 생각보다 어렵지 않습니다.
운.
피드백에 감사드립니다(ApfelKuchen에게도). 몇 년 전에 이것을 가져 왔습니다. 약간 내리는 눈을 흐리게 한 긴 노출(1/8초). 흐릿한 선보다 눈 조각을 더 뚜렷하게 만들기 위해 더 짧은 노출로 더 흥미로울 수 있습니다. 나는 이것이 당신이 제안한 종류라고 생각합니다.
차가 프레임에 들어가기 전에 조금 더 일찍 촬영했습니다. 1초 노출. 이것은 또한 개별 눈 조각이 아닌 떨어지는 눈을 나타내는 흐릿한 선을 만들었습니다.
빠른 셔터 속도로 밤에 시도해야 합니다. 이제 다음 눈이 기다려집니다. 최종 수정일: 2014년 2월 17일
애플 팬보이
마크루머스 샌디브릿지
- 2012년 2월 21일
- 비하인드 렌즈, 영국
- 2014년 2월 17일
kallisti는 다음과 같이 말했습니다: 나는 다음 폭풍우를 위해 그것을 염두에 두어야 합니다.
나는 플래시를 사용하여 약속대로 몇 토요일 밤을했다.
영상
초점은 멀리 있었다. 플래시는 떨어지는 눈을 하얀 덩어리로 포착했습니다.
영상
나무에 초점을 맞추기 위해 확대했습니다. 하얀 덩어리가 많습니다.
영상
가까이에 수동으로 초점을 맞춰 좀 더 추상적으로 만들기로 결정했습니다. 나는 이것을 예술적으로 좋아하지만 순간을 전혀 포착하지 못합니다.
나는 추상적인 것을 좋아한다.
오프 카메라 플래시가 더 잘 작동합니까? NS
snberk103
- 2007년 10월 22일
- 살리시 해의 섬
- 2014년 2월 17일
kallisti는 다음과 같이 말했습니다: 피드백에 감사드립니다(ApfelKuchen에게도). 몇 년 전에 이것을 가져 왔습니다. 약간 내리는 눈을 흐리게 한 긴 노출(1/8초). 흐릿한 선보다 눈 조각을 더 뚜렷하게 만들기 위해 더 짧은 노출로 더 흥미로울 수 있습니다. 나는 이것이 당신이 제안한 종류라고 생각합니다.
영상
차가 프레임에 들어가기 전에 조금 더 일찍 촬영했습니다. 1초 노출. 이것은 또한 개별 눈 조각이 아닌 떨어지는 눈을 나타내는 흐릿한 선을 만들었습니다.
영상
빠른 셔터 속도로 밤에 시도해야 합니다. 이제 다음 눈이 기다려집니다.
흐릿한 선은 상관없어요. 눈의 '느낌'과 눈을 '기록'하는 것 사이에서 고민이 되실 것 같아요. 그 밤 시간 사진과 농가는 내가 믿는 눈 '느낌'을 얻는 좋은 시작입니다. 눈 속에서 야외에 있을 때 경험하는 것은 사진으로 복제될 수 없음을 명심해야 합니다. 차가운 느낌, 침묵 등은 제쳐두고?? 당신이 밖에 있을 때 당신은 그것을 3차원으로 보고 있습니다 - 당신의 눈은 끊임없이 초점을 가까운 곳에서 먼 곳으로 이동합니다. 그들은 또한 배경을 보면서 개별 눈송이를 따릅니다. 당신의 두뇌는 전선, 눈밭의 갈색 반점 등의 방해 요소를 동시에 걸러냅니다. 또한 눈은 감도를 조정하여 어두운 그림자는 어둡게 인식하고 밝은 부분은 흰색으로 인식합니다. 이는 카메라 센서가 어려움을 겪을 수 있는 기능입니다. . 또한 동영상 클립처럼 움직이는 장면을 보고 있습니다.
사진이 어떻게 그 모든 것과 경쟁할 수 있습니까? 그러니 눈 오는 날의 '느낌'에 집중해야 하며, 다큐멘터리적인 부분은 너무 신경쓰지 말고 감성적인 면으로 작업해야 한다.
첫 번째 밤 시간 이미지에 좋은 비트가 있습니까?? 일부 공격적인 자르기가 멋지게 나타날 수 있습니다. 나의 아주 빠른 설문 조사에는 첫 번째 사진에 두 개의 개별 이미지가 있습니다. 왼쪽 세 번째와 오른쪽 세 번째. 중간 1/3은 사진을 위해 아무 것도 하지 않습니다.
그냥 재미로 Roy Henry Vickers의 인쇄물을 게시하고 있습니다. 비록 '빗방울'을 사용하지는 않았지만 이 이미지에는 비의 '느낌'을 담았다고 생각합니다. 내가 좋아하는 작품은 아니지만 비를 잘 보여줍니다.
첨부 파일
- 미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60.4 KB · 조회수: 160
전
- 2004년 11월 30일
- 영국
- 2014년 2월 18일
mtbdudex는 다음과 같이 말했습니다: kallisti - 눈과 미시간을 완전히 이해합니다. 우리는 많은 것을 얻고, 네, 그 느낌을 포착하기 어렵습니다.
눈 사진을 찍기 위해 항상 운이 없었습니다. 고요한 아름다움은 길을 잃습니다.
그래서 나는 대신 이것들과 함께 머물렀다
영상
kallisti는 다음과 같이 말했습니다: 나는 다음 폭풍우를 위해 그것을 염두에 두어야 합니다.
나는 플래시를 사용하여 약속대로 몇 토요일 밤을했다.
가까이에 수동으로 초점을 맞춰 좀 더 추상적으로 만들기로 결정했습니다. 나는 이것을 예술적으로 좋아하지만 순간을 전혀 포착하지 못합니다.
그들이 원하는 것을 포착했는지 여부에 관계없이 나는 이 사진을 좋아합니다!
mtbdudex의 사진을 축소판으로 표시할 수 없습니다.
칼리스티
오리지널 포스터- 2003년 4월 22일
- 2014년 2월 19일
snberk103이 말했습니다: 나는 흐릿한 선을 신경 쓰지 않습니다. 눈의 '느낌'과 눈을 '기록'하는 것 사이에서 고민이 되실 것 같아요. 그 밤 시간 사진과 농가는 내가 믿는 눈 '느낌'을 얻는 좋은 시작입니다. 눈 속에서 야외에 있을 때 경험하는 것은 사진으로 복제될 수 없음을 명심해야 합니다. 차가운 느낌, 침묵 등은 제쳐두고?? 당신이 밖에 있을 때 당신은 그것을 3차원으로 보고 있습니다 - 당신의 눈은 끊임없이 초점을 가까운 곳에서 먼 곳으로 이동합니다. 그들은 또한 배경을 보면서 개별 눈송이를 따릅니다. 당신의 두뇌는 전선, 눈밭의 갈색 반점 등의 방해 요소를 동시에 걸러냅니다. 또한 눈은 감도를 조정하여 어두운 그림자는 어둡게 인식하고 밝은 부분은 흰색으로 인식합니다. 이는 카메라 센서가 어려움을 겪을 수 있는 기능입니다. . 또한 동영상 클립처럼 움직이는 장면을 보고 있습니다.
사진이 어떻게 그 모든 것과 경쟁할 수 있습니까? 그러니 눈 오는 날의 '느낌'에 집중해야 하며, 다큐멘터리적인 부분은 너무 신경쓰지 말고 감성적인 면으로 작업해야 한다.
첫 번째 밤 시간 이미지에 좋은 비트가 있습니까?? 일부 공격적인 자르기가 멋지게 나타날 수 있습니다. 나의 아주 빠른 설문 조사에는 첫 번째 사진에 두 개의 개별 이미지가 있습니다. 왼쪽 세 번째와 오른쪽 세 번째. 중간 1/3은 사진을 위해 아무 것도 하지 않습니다.
그냥 재미로 Roy Henry Vickers의 인쇄물을 게시하고 있습니다. 비록 '빗방울'을 사용하지는 않았지만 이 이미지에는 비의 '느낌'을 담았다고 생각합니다. 내가 좋아하는 작품은 아니지만 비를 잘 보여줍니다.
답장을 보내 주셔서 감사합니다. 당신은 몇 가지 좋은 점을 지적했습니다. 전에는 이런 식으로 생각하지 않았지만 떨어지는 눈을 '기록'하는 것과 '느낌'을 포착하는 것에 대한 귀하의 의견이 화를 냈습니다. 모든 답변은 앞으로 생각할 수 있는 건설적인 음식이 되었습니다. 모두에게 감사 드려요
Ish는 다음과 같이 말했습니다: 그들이 원하는 것을 캡처했는지 여부에 관계없이 저는 이 사진을 좋아합니다!
mtbdudex의 사진을 축소판으로 표시할 수 없습니다.
감사합니다. 나는 마지막 추상 사진을 아주 좋아한다. 처음에는 눈이 내리는 상황에서 플래시를 사용하는 예를 촬영하려고 했지만 '문제'는 눈송이 위의 플래시가 초점이 맞춰진 배경과 비교하여 산만한 얼룩을 생성한다는 사실을 알아차렸을 때 머리에서 전구가 꺼졌습니다. 배경을 주제로 만들려고 하는 것이 문제일 수 있다고 결정했습니다. 마지막 추상 사진을 찍을 때, 그것은 정확히 내가 포착하려고 했던 것입니다. NS
snberk103
- 2007년 10월 22일
- 살리시 해의 섬
- 2014년 2월 20일
kallisti가 말했습니다: 답변 감사합니다. 당신은 몇 가지 좋은 점을 지적했습니다. 전에는 이런 식으로 생각하지 않았지만 떨어지는 눈을 '기록'하는 것과 '느낌'을 포착하는 것에 대한 귀하의 의견이 화를 냈습니다. 모든 답변은 앞으로 생각할 수 있는 건설적인 음식이 되었습니다. 모두에게 감사 드려요감사 해요. 이것이 이 포럼을 매우 훌륭하게 만드는 것입니다.... 사람들이 곰곰이 생각해 볼 수 있는 훌륭하고 건설적이지만 반대되는 견해(정중하게 제시됨)가 많이 있습니다.
...
MCH-1138
- 2013년 1월 31일
- 캘리포니아
- 2014년 2월 24일
또한 어떤 종류의 덮개 아래에서(예: 지붕이 덮인 안뜰, 나무 아래, 내부에서 열린 창을 통해 등) 눈이 내리는 곳 사이에 약간의 공간이 있도록 촬영을 시도하는 것은 어떻습니까? 카메라와 눈 사이에 약간의 완충 공간을 삽입하면 떨어지는 눈의 층을 더 명확하게 '볼' 수 있으며, 이는 실제로 당신이 실제로 덮었을 때보다 더 눈 속에 있는 것처럼 보이게 하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그것을 통해 촬영하려고합니다.
우리는 여기 캘리포니아에서 약간의 가뭄에 시달리고 있습니다. 그래서 저는 실제로 이 둘 중 하나를 시도하지 않았지만 실험할 가치가 있을 것입니다.
kallisti는 다음과 같이 말했습니다: 수동으로 가까이에 초점을 맞춰 보다 추상적으로 만들기로 결정했습니다. 나는 이것을 예술적으로 좋아하지만 순간을 전혀 포착하지 못합니다.
즉, 나는 당신의 추상적 인 사진을 매우 좋아합니다. 최종 수정일: 2014년 2월 25일
프라시클레이아
- 2008년 2월 24일
- 저기 ------->
- 2014년 2월 25일
kallisti가 말했습니다: 눈이 내리는 장면을 우리 눈에 접근하는 장면을 만드는 트릭이 있습니까?
이 스레드에서 받은 매우 좋은 피드백을 통해 귀하의 질문에 답하는 것이 불가능하다는 것을 알게 되었기를 바랍니다. 모든 시각은 뇌를 통해 걸러지기 때문에 '눈으로 보는 것'을 정의할 방법이 없습니다. 따라서 모든 사람이 다르게 '보는' 것입니다. 궁극적으로 중요한 것은 당신이 보고 경험하는 것과 전달하려는 분위기나 메시지입니다. 그리고 당신이 거기 서서 눈이 내리는 것을 지켜볼 때만이 그것이 무엇인지 알 수 있습니다. NS
스너클러
- 2012년 2월 14일
- 2014년 2월 28일
칼리스티는 이렇게 말했다.
1/400초 @ f/11
눈이 천천히 내리기 때문에 이 셔터 속도는 충분히 빨라야 합니다. 아직도 그 순간의 '느낌'을 제대로 잡지 못합니다. 사진에 담지 못할 수도 있습니다.
내일 예상대로 눈이 오면 그 길을 갔을 때 얻을 수 있는 것을 보여주기 위해 플래시로 촬영하겠습니다.
내리는 눈 속에 있는 느낌을 사진으로 제대로 담을 수 없다는 것이 너무 아쉽습니다.
이거 잘 잡힙니다.
칼리스티
오리지널 포스터- 2003년 4월 22일
- 2014년 2월 28일
Phrasikleia는 다음과 같이 말했습니다: 이 스레드에서 받은 매우 좋은 피드백을 통해 귀하의 질문에 대답하는 것이 불가능하다는 것을 알게 되었기를 바랍니다. 모든 시각은 뇌를 통해 걸러지기 때문에 '눈으로 보는 것'을 정의할 방법이 없습니다. 따라서 모든 사람이 다르게 '보는' 것입니다. 궁극적으로 중요한 것은 당신이 보고 경험하는 것과 전달하려는 분위기나 메시지입니다. 그리고 당신이 거기 서서 눈이 내리는 것을 지켜볼 때만이 그것이 무엇인지 알 수 있습니다.
언제나처럼 Phrasiklea에게 감사드립니다. 아주 좋은 점. 나는 아마도 내 질문을 잘못 표현했을 것입니다. 올해 우리가 내린 모든 눈으로 사진에 담을 수 있는 가장 좋은 방법에 집중하기로 결정했습니다. 3D 경험을 평평한 2D 이미지로 변환하기 어렵습니다. 이 스레드의 답변은 매우 도움이 되었습니다. 나는 플래시를 거의 사용하지 않으며 초기 응답이 없었다면 플래시를 다시 시도하지 않았을 것입니다. 대화는 또한 내가 내리는 눈 속에서 촬영할 때 포착하기를 바라는 것을 다시 생각하는 데 도움이 되었습니다.
mtbdudex의 이미지 중 하나와 neutrino23의 이미지는 선택적 초점에 대해 약간 생각하게 했고 플래시로 촬영할 때 수동으로 초점을 가까이 맞추기로 결정하여 눈송이(및 그 반사)가 배경이 아닌 피사체가 되도록 했습니다. 결과 이미지에 만족합니다.
내 초기 질문은 불가능한 방식으로 표현되었습니다. 내가 물어야 할 것은 떨어지는 눈 속에서의 경험의 다양한 측면을 포착할 수 있는 다양한 기술에 대한 아이디어를 요구하는 것이었습니다.
우리는 월요일에 더 많은 눈이 내릴 것으로 예상하고 내가 일을 마치고 집에 돌아왔을 때 여전히 눈이 내리고 있다면 여기 여러 사람들이 제안한 것처럼 오프 카메라 플래시를 사용하여 실험해 볼 계획입니다.
귀하가 언급한 대로 문제는 항상 원하는 대로 도구를 사용하여 메시지와 분위기를 명확하고 간단하게 전달하는 시각적 이미지를 만드는 최선의 방법을 찾는 것입니다.
snerkler가 말하길: 이것은 그것을 잘 포착합니다.
감사합니다. 최종 수정일: 2014년 2월 28일
가상비
- 2008년 8월 1일
- 밴쿠버, BC
- 2014년 2월 2일
이 사진에서 그녀는 뒤에 있는 멋진 어두운 나무와 함께 나무 틈에 있었습니다...
이 두 번째 사진에서 더 어두운 배경에 대해 플레이크를 명확하게 볼 수 있으며 그렇지 않은 경우에는 거의 보이지 않습니다...
DOF가 어느 정도 역할을 했는지는 잘 모르겠지만 35mm 프라임을 사용하여 f/1.4에서 위의 두 가지를 모두 촬영했습니다.
MCH-1138은 다음과 같이 말했습니다: 또한 일종의 덮개 아래에서(예: 지붕이 덮인 안뜰, 나무 아래, 내부에서 열린 창을 통해 등) 촬영을 시도하는 것은 어떻습니까? 그래서 당신과 장소 사이에 약간의 공간이 있습니다. 눈이 내린다? 카메라와 눈 사이에 약간의 완충 공간을 삽입하면 떨어지는 눈의 층을 더 명확하게 '볼' 수 있으며, 이는 실제로 당신이 실제로 덮었을 때보다 더 눈 속에 있는 것처럼 보이게 하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그것을 통해 촬영하려고합니다.
좋은 조언이라고 생각합니다. 그것은 거대한 조각(가까운)과 작은 조각(먼)처럼 보이는 것보다 일관된 크기의 눈 조각을 얻을 수 있게 해줍니다.
----------
mtbdudex는 다음과 같이 말했습니다.
위의 요점을 뒷받침하기 위해 수풀과 스노우 팬츠의 어두운 배경이 이것을 효과적이라고 생각합니다. NS
스너클러
- 2012년 2월 14일
- 2014년 3월 3일
VirtualRain은 다음과 같이 말했습니다: 저는 지난 주말 이곳에서 가벼운 눈보라 속에서 촬영을 시도했고 어두운 배경이 필수적이라는 것이 금세 명백해졌습니다...
이 사진에서 그녀는 뒤에 있는 멋진 어두운 나무와 함께 나무 틈에 있었습니다...
이 두 번째 사진에서 더 어두운 배경에 대해 플레이크를 명확하게 볼 수 있으며 그렇지 않은 경우에는 거의 보이지 않습니다...
DOF가 어느 정도 역할을 했는지는 잘 모르겠지만 35mm 프라임을 사용하여 f/1.4에서 위의 두 가지를 모두 촬영했습니다.
.
러블리 샷
칼리스티
오리지널 포스터- 2003년 4월 22일
- 2014년 3월 3일
VirtualRain은 다음과 같이 말했습니다: 저는 지난 주말 이곳에서 가벼운 눈보라 속에서 촬영을 시도했고 어두운 배경이 필수적이라는 것이 금세 명백해졌습니다...
이 사진에서 그녀는 뒤에 있는 멋진 어두운 나무와 함께 나무 틈에 있었습니다...
영상
이 두 번째 사진에서 더 어두운 배경에 대해 플레이크를 명확하게 볼 수 있으며 그렇지 않은 경우에는 거의 보이지 않습니다...
영상
DOF가 어느 정도 역할을 했는지는 잘 모르겠지만 35mm 프라임을 사용하여 f/1.4에서 위의 두 가지를 모두 촬영했습니다.
좋은 조언이라고 생각합니다. 그것은 거대한 조각(가까운)과 작은 조각(먼)처럼 보이는 것보다 일관된 크기의 눈 조각을 얻을 수 있게 해줍니다.
----------
위의 요점을 뒷받침하기 위해 수풀과 스노우 팬츠의 어두운 배경이 이것을 효과적이라고 생각합니다.
아주 좋아. 나는 특히 첫 번째 것을 좋아합니다. 전경에 피사체를 두는 것은 어두운 배경을 갖는 것과 마찬가지로 잘 작동합니다.
인기 게시물