애플 뉴스

대법원, Apple이 사용하는 특허 항소 위원회가 위헌 여부 결정

2021년 3월 1일 월요일 오전 5:36 PST 작성: Hartley Charlton

미국 대법원은 오늘 Apple과 Google을 비롯한 기술 회사가 특허를 무효화하고 소송을 진행하기 위해 사용하는 시스템이 위헌인지에 대한 주장을 듣게 됩니다. 블룸버그 ).





미국 대법원 건물

2011년 의회에서 설립한 PTAB(Patent Trial and Appeal Board)는 2,000개 이상의 특허를 무효화했습니다. Apple은 특허 심사 위원회의 단일 최대 사용자로서 200개 이상의 특허를 성공적으로 공격했으며 '공정하고 효율적인 포럼에 대한 의회의 약속에 따라 종종 매우 약한 특허로 판명되는 것에 도전합니다. 처음부터 발행하지 말았어야 했습니다.' PTAB의 다른 사용자로는 Intel, Google, Microsoft, Oracle 및 Samsung이 있습니다.





PTAB는 특허를 포기하는 경향으로 인해 '죽음의 분대'라는 별명을 얻었으며 일부 소규모 발명가는 보드가 대기업의 반경쟁 도구가 되었다고 믿고 있습니다. PTAB의 판사들은 그들이 행사하는 권한의 크기 때문에 헌법을 위반하고 있을 수 있다는 주장이 있습니다.

대부분의 특허 분쟁을 처리하는 미연방순회항소법원에 따르면 PTAB 판사는 대통령이 직접 임명하고 상원에서 인준을 받아야 할 만큼 중요한 권한을 갖고 있다.

한편, 법무부는 특허심판관은 대통령이 임명할 필요가 없는 '하급관료'다.

대법원은 임명 시스템이 변경될 때까지 위원회가 특허를 계속 검토하고 무효화하는 것을 금지하거나 PTAB를 완전히 폐쇄하여 의회가 다음과 같은 요구 사항을 보다 명확하게 충족하는 새로운 위원회를 만들도록 할 수 있습니다. 소규모 발명가 및 특허 소유자. 위원회에 대한 판결은 수백 건의 특허 사례를 재고해야 한다는 것을 의미할 수 있으며, 이는 이를 성공적으로 사용한 회사에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

PTAB는 2018년 대법원에서 패널이 위헌적으로 법원에 속한 권한을 행사하지 않는다는 판결에서 살아남았지만, 거대 기술 기업의 권한에 대한 조사가 강화되고 반독점 사건이 발생하는 가운데 기회가 있습니다. 이번에는 상황이 다르게 진행될 수 있습니다.

참고: 이 주제에 대한 토론의 정치적 또는 사회적 특성으로 인해 토론 스레드는 정치 뉴스 법정. 모든 포럼 회원과 사이트 방문자는 스레드를 읽고 팔로우할 수 있지만 게시는 게시물이 100개 이상인 포럼 회원으로 제한됩니다.