리틀 짐
오리지널 포스터- 2020년 11월 13일
- 2020년 12월 25일
내 MacBook Pro 15' 2019에 적합한 외부 모니터를 구하려고 합니다. 2가지 옵션을 생각 중입니다. 첫 번째는 LG Ultrafine 4k 24인치이고, 두 번째는 2560-1440 해상도의 24-25인치입니다. 시장에서 많이).
몇 가지 조사를 한 후 Ultrafine 4k를 사용하는 경우 대부분의 사람들이 텍스트를 사용하기에 충분히 더 크게 만들기 위해 '2560-1440'으로 축소해야 한다는 것을 발견했습니다. 따라서 내 생각에는 기본 2560-1440 해상도를 사용하지 않는 것이 좋습니다(두 번째 옵션이 필요한 이유와 내가 선호하는 옵션에 비해 많은 비용을 절약할 수 있는 이유).
지식 좀 알려주실 수 있나요?
- 2560-1440 크기에서 Ultrafine 4k가 기본 2560-1440보다 성능이 더 좋습니까? 아니면 동일합니까? 저는 색상이 아니라 픽셀의 관점에서 질문합니다(Ultrafine이 대부분의 평균 경쟁 제품보다 성능이 좋을 것이라고 믿기 때문입니다).
- 강제로 2560-1440으로 조정된 4k 모니터가 macOs에서 기본 2560-1440으로 조정된 2560-1440 모니터보다 우수한 것이 있습니까?
감사합니다 제이
조브트
기부자
- 2012년 6월 21일
- 2020년 12월 26일
Little Jim은 다음과 같이 말했습니다. - 2560-1440 크기에서 Ultrafine 4k가 기본 2560-1440보다 성능이 더 좋습니까? 아니면 동일합니까? 저는 색상이 아니라 픽셀의 관점에서 질문합니다(Ultrafine이 대부분의 평균 경쟁 제품보다 성능이 좋을 것이라고 믿기 때문입니다).아무도 차이를 알아차리지 못했기 때문에 세 가지 옵션 간의 성능 차이를 측정한 사람이 없다고 생각합니다.
1) 1440p 출력(디스플레이에서 4K로 스케일링)
2) 저해상도 1440p를 4K로 확장
3) 1440p HiDPI(5K)를 4K로 축소
물론 게임은 #1의 경우 훨씬 빠르며 #2의 경우 더 느릴 수 있으며(전혀 약간만 가능) #3의 경우 가장 느리지만 대부분의 다른 유형의 앱은 동일합니다.
Little Jim은 다음과 같이 말했습니다: - 강제로 2560-1440으로 조정된 4k 모니터가 macOS에서 기본 2560-1440으로 조정된 2560-1440 모니터보다 우수한 것이 있습니까?HiDPI 모드의 옵션 #3은 'Looks like 1440p' 모드에서 5K를 4K로 축소하기 때문에 텍스트가 더 잘 보입니다.
4K 디스플레이의 경우 1번과 2번의 차이를 느끼지 못할 것입니다.
내 Apple 30' Cinema Display에서 GPU를 사용하여 800p에서 1600p로 크기를 조정하면(옵션 #2에서와 같이) 일종의 스무딩이 추가됩니다. 디스플레이를 사용하여 800p를 1600p로 크기 조정(옵션 #1에서와 같이)에는 스무딩이 없습니다. 800p 프레임 버퍼의 픽셀에 대해 동일한 색상이 1600p 디스플레이의 4개 픽셀에 사용되어 뭉툭해 보입니다. 일부 디스플레이는 다른 방법을 사용하여 확장합니다.
스티븐 알
정지 된
- 2018년 11월 2일
- 태국
- 2020년 12월 26일
그러나 더 구체적으로 말하면 24' 2560x1440 디스플레이를 실행하기 위한 GPU 로드는 '2560x1440처럼 보이는' 4K 디스플레이를 실행하는 것보다 훨씬 낮을 것입니다. 그렇게 하기 위해 macOS는 5K 프레임 버퍼를 렌더링한 다음 4K로 축소하기 때문입니다.
그러나 결과는 훨씬 더 높은 PPI로 인해 더 좋아 보일 것이며 15' MBP를 사용하므로 항상 활성화될 전용 GPU가 있습니다. 어느 따라서 확장된 Hi-DPI 해상도를 사용하는 경우 성능 문제가 없어야 합니다.
참고: 24' 4k 디스플레이에서 2560x1440을 사용하는 것이 얼마나 일반적인지 모르겠습니다. 27' 4K? 확신하는. 사람들은 5K iMac 또는 5K Ultrafine과 '동일한' 모양을 원하지만 4K 디스플레이를 사용합니다. 24인치면 좀 작을 것 같아요. 개인적으로 나는 2304x1296이 '24'에 '완벽'하다고 생각합니다. 그러나 이것이 hi-dpi 디스플레이(예: 4k, 5k 등)를 얻는 것의 장점입니다. 시각적 해상도를 자신에게 적합한 것으로 조정할 수 있습니다(이유 내에서). NS
ght56
- 2020년 8월 31일
- 2020년 12월 26일
4K를 '저해상도 모드'로 사용하는 경우 다소 QHD 디스플레이처럼 보이고 기본 QHD 디스플레이를 사용하는 것보다 GPU에 더 많은 세금을 부과하고 있습니다.
미디어 항목 보기 '>
에게 케플러20b
- 2014년 10월 18일
- 2020년 12월 27일
꼬마 짐이 말했다: 안녕, 얘들아,
내 MacBook Pro 15' 2019에 적합한 외부 모니터를 구하려고 합니다. 2가지 옵션을 생각 중입니다. 첫 번째는 LG Ultrafine 4k 24인치이고, 두 번째는 2560-1440 해상도의 24-25인치입니다. 시장에서 많이).
몇 가지 조사를 한 후 Ultrafine 4k를 사용하는 경우 대부분의 사람들이 텍스트를 사용할 수 있을 만큼 크게 만들기 위해 '2560-1440'으로 축소해야 한다는 것을 알았습니다. 따라서 내 생각에는 기본 2560-1440 해상도를 사용하지 않는 것이 좋습니다(두 번째 옵션이 필요한 이유와 내가 선호하는 옵션에 비해 많은 비용을 절약할 수 있는 이유).
지식 좀 알려주실 수 있나요?
- 2560-1440 크기에서 Ultrafine 4k가 기본 2560-1440보다 성능이 더 좋습니까? 아니면 동일합니까? 저는 색상이 아니라 픽셀의 관점에서 질문합니다(Ultrafine이 대부분의 평균 경쟁 제품보다 성능이 좋을 것이라고 믿기 때문입니다).
- 강제로 2560-1440으로 조정된 4k 모니터가 macOs에서 기본 2560-1440으로 조정된 2560-1440 모니터보다 우수한 것이 있습니까?
감사합니다
예. 사무용으로 5k 또는 4k 모니터를 사용하는 대부분의 사람들은 실제로 스케일된 해상도로 표시하고 있습니다.
주요 이점은 텍스트 및 비디오/게임의 충실도와 명확성입니다.
확실하지 않고 차이점을 보지 못했다면 매장에 가서 기본 2560x 1440인 27' 모니터와 2560x 1440을 표시하는 27' 4k 모니터 간의 실제 선명도 차이를 볼 수 있어야 합니다. 차이 IMO는 화면에서 6피트까지 눈에 띌 것입니다.
인기 게시물