포럼

내 AirPods Max 대 Bang 및 Olufsen H95 비교 검토

NS

롱웨이홈

정지 된
오리지널 포스터
2020년 10월 18일
  • 2021년 1월 17일
AirPods Max(APM)와 Bang and Olufsen H95(H95's) 헤드폰을 비교하려고 생각했습니다. 나는 잠시 동안 두 가지를 모두 소유해 왔지만(처음에는 APM을 반환 - 나중에 설명할 예정임) 일부는 이 두 개의 매우 훌륭하고 값비싼 무선 헤드폰을 비교하는 데 관심이 있다고 생각했습니다. 여기에 AirPods Max의 백만 장의 사진이 있으므로 대부분의 사진은 H95의 것입니다.

케이스.

분명히 이것은 H95의 승리입니다. APM 케이스는 제 생각에 게으른 것 같습니다. 그것은 다소 기능적이지만 전반적으로 그다지 보호적이지 않고 단지 일종의 바보처럼 보입니다. H95 케이스는 정말 멋집니다. 알루미늄이며 전체 품질입니다. 비록 부피가 조금 크지만 가방에 던지는 것을 예방할 수 없기 때문에 슈퍼 여행 친화적이지 않다고 말하겠습니다. 나는 H95s가 더 품질이 좋은 케이스이기 때문에 여기에서 승리를 줄 것입니다. 또한 오디오 및 충전 케이블을 보관할 수 있는 작고 멋진 수납 공간이 있습니다. 나는 또한 H95s가 접히고 안쪽으로 접히는 것도 좋아합니다. 목에 걸고 다니면 더욱 편안할 뿐만 아니라 함께 하는 여행도 더욱 멋질 것입니다. 그들은 또한 멋진 터치인 꼰 USB-C 및 오디오 케이블을 제공합니다. 나는 Apple이 제공하는 어설픈 번개 커넥터의 팬이 아닙니다.

승자: H95, 타사 케이스로 인해 Apple이 승리할 수 있지만. 그러나 상자에서 나온 것은 H95입니다.
미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>

미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>

미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>


빌드 품질:

이 두 헤드폰은 매우 잘 만들어졌습니다. 둘 다 각각의 밴드에 사용되는 다른 유형의 밴드와 재료가 있는 알루미늄입니다. H95에는 알루미늄 밴드가 있고 APM은 스테인리스 스틸을 사용합니다. 둘 다 프리미엄을 느낍니다. Apple이 사용하는 메쉬 소재와 달리 이어 컵에 프리미엄 가죽을 사용하기 때문에 H95에 여기에서 우위를 점할 것입니다. 나에게 가죽은 더 나은 느낌을 주며 더 좋은 품질을 가지고 있습니다. 둘 다 자기 이어 컵과 소음 제거 및 볼륨을 제어하는 ​​물리적 버튼이 있습니다. 저는 개인적으로 여기 두 가지 구현을 모두 좋아하지만 다이얼을 위아래로 돌려 ANC와 투명도를 원하는 대로 조정할 수 있으므로 H95의 다이얼이 약간 더 낫다고 생각합니다. 볼륨과 동일합니다. 이것은 Apple의 구현이 나쁘다는 것이 아니라 훌륭합니다. 하지만 저는 개인적으로 H95가 조금 더 좋습니다. H95가 여기에서도 저를 위해 승리한 또 다른 이유는 APM에 그런 간단한 기능이 없다는 것이 우스꽝스럽다고 생각하는 끄기 버튼이 있기 때문입니다.

Apple이 통기성을 높이기 위해 사용하는 재료를 사용했다고 주장할 수 있습니다. 나는 그것이 사실임을 발견하지 못했다. APM을 장기간 착용하면 다른 많은 사람들이 보고한 것처럼 헤드폰 내부에 약간의 응결이 발생합니다. H95에서는 이런 일이 발생한 적이 없습니다. APM이 왜 이런 현상을 일으키는지 모르겠지만 Apple이 이어컵에 사용한 재료와 관련이 있다고 생각합니다. 어떤 이유에서든 모든 수분을 가두어 결로 현상을 일으킵니다. 나에게 문제가 없었기 때문에 큰 문제는 아니지만 이것이 Airpods Max에 문제를 일으키는 원인이 될 것인지는 시간이 지나야 알 수 있습니다.

승자: H95

미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'> 미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'> 미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'> 미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'> 미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>


외모:

그래서 분명히 이것은 순전히 주관적이지만(여기에 있는 대부분의 것들처럼) 이것은 나에게 힘든 것입니다. 이 두 헤드폰의 모양이 마음에 듭니다. 나는 APM이 켜져 있을 때 더 날렵해 보인다고 생각하므로 여기에서 그들에게 승리를 줄 것입니다. Apple은 장치를 다른 장치와 구별하는 방법을 알고 있으며 Airpods Max는 즉시 알아볼 수 있습니다. 나에게 H95도 환상적으로 보이지만 실제로 착용했을 때 다른 헤드폰 세트처럼 보입니다. 물론 문제는 없지만 AirPods Max는 제 생각에 더 시원해 보입니다.

승자: 에어팟 맥스

편안:

그래서 처음에 APM이 불편하다고 욕하고 반품했습니다. 반품할 때 H95 헤드폰을 구입했습니다. 나는 APM에 대한 모든 것을 좋아했지만 그것들의 조이는 힘이 내 두개골을 부수고 몇 분 만에 참을 수 없었습니다. 즉, H95는 매우 편안합니다. 나는 몇 시간 동안 그것을 입을 수 있고 그들이 켜져 있는지 알지 못합니다. 그들은 Sony XM3/XM4보다 더 편안하고 Bose 700보다 훨씬 더 편안합니다. 이것은 모두 개인의 취향이지만 H95가 제 머리에 닿는 느낌에 더할 나위 없이 기쁩니다.

며칠 전으로 빨리 감기하고 내가 Apple Store에 있습니다. 나는 많은 사람들이 APM이 얼마나 편안한지에 대해 이야기하는 것을 들었고 그들과 함께 나에게 편안함이 그러한 문제라는 것을 계속해서 괴롭혔습니다. 나는 아내의 새 전화기를 들고 APM 재고가 있는지 물었고 한 쌍이 있어서 구입했습니다. 내가 말할 수 있는 것은 첫 번째 APM 쌍에 문제가 있다는 것을 이제 알았다는 것뿐입니다. 이 새 쌍의 편안함은 원래 쌍에 비해 낮과 밤입니다. 조이는 힘이 전혀 없으며 무거운 무게에도 불구하고 문제 없이 몇 시간 동안 착용해도 매우 편안합니다. 첫 번째 신발이 왜 그렇게 세게 고정되었는지 잘 모르겠지만 문제 없이 장기간 착용하기에 굉장하기 때문에 분명히 문제가 있었습니다.

이어컵 입구는 H95에서 약간 더 커서 APM보다 훨씬 더 편안합니다.

나는 편안함에 H95의 약간의 우위를 제공해야합니다. 더 큰 이어 컵 구멍과 더 가벼운 무게는 여기서 약간의 승리를 제공합니다. 둘 다 매우 편안하게 착용할 수 있지만 H95의 가장자리는 APM을 간신히 능가합니다.

승자: H95(하지만 둘 다 매우 편안함)

미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>

ANC 및 투명성:

이것은 APM의 승리입니다. 그들은 소리를 제거하고 투명 모드에서보다 자연스러운 소리를 생성하는 전반적인 작업을 더 잘 수행합니다. 그렇다고 H95가 이 점에서 나쁘다는 것은 아닙니다. 훌륭합니다. 그러나 어떻게 든 Apple은 ANC가 무엇인지 모든 사람에게 보여주었습니다. 거의 모든 소리를 없애고 투명도는 특히 전화 통화에서 놀랍습니다. 내가 H95s에서 좋아하는 한 가지는 다이얼로 ANC와 Transparency를 모두 사용자화할 수 있는 기능입니다. 정말 좋은 기능이며 헤드폰 왼쪽에 있는 다이얼을 돌려 ANC 및 투명도를 사용자 지정할 수 있는 것을 즐깁니다. 그러나 그렇게 말하면 Apple은 여전히 ​​여기서 이기고 있습니다. 처음에는 ANC에서 동일하다고 생각했지만 H95와 직접 비교할 수 있는 두 번째 APM을 사용하면 Apple이 두 범주 모두에서 확실한 승자라고 말할 수 있습니다.

승자: 에어팟 맥스

소리:

나는 오디오 애호가가 아님을 말함으로써 이것을 시작하겠습니다. 나는 흐릿하거나 베이스가 무겁지 않은 깨끗한 사운드의 음악을 좋아합니다. 나는 Sony XM3s와 XM4s 둘 다 내 취향에 따라 뭉개지고 베이스가 무겁다는 것을 발견했고 Bose는 전반적으로 괜찮았지만 훌륭하지는 않았습니다. 그래서 문제는 어떤 헤드폰이 더 나은 사운드를 가지고 있습니까? 제 생각에 이것은 순전히 주관적입니다. 저는 H95가 전반적으로 더 나은 소리를 낸다고 생각합니다. 솔직히 제가 써본 무선 이어폰 중에 음질이 가장 좋습니다. 이것은 어떤 식으로든 APM에 대한 노크가 아닙니다. 그것들은 믿을 수 없을 정도로 들리고 Apple은 현명하게 공원에서 벗어났습니다. 그러나 H95와 비교할 때 그들은 그 수준이 아닙니다. 둘 다 훌륭하게 들리지만 어느 것이 더 나은 소리인지 말해야 한다면 H95가 될 것입니다. Apple은 Spatial 오디오로 그것을 죽이지만 솔직히 H95는 연결된 모든 장치에 대해 일정한 공간 오디오를 가지고 있는 것처럼 느낍니다. 좋은 소리가 납니다. H95도 APM보다 크지만 둘 다 쉽게 나에게는 충분히 큰 소리로 느껴진다.

승자: H95

추가 기능:

APM에서 iPhone에서 iPad로 전환하는 것은 자동으로 수행되기 때문에 좋은 일이라고 생각합니다. 둘 다 메뉴 막대에서 실제로 Bluetooth로 이동하여 연결하는 데 필요했기 때문에 iPhone에서 Mac으로의 세척은 필요합니다. 둘 다 멀티 포인트가 있으며 매우 쉽게 전환할 수 있습니다. APM을 사용한 자동 전환은 작동할 때 훌륭하지만 현재로서는 APM을 다른 무선 헤드폰과 구별하는 기능이 아니라 대부분 버그가 있는 것으로 나타났습니다. 모든 장치에서 즉각적인 페어링이 좋고 Siri가 메시지를 발표하는 것과 같은 기능이 Apple 장치를 함께 사용하는 것만으로도 좋은 경험이 되기 때문에 여기에서 Apple에 승리를 주고 싶습니다.

승자: 에어팟 맥스

가격: APM은 분명히 여기에서 승리합니다. H95를 사용하면 돈을 위해 조금 더 많은 것을 얻을 수 있다고 생각하지만 800달러로 시장에서 가장 비싼 무선 헤드폰 중 하나입니다. Apple이 요구하는 $549의 경우 적절한 가격이 책정된 것 같습니다. 그들은 Sony 또는 Bose가 거기에 있는 그 어떤 것보다 훨씬 뛰어나고 가격이 책정될 가치가 있습니다.

승자: 에어팟 맥스

요약하면 이 헤드폰을 설정하는 데 문제가 있을 수 없습니다. 오버이어 헤드폰에 대한 Apple의 첫 번째 진출은 멋진 경험입니다. Band와 Olufsen H95는 거의 모든 면에서 나에게 완벽하지만 매우 비쌉니다. 이 중 한 쌍을 유지해야 한다면 솔직히 어떤 것을 유지해야 할지 모르겠습니다. 나는 둘 다 테이블에 가져 오는 것을 좋아하기 때문에 둘 다 유지할 것입니다. 어느 쪽도 절대 잘못될 수 없으며 Apple이 디자인과 기능을 완벽하게 만들 것이기 ​​때문에 APM의 다음 버전은 H95보다 훨씬 더 나을 것이라고 생각합니다. 하나를 추천해야한다면 단순히 가격을 기준으로 AirPods Max 일 것입니다. 나는 Apple이 Beats 이외의 첫 번째 무선 오버이어 헤드폰 세트로 엄청난 일을 해냈다고 생각하며 그들이 충전하는 것만큼 절대적으로 가치가 있다고 생각합니다. 오디오에 조금 더 까다로운 사람을 위해 나는 H95를 추천할 것입니다. 그들은 비싸지 만 빌드 품질과 사운드 모두에서 순수한 사치품입니다.

어쨌든 그게 내가 가진 전부야. 질문이 있는 사람이 있으면 언제든지 문의하세요. 최종 수정일: 2021년 1월 18일
반응:Swissfashion, Boardiesboi, FriendlyMackle 외 14명

호랑이

2007년 8월 31일


기간 제한의 자유 기다림의 땅
  • 2021년 1월 17일
잘 쓰겠습니다. 감사합니다. 나는 h9와 h9i를 모두 가지고 있지만 가격 때문에 단순히 h95를 넘겼습니다.
반응:프렌들리맥클과 알렉골드 NS

롱웨이홈

정지 된
오리지널 포스터
2020년 10월 18일
  • 2021년 1월 18일
tigres가 말했습니다: 좋은 글을 작성해 주셔서 감사합니다. 나는 h9와 h9i를 모두 가지고 있지만 가격 때문에 단순히 h95를 넘겼습니다.

감사 해요. 이것은 나의 첫 B&O 헤드폰이었고 얼마나 훌륭하고 소리가 훌륭했는지에 대해 이보다 더 기쁠 수 없었습니다.
반응:프렌들리맥클

나쁜 조언

2016년 7월 9일
  • 2021년 1월 18일
좋은 비교 감사합니다. 첫 번째 APM 세트는 불편하고 두 번째 세트는 불편하지 않은 점이 이상합니다(즉, '편안함'이겠죠?). 나는 APM이 매우 편안하다는 것을 알았기 때문에 운이 좋았을 것입니다. 나는 클램핑 력과 무게에 대한 모든 게시물을 읽는 것이 걱정되었습니다. 내 세트의 경우도 마찬가지입니다. NS

롱웨이홈

정지 된
오리지널 포스터
2020년 10월 18일
  • 2021년 1월 18일
BaddAdvice는 다음과 같이 말했습니다: 좋습니다. 비교해주셔서 감사합니다. 첫 번째 APM 세트는 불편하고 두 번째 세트는 불편하지 않은 점이 이상합니다(즉, '편안함'이겠죠?). 나는 APM이 매우 편안하다는 것을 알았기 때문에 운이 좋았을 것입니다. 나는 클램핑 력과 무게에 대한 모든 게시물을 읽는 것이 걱정되었습니다. 내 세트의 경우도 마찬가지입니다.

네, 이유는 모르겠지만 첫 번째 쌍은 내 두개골을 부수는 것처럼 느꼈습니다. 관자놀이에 가해지는 압력이 너무 커서 심장 박동 소리가 정말 크게 들렸습니다. 어떤 이유로 든 이것들은 완전히 다릅니다. 착용하는 순간 매우 편안했고 조이는 압력이 전혀 없었습니다. 나는 실제로 오늘 아침 6시부터 그것을 착용했고 착용으로 인해 압박감이나 무게를 느끼지 않았습니다. NS

브렌트

2008년 10월 15일
  • 2021년 1월 18일
사진 감사합니다. APM을 장시간 착용하면 조이는 힘과 더 큰 이어컵(외부)으로 인해 통증이 있습니다. 몸을 약간 기울이면 베개가 이어컵을 귀 뒤쪽으로 밀어 넣습니다. H95의 작은 사이즈가 도움이 될 것 같아요.

나는 통합을 그리워할 것이지만 APM은 다시 돌아가고 있으므로 내 오래된 유선 캔이나 H95에 달려 있습니다.

쿠키플로우

2015년 4월 4일
  • 2021년 1월 18일
흥미롭게 읽었습니다.

EU에서 APM은 630유로 대 H95의 경우 700유로입니다.

-유럽에서 가격차이가 그렇게 크지 않다는 점을 감안하면 추천하고 싶은 생각이 바뀌지 않을까요?
- ANC 성능은 그다지 신경쓰지 않는다. 그러나 나는 ANC로 인해 '쉿하는 소리'가 나는 XM2가 싫었습니다. 모든 사람이 그런 유형의 소음에 민감하지 않기 때문에 이것은 매우 개인적인 것입니다.
-영화/게임의 지연 시간은 둘 다?


(H95는 정말 매력적이지만 업그레이드해야 할 때 Apple 제품을 재판매하는 것이 얼마나 쉽고 빠른지 좋아합니다. 아마도 H95에서 더 많은 손실을 보게 될 것입니다.) 최종 수정: 2021년 1월 18일
반응:알렉골드 NS

로보산

정지 된
2020년 8월 21일
  • 2021년 1월 18일
$899AUD 대 $1399입니다. NS

가레스R

2010년 6월 24일
  • 2021년 1월 18일
Robbosan은 다음과 같이 말했습니다: $899AUD 대 $1399 여기.
영국의 경우 £549 대 £700입니다.
균형에서 나는 H95가 아름다운 (그러나 똑같이 비현실적인) 케이스와 제공된 액세서리의 품질을 기반으로 추가 가치가 있다고 말하고 싶습니다.
사운드 프론트에서 그들은 너무 가까이서 부르기 어렵기 때문에 어떤 선호도가 대체로 주관적일 것입니다. 그래도 Apple에 관심이 있다면 H1과 공간 오디오의 장점은 매우 매력적입니다.
반응:로보산 NS

롱웨이홈

정지 된
오리지널 포스터
2020년 10월 18일
  • 2021년 1월 18일
CookieFlow는 다음과 같이 말했습니다: 흥미롭게 읽었습니다.

EU에서 APM은 630유로 대 H95의 경우 700유로입니다.

-유럽에서 가격차이가 그렇게 크지 않다는 점을 감안하면 추천하고 싶은 생각이 바뀌지 않을까요?
- ANC 성능은 그다지 신경쓰지 않는다. 그러나 나는 ANC로 인해 '쉿하는 소리'가 나는 XM2가 싫었습니다. 모든 사람이 그런 유형의 소음에 민감하지 않기 때문에 이것은 매우 개인적인 것입니다.
-영화/게임의 지연 시간은 둘 다?


(H95는 정말 유혹적이지만 업그레이드해야 할 때 Apple 제품을 재판매하는 것이 얼마나 쉽고 빠른지 좋아합니다. 아마도 H95에서 더 많은 손실을 보게 될 것입니다.)

나는 또한 Sony의 쉿하는 소리가 싫었다. 그것은 항상 나를 귀찮게 했다. H95나 AirPods Max 모두 치찰음이 없기 때문에 해당 문제가 없습니다. 음질만 따진다면 H95를 추천합니다. 영화에는 레이턴시가 전혀 없습니다. 제가 게이머가 아니라서 딱히 뭐라 말씀드릴 수는 없습니다.

나는 당신이 둘 중 하나에 만족할 것이라고 생각합니다. 둘 다 훌륭합니다.
반응:FriendlyMackle, souko, CookieFlow 외 1명 NS

가레스R

2010년 6월 24일
  • 2021년 1월 18일
LongWayHome은 다음과 같이 말했습니다. 저는 Sony의 쉿하는 소리도 싫어했습니다. 그것은 항상 나를 귀찮게 했다. H95나 AirPods Max 모두 치찰음이 없기 때문에 해당 문제가 없습니다. 음질만 따진다면 H95를 추천합니다. 영화에는 레이턴시가 전혀 없습니다. 제가 게이머가 아니라서 딱히 뭐라 말씀드릴 수는 없습니다.

나는 당신이 둘 중 하나에 만족할 것이라고 생각합니다. 둘 다 훌륭합니다.
예, AirPods Max 또는 H95는 실제로 Sony와 같은 리그에 있지 않습니다. 이들은 숭고한 빌드 품질만을 기반으로 다른 부문에서 재생됩니다. NS

롱웨이홈

정지 된
오리지널 포스터
2020년 10월 18일
  • 2021년 1월 18일
GarethR은 다음과 같이 말했습니다: 예, AirPods Max 또는 H95는 실제로 Sony 및 유사 제품과 같은 리그에 있지 않습니다. 이들은 숭고한 빌드 품질만을 기반으로 다른 부문에서 재생됩니다.

동의합니다. 오디오가 정말 가깝다는 말씀에 저도 동의합니다. iPhone이나 iPad에서 영화를 많이 보지는 않지만 APM에서 Spatial Audio를 사용해 보았는데 정말 마음에 쏙 듭니다. 정말 극장에 있는 것과 같으며 Apple은 이 기능을 정말 잘 활용했습니다.
반응:FriendlyMackle, alecgold 및 GarethR

JMM777

2021년 4월 21일
  • 2021년 4월 21일
이 리뷰에 감사드립니다. 매우 도움이 됩니다. 궁금한 점이 있습니다. 두 번째 APM 쌍으로 많은 결로를 처리하고 있습니까?
반응:프렌들리맥클

크레이그슬로락

2015년 4월 10일
  • 2021년 4월 21일
대기 수명에 대한 견해가 있습니까? 무선 헤드폰에 대해 정말 짜증나는 한 가지는 대기 배터리 수명이 짧다는 것입니다. 며칠 동안 사용하지 않으면 충전하면 사용할 수 없습니다. 나를 위해 벤치마크는 Nura입니다. 한 달 동안 떠날 수 있고 픽업을 해도 여전히 괜찮은 배터리 수명을 가지고 있습니다.

왜 복잡한지 이해가 안됩니다. 내 초기 B&O는 끔찍했고(충전기를 꽂고 깨어나야 함) B&O H9는 Bose만큼 좋은 것 같았지만 여전히 APM이 도전적이라고 생각합니다(왜인지 모르겠습니다. 사용 후 매번 책상 헤드폰 세트를 케이스에 다시 넣어야합니다!). 헤드폰 세트보다 더 오래 M1 MB Air를 대기 상태로 둘 수 있다는 것이 약간 미친 것 같습니다!
반응:프렌들리맥클

램가이

2011년 6월 7일
노르웨이
  • 2021년 4월 21일
내 AirPods Max의 가장 좋은 점은 투명 모드입니다. 소리가 너무 좋고 자연스러워서 기본적으로 헤드폰을 착용하지 않은 것처럼 주변의 모든 소리를 들을 수 있는 상태에서 기본적으로 귀 주위 헤드폰을 사용할 수 있습니다. 이는 많은 상황에서 매우 편리합니다. 하지만 매장에서 테이크아웃을 하며 헤드폰을 빼는 것을 잊었을 때 마치 내가 말을 하는 사람들이 헤드폰을 빼는 것을 잊은 것처럼 보이도록 만들었습니다. 헤드폰을 벗는 것보다 헤드폰을 끼고 있는 것이 더 좋습니다.

내 Bose NC 700, B&O BeoPlay H9i 및 Sony WH-1000XM4의 투명도 모드는 AirPods Max와 거의 일치하지 않습니다.

램가이

2011년 6월 7일
노르웨이
  • 2021년 4월 21일
LongWayHome은 다음과 같이 말했습니다: 동의합니다. 그리고 오디오가 정말 가깝다는 말씀에 저도 동의합니다. iPhone이나 iPad에서 영화를 많이 보지는 않지만 APM에서 Spatial Audio를 사용해 보았는데 정말 마음에 쏙 듭니다. 정말 극장에 있는 것과 같으며 Apple은 이 기능을 정말 잘 활용했습니다.

저는 Spatial Audio를 정말 좋아합니다. 내 iPhone/iPad에 오디오를 고정하는 방식이 정말 마음에 들지 않습니다. 그러나 서라운드 시각화는 놀랍습니다. Dolby Headphones, Dolby Atmos for Headphones, DTS Sound Unbound 헤드폰, Creative CMSS 3D, Creative SBX, Razer THX 등을 사용해 보았습니다. 헤드폰용 Dolby Atmos 광고를 제외한 모든 광고는 잔향이 너무 커서 깡통을 통해 듣고 있는 것처럼 들립니다. 헤드폰용 Dolby Atmos가 훨씬 더 나은 성능을 보여주지만 제 생각에는 헤드폰에서 훌륭한 서라운드 시각화를 제공하지 못합니다. 반면에 Spatial Audio는 훌륭합니다. 그것은 엄청난 양의 리버브 없이 뛰어난 서라운드 시각화 감각을 추가합니다. Apple TV/tvOS를 사용하여 지원하지 않는 것이 안타까울 뿐이고, 새로운 Apple TV에서도 Spatial Audio를 지원하지 않는 것을 보니 너무 슬픕니다..

터빈 수상 비행기

2008년 4월 19일
  • 2021년 4월 21일
RamGuy는 다음과 같이 말했습니다: Apple TV/tvOS를 사용하여 지원하지 않는 것이 속상하고 새로운 Apple TV에서도 Spatial Audio를 지원하지 않는 것을 보는 것이 너무 슬픕니다..

솔직히 Spatial Audio에 대해 흥분하기가 정말 어렵습니다.

Apple TV에서 작동하도록 만들 수만 있다면 다른 모든 장치에서 이를 포기할 것입니다.

대부분의 콘텐츠 소비를 하고 싶은 곳입니다. 소파에서 - 늦은 밤, Apple TV와 AirPods Pro/Max 전원이 켜진 일부 공간 오디오가 있는 거대한 화면에서

그들이 새로운 모델을 발표하고 이 문제를 해결하려고 시도하지 않았다는 것은 낙담합니다. 그것은 ATV에 결코 오지 않을 것이라고 생각하게 만듭니다. 궁극적으로 많은 관심을 끌거나 기능으로 관심을 가질 것이라고 생각합니다.
반응:ignatius345 및 GarethR

캐시머니

2006년 5월 27일
  • 2021년 4월 23일
Turbineseaplane은 다음과 같이 말했습니다: 솔직히 Spatial Audio에 대해 흥분하기가 정말 어렵습니다.

Apple TV에서 작동하도록 만들 수만 있다면 다른 모든 장치에서 이를 포기할 것입니다.

대부분의 콘텐츠 소비를 하고 싶은 곳입니다. 소파에서 - 늦은 밤, Apple TV와 AirPods Pro/Max 전원이 켜진 일부 공간 오디오가 있는 거대한 화면에서

그들이 새로운 모델을 발표하고 이 문제를 해결하려고 시도하지 않았다는 것은 낙담합니다. 그것은 ATV에 결코 오지 않을 것이라고 생각하게 만듭니다. 궁극적으로 많은 관심을 끌거나 기능으로 관심을 가질 것이라고 생각합니다.

사람들이 Spatial Audio와 서라운드 사운드를 혼동하고 있다고 생각합니다. 그들이 iMac에 Spatial Audio를 가져왔다는 사실에 놀랐습니다. Spatial Audio는 서라운드 사운드에 장치 배치를 더한 것으로 Apple이 설명한 사람들에 따르면 서라운드보다 장치 배치에 관한 것입니다. 그것은 배치가 매우 큰 화면과 관련되어 있기 때문에 Apple TV에 ​​결코 오지 않을 것이라고 믿게 합니다. 누가 알겠습니까? 이것은 Apple의 화난 부분 중 하나입니다.

그렇긴 해도 Apple TV를 사용할 때 AirPods Max에 서라운드를 추가하지 못할 이유가 없으며 이는 명백한 실수입니다.
반응:터빈 수상 비행기

알렉골드

2007년 10월 11일
NLD
  • 2021년 5월 22일
craigslorach는 다음과 같이 말했습니다: 대기 수명에 대한 견해가 있습니까? 무선 헤드폰에 대해 정말 짜증나는 한 가지는 대기 배터리 수명이 짧다는 것입니다. 며칠 동안 사용하지 않으면 충전하면 사용할 수 없습니다. 나를 위해 벤치마크는 Nura입니다. 한 달 동안 떠날 수 있고 픽업을 해도 여전히 괜찮은 배터리 수명을 가지고 있습니다.

왜 복잡한지 이해가 안됩니다. 내 초기 B&O는 끔찍했고(충전기를 꽂고 깨어나야 함) B&O H9는 Bose만큼 좋은 것 같았지만 여전히 APM이 도전적이라고 생각합니다(왜인지 모르겠습니다. 사용 후 매번 책상 헤드폰 세트를 케이스에 다시 넣어야합니다!). 헤드폰 세트보다 더 오래 M1 MB Air를 대기 상태로 둘 수 있다는 것이 약간 미친 것 같습니다!
나는 APM을 브래지어에 넣지 않았으므로 밤에 약 3-5%가 소모됩니다. 매일(많이) 사용하고 격일로 약 75%-95% 충전합니다. 3일 동안 사용하지 않으면 배수가 된다고 가정합니다.<1% a day.

대기 시간을 원한다면 내 소니 xm3는 몇 달 동안 100%입니다. 그러나 물리적으로 벗어야 합니다. 그리고 나는 그들의 권력 표현을 믿지 않습니다.

그리고 캔을 사용하지 않는다면 무슨 소용이 있겠습니까?
APM은 매일 사용하는 IMHO에서 훨씬 좋습니다.

DMG35

기부자
2021년 5월 27일
  • 2021년 6월 3일
저도 이 두 가지 헤드폰을 모두 소유하고 있습니다. 한 가지는 개인적으로 둘 다 똑같이 편안하다고 생각하지만 H95는 최신 업데이트로 내 의견으로는 더 나은 소음 제거 기능을 가지고 있다는 것입니다. Apple이 약간 뒤로 물러났는지 B&O가 개선했는지는 확실하지 않지만 지금은 H95가 우위를 점하고 있다는 점에서 극명한 차이가 있다고 생각합니다.

나에게 당신은 이들 중 하나를 잘못 갈 수는 없지만 단순히 저렴하기 때문에 선택해야한다면 나는 여전히 APM을 선택할 것입니다.

알렉골드

2007년 10월 11일
NLD
  • 2021년 6월 4일
DMG35는 다음과 같이 말했습니다: 저도 이 두 쌍의 헤드폰을 모두 소유하고 있습니다. 한 가지는 개인적으로 둘 다 똑같이 편안하다고 생각하지만 H95는 최신 업데이트로 내 의견으로는 더 나은 소음 제거 기능을 가지고 있다는 것입니다. Apple이 약간 뒤로 물러났는지 B&O가 개선했는지는 확실하지 않지만 지금은 H95가 우위를 점하고 있다는 점에서 극명한 차이가 있다고 생각합니다.

나에게 당신은 이들 중 하나를 잘못 갈 수는 없지만 단순히 저렴하기 때문에 선택해야한다면 나는 여전히 APM을 선택할 것입니다.
정말 놀랐습니다.
무엇이 훨씬 더 잘 감쇠합니까? 목소리? 모노톤?
음악이 켜진 상태에서만 또는 그렇지 않은 경우에도 마찬가지입니다.
지금 투명성은 어떻습니까?

DMG35

기부자
2021년 5월 27일
  • 2021년 6월 6일
alecgold는 다음과 같이 말했습니다: 정말 놀랍습니다.
무엇이 훨씬 더 잘 감쇠합니까? 목소리? 모노톤?
음악이 켜진 상태에서만 또는 그렇지 않은 경우에도 마찬가지입니다.
지금 투명성은 어떻습니까?

네 저도 놀랐습니다. 그들은 몇 주 전에 큰 업데이트를 내놓았고 H95에서 많은 것을 개선했습니다. 그것들은 이미 훌륭했지만 이것은 노이즈 캔슬링에 관한 한 다음 단계로 그들을 데려갔습니다.

노이즈 캔슬링은 모든 면에서 향상되었습니다. 음악이 있든 없든 AirPods Max보다 약간 낫습니다. 투명도도 우수합니다. 그럼에도 불구하고 나는 여전히 음성 통화에 AirPods Max를 선호합니다.

락볼

기부자
2016년 9월 11일
  • 2021년 6월 14일
저도 둘 다 가지고 있지만 한 켤레만 보관할 예정입니다. Airpods Max는 약 6주, B&O H95는 약 3주 동안 사용했습니다. 시계가 H95를 반품할 수 있는지 여부를 재촉하고 있지만 이미 결정했습니다. 내가 유지하고 있는 쌍...

나는 모든 것을 할 수 있는 고품질의 잘 만들어진 헤드폰을 원합니다. 나는 음악 감상, 영화 감상, 여행(여기서는 소음 제거가 중요) 및 게임에 사용합니다.

나는 오디오 애호가는 아니지만 내 귀에 좋은 소리를 알고 있습니다. 저는 70, 80, 90년대 락앤팝을 주로 듣습니다... 저는 PS5를 가지고 있고 게임을 할 때 별도의 헤드폰을 사용하고 싶지 않습니다. 저는 iPhone, MacBook Air 및 Apple TV를 사용하는 Apple 생태계에 상당히 빠져 있습니다.

내 Airpods Max는 Silver이고 내 B&O H95는 Gray Mist 색상입니다.

점수는 1-10 척도를 기반으로 하며 10은 탁월하고 1은 절대적으로 끔찍합니다.

빌드 품질 및 재료:

둘 다 잘 지어졌으며 고급 재료와 느낌을 가지고 있습니다. Airpods Max는 B&O H95보다 약간 무겁지만 솔직히 머리에 한 번 만지면 빌드 품질이나 무게에서 차이점을 느끼지 못합니다. 불편함 없이 오랫동안 둘 다 착용할 수 있습니다.

나는 몇 가지 이유로 시간이 지남에 따라 Airpods Max의 내구성에 대해 우려하고 있습니다. Airpods Max 케이스는 완전한 농담이며 실제 보호 기능은 거의 또는 전혀 제공하지 않습니다. 이어컵도 만질 때, 착용할 때, 벗을 때 아주 자주 서로 부딪히고 부딪힙니다. 이것이 문제를 일으킬까요? 아마 아닐지도.. 머리띠에 있는 메쉬의 수명도 걱정됩니다.
  • 에어팟 최대 = 10
  • B&O H95 = 10
디자인 / 기능:

그들은 매우 다른 디자인을 제공합니다. Airpods Max는 볼륨에 크라운을 사용하고 ANC 모드 간 전환, 노래 건너뛰기 등의 버튼을 사용합니다. B&O H95에는 이어컵에 다이얼이 있습니다. 한 쪽은 볼륨을 제어하는 ​​데 사용하고 다른 한 쪽은 ANC 레벨을 제어하는 ​​데 사용됩니다..

나는 H95의 접근 방식을 선호하지만 그것이 더 낫다는 말은 아닙니다. Airpods Max 멀티 버튼 푸시 옵션과 달리 H95의 스와이프 기능도 마음에 듭니다.

Airpods Max는 또한 B&O H95가 USB C를 사용하는 독점적인 번개 커넥터를 사용합니다. 저는 USB 연결을 선호합니다. Airpods Max에는 전원 버튼이 없고 B&O H95에는 전원 버튼이 있습니다.

B&O H95는 접을 수 있지만 Airpods Max는 접을 수 없습니다. 이것은 당신에게 문제가 될 수도 있고 아닐 수도 있지만 B&O H95를 접을 수 있는 기능이 마음에 듭니다... 둘 다 자석으로 고정되는 교체 가능한 이어 패드가 있습니다.
  • 에어팟 최대 = 9
  • B&O H95 = 9.5
Apple 생태계 여부:

분명히 Airpods Max는 다른 Apple 제품과 완벽하게 통합되지만 B&O H95는 연결, 연결 유지 및 장치 간 전환을 훌륭하게 수행합니다. B&O는 2개의 활성 장치로 제한되며 Airpods Max는 그렇지 않습니다. 내 iPhone, MacBook Air 또는 Apple TV에서 헤드셋을 사용하는 데 문제가 있습니다. 하지만 iOS를 사용하는 한 AirPods Max는 여기에서 이깁니다.

Apple 에코시스템에 속해 있지 않다면 Airpods Max는 제한적이며 B&O H95를 사용하는 것이 좋습니다.
  • Apple 생태계의 Airpods Max = 10
  • Apple 생태계의 B&O H95 = 9
  • Airpods Max 비 Apple 에코시스템 = 7
  • B&O H95 비 Apple 에코시스템 = 9
편안:

둘 다 너무너무 편해요... 에어팟맥스가 더 무거워도 무게 배분은 더 잘 되는 것 같아요.. B&O H95는 어쩐지 무거워도 무거워요. 나는 불편함이나 고통 없이 한 번에 몇 시간 동안 둘 중 하나를 쉽게 착용할 수 있습니다. 가볍고 플라스틱으로 된 Bose QC35ii와 비교할 때 둘 다 머리에 있다는 것을 확실히 알 수 있지만 둘 다 전혀 불편하지 않습니다..

둘 다 매우 편안한 이어 패드를 가지고 있습니다. Airpods max는 귀에 플러시 합성 천으로 느껴지지만 B&O H95는 부드럽고 플러시 가죽처럼 느껴집니다. 둘 다 통기성이 뛰어나지만 통기성 측면에서 Airpods Max에 약간의 우위를 제공합니다. B&O H95의 이어컵은 내경이 약간 더 커서 귀가 크거나 이상한 경우 더 잘 맞을 수 있습니다.

사람마다 머리가 달라서 제가 편하다고 생각하는 부분이 안 맞을 수도 있어요. 직접 입어보고 확인하는 것이 좋습니다. Airpods Max의 경우 Apple 매장이나 해당 제품이 전시되어 있는 지역 Best Buy를 방문하는 것만큼 쉽습니다. B&O H95의 경우 일반적으로 어디에도 재고가 없기 때문에 쉽지 않습니다. 그러나 B&O는 30일 평가판/반품 기간을 제공하므로 더 나쁜 경우는 주문하고 반품하는 것입니다.
  • 에어팟 최대 = 9
  • B&O H95 = 9
사운드 뮤직:

Apple Music과 Tidal에서 둘 다 사용했습니다. 내 귀에는 Airpods Max가 Apple Music을 들을 때 더 잘 들리고 B&O H95의 소리는 Tidal HiFi에서 더 잘 들립니다. 두 경우 모두 음악 서비스에서 둘 사이에 큰 차이가 없습니다. 소리는 선명하고 깨끗하며 모든 것이 내 귀에 완벽하게 균형을 이룹니다. 만약 당신이 무거운 베이스를 좋아한다면 Beats처럼 베이스가 무거운 소리를 내는 헤드셋이 아니기 때문에 둘 다 당신을 만족시키지 못할 것입니다.

나는 Tidal보다 Apple Music을 선호하지만 둘 다 어느 서비스에서나 훌륭하게 들립니다. 모든 사람의 귀가 다르고 듣기 선호도와 음악적 취향이 다르기 때문에 자세히 설명하지 않겠습니다. 테이크 어웨이는 둘 다 음악 감상에 탁월하다는 것입니다.

내 귀에는 B&O H95가 Airpods Max보다 약간 더 크게 들립니다.
  • 에어팟 최대 = 9.5
  • B&O H95 = 9.5
사운드 영화:

둘 다 영화 감상에 절대적으로 뛰어납니다. B&O H95는 BT를 통해 연결할 때 대기 시간이 거의 0입니다. Apple TV를 사용하는 경우에는 차이를 느끼지 못하지만, BT는 Airpods Max에서 대기 시간(립싱크) 문제가 발생할 수 있습니다. Sony X900H TV가 있고 Airpods Max를 연결할 때 약간의(거의 눈에 띄지 않는) 대기 시간 문제가 발생합니다. B&O H95를 TV에 연결할 때 아무런 문제가 없습니다.
  • 에어팟 맥스 iOS/애플 TV = 9.5
  • B&O H95 iOS/애플 TV = 9.5

  • Airpods Max 비 iOS/Apple TV = 8.5(약간의 대기 시간 확인됨)
  • iOS/Apple TV가 아닌 B&O H95 = 9.5(영향 없음)
ANC / 투명도:

둘 다 뛰어난 ANC를 제공합니다. ANC가 가는 한, 나는 B&O H95에 약간의 우위를 줄 것입니다.(최근 업데이트 이후) 그러나 투명 모드의 경우 Airpods Max는 쉽게 여기에서 이깁니다. 투명 모드에서는 Airpods를 착용하지도 않은 것과 같습니다. 최대 H95는 또한 ANC 모드에 있을 때 '캐빈 압력'이 약간 더 높습니다. 누군가에게는 이것이 문제를 일으킬 수 있지만 나에게는 그다지 눈에 띄거나 번거롭지 않습니다..

ANC 모드에 있을 때 둘 다 거의 모든 것을 차단하지만 B&O H95가 약간 더 나은 작업을 수행하는 것처럼 느낍니다. 투명 모드에서 Airpods Max는 모든 것을 허용하고 매우 자연스러운 방식으로 그렇게 합니다. B&O H95의 투명 모드는 좋지만 완전히 자연스럽지는 않다는 것을 알 수 있습니다...

  • 에어팟 최대 ANC = 9
  • B&O H95 ANC = 9.5

  • Airpods 최대 투명도 모드 = 10
  • B&O H95 투명 모드 = 8.5

노름:

게임용 PS5가 있습니다. Warzone, Resident Evil, Madden 등 다양한 게임을 하고 있습니다. 게임을 하려면 확실히 유선으로 사용하고 싶을 것입니다. PS5 컨트롤러에는 단일 케이블에서 오디오와 음성을 모두 처리할 수 있는 3.5mm 입력 잭이 있습니다.

Airpods Max의 경우 유선 옵션이 매우 제한적입니다. Apple Lightning-3.5mm 케이블($35)이 하나만 있기 때문입니다. 이 케이블로도 음성을 전송할 수 없습니다. PS5 컨트롤러에는 마이크가 내장되어 있지만 사용하면 모두가 소리가 끔찍하다고 말합니다.

끔찍한 소리의 PS5 컨트롤러 마이크에 대한 해결 방법으로 공식 Apple 3.5mm 케이블, 3.5mm 스플리터 및 미니 마이크를 주문했습니다(관심 있는 경우 아래 링크). 스플리터는 PS5 컨트롤러 3.5mm 잭에 연결되고 Apple 3.5mm 케이블은 Airpods Max에서 연결되어 스플리터의 오디오 포트에 연결됩니다. 미니 마이크는 스플리터의 마이크 포트에 연결됩니다. 이상적이지는 않지만 작동하고 모두가 내가 더 나은 소리를 낸다고 말하지만 B&O H95를 사용할 때 소리만큼 좋은 곳도 없습니다…

쪼개는 도구: https://www.amazon.com/gp/product/B07VFT95QW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
미니 마이크: https://www.amazon.com/gp/product/B00IP0ST78/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

B&O H95에는 스플리터나 해결 방법이 필요하지 않습니다. 공식 인라인 마이크 케이블(아래 링크)을 주문하기만 하면 끝입니다. 한쪽 끝을 헤드셋에 연결하고 다른 쪽 끝을 PS5 컨트롤러에 연결하면 완료됩니다... 모두들 말하길 이 케이블을 사용하면 맑은 소리가 납니다..

B&O H95 인라인 마이크 케이블 ** : https://www.bang-olufsen.com/en/us/accessories/ios-cable?variant=headphone-cable-3-buttons-black

** H95와 호환되는 것으로 나열되지는 않았지만 음성 및 오디오에 완벽하게 작동합니다.

적절한 사운드와 작동하는 마이크를 얻기 위한 Airpods Max 해결 방법은 허용되지만 최적은 아닙니다. B&O H95는 기본적으로 인라인 마이크 케이블($35)을 사용하는 플러그 앤 플레이입니다.

위치 오디오와 발자국이 중요한 Warzone과 같은 FPS 게임을 할 때 두 헤드셋 모두 뛰어난 성능을 발휘합니다. 두 헤드셋 모두에 불만은 없지만 Airpods Max는 내 귀에 투명 모드에 있을 때 위치 오디오 측면에서 약간 더 나은 작업을 수행합니다.

  • Airpods Max(마이크가 필요하지 않은 경우) = 9
  • B&O H95(마이크가 필요하지 않은 경우) = 9

  • Airpods Max(마이크가 필요한 경우) = 6
  • B&O H95(마이크가 필요한 경우) = 9

배터리 수명:

Airpods Max를 사용하면 실제로 광고된 20시간보다 약간 더 많은 시간을 얻을 수 있습니다. ANC 헤드셋 경쟁 제품보다 약간 나은 약 22시간을 사용할 수 있습니다. B&O H95를 사용하면 약 40시간이 걸립니다. Airpods Max는 허용 가능한 배터리 수명을 가지고 있지만 B&O H95는 이를 다른 수준으로 끌어 올립니다..
  • 에어팟 최대 = 7
  • B&O H95 = 10
사례:

예, 이것은 Airpods Max에서 잘 끝나지 않을 것입니다. Airpods Max 케이스는 음, 완전 쓰레기입니다... 실제 보호 기능은 거의 또는 전혀 제공되지 않으며, 브래지어를 지갑으로 들고 있는 것처럼 보이고, 조잡하고 값싼 느낌입니다. 진심으로 애플, 이걸로 무슨 생각을 하고 있었어?

B&O H95 케이스는 비약적으로 향상되었습니다.. 알루미늄, 프리미엄, 뛰어난 보호 기능 및 멋진 외관... 또한 내부에 케이블을 보관할 수 있는 숨겨진 보관함이 있습니다..
  • Airpods Max = 2(아무것도 아닌 것보다 낫습니다)
  • B&O H95 = 10
기타 / 기타:

Airpods Max는 Apple에서 1년 보증을 제공합니다. B&O H95는 B&O로부터 3년 보증을 받습니다. Airpods Max용 Apple Care+를 구입할 수 있지만 B&O H95용으로는 이러한 옵션이 없습니다. 나는 당신이 B&O H95에 대한 외부 보증을 구매할 수 있다고 확신하지만 당신은 제3자와 거래하고 있습니다..

B&O에는 설정(EQ 요법)을 사용자 정의하고 펌웨어 업데이트를 받을 수 있는 iOS 및 Android 앱이 있습니다. Airpods max에는 앱이 없으며 펌웨어 업데이트를 확인하고 받을 수 있는 방법이 없습니다. Airpods Max를 사용하면 기본적으로 업데이트가 푸시될 때까지 기다려야 합니다. Airpods Max에서 EQ 설정을 사용자 정의하는 방법도 없습니다.

Airpods Max 이어패드는 69달러, B&O H95의 이어패드는 100달러에 판매됩니다.. 또한 Airpods Max 이어패드에 대해 훨씬 더 많은 애프터마켓 옵션이 있을 것이라고 확신합니다.

기본 보증은 B&O가 더 낫지만 Airpods Max에는 Apple Care+가 있으며 Airpods Max의 경우 이어패드 교체도 더 저렴합니다.

결론 / 내가 지키고 있는 것:

Airpods Max의 반품 기간은 오래되었지만 여전히 B&O H95의 반품이 가능하므로(다음 주) 이것도 고려했습니다. B&O H95는 눈에 띄게 비싸다! 게임에 필요한 공식 인라인 마이크 케이블을 사용하면 B&O H95의 경우 약 $885입니다. 이전에 언급한 공식 Apple 3.5mm 케이블, 스플리터 및 미니 마이크가 포함된 Airpods Max는 약 $625입니다. 그것은 $260'의 차이이며 재채기 할 것이 아닙니다.

그러고 보니 B&O H95를 계속 유지하고 있고 이미 Airpods Max 구매자가 있습니다. 왜죠? 글쎄, 내가 처음에 말했듯이 나는 모든 것을 수행하는 고품질의 잘 만들어진 헤드셋을 원합니다. Airpods Max가 이것을 달성할 수 있지만 게임에 필요한 해결 방법, 케이스 및 내구성에 대한 나의 우려가 주요 결정 요인이었습니다. .

둘 다 절대적으로 환상적인 헤드셋입니다.. 게임을 제외한다면 (나는 할 수 없거나하지 않을 것입니다) Airpods Max를 유지했을 것입니다. 나는 여전히 내구성과 케이스에 대한 우려가 있지만 B&O H95의 높은 비용보다 절약한 현금으로 Apple Care+와 아주 멋진 애프터마켓 케이스를 구입할 수 있습니다.

나는 게임을 제외할 수 없습니다. Apple(또는 애프터마켓)은 향후 Airpods Max와 함께 작동하는 인라인 마이크 케이블을 출시할 것입니다. 그렇게 되면 저를 배려해 주실 거에요..

내 .02 헤드셋 가격 할인 .. 반응:프렌들리맥클과 알렉스웨이

락볼

기부자
2016년 9월 11일
  • 2021년 6월 15일
위의 비교에 아무 것도 게시하지 않았기 때문에 사진을 몇 장 추가할 것이라고 생각했습니다. 다음은 Silver Airpods Max와 Gray Mist B&O H95의 사진입니다. Airpods Max를 새 소유자에게 넘기기 전에 몇 개를 찍어야 한다고 생각했습니다...











반응:프렌들리맥클 에게

알렉스웨이

2012년 9월 29일
  • 2021년 6월 15일
종합적인 리뷰를 남겨주신 두 분께 감사드립니다!
반응:락볼