다른

MS-DOS 또는 exFAT?

그리고

에피프론

오리지널 포스터
2010년 7월 25일
  • 2010년 12월 13일
안녕하세요, Mac OS X 및 Windows 7(bootcamp를 통해)에서 읽고 쓸 수 있도록 내 외장 하드 드라이브에 가장 적합한 형식은 무엇입니까? 디스크 유틸리티를 사용하여 외장 드라이브를 파티션하고 있습니다. 누구든지 이 문제에 대해 경험이 있습니까?

bmcgonag

2007년 4월 20일


텍사스
  • 2010년 12월 13일
부트 캠프에서 부팅하고 드라이브를 연결하고 Fat32로 포맷한다고 말하고 싶습니다. NTFS에도 쓸 수 있도록 하는 Mac용 무료 유틸리티가 있지만 가끔 버그가 있는 것으로 나타났습니다. 구글링하고 그것에 대해 읽고 싶다면 NTFS-3G입니다.

브라이언

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2010년 12월 13일
에피프론은 이렇게 말했습니다. MS-DOS 또는 exFAT?
안녕하세요, Mac OS X 및 Windows 7(bootcamp를 통해)에서 읽고 쓸 수 있도록 내 외장 하드 드라이브에 가장 적합한 형식은 무엇입니까? 디스크 유틸리티를 사용하여 외장 드라이브를 파티션하고 있습니다. 누구든지 이 문제에 대해 경험이 있습니까?
MS-DOS 디스크 형식이 아닙니다. 그것은 운영 체제입니다. 가장 좋은 방법은 NTFS입니다.


FAT32(파일 할당 테이블)
  • 기본 Windows 및 기본 Mac OS X 모두에서 FAT32를 읽고 씁니다.
  • 최대 파일 크기: 4GB.
  • 최대 볼륨 크기: 2TB
NTFS(Windows NT 파일 시스템)
  • 기본 Windows에서 NTFS 읽기/쓰기.
  • 기본 Mac OS X에서 NTFS 읽기 전용
  • Mac OS X에서 NTFS 읽기/쓰기/포맷하기: 설치 Mac OS X용 NTFS-3G (무료)
  • 일부는 사용 문제를 보고했습니다. 턱세라 (약 33USD).
  • Snow Leopard에서 기본 NTFS 지원을 활성화할 수 있지만 불안정하므로 권장하지 않습니다.
  • 최대 파일 크기: 16TB
  • 최대 볼륨 크기: 256TB
HFS+(계층적 파일 시스템, 일명 Mac OS 확장)
  • 기본 Mac OS X에서 HFS+ 읽기/쓰기
  • 필요한 타임 머신 또는 탄소 복사 복제기 Mac 내부 하드 드라이브의 백업.
  • Windows에서 HFS+를 읽고 쓰려면 다음을 설치하십시오. 맥드라이브
  • Windows에서 HFS+(쓰기는 아님)를 읽으려면 다음을 설치하십시오. HFS탐색기
  • 최대 파일 크기: 8EiB
  • 최대 볼륨 크기: 8EiB
exFAT(FAT64)
  • Mac OS X 10.6.5 이상에서만 지원됩니다.
  • OS X 10.6.5로 만든 exFAT 파티션은 Windows 7에서 액세스할 수 없습니다.
  • 모든 Windows 버전이 exFAT를 지원하는 것은 아닙니다. 보다 단점 .
  • exFAT(확장 파일 할당 테이블)
  • 최대 파일 크기: 16EiB
  • 최대 볼륨 크기: 64ZiB

bmcgonag는 다음과 같이 말했습니다: 부트 캠프에서 부팅하고, 드라이브를 연결하고, Fat32로 포맷합니다. NTFS에도 쓸 수 있도록 하는 Mac용 무료 유틸리티가 있지만 가끔 버그가 있는 것으로 나타났습니다. 구글링하고 그것에 대해 읽고 싶다면 NTFS-3G입니다.
FAT32를 포맷하기 위해 Boot Camp로 부팅할 필요가 없습니다. Mac OS X은 그렇게 할 수 있습니다. Tuxera는 ​​버그가 있는 것으로 알려져 있지만 Mac OS X용 NTFS-3G는 아닙니다. 상당히 안정적이고 신뢰할 수 있습니다.

-애기-

2009년 6월 19일
토끼를 환영하는 곳.
  • 2010년 12월 13일
나는 NTFS에 대한 투표를 두 번째로 할 것입니다. 나는 exFAT(FAT64, 그러나 exFAT는 아님)에 대해 들어본 적이 없으므로 해당 게시물에 대한 GGJstudios에 감사드립니다.

bmcgonag

2007년 4월 20일
텍사스
  • 2010년 12월 13일
NTFS-3G가 일반적으로 버그가 있다는 것을 암시하려는 것이 아니라 버그가 있는 것으로 나타났습니다. 혼란을 드려 죄송합니다.

다양한 파일 시스템 유형에 대한 모든 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 좋은 정보가 있습니다. 미디엄

마이키7c8

2009년 9월 15일
캐나다 몬트리올
  • 2010년 12월 13일
NTFS-3G는 지옥처럼 버그가 있습니다. 광산은 항상 쓰레기입니다. 물론 소량의 가끔 전송에는 괜찮지만 절대 그것에 의존하고 싶지는 않습니다.

개인적으로 파라곤의 NTFS 드라이버에 대해 이미 비용을 지불하지 않았다면 exFAT로 갈 것입니다.

OS X 10.6.5로 만든 exFAT 파티션은 Windows 7에서 액세스할 수 없습니다.

따라서 Windows에서 드라이브를 만듭니다. 가.

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2010년 12월 13일
Mikey7c8은 다음과 같이 말했습니다: NTFS-3G는 지옥처럼 버그가 많습니다. 물론 소량의 가끔 전송에는 괜찮지만 절대 그것에 의존하고 싶지는 않습니다.
문제가 있는 경우 다른 원인이 원인일 가능성이 큽니다. 무료 NTFS-3G는 매우 안정적입니다. 유료 턱세라만 문제가 있는 것으로 알려져 있다.
Mikey7c8은 다음과 같이 말했습니다: 개인적으로 파라곤의 NTFS 드라이버 비용을 이미 지불하지 않았다면 exFAT로 갈 것입니다.
exFAT에는 링크에서 볼 수 있듯이 많은 제한 사항이 있습니다. Mac OS X과 Windows 사이의 호환성을 위한 최선의 선택은 아닙니다. 둘 다 특정 버전에서만 처리할 수 있기 때문입니다. N

남프라모스

2010년 12월 14일
  • 2010년 12월 14일
나도 똑같은 딜레마를 겪고 있어!
삼성 LCD TV와 함께 미디어 센터로 사용하기 위해 2TB의 WD 외장형 HDD를 구입했습니다.
집에서 나만 Mac을 사용하기 때문에 두 시스템에서 모두 처리할 수 있는 형식이어야 합니다.
또한 삼성 LCD가 exFat 또는 HFS+를 처리할 수 있는지 모르겠습니다.
유일한 옵션은 NTFS입니까?
파일 전송 속도가 매우 느리고 HDD의 주요 용도는 720p 또는 1080p의 매우 큰 비디오 파일을 갖는 것입니다.

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2010년 12월 14일
nampramos는 말했습니다: 저도 같은 딜레마를 겪고 있습니다!
삼성 LCD TV와 함께 미디어 센터로 사용하기 위해 2TB의 WD 외장형 HDD를 구입했습니다.
집에서 나만 Mac을 사용하기 때문에 두 시스템에서 모두 처리할 수 있는 형식이어야 합니다.
또한 삼성 LCD가 exFat 또는 HFS+를 처리할 수 있는지 모르겠습니다.
유일한 옵션은 NTFS입니까?
파일 전송 속도가 매우 느리고 HDD의 주요 용도는 720p 또는 1080p의 매우 큰 비디오 파일을 갖는 것입니다.
첫 번째 게시물에 모든 옵션을 나열했습니다. NTFS 또는 HFS+가 작동합니다. 두 경우 모두 작동하려면 Mac 또는 Windows PC에 무언가를 설치해야 합니다. FAT32에는 파일 크기 제한이 있습니다. N

남프라모스

2010년 12월 14일
  • 2010년 12월 15일
GGJstudios는 다음과 같이 말했습니다: 첫 번째 게시물에 모든 옵션을 나열했습니다. NTFS 또는 HFS+가 작동합니다. 두 경우 모두 작동하려면 Mac 또는 Windows PC에 무언가를 설치해야 합니다. FAT32에는 파일 크기 제한이 있습니다.


HFS+는 삼성 LCD가 해당 형식을 지원하지 않기 때문에 문제가 되지 않습니다.
Mac에서 외장 HDD를 NTFS로 포맷할 수 있습니까?

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2010년 12월 15일
nampramos는 다음과 같이 말했습니다: 삼성 LCD가 해당 형식을 지원하지 않기 때문에 HFS+는 문제가 되지 않습니다.
Mac에서 외장 HDD를 NTFS로 포맷할 수 있습니까?
예. Mac에 NTFS-3G를 설치하면 모든 드라이브를 NTFS로 포맷할 수 있습니다. (이 스레드의 첫 번째 게시물 참조) N

남프라모스

2010년 12월 14일
  • 2010년 12월 15일
GGJstudios는 다음과 같이 말했습니다. Mac에 NTFS-3G를 설치하면 모든 드라이브를 NTFS로 포맷할 수 있습니다. (이 스레드의 첫 번째 게시물 참조)

좋아요. 받았고 포맷 중입니다.
내가 보는 것은 몇 년이 걸릴 것입니다!

편집: 예상 시간: 21시간!
진지하게?

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2010년 12월 15일
남프라모스가 말했다: 좋아. 받았고 포맷 중입니다.
내가 보는 것은 몇 년이 걸릴 것입니다!

편집: 예상 시간: 21시간!
진지하게?

아마 그렇게 오래 걸리지는 않을 것입니다. 이는 추정치이므로 추정치가 더 정확해짐에 따라 계속 변경됩니다. 드라이브의 크기는 얼마입니까? N

남프라모스

2010년 12월 14일
  • 2010년 12월 15일
괜찮아요.
그것을 엉망으로 만든 것은 보안 옵션이었습니다.
이제 완료되고 작동합니다.
2TB입니다.
감사합니다! N

남프라모스

2010년 12월 14일
  • 2010년 12월 16일
무슨 일이 있었어!
일부 TV 에피소드를 HDD로 전송하고 있었는데 갑자기 HDD가 잘못 추출되었다는 메시지가 화면에 표시되었습니다.
다시 연결했는데 이제 에피소드를 넣은 폴더에 액세스할 수 없습니다.
그것은 나에게 오류 -43을 제공합니다.
방금 안에 넣은 모든 것을 잃어버렸습니까? NS

다이에이27

2010년 12월 26일
  • 2010년 12월 26일
남프라모스가 말했다: 안녕하세요? 누구든지 도울 수 있습니까?
그렇기 때문에 내 데이터를 처리하는 타사 솔루션(Mac에서는 NTFS 읽기)을 신뢰하지 않습니다.

4GB보다 큰 파일에 대한 지원이 필요하다고 말하지 않았으므로 필요하지 않는 한(해결할 수 없는 경우) PC에서 2TB HDD를 FAT32로 포맷해야 합니다. 그런 다음 Mac 및 Samsung에서도 사용할 수 있습니다.

추신 추측할 수 없다면 OS X 10.6.5 및 Windows 7/Vista/XP만 사용하는 사용자를 위해 NTFS를 건너뛰고 exFAT로 바로 건너뛰는 것에 대한 또 다른 투표입니다!

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2010년 12월 26일
남프라모스가 말했다: 무슨 일이 일어났어요!
일부 TV 에피소드를 HDD로 전송하고 있었는데 갑자기 HDD가 잘못 추출되었다는 메시지가 화면에 표시되었습니다.
다시 연결했는데 이제 에피소드를 넣은 폴더에 액세스할 수 없습니다.
그것은 나에게 오류 -43을 제공합니다.
방금 안에 넣은 모든 것을 잃어버렸습니까?
파일을 HDD에 복사하고 이동하지 않았기를 바랍니다. 그렇다면 아무것도 잃지 않은 것입니다. 소스 데이터를 삭제하기 전에 먼저 외부 드라이브에 복사하여 파일이 성공적으로 전송되었는지 확인하는 것이 좋습니다. 이 일이 발생했을 때 Mac에만 HDD를 연결했다고 가정합니까?
daiei27은 다음과 같이 말했습니다: 4GB보다 큰 파일에 대한 지원이 필요하다고 말하지 않았으므로 필요하지 않는 한(그리고 해결할 수 없는 경우) PC에서 2TB HDD를 FAT32로 포맷해야 합니다. 그런 다음 Mac 및 Samsung에서도 사용할 수 있습니다.

추신 추측할 수 없다면 OS X 10.6.5 및 Windows 7/Vista/XP만 사용하는 사용자를 위해 NTFS를 건너뛰고 exFAT로 바로 건너뛰는 것에 대한 또 다른 투표입니다!
FAT32 및 exFAT는 옵션이 아닙니다. 당신은 그들의 게시물을 충분히 자세히 읽지 않았습니다:
nampramos는 말했습니다: 저도 같은 딜레마를 겪고 있습니다!
삼성 LCD TV와 함께 미디어 센터로 사용하기 위해 2TB의 WD 외장형 HDD를 구입했습니다.
집에서 나 혼자만 Mac을 사용하기 때문에, 두 시스템이 모두 처리할 수 있는 형식이어야 합니다.
또한, 삼성 LCD가 exFat 또는 HFS+를 처리할 수 있는지 모르겠습니다.
유일한 옵션은 NTFS입니까?
파일 전송 속도가 매우 느리고 HDD의 주요 용도는 720p 또는 1080p의 매우 큰 비디오 파일을 갖는 것입니다.
NS

다이에이27

2010년 12월 26일
  • 2010년 12월 26일
GGJstudios는 다음과 같이 말했습니다: FAT32 및 exFAT는 옵션이 아닙니다. 당신은 그들의 게시물을 충분히 자세히 읽지 않았습니다:
실제로 FAT32가 옵션이 될 수 있습니다. 그는 파일의 크기를 지정하지 않았습니다. 많은 사람들이 대용량 비디오 파일을 분할하거나 압축합니다.

또한 나는 그의 특정한 문제에 대한 해결책으로 exFAT를 제안하지 않았습니다. 많은 사람들이 NTFS에 대해 빠르게 무시했기 때문에 일반적인 진술(추신 참고)을 하고 있었습니다. 혹시 이 게시물을 충분히 자세히 읽지 않았습니다.

나는 exFAT에 결점이 있다는 것을 인정할 것입니다. IMHO, 낯선 사람의 조언에 맹목적으로 의존하기보다는 모두가 스스로 결정해야 합니다. 최종 수정일: 2010년 12월 26일

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2010년 12월 26일
daiei27은 다음과 같이 말했습니다: 사실, FAT32가 옵션이 될 수 있습니다. 그는 파일의 크기를 지정하지 않았습니다.
이것은 매우 분명합니다.
nampramos는 다음과 같이 말했습니다: HDD의 주요 용도는 720p 또는 1080p의 매우 큰 비디오 파일.
이것이 목적이라는 것을 알고 있기 때문에 알려진 파일 크기 제한이 있는 파일 시스템을 사용하는 것은 의미가 없습니다.
daiei27은 다음과 같이 말했습니다: 또한 저는 exFAT를 그의 특정 문제에 대한 해결책으로 제안하지 않았습니다. 많은 사람들이 NTFS에 대해 빠르게 무시했기 때문에 일반적인 진술(추신 참고)을 하고 있었습니다.

나는 exFAT에 결점이 있다는 것을 인정할 것입니다.
그들은 이미 exFat이 삼성과 호환되지 않는다고 밝혔습니다.
daiei27은 다음과 같이 말했습니다: IMHO, 낯선 사람의 조언에 맹목적으로 의존하기보다는 모두가 스스로 결정해야 합니다.
사실은 낯선 사람이나 아는 사람에게서 받은 사실입니다. 최종 수정일: 2010년 12월 26일 NS

다이에이27

2010년 12월 26일
  • 2010년 12월 27일
GGJstudios는 다음과 같이 말했습니다.

이것이 목적이라는 것을 알고 있기 때문에 알려진 파일 크기 제한이 있는 파일 시스템을 사용하는 것은 의미가 없습니다.

그들은 이미 exFat이 삼성과 호환되지 않는다고 밝혔습니다.

사실은 낯선 사람이나 아는 사람에게서 받은 사실입니다.
사실이 상황에 적용되지 않는다면 반드시 도움이 되는 사실은 아닙니다. 논리는 분명히 당신의 강력한 슈트가 아니므로 높은 말에서 벗어나십시오.

내 말을 설명하는 데 더 이상 시간을 낭비하지 않을 것입니다.

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2010년 12월 27일
daiei27은 다음과 같이 말했습니다: 사실이 상황에 적용되지 않는다면 반드시 도움이 되는 사실은 아닙니다.
이 상황에 적용되는 사실은 다음과 같습니다.
FAT32 - 4GB 파일 크기 제한이 있으므로 좋은 선택이 아닙니다.
exFAT - 삼성 기기와 호환되지 않기 때문에 좋은 선택이 아닙니다.
HFS+ - 삼성 기기와 호환되지 않기 때문에 좋은 선택이 아닙니다.

따라서 호환성 및 파일 크기 기준을 모두 충족하는 유일한 논리적 선택은 NTFS입니다.

글을 천천히 천천히 읽어보시면 정말 이해하기 어렵지 않습니다. 그리고

리프트20

2011년 4월 6일
  • 2011년 4월 6일
안녕하세요, 이 게시물을 가로채서 죄송합니다. 그러나 저는 같은 상황(Samsung tv, Windows Vista 및 MAC OS X 10.6.7)에 있습니다. 유일한 차이점이 있습니다. 다른 요인이 있습니다. 이 HDD를 시간 동안 사용할 계획이었습니다. 기계, 분명히 TM은 HFS+만 감지할 수 있습니다(이 퍼즐에서 일부 조각이 누락된 경우 제외). 저는 Tuxera NTFS를 설치했지만 TM이 드라이브를 감지하는 데 운이 없었습니다.
FAT32는 4GB 이상의 파일을 복사하고 싶기 때문에 나에게 좋은 옵션이 아닙니다.

2T 드라이브(1T Tuxera NTFS/1T HFS+)를 분할해야 합니까?

모두 감사합니다. 이미 2일 동안 이것을 알아내고 연구했습니다.

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2011년 4월 7일
yarik20은 다음과 같이 말했습니다: 2T 드라이브(1T Tuxera NTFS/1T HFS+)를 분할해야 합니까?
네, 그게 바로 당신이 해야 할 일입니다.

FAT32 (파일 할당 테이블)
  • 기본 Windows 및 기본 Mac OS X 모두에서 FAT32를 읽고 씁니다.
  • 최대 파일 크기: 4GB.
  • 최대 볼륨 크기: 2TB
NTFS (Windows NT 파일 시스템)
  • 기본 Windows에서 NTFS 읽기/쓰기.
  • 기본 Mac OS X에서 NTFS 읽기 전용
  • Mac OS X에서 NTFS 읽기/쓰기/포맷하기: 설치 Mac OS X용 NTFS-3G (무료)
  • 일부는 사용 문제를 보고했습니다. 턱세라 (약 33USD).
  • Snow Leopard에서 기본 NTFS 지원을 활성화할 수 있지만 불안정하므로 권장하지 않습니다.
  • AirPort Extreme(802.11n) 및 Time Capsule은 NTFS를 지원하지 않습니다.
  • 최대 파일 크기: 16TB
  • 최대 볼륨 크기: 256TB
HFS+ (계층적 파일 시스템, 일명 Mac OS 확장)
  • 기본 Mac OS X에서 HFS+ 읽기/쓰기
  • 필요한 타임 머신 또는 탄소 복사 복제기 Mac 내부 하드 드라이브의 백업.
  • Windows에서 HFS+를 읽고 쓰려면 다음을 설치하십시오. 맥드라이브
  • Windows에서 HFS+(쓰기는 아님)를 읽으려면 다음을 설치하십시오. HFS탐색기
  • 최대 파일 크기: 8EiB
  • 최대 볼륨 크기: 8EiB
exFAT (FAT64)
  • Mac OS X 10.6.5 이상에서만 지원됩니다.
  • OS X 10.6.5로 만든 exFAT 파티션은 Windows 7에서 액세스할 수 없습니다.
  • 모든 Windows 버전이 exFAT를 지원하는 것은 아닙니다. 보다 단점 .
  • exFAT(확장 파일 할당 테이블)
  • AirPort Extreme(802.11n) 및 Time Capsule은 exFAT를 지원하지 않습니다.
  • 최대 파일 크기: 16EiB
  • 최대 볼륨 크기: 64ZiB

dgbowers

2011년 4월 5일
앨라배마
  • 2011년 4월 7일
내가 찾은 가장 좋은 방법은 드라이브를 3개의 파티션으로 나누는 것입니다.

HFS+로 950GB
FAT32로 100GB
NTFS로 950GB

FAT32 파티션의 OS X 및 Windows 모두에서 읽고 쓸 수 있으며, 이를 두 개의 서로 다른 OS 간에 이동하는 전송 드라이브로 사용할 수 있습니다.

GGJ 스튜디오

2008년 5월 16일
  • 2011년 4월 7일
dgbowers는 다음과 같이 말했습니다: FAT32 파티션에서 OS X와 ​​Windows 모두에서 읽고 쓸 수 있으며, 이를 두 개의 다른 OS 간에 이동하기 위한 전송 드라이브로 사용할 수 있습니다.
NTFS는 Mac OS X과 Windows 간에 쉽게 공유할 수 있으므로 FAT32 파티션이 필요하지 않습니다.