포럼

MP 7,1 옵티컬 출력 오디오 포트가 없는 이유는 무엇입니까?

안무

오리지널 포스터
2008년 1월 10일
미들랜드, 텍사스
  • 2020년 5월 22일
새로운 Mac Pro에서 광학 TOSLINK 포트를 제거한 이유는 무엇입니까?

치알렉스

2016년 6월 13일


  • 2020년 5월 22일
왜 그렇게 많은 새로운 스레드를 여는가? 당신은 이전에 여기에서 같은 주제에 대해 이야기했습니다.

Logitech Z906 사운드 시스템 연결하기

현재 Mac Pro를 보고 있는데 Logitech Z906 스피커 시스템을 Mac Pro에 연결할 수 있습니까? 현재 사용 중인 2012 Mac Pro는 광학 포트(새 Mac Pro에는 없는 것 같습니다)를 통해 연결합니다. 다른 방법을 통해 이 시스템을 연결한 사람이 있습니까? forums.macrumors.com
반응:OkiRun NS

세기

2016년 2월 13일
  • 2020년 5월 22일
SPDIF 인터페이스를 더 이상 사용하는 사람은 거의 없습니다. 오디오 성능에 대해 진지하게 생각하고 광학 장치가 필요한 경우 프로슈머 또는 그 이상의 오디오 인터페이스를 사용하게 될 것입니다.

기본적으로 유지하고 싶다면 192Khz 출력은 하지 않지만 Startech ICUSBAUDIO2D는 $30에 최대 96khz SPDIF 출력을 제공하는 편리한 USB 오디오 어댑터입니다. 더 우수하고 절대적으로 신뢰할 수 있는 성능을 원한다면 RME ADI-2 FS R BE(약 $2,000)라는 이름의 재앙을 추천합니다.

그리고 예, 국내 워크스테이션으로서 적절한 Pro Windows 워크스테이션의 내부 확장성을 갖지는 못할 것입니다(그러나 모든 측면에서 부분적으로 제한된 확장으로 인해 적절한 Windows 워크스테이션보다 저렴합니다) - 동글 시티에 익숙해지고, 무서워 그러나 그것은 내 Mac 장비에서 모든 것을 테이블 아래의 거대한 상자에 채울 수 있는 HP/Lenovo 워크스테이션 대신 모든 것을 멋지게 배치하고 멋지게 보이는 위치를 계획하는 경향이 있음을 의미합니다. 최종 수정일: 2020년 5월 22일

스튜어프

2007년 8월 6일
영국 포츠머스
  • 2020년 5월 22일
내 기억에 디지털 오디오 출력은 2015년 이후로 새로운 Mac에 없었습니다. 모든 최신 모델이 모든 SPDIF 호환 형식과 현재 사용 중인 모든 고해상도 형식(DTS MA, Atmos 등)을 HDMI, TB3 또는 USB 동글을 통해 출력할 수 있다는 점을 감안하면 누구에게나 그다지 문제가 되지 않습니다. 그것을 원하는 사람. 제 경우에는 어쨌든 TB3 도크를 사겠습니다...
반응:OkiRun 또는

OkiRun

2019년 10월 25일
일본
  • 2020년 5월 22일
같은 이유로 7.1에는 플로피 드라이브가 없습니다.
  • 반응:TrevorR90, 오류 및 플로우 라이더

    플로우 라이더

    2012년 11월 23일
    • 2020년 5월 22일
    ^^^^

    미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'> 미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'> 미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>

    NS

    Ludacrisvp

    2008년 5월 14일
    • 2020년 5월 22일
    음 많은 Mac이 콤보 헤드폰 toslink 잭을 사용하므로 실제로는 단일 사용 포트가 아니라고 주장합니다. Mac Pro는 헤드폰을 통한 광학 출력이 아닌 입력 및 출력에 표준 포트를 사용하기에 충분했습니다.