MacBook Pro 2012 32GB 메모리?

53카일

2012년 4월 27일

캘리포니아 세바스토폴

• 2013년 8월 4일

알렉스0002

2013년 6월 19일

뉴질랜드

• 2013년 8월 4일

53kyle이 말했습니다: 제 컴퓨터는 2012년 중반 MBP 13인치 i7입니다. 이 인텔 웹 페이지에 따르면:
http://ark.intel.com/products/64893
내 컴퓨터는 최대 32GB 메모리를 처리할 수 있어야 합니다. 이것은 4개의 메모리 스틱만 있는 것입니까, 아니면 아직 생산되지 않은 메모리입니까, 아니면 Mac 노트북이 다른 것에 의해 제한을 받는 것입니까? 이것이 이미 답변되었거나 어리석은 경우 용서하십시오. 반응:MBP_187 NS

서라운드 팬

2005년 11월 22일

호주 멜버른

• 2013년 8월 4일

alex0002는 다음과 같이 말했습니다: 내 이해에 따르면 아직 아무도 16GB DDR3 204핀 SODIMM RAM(32GB에 2 x 16GB 필요)을 만들고 있지 않으므로 CPU가 지원하더라도 16GB가 현재 제한입니다.

그리고 16GB SODIMM이 출시되더라도 처음 몇 개월 동안은 노트북 가격만큼... 각 ...

존나

2013년 2월 7일

• 2013년 8월 4일

32GB RAM이 필요한 2012 MBP에서 할 수 있는 일은 거의 없습니다.

반응:avz와 green86 NS

스포크GTi

2012년 7월 2일

네덜란드

• 2013년 8월 4일

johnnnw는 다음과 같이 말했습니다: 2012년 MBP에서 32GB의 RAM이 필요하므로 할 수 있는 일은 거의 없습니다.

내 Mac Mini 또는 내 여자 친구의 MBP에서 16GB도 채울 수 없습니다. 하지만 그래도 있는 것이 좋습니다. 32GB는 사용 가능하고 너무 많은 비용이 들지 않는다면 정말 과잉입니다.

제 MBA에는 8GB가 있고 아마 1년 더 갈 것입니다. 다음 모델은 확실히 최소 16GB가 될 것입니다(Retina Pro로 업그레이드할 예정) NS

레만

2008년 10월 14일

• 2013년 8월 5일

32Gb RAM을 얻으려면 2개의 16Gb DDR3 RAM 모듈이 필요합니다. 이 모듈은 시장에 존재하지 않으며 아마도 존재하지도 않을 것입니다... 그리고 DDR4가 곧 출시될 것입니다...

듀크바운드85

2005년 7월 17일

해발 5045피트

• 2013년 8월 5일

johnnnw는 다음과 같이 말했습니다: 2012년 MBP에서 32GB의 RAM이 필요하므로 할 수 있는 일은 거의 없습니다.

나는 내가 할 수 있는 시간에 부딪쳤다는 것을 알고 있습니다...

53카일

오리지널 포스터

2012년 4월 27일

캘리포니아 세바스토폴

• 2013년 8월 5일

내가 약 50개의 다른 웹 사이트를 실행 중이라면 그 중 많은 웹 사이트에 플래시가 있고 Windows 가상 머신이 있으면 쉽게 16GB 제한에 도달할 수 있습니다.

자핑기

2009년 4월 3일

덴마크

• 2013년 8월 5일

53kyle은 다음과 같이 말했습니다: 만약 내가 약 50개의 다른 웹사이트를 운영하고 있다면, 그 중 많은 웹사이트에 플래시가 있고 Windows 가상 머신이 있으면 16GB 제한에 쉽게 도달할 수 있습니다.

16GB를 사용하는지 의심스럽습니다. 활동적인 메모리.

많은 사람들이 복용하지 않는 실수를 수동적 인 메모리를 고려합니다. 예를 들어 4GB를 사용하는 VM을 열고 닫는 경우 해당 메모리는 여전히 할당되지만 수동 메모리로 할당됩니다(다른 응용 프로그램이 해당 공간을 '먹을' 수 있도록). RAM이 16GB이고 활성 3GB와 수동 10GB가 있는 경우 총 13GB를 사용할 수 있지만 활동 모니터에는 3GB의 여유 메모리만 있다고 표시됩니다.

따라서 하루가 끝나면 수많은 앱을 실행하게 될 때 '여유 메모리'가 작은 숫자로 표시될 수 있지만 패시브 메모리가 얼마나 많이 사용되는지 살펴보십시오. 수동 메모리는 여유 메모리와 동일합니다. 다른 응용 프로그램에서 해당 메모리를 사용할 수 있습니다. 자주 사용하는 앱을 열 때 메모리를 다시 할당할 필요 없이 해당 메모리를 빠르게 활성화할 수 있다는 것은 수동적일 뿐입니다.

예를 들어 포토샵을 가져 가라. 콜드 부팅 후 처음 로드하는 데 10-15초가 걸립니다. 그런 다음 종료하고 다시 엽니다. 이제 거의 즉시 열립니다(1-3초). 메모리가 Photoshop에 이미 할당되어 있기 때문에 OSX는 해당 수동 메모리(Photoshop을 닫을 때 수동이 됨)를 다시 활성화하기만 하면 됩니다. 다시 할당할 필요가 없습니다.

그래서.. 많은 사람들이 잘못 생각하고 있습니다. 필요 32GB 램. 진실은 모든 컴퓨터 사용자 중 극히 일부만이 필요하다는 것입니다. 많은 탭이 있는 두 개의 VM과 Chrome을 16GB RAM이 있는 다른 앱과 함께 쉽게 열 수 있습니다.

오오.. 그리고 한번에 50탭을 사용할 수 있다는게 놀랍네요. 꽤 인상적입니다! 미디엄

메모리

2013년 6월 26일

• 2013년 8월 5일

나는 내 PC/서버에 64GB의 램을 가지고 있는데 40GB 이상을 넘긴 적이 없지만 평균 부하의 99%는 10-14GB의 램이고, 정말 무거운 일을 하고 당신이 그냥 평범해 보이는 것처럼 보입니다. 일반 사용자이므로 사용량에도 16GB 이상의 램이 필요하지 않습니다. 16GB의 램은 많은 ...

또한 귀하의 MBP는 ​​지금까지 16GB의 램을 지원하며 16GB SODIMM이 도착하더라도 MBP의 EFI가 16GB의 램으로 제한될 수 있기 때문에 MBP가 지원하는지 여부는 의심스러울 것입니다.

미스터 MM

2011년 6월 29일

• 2013년 8월 5일

사실은 더 많은 램 = 더 나은 일반 성능

모든 최신 OS의 기본입니다.

앱에서 전체 RAM 양을 사용하거나 사용하지 않는 경우 시스템에서만 일반적인 작업을 위해 나머지 메모리를 사용합니다.

그러나 OP에 대답하기 위해

16GB sodimm 램 스틱은 없을 것이라고 생각합니다. DDR4는 곧 출시될 예정이며 추측은 브로드웰(2014년)이며 기껏해야 소비자용 스카이레이크(2015년), 서버용 2014년형이 될 것입니다.

듀크바운드85

2005년 7월 17일

해발 5045피트

• 2013년 10월 14일

johnnnw는 다음과 같이 말했습니다: 2012년 MBP에서 32GB의 RAM이 필요하므로 할 수 있는 일은 거의 없습니다.

나는 쉽게 시나리오를 생각할 수 있다. 에게

실제로

2013년 2월 13일

• 2013년 10월 14일

dukebound85는 다음과 같이 말했습니다: 시나리오를 쉽게 생각할 수 있습니다.

가) 램 드라이브
B) 너무 많은 메모리를 할당한 가상 머신

이 두 가지 상황을 제외하고는 16GB 이상이 필요한 현실적인 시나리오가 없습니다. 문제는 트롤이거나 비활성 메모리를 제대로 이해하지 못하고 있다는 것입니다. 최종 수정 날짜: 2013년 10월 14일

존나

2013년 2월 7일

• 2013년 10월 14일

dukebound85 말했다: 나는 내가 할 수 있는 시간에 부딪쳤다는 것을 알고 있습니다...

dukebound85는 다음과 같이 말했습니다: 시나리오를 쉽게 생각할 수 있습니다.

실수로 몇 개월 간격으로 응답했습니다. NS

너무 많은

2012년 1월 20일

• 2013년 10월 15일

dukebound85는 다음과 같이 말했습니다: 시나리오를 쉽게 생각할 수 있습니다.

죽은 스레드를 부딪치는 이유는 무엇입니까? 그리고 DDR3는 8GB 이상의 SODIMM을 지원하지 않습니다.

듀크바운드85

2005년 7월 17일

해발 5045피트

• 2013년 10월 15일

실제리누스가 말했다: A) 램 드라이브
B) 너무 많은 메모리를 할당한 가상 머신

이 두 가지 상황을 제외하고는 16GB 이상이 필요한 현실적인 시나리오가 없습니다. 문제는 트롤이거나 비활성 메모리를 제대로 이해하지 못하고 있다는 것입니다.

연구라고 하며 대규모 데이터 세트를 사용합니다. 100기가 이상의 램을 쉽게 사용할 수 있습니다. 그렇게 독특하지 않다

johnnnw 말: 당신은 실수로 몇 달 간격으로 응답했습니다

ㅎㅎ 아이폰 검색에서 mbps로 32기가 상태를 확인하면 저렇게 되는군요 그리고

엘리엇

2013년 9월 19일

• 2013년 10월 15일

dukebound85는 다음과 같이 말했습니다: 연구라고 하고 대규모 데이터 세트를 사용합니다. 100기가 이상의 램을 쉽게 사용할 수 있습니다. 그렇게 독특하지 않다



ㅎㅎ 아이폰 검색에서 mbps로 32기가 상태를 확인하면 저렇게 되는군요

Macbook Pro에서 왜 그렇게 하시겠습니까? 롤...그건 그냥 바보입니다.

듀크바운드85

2005년 7월 17일

해발 5045피트

• 2013년 10월 15일

ElliottG는 다음과 같이 말했습니다: Macbook Pro에서 왜 그렇게 하시겠습니까? 롤...그건 그냥 바보입니다.

왜 어리석은가? 내 데이터를 사용하는 애플리케이션과 데이터를 조작하는 방법은 CPU나 내가 필요로 하는 다른 측면보다 램에 훨씬 더 의존적입니다.

게다가, 그것은 내 작업 컴퓨터에서 떨어져있을 때 위성 기계입니다.

스타파이어

2010년 11월 7일

• 2013년 10월 15일

어떤 애플리케이션? 작업하는 데이터의 크기는 얼마나 됩니까?

키그M480

에게

2013년 8월 13일

플로리다주 탬파

• 2013년 10월 15일

53kyle이 말했습니다: 제 컴퓨터는 2012년 중반 MBP 13인치 i7입니다. 이 인텔 웹 페이지에 따르면:
http://ark.intel.com/products/64893
내 컴퓨터는 최대 32GB 메모리를 처리할 수 있어야 합니다. 이것은 4개의 메모리 스틱만 있는 것입니까, 아니면 아직 생산되지 않은 메모리입니까, 아니면 Mac 노트북이 다른 것에 의해 제한을 받는 것입니까? 이것이 이미 답변되었거나 어리석은 경우 용서하십시오.

완전히 불필요합니다. 많은 RAM이 필요하기 전에 MacBook을 죽일 것입니다.

53카일

오리지널 포스터

2012년 4월 27일

캘리포니아 세바스토폴

• 2013년 10월 15일

KeegM480은 다음과 같이 말했습니다: 완전히 불필요합니다. 많은 RAM이 필요하기 전에 MacBook을 죽일 것입니다.

내 문제는 정말 미래에 내 컴퓨터를 증명하는 것입니다. 나는 그것을 나의 오래된 맥북처럼 6년 동안 지속하고 싶다. 당시에는 4GB가 대부분의 사람들이 필요로 하는 것보다 너무 많이 고려되었으며, 지금은 사람들이 이를 최소 사양으로 생각하는 방법을 기억하십니까? 기술의 발전 방식을 고려할 때 32GB에서도 마찬가지일 것이라고 확신합니다. NS

레만

2008년 10월 14일

• 2013년 10월 16일

53kyle은 다음과 같이 말했습니다: 내 문제는 실제로 내 컴퓨터의 미래를 보장하는 것입니다. 나는 그것을 나의 오래된 맥북처럼 6년 동안 지속하고 싶다. 당시에는 4GB가 대부분의 사람들이 필요로 하는 것보다 너무 많이 고려되었으며, 지금은 사람들이 이를 최소 사양으로 생각하는 방법을 기억하십니까? 기술의 발전 방식을 고려할 때 32GB에서도 마찬가지일 것이라고 확신합니다.

응용 프로그램은 32GB를 요구하는 것보다 훨씬 더 일찍 현재 RAM 속도(이는 이미 기술의 큰 병목 현상이 됨)에 문제가 발생합니다.

평균 RAM 요구가 증가하는 데는 세 가지 이유가 있습니다. a) 보다 추상적인 프로그래밍 API, b) 고품질 콘텐츠, c) 게으른 프로그래머. a)와 관련하여 OS X API는 이미 매우 정교하며 대부분의 다른 플랫폼에는 없는 간접 참조 수준을 포함합니다. 따라서 작업하기가 매우 즐겁지만 잠재적으로 느리고 메모리 사용량이 많습니다. API 수준이 이미 너무 높아서 RAM 수요가 더 이상 빠르게 증가하는 것을 볼 수 없습니다. OS X이 창/컨트롤의 이미지 표현을 버퍼링하기 시작했을 때 RAM 요구량이 급증했습니다(이것은 고해상도의 rMBP에서 매우 두드러집니다). 그러나 8GB RAM이면 충분합니다. b) - 다시 rMBP에 대한 비트맵 리소스는 이미 많은 공간을 차지합니다. 이것을 늘릴 방법이 없기 때문에 이것은 증가하지 않을 것입니다. 이것은 우리에게 c)를 남깁니다. 이것이 실제로 RAM 요구 사항인 IMO를 증가시키는 가장 큰 이유입니다.

Tl;DR: RAM 요구 사항이 증가하지만 32GB가 일반화되기 위해서는 많은 시간과 또 다른 기술 변화가 필요합니다. 마음의 평화를 원한다면 16GB RAM을 선택하십시오(8GB로도 충분할 것입니다). 어쨌든 MacBook은 그 이상을 맞지 않을 것입니다. RAM 공급업체에 불만

실베티

에게

2011년 11월 24일

폴란드

• 2013년 10월 16일

해당 노트북에 32GB의 RAM이 필요하기 전에 해당 노트북을 판매하고 새 노트북을 구입할 가능성이 큽니다...

참고로:
요전날 16GB RAM이 있는 Windows 컴퓨터에서 내 PC에 있는 모든 응용 프로그램을 열었습니다. 이 응용 프로그램은 많고, Windows VM 2개를 실행하고, Battlefield 4 베타(최적화되지도 않음)를 시작했으며 8GB도 사용하지 않았습니다. 의 RAM. 그리고

엘리엇

2013년 9월 19일

• 2013년 10월 16일

dukebound85가 말했습니다: 왜 그것이 어리석은 일입니까? 내 데이터를 사용하는 애플리케이션과 데이터를 조작하는 방법은 CPU나 내가 필요로 하는 다른 측면보다 램에 훨씬 더 의존적입니다.

게다가, 그것은 내 작업 컴퓨터에서 떨어져있을 때 위성 기계입니다.

나는 연구 부분을 의미했다.

이 컴퓨터는 약간의 힘을 가지고 있지만 해서는 안 되는 일이 있습니다...

듀크바운드85

2005년 7월 17일

해발 5045피트

• 2013년 10월 16일

ElliottG는 다음과 같이 말했습니다: 나는 연구 부분을 의미했습니다.

이 컴퓨터는 약간의 힘을 가지고 있지만 해서는 안 되는 일이 있습니다...

연구를 하는 댄디일 뿐입니다.

• 1
• 2
• 삼
• ...

  페이지로 이동

  가다
• 6

다음 1/6

페이지로 이동

가다다음 마지막