포럼

맥북 에어(2020): i5 또는 i7? 왜요?

해체하다

오리지널 포스터
2020년 4월 17일
  • 2020년 4월 17일
여러분, 안녕하세요. 저는 사이트가 처음이고 지난 15년 동안 Mac 사용자였습니다. 제 직업은 강제로 PC를 사용하는 것이므로 더 이상 15인치 MacBook Pro를 모든 용도로 사용하지 않습니다.

에어를 사고 싶은데 i5와 i7 모델 중에 결정을 못하겠어요. 상당한 양의 연구를 수행한 후 열이 i7이 i5보다 더 나은 성능을 유지하는 것을 방해하는 것처럼 보입니다. 유투브에 i3와 i5를 비교하는 사람은 많지만 i7 모델을 리뷰하는 사람은 거의 없습니다.

MacBook Air를 일상적인 생산성 및 취미용 기기로 사용할 예정이며, 캐주얼한 사진 편집도 할 예정입니다. 또한 데이터 과학을 위한 Python 및 R 라이브러리를 설치할 계획이지만 이 시스템을 통해 광범위한 데이터 세트를 실행할 생각은 없습니다. 또한 Alteryx 및 UIPath와 같은 데이터 및 자동화 도구를 사용하기 위해 팀 뷰어를 사용하여 원격으로 내 PC에 액세스하고 싶습니다.

i7 모델 구매하신 분 계신가요? 그렇다면 만족합니까, 아니면 i5를 구입하고 싶습니까?

치즈 퍼프

2008년 9월 3일


미국 플로리다 남서부
  • 2020년 4월 17일
100MHz 더 빠른 클럭 속도, 300MHz 더 빠른 터보 부스트 및 2MB 더 많은 L3 캐시에서만 혜택을 받는 i7으로 업그레이드할 가치가 없는 열 제한으로 인해 스스로 대답했다고 생각합니다. L3 캐시가 유용할 수 있지만 취미용 컴퓨터라면 150달러를 추가로 지불할 필요가 없다면 RAM용으로 사용하십시오.
반응:해체하다 에게

케이팝

2010년 10월 23일
  • 2020년 4월 17일
DeconstructThis: 안녕하세요 여러분. 저는 사이트가 처음이고 지난 15년 동안 Mac 사용자였습니다. 제 직업은 강제로 PC를 사용하는 것이므로 더 이상 15인치 MacBook Pro를 모든 용도로 사용하지 않습니다.

에어를 사고 싶은데 i5와 i7 모델 중에 결정을 못하겠어요. 상당한 양의 연구를 수행한 후 열이 i7이 i5보다 더 나은 성능을 유지하는 것을 방해하는 것처럼 보입니다. 유투브에 i3와 i5를 비교하는 사람은 많지만 i7 모델을 리뷰하는 사람은 거의 없습니다.

MacBook Air를 일상적인 생산성 및 취미용 기기로 사용할 예정이며, 캐주얼한 사진 편집도 할 예정입니다. 또한 데이터 과학을 위한 Python 및 R 라이브러리를 설치할 계획이지만 이 시스템을 통해 광범위한 데이터 세트를 실행할 생각은 없습니다. 또한 Alteryx 및 UIPath와 같은 데이터 및 자동화 도구를 사용하기 위해 팀 뷰어를 사용하여 원격으로 내 PC에 액세스하고 싶습니다.

i7 모델 구매하신 분 계신가요? 그렇다면 만족합니까, 아니면 i5를 구입하고 싶습니까?
나는 i7을 가지고 있는데, 주로 내가 그것을 주문했을 때 구성이 더 빨리 배송되었고 추가 $150가 나를 괴롭히지 않았기 때문입니다. 즉, i5는 CPU 부하가 지속되면 i5와 i7이 모두 이론적인 최대값보다 적게 사용되기 때문에 일상적인 사용에서 유사하게 작동해야 합니다. Apple은 13 Pro에서 저전력 10W 칩과 더 높은 전력 15W 칩을 사용합니다. 아래 링크에서 i7 대 i5에 대한 YouTube 리뷰를 보았습니다. 그는 i7을 추천했지만 i7과 16GB 중 하나를 선택한다면 16GB를 선택할 것입니다.

반응:fbr$ 및 DeconstructThis 미디엄

마구간

2008년 10월 25일
  • 2020년 4월 17일
미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>
이것은 인덱싱이 완료되었는지 확인하기 위해 2 일 동안 내 i7입니다.

이것은 i5
미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>

당신은 그만한 가치가 있다고 생각합니까?

나는 그렇게 생각하지 않는다....

로그

2020년 4월 14일
  • 2020년 4월 18일
이것은 제한된 응용 프로그램이 실행되고 15% 활용도가 있는 화상 회의에 참가한 I7 45분입니다.

내 것이 결함이 있거나 독특할 수 있지만 장기간 동안 이러한 기계를 전혀 밀 수 없다는 점을 무시할 수 없습니다.

배터리 수명도 MBA 2018보다 훨씬 낮습니다. 디스플레이를 어둡게 하고 터보 부스트를 제한하지 않는 한 하루 종일은 불가능합니다. 슬프게도 나는 방금 내 반품을 요청하기로 결정했으며 2018년을 조금 더 오래 유지할 것입니다... 더 많은 사람들이 이 장치를 사용함에 따라 더위 문제에 대한 이야기가 펼쳐질 것이라고 생각합니다.

전혀 밀리지 않았을 때 그들은 매우 반응이 좋았지 만 내 의견은 그들의 핵심 만트라, 초소형 휴대성 하루 종일 무소음 배터리 랩톱에서 한 발짝 벗어났다고 생각합니다. 보기, 느낌 및 미학은 언제나처럼 완벽합니다. 새로운 매직 키보드가 어떤 사람들에게는 더 나을 수도 있지만, 저는 버터플라이 버전을 좋아하게 되었고 지금은 개인적으로 더 선호합니다(이 댓글 이후에 내 키보드가 실패하지 않기를 바랍니다!)

첨부 파일

  • 미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-04-17-at-17-04-42-png.907079/' > 스크린샷 2020-04-17 at 17.04.42.png'file-meta'> 1.4 MB · 조회수: 883
최종 수정일: 2020년 4월 18일 시간

헥토르

2006년 9월 18일
영국 첼튼엄
  • 2020년 4월 18일
Loog는 다음과 같이 말했습니다: 이것은 제한된 응용 프로그램이 실행되고 15% 활용도가 있는 화상 회의에 참가한 제 I7 45분입니다.

내 것이 결함이 있거나 독특할 수 있지만 장기간 동안 이러한 기계를 전혀 밀 수 없다는 점을 무시할 수 없습니다.

배터리 수명도 MBA 2018보다 훨씬 낮습니다. 디스플레이를 어둡게 하고 터보 부스트를 제한하지 않는 한 하루 종일은 불가능합니다. 슬프게도 나는 방금 내 반품을 요청하기로 결정했으며 2018년을 조금 더 오래 유지할 것입니다... 더 많은 사람들이 이 장치를 사용함에 따라 더위 문제에 대한 이야기가 펼쳐질 것이라고 생각합니다.

전혀 밀리지 않았을 때 그들은 매우 반응이 좋았지 만 내 의견은 그들의 핵심 만트라, 초소형 휴대성 하루 종일 무소음 배터리 랩톱에서 한 발짝 벗어났다고 생각합니다. 보기, 느낌 및 미학은 언제나처럼 완벽합니다. 새로운 매직 키보드가 어떤 사람들에게는 더 나을 수도 있지만, 저는 버터플라이 버전을 좋아하게 되었고 지금은 개인적으로 더 선호합니다(이 댓글 이후에 내 키보드가 실패하지 않기를 바랍니다!)

나는 이것에 동의합니다. 오랫동안 유지하고 싶었던 기계에 대한 합리적인 선택이라는 가정 하에 i7에서 방아쇠를 당겼습니다.

공기는 더 가볍고 더 아름답지만 솔직히 업그레이드할 가치가 없는 것 같으므로 반품하고 새 MBP를 기다릴 것이라고 생각하십시오.

로그

2020년 4월 14일
  • 2020년 4월 18일
hector는 다음과 같이 말했습니다: 나는 이것에 동의합니다. 오랫동안 유지하고 싶었던 기계에 대한 합리적인 선택이라는 가정 하에 i7에서 방아쇠를 당겼습니다.

공기는 더 가볍고 더 아름답지만 솔직히 업그레이드할 가치가 없는 것 같으므로 반품하고 새 MBP를 기다릴 것이라고 생각하십시오.

그것이 제 생각이었고 장기적인 관계였습니다. 1TB와 사과 관리까지 선택했습니다. 이제 나도 당신처럼 새로운 MBP가 무엇을 가져올지 지켜보고 선택을 할 것입니다. 2018년과 2020년을 연달아 사용하는 것은 배터리 수명을 원하고 2014 i7과 근본적으로 다르지 않은 성능을 수용한다면 전혀 나쁜 기계가 아닙니다. 가능한 경우 16GB를 옹호할 것입니다. 이것은 몇 개의 MS 앱을 열고 몇 개의 웹 웹 탭을 열면 많은 차이를 만듭니다.

퍼글리

2016년 6월 7일
  • 2020년 4월 18일
차이점이 궁금하지만 그럴만한 가치가 없어 보입니다. 조금 더 빠르지만 5% 개선을 위해 $150에 얻는 것은 정말 어려운 업그레이드입니다... i5로 갈 때 기본적으로 $100에 두 배의 성능입니다.

현재 사용 중인 2015 Air에서 i7을 구입했는데 더 나은 업그레이드처럼 보였습니다. 15% 더 빠릅니다... 비슷한 부스트를 기대했지만 그렇지 않은 것 같습니다.

백업 없음

2008년 4월 19일
  • 2020년 4월 19일
결국 이것은 3년 전 MacBook 12' 토론과 같을 것입니다. 대부분의 사용자는 i5 더 많은 램과 더 큰 SSD가 가야 할 길이라는 것을 알게 되었습니다... 성능과 배터리 사이의 최상의 균형... 이것이 결국 동일하게 될 것이라고 확신합니다. 또한 MacBook의 i7은 i5/i3에 비해 약간의 성능 향상만 제공했을 뿐이었습니다. 당시에는 모두 듀얼 코어였으나 ... 오늘날에도 여전히 내 것을 사용하고 있지만 .. AIR i5/16gb/512 또는 1tb는 주문을 받자마자 현지 공식 판매점에 가서 주문하도록 해야 합니다(여전히 여기가 잠겨 있음). 여기에는 Apple Store가 없습니다... YMMV
반응:마구간 에게

에어버드

2020년 4월 19일
  • 2020년 4월 19일
i5를 구입하고 몇 년 안에 업그레이드하거나 추가 RAM/저장소를 위해 150달러를 절약하는 것이 분명해 보입니다. 미디엄

마구간

2008년 10월 25일
  • 2020년 4월 19일
nobackup은 다음과 같이 말했습니다: 하루가 끝나면 이것은 3년 전 MacBook 12' 토론과 같을 것입니다. 대부분의 사용자는 i5 더 많은 램과 더 큰 SSD가 가야 할 길이라는 것을 알게 되었습니다... 성능과 배터리 사이의 최상의 균형 ... 나는 이것이 결국 동일하게 끝날 것이라고 확신합니다. 또한 MacBook의 i7은 i5/i3에 비해 미미한 성능 향상만 주었습니다. 당시에는 모두 듀얼 코어였으나 ... 오늘날에도 여전히 내 것을 사용하고 있습니다. 하지만 생각하고 있습니다. 실제로 주문을 받을 수 있는 즉시 AIR i5/16gb/512 또는 1tb로 이동하는 것, 지역 공식 판매점에 가서 주문하도록 해야 합니다(여기는 여전히 잠겨 있음) 여기에는 Apple Store가 없습니다... YMMV
이것은 기본적으로 그것입니다. MacBook의 m7을 사려고 했으나 초기 리뷰를 보고 m5 cpu를 대신 받았습니다. 내가 소유한 마지막 MBA(2015)가 i7 모델이었고 그 당시에는 성능 델타가 i5에 비해 훨씬 더 중요했기 때문에 속았습니다.

2015년 당시 MBA를 i7 모델로 업그레이드하여 당시 MBP 성능에 근접했습니다. 이제 i7 모델도 최신 i5 MBP 버전에 크게 미치지 못합니다. 나는 그것이 (내 것이 포함된) 불안의 일부가 나오는 곳이라고 믿습니다. 최종 수정일: 2020년 4월 19일
반응:퍼글리