다른

MacBook Air: 11' 대 13'

L4레오나드

오리지널 포스터
2011년 10월 15일
  • 2014년 1월 6일
그래서 내 오래된 MacBook Pro가 나에게 쓰레기를 주기로 결정했기 때문에 11인치 또는 13인치 MacBook Air로 가야할지 결정하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 저는 학생이라 싼데->좋은데 11'이 너무 작다고 할까요? 아니면 11' 디스플레이가 웹 검색, 에세이 작성 및 시리즈 시청과 같은 기본적인 요구 사항에 충분합니까?

함께 가야 하거나 해서는 안 되는 모든 종류의 입력은 큰 도움이 될 것입니다. NS

톰블랙

2014년 1월 6일


  • 2014년 1월 6일
올바른 Mac을 선택할 때 시간 문제로 Mac을 변경하면 비용이 더 많이 든다는 점을 염두에 두어야 합니다. 따라서 필요한 것을 현명하게 선택하십시오.

나에게 11'은 내가 선택한 것보다 훨씬 더 많습니다. 나는 13' mbp를 가지고 있고 지금 나는 11'을 위해 가고 있다. 항상 가방에 넣고 다녀서 무게를 눈치채지 못한 채 늘 가지고 다닐 수 있기 때문이다. 내 노트북은 하루 종일 내 동반자이지만 프로를 사용하면 무게가 조금 나가서 그렇게 무겁지는 않지만 책, 노트북, 점심 및 카메라를 추가하므로 이것으로 실행하는 것이 약간 낙담됩니다.

이것이 내가 13'보다 11'을 선택한 이유입니다. 전혀 그렇게 무겁지 않지만 여전히 저를 짜증나게 할 만큼 충분히 큽니다.

메인 컴퓨터로 사용할 계획이라면 조금 더 나은 설정으로 11'로 가는 것이 좋을 것 같습니다. 하지만 그건 내 생각이야. 메인 컴퓨터이고 외부 모니터를 연결하지 않고 영화를 보는 것이 문제라면 13' mba 버건을 찾으십시오.

행운을 빕니다!

보이드01

중재자
직원
2012년 2월 21일
뉴저지 파인 불모의 땅
  • 2014년 1월 6일
2008년 15'MBP -> 2011년 13'MBA -> 2013년 11'MBA로 갔는데 정말 행복합니다. 제 기본 컴퓨터입니다. 집에 큰 모니터와 외부 키보드가 있고 잘 작동합니다.

그러나 Tom이 말했듯이 11' MBA는 여행에 아주 좋습니다. 가지고 다녀도 그것이 있다는 사실조차 잊어버릴 수 있습니다. 그러나 나는 영화를 보는 것에 대해 그와 동의하지 않을 것입니다. 11' 기계는 여러 사람과 함께 시청하고 멀리 떨어져 있어야 하는 경우를 제외하고는 거의 완벽합니다. 16:9 화면은 훌륭합니다(13' MBA에는 16:10 화면이 있습니다).

그리고 MBA에서 내가 리핑한 DVD를 볼 때 배터리 수명이 훌륭하다는 것을 알게 되었습니다. 그것은 12-15시간의 런타임과 같은 것을 보고합니다. 저는 이렇게 배터리를 소모하는 근처에 가본 적이 없기 때문에 얼마나 오래 갈지 모릅니다. 그러나 나는 한 시간 동안 더 좋은 시간을 볼 수 있으며 밝기가 감소된 화면에서 여전히 100% 배터리라고 표시됩니다(그러나 어두운 방에서 원하는 만큼 밝음). 웹 브라우징도 마찬가지입니다.

일부 프로그램에서는 64세인 제 눈에 텍스트가 약간 작아지지만 일반적으로 수정 사항(글꼴 기본 설정 변경 등)이 있습니다. 핀치/스프레드 줌은 Safari에서 편리합니다.

13' MBA는 또한 훌륭한 기계이고 나는 그것을 정말로 즐겼습니다. 하지만 이번에는 사랑 11' MBA와 함께합니다.

발스트름

에게
2013년 12월 4일
  • 2014년 1월 6일
도크를 옆으로 두면..

..11'이 작동할 수 있습니다.

도크를 하단에 유지하면 화면에 웹 사이트와 문서를 표시할 수 있는 수직 공간이 거의 없습니다.

나는 11'을 사지 않고 그것을 나의 메인 컴퓨터로 사용하지 않을 것입니다.
화면 크기는 내 눈을 죽이고 저해상도 화면은 심각한 것에는 거의 쓸모가 없습니다. 즉, 나는 '이동 중인' 컴퓨터로 하나를 갖고 있고, 촬영 중일 때 내 카메라에서 사진을 다운로드하고 클라이언트에 업로드하거나 이와 같은 것을 하고 싶습니다.

성능 면에서는 13'과 동일하므로 집에 멋진 외부 모니터가 있으면 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있습니다.

13'의 두 가지 장점은 몇 시간 더 사용할 수 있는 배터리 수명과 사진을 다운로드하거나 추가 저장 공간으로 사용할 수 있는 SD 카드 슬롯입니다. 32/64GB SD 카드는 비용이 거의 들지 않으며 많은 문서, 영화 등을 저장할 수 있습니다. 또는

코프

2012년 12월 24일
모스크바, 러시아
  • 2014년 1월 6일
나는 11'이 너무 작을 것이라고 생각했기 때문에 이전 SZ vaio 13'을 대체하기 위해 특별히 13 크기로 구입한 2012 Macbook air 13'을 가지고 있습니다.
그러나 iPad mini를 얻은 이후로 MBA를 너무 자주 사용하지 않습니다.

나는 최근에 아내를 위해 2013 11'을 얻었고 이제는 11'도 함께 갔어야 했다고 생각합니다.

물론 이것은 모두 주관적입니다.

엑산

2005년 1월 10일
러시아
  • 2014년 1월 6일
Wahlstrm은 다음과 같이 말했습니다: 독을 맨 아래에 유지하면 웹 사이트와 문서를 표시하기 위한 화면의 수직 공간이 거의 없습니다.

Cmd-Opt-D는 이 문제를 해결합니다. NS

로비르

2010년 2월 21일
  • 2014년 1월 6일
eXan은 다음과 같이 말했습니다: Cmd-Opt-D가 그 문제를 해결합니다.

젠장 그냥 자동 숨기기. 도크는 내가 알아야 할 실시간 데이터를 알려주지 않습니다...

w00d

2010년 9월 14일
  • 2014년 1월 6일
1280x800 화면의 이전 MBP 디자인이 있고 화면 공간에 만족했다면 11' MBA에는 실제로 더 많은 픽셀이 있습니다. 당신의 눈이 좋고 더 작은 텍스트 크기에 신경 쓰지 않는다면 그것은 별로 문제가 되지 않을 것입니다.

도크를 항상 화면에 표시하는 것의 매력을 이해하지 못했습니다. 자동 숨기기가 기본 IMO여야 합니다. 또한 앱을 시작하는 데 Alfred를 사용합니다(또한 Spotlight 대체 도구로도 사용). 마우스를 부두에 내려놓는 것보다 빠릅니다.

http://www.alfredapp.com/ NS

라코

2008년 4월 23일
  • 2014년 1월 6일
개인적으로 나는 13인치로 갈 것이고 외부 모니터도 살 것입니다. 최고의 조합이라고 생각합니다.

마이클스뷰

2007년 9월 25일
뉴잉글랜드
  • 2014년 1월 6일
너무 웃기다

나는 2008년 MBP C2D를 가지고 있는데 그것을 고치기에는 너무 오래된 사과 목록에 나타났습니다. 그들은 지역 사과 수리 장소를 제안했지만 가격이 너무 높아서 일단 고치면 어떻게 됩니까? 다른 무언가가 라인을 따라가는 경우.

어쨌든, 우리 지역 상점에서 운반되는 최대 13' Air를 보고 있었지만, 5년 이상 또는 더 이상 수리하는 것이 비용 효율적이지 않을 때 새 컴퓨터를 몇 년 동안 얻지 못하는 방법을 보고 있었습니다. , 새 것을 사는 것보다 어쨌든, 나는 Retina를 좋아해서 15' MBP를 고수했고 이 55세의 이중 초점 안경도 행복합니다

공기가 거의 집으로 돌아왔지만 15' MBPr과 함께 간다는 말이 있었고 16gig의 램도 가지고 있어서 매우 기쁩니다.

이제 이번 여름에 15' Retina Air로 출시되는 것을 보십시오. 멋진 컴퓨터입니다.

그는 ~였다

엑산

2005년 1월 10일
러시아
  • 2014년 1월 6일
michaelsviews는 다음과 같이 말했습니다: 2008년 MBP C2D 화면에 화면이 뜨는데, 사과 목록에 너무 오래되어 고칠 수 없는 것으로 나타났습니다. 지역 사과 수리 장소를 제안했지만 일단 수리하면 가격이 너무 높습니다. 그런 다음 다른 것이 아래로 내려가면 어떻게 됩니까?

미안, 뭐?3번읽고 드디어 알았습니다 미디엄

어머니

2011년 5월 3일
  • 2014년 1월 7일
21.5인치 아이맥 - 13인치 에어 - 13인치 rMBpro(몇 일만) - 이제 11인치 에어가 있고 괜찮습니다 - 측면에 도킹하고 완벽합니다

회의론자

마크루머스 아이비브릿지
2008년 7월 29일
먼 지평선
  • 2014년 1월 7일
휴대성이 요구되는 모든 작업에는 MBA 11'이 적합합니다. 무게가 너무 가벼워서 하루 종일 들고 다닐 수 있으며, 제 생각에는 학생의 훌륭한 동반자가 될 것입니다. 사실 내가 학생이었을 때 이런 컴퓨터가 있었다면 좋았을 텐데.

나는 그것을 메인 컴퓨터로 사용했고 그것을 좋아했습니다. 왜냐하면 내 작업은 매우 모바일을 요구하기 때문입니다. 그러나 나는 화면에서 영화를 보기 보다는 주로 텍스트 기반 연습에 사용하는 경향이 있습니다. 따라서 질문에 대답하려면 메인 컴퓨터로 사용할 수 있습니까? 귀하의 시력이 저와 같이 완벽하지 않더라도 대답은 '예'입니다.

2013년 모델의 배터리 수명도 보너스입니다. 그것은 하루 종일 케이블 등이 필요하지 않아야 함을 의미합니다.

그러나 13'은 뛰어난 컴퓨터이기도 합니다(11' 이후로 거대해 보이는 화면, 놀라운 배터리 수명, 휴대성도 뛰어난 컴퓨터). 두 장치 모두 귀하의 요구 사항을 충분히 충족할 것입니다.

더욱이, 어떤 것을 사든, 나는 당신이 감당할 수 있는 한 많은 RAM을 얻은 다음 당신이 감당할 수 있는 한 큰 하드 디스크에 투자할 것을 강력히 권장합니다. 이것은 미래에 어느 정도 컴퓨터를 증명할 것입니다.

드위즈

2011년 6월 13일
강을 따라 내려 가며
  • 2014년 1월 7일
Apple 판매점을 방문하여 두 모델을 모두 시승하고 해당 데이터를 사용하여 결정을 내리십시오. 개인적으로 11'은 너무 작아서 13' 모델을 샀습니다.

윌리엄런던

2006년 12월 8일
  • 2014년 1월 7일
Robyr가 말했습니다: 젠장, 저는 그냥 자동으로 숨깁니다. 도크는 내가 알아야 할 실시간 데이터를 알려주지 않습니다...

그것이 제 솔루션이기도 합니다. 실제로 도크가 필요한 횟수는 적고 추가 화면 공간은 매우 유용합니다.

나는 11인치를 가지고 있습니다(제가 좋아합니다!) - 휴대성이 당신의 것이라면(저와 마찬가지로), 11인치 MBA보다 더 좋은 것은 없습니다. 매우 작고 가벼우면서도 여전히 강력합니다(내 것이 내 이전 iMac보다 훨씬 빠름). 집에서 나는 그것을 외부 모니터와 키보드/마우스에 연결합니다 - Henge Dock은 훌륭하게 작동합니다.

보이드01

중재자
직원
2012년 2월 21일
뉴저지 파인 불모의 땅
  • 2014년 1월 7일
11' MBA에서 화면 오른쪽에 독이 있습니다. 맨 아래에 놓으면 공간을 많이 차지한다는 점에 동의하지만 이전 컴퓨터에서도 항상 화면 오른쪽에 배치했습니다.

사실 저는 제가 평소에 사용하는 모든 프로그램으로 런치패드(이것이 바로 iPad를 모방한 화면이라고 생각합니다)를 설정했습니다. 처음에는 이 아이디어가 마음에 들지 않았습니다. 랩톱을 멍청하게 만드는 또 다른 방법처럼 보였습니다. 하지만 좋아하는 법을 배울 수 있을 것 같고, 전용 기능키로 불러오기도 하고 해제하기도 쉽습니다.

속이다

기부자
2006년 7월 20일
뮌헨, 독일
  • 2014년 1월 7일
이것이 유일한 컴퓨터가 된다면 13'으로 가십시오. 이동성이 더 중요하다면 11인치를 구입하고 가정용 Cinema Display를 구입하십시오.

노저스트제이

2003년 9월 19일
캐나다, 응?
  • 2014년 1월 7일
eXan이 말했다: 죄송합니다, 뭐라고요?3번읽고 드디어 알았습니다

나는 그것을 이해했다. 가장 좋은 문장 구조는 아니지만 2008 MBP를 가지고 있고 화면이 죽어버렸지만 비용과 나중에 다른 무언가가 실패할 위험 때문에 수리를 고려하기에는 너무 오래되고 보증이 되지 않는다고 그는 말했습니다.

어쨌든 나도 이 길을 가다가 결정장애에 걸렸다. 11' Air는 휴대성에는 완벽할 것이지만 나에게 있어서는 안 되는 SD 슬롯이 없습니다. ). 13' Air는 정말 멋져 보이지만 조금 더 무게와 돈을 위해 13' MacBook Pro는 레티나 디스플레이와 훨씬 더 강력한 성능을 제공합니다. 그리고 다시, 쿼드 코어 i7이 탑재된 15인치 MacBook Pro는 비디오 편집에 매우 적합할 것이며 너무 느리다고 느끼기 전에 영원히 지속될 것입니다.

내가 부자라면 여행을 위해 11' Air와 함께 15' MBP를 살 것입니다. 나는 그렇지 않기 때문에 모든 것을 중간으로 나누기로 결정하고 13' MacBook Pro를 샀습니다. 나는 그것을 보완하기 위해 아직 iPad mini를 추가할 수 있습니다. 시간

완료되면

2009년 5월 7일
해밀턴 아일랜드, 휘트선데이즈, 퀸즐랜드 호주
  • 2014년 1월 7일
Boyd01은 말했다: 2008년 15'MBP -> 2011년 13'MBA -> 2013년 11'MBA에서 갔는데 정말 행복합니다. 제 기본 컴퓨터입니다. 집에 큰 모니터와 외부 키보드가 있고 잘 작동합니다.

+1 - 전적으로 동의합니다.
기본 Mac으로 완벽합니다. imho

Wahlstrm은 다음과 같이 말했습니다: ..11'이 작동할 수 있습니다.

도크를 하단에 유지하면 화면에 웹 사이트와 문서를 표시할 수 있는 수직 공간이 거의 없습니다.

나는 11'을 사지 않고 그것을 나의 메인 컴퓨터로 사용하지 않을 것입니다.
화면 크기는 내 눈을 죽이고 저해상도 화면은 심각한 것에는 거의 쓸모가 없습니다.

도크 자동 숨기기 - 누군가가 제안한대로 - 여기에 답이 있습니다.

11.6' Air의 화면 해상도는 대부분의 눈에 적합합니다.
15' RetinaMBPro에서 벗어나 조정하는 데 몇 시간이 걸렸습니다.
다음날 그것은 눈에 띄지 않았다.
우리는 매우 쉽게 적응합니다.
내 Air에는 LG 및 Slamsung 제품보다 훨씬 우수한 AU Optronics 패널이 있습니다. 제이

jdechko

2004년 7월 1일
  • 2014년 1월 7일
오랫동안 13'을 원했지만 결국 11'로 갔고 후회는 없습니다. 포기하는 가장 큰 것은 약간의 추가 화면 공간과 SD 카드 슬롯입니다.

예, 13인치 배터리는 종이에서 조금 더 오래 지속되지만 작업 흐름이 너무 다양하여 측정하기 어려워집니다. Apple은 11' 성능을 13' Air 수준으로 끌어올리는 일을 훌륭하게 해냈습니다.

제 용도는 웹 브라우징, 영화, 가정용품(예산 및 청구서), 사진 편집, CAD 작업 및 3D 모델링입니다. 가끔, 특히 작업할 때 더 많은 화면 공간을 갖고 싶지만 외부 모니터를 연결합니다. 같은 상황에서 나는 여전히 13'에 비좁은 느낌을 가질 것이라는 것을 알고 있으므로 11'에 대해 그것을 유지하지 않습니다.

편집하다:
OS X 전체 화면 모드는 11'용으로 만들어졌습니다. NS

tinnyms3

2013년 2월 4일
  • 2014년 1월 7일
2010년 11' MBA에서 2012년 13' MBA로 2013년 15' rMBP로 갔습니다.

11'은 휴대성이 매우 뛰어나고 iPad보다 거의 크지 않았지만 탐색 및 기타 작업을 하기에는 화면 공간과 해상도가 너무 작다는 것을 알았습니다. 그래서 나는 13'이 훨씬 더 행복했고 Haswell의 하루 종일 배터리 수명으로 13'으로 가라고 말하고 싶습니다. NS

부불롤

에게
2013년 3월 7일
  • 2014년 1월 7일
나는 13''에 대한 목적을 이해하지 못한다.
예, 여전히 11''보다 크므로 더 강력하고 더 긴 배터리 수명을 제공합니다...
또한 더 편안합니다.
MacBook Air를 구입한다는 것은 울트라 모바일 노트북을 구입하는 것을 의미합니까?
정말 메인 컴퓨터로 사용해야 한다면 적어도 15인치로 갈 것입니다.
외부 모니터가 없고 가정에서만 사용하는 경우 어느 쪽도 15-17인치 노트북을 대체할 수 없습니다.
나는 여전히 11과 13 중 하나를 결정할 수 없는 사람들을 위해 조언하고 싶습니다:

- 외부 모니터와 다른 15개 이상의 노트북/컴퓨터가 있는 경우 11개 받기

- 당신이 그들 중 하나를 가지고 있지 않다면 13을 얻으십시오

엑산

2005년 1월 10일
러시아
  • 2014년 1월 7일
bubulol은 다음과 같이 말했습니다: Macbook Air를 구입하는 것은 울트라 모바일 노트북을 구입하는 것을 의미합니까?

MBA가 원래 $2,000 범주에서 현재의 1,000 범주로 이동하고 가장 저렴한 Macbook이 된 이후로는 더 이상 적용되지 않는다고 생각합니다.

요즘 다른 MB보다 '초대형' MBA를 선택하는 데 있어 어떤 희생도 할 필요가 없습니다. 그것은 돈을 위해 높은 가치를 가진 좋은 기계이기 때문에 기본 선택이 되었습니다. 제이

jdechko

2004년 7월 1일
  • 2014년 1월 7일
eXan은 다음과 같이 말했습니다: 요즘에는 다른 MB보다 '초대형' MBA를 선택하는 데 있어 어떤 희생도 할 필요가 없습니다. 그것은 돈을 위해 높은 가치를 가진 좋은 기계이기 때문에 기본 선택이 되었습니다.

100% 동의합니다. 그것은 단지 기술의 자연스러운 발전일 뿐입니다. 예전에는 랩톱이 데스크톱 성능에 근접하지 않았습니다. 대형 랩탑은 중형 랩탑에 이어 더 빨라졌습니다. 이제 작은 것들도 비슷한 성능을 보입니다. 불과 몇 년 만에 우리가 얼마나 멀리 왔는지 보면 놀랍습니다. NS

부불롤

에게
2013년 3월 7일
  • 2014년 1월 8일
미안하다 너는 나를 오해했다
나는 MBA의 이동성에 대해 언급했다.
주요 기능은 무엇입니까?
모바일
오해하지 마세요. ''울트라북''은 요즘 충분히 강력한 것 같습니다.
힘과 이동성은 함께 일치할 수 있습니다