포럼

Mac Pro 3,1을 4,1 또는 5,1로 업그레이드

t8er8

오리지널 포스터
2017년 12월 4일
캐나다 퀘벡
  • 2018년 4월 20일
나는 새 그래픽 카드인 사파이어 Rx 560을 선택했고 Mac Pro 3,1이 있으므로 해킹된 high Sierra 버전이 실행되고 있기 때문에 작동할 것이라고 생각하는 많은 연구를 하고 있습니다. 실행에 실패했고 용의자는 Mac Pro 3,1에 있는 고대 시스템 버스입니다. 나는 Mac Pro 3,1에서 실행하는 사람을 본 적이 없지만 사람들이 5,1에서 실행하는 것을 들었습니다.

4,1에서 5,1로의 펌웨어 업그레이드에 대한 조사를 수행했으며 그래픽 카드가 내부에서 작동하도록 하면서 비용을 절약하는 데 도움이 될 수 있는지 궁금합니다.

결론/tl:dr: GPU를 얻으려면 아무 걱정 없이 Mac Pro 4,1 및 펌웨어 업그레이드 또는 Mac Pro 5,1로 업그레이드해야 합니다.

또한 Mac Pro 4,1–>5,1 펌웨어 업그레이드를 통해 하이 시에라로 업그레이드할 수 있습니까?

감사 해요 N

나이젤브

2012년 12월 22일


  • 2018년 4월 20일
RX560이 작동해야 합니다. 잘 알려진 카드인가요? 다른 시스템에서 테스트할 수 있습니까?

t8er8

오리지널 포스터
2017년 12월 4일
캐나다 퀘벡
  • 2018년 4월 20일
nigelbb는 다음과 같이 말했습니다: RX560은 작동해야 합니다. 잘 알려진 카드인가요? 다른 시스템에서 테스트할 수 있습니까? 확장하려면 클릭하세요...
테스트할 다른 ​​시스템이 없지만 카드가 새 것입니다.
Mac Pro 3,1이 너무 오래되어 실행하기에는 너무 의심스럽습니다. N

나이젤브

2012년 12월 22일
  • 2018년 4월 21일
t8er8은 다음과 같이 말했습니다: 테스트할 다른 ​​시스템이 없지만 카드는 새 것입니다.
Mac Pro 3,1이 너무 오래되어 실행하기에는 너무 의심스럽습니다. 확장하려면 클릭하세요...
사과. RX560이 3,1 https://forums.macrumors.com/threads/rx-560-in-mac-pro-3-1.2101834/에서 작동하지 않는 것 같습니다. High Sierra는 3,1에서 실행되므로 문제가 어딘가에 있다고 생각합니다.

t8er8

오리지널 포스터
2017년 12월 4일
캐나다 퀘벡
  • 2018년 4월 21일
nigelbb가 말했습니다: 죄송합니다. RX560이 3,1 https://forums.macrumors.com/threads/rx-560-in-mac-pro-3-1.2101834/에서 작동하지 않는 것 같습니다. High Sierra는 3,1에서 실행되므로 문제가 어딘가에 있다고 생각합니다. 확장하려면 클릭하세요...
나는 그 포럼을 우연히 발견하지 않았다는 것에 놀랐다! 그러나 내 진짜 질문은 문제 없이 작동하도록 업그레이드해야 하는 것입니다. 4,1로 업그레이드하고 펌웨어 업그레이드 또는 5,1을 수행할 수 있습니까? 4,1은 저에게 많은 돈을 절약할 것입니다.

건배 N

나이젤브

2012년 12월 22일
  • 2018년 4월 22일
일반적으로 시스템 성능에 만족한다면 중고 GTX680을 구입하고 Apple 부팅 화면용으로 직접 플래시하는 것이 어떻습니까? 4,1을 사는 것보다 훨씬 저렴합니다.

t8er8

오리지널 포스터
2017년 12월 4일
캐나다 퀘벡
  • 2018년 4월 22일
nigelbb는 다음과 같이 말했습니다: 일반적으로 시스템 성능에 만족한다면 중고 GTX680을 구입하고 Apple 부팅 화면용으로 직접 플래시하는 것이 어떻습니까? 4,1을 사는 것보다 훨씬 저렴합니다. 확장하려면 클릭하세요...
솔직히 말해서 저는 4,1 또는 5,1로 업그레이드할 준비가 되어 있었습니다. 저는 적절한 시기를 찾고 있었습니다. 3,1은 제 요구 사항을 충족하지 못했으며 그 그래픽 카드는 저를 얻기에 충분히 고통스러웠습니다. 그냥 사용하고 싶습니다. NS

pl1984

정지 된
2017년 10월 31일
  • 2018년 4월 22일
4,1 -> 5,1 업그레이드에 대한 질문에 답하려면 이 업그레이드를 수행하면 기본적으로 macOS Sierra/High Sierra를 실행할 수 있습니다. 나는 그것을 직접하지 않았지만 누군가가 시도한 곳에서 읽은 모든 게시물은 성공했습니다.

4,1에 대해 언급할 사항은 듀얼 프로세서 모델을 구입하고 프로세서를 업그레이드하려는 경우 단일 프로세서 4,1 또는 모든 모델 5,1보다 약간 더 어려울 것이라는 점입니다.

t8er8

오리지널 포스터
2017년 12월 4일
캐나다 퀘벡
  • 2018년 4월 22일
pl1984는 다음과 같이 말했습니다: 4,1 -> 5,1 업그레이드에 대한 귀하의 질문에 답하기 위해 이 업그레이드를 수행하면 기본적으로 macOS Sierra/High Sierra를 실행할 수 있습니다. 나는 그것을 직접하지 않았지만 누군가가 시도한 곳에서 읽은 모든 게시물은 성공했습니다.

4,1에 대해 언급할 사항은 듀얼 프로세서 모델을 구입하고 프로세서를 업그레이드하려는 경우 단일 프로세서 4,1 또는 모든 모델 5,1보다 약간 더 어려울 것이라는 점입니다. 확장하려면 클릭하세요...

답변 감사합니다 이제 이해했습니다 에게

콜슨

2010년 4월 23일
  • 2018년 4월 22일
4,1-> 5,1 단일 소켓 MP가 있습니다. 활발한 포럼 토론에서 알 수 있듯이 이것은 여전히 ​​매우 유능하고 업그레이드 가능한 시스템입니다. 따라서 방아쇠를 당기기 전에 몇 가지 뉘앙스를 생각하십시오.
아래의 'need'라는 단어의 모든 경우에서 'want'로 바꿀 수 있습니다.
- 듀얼 프로세서가 필요합니까? 그렇다면 원래 5,1이 가장 좋습니다. 듀얼 프로세서 4,1의 경우 업그레이드하기 전에 CPU 덮개를 제거하거나 워셔 스태킹을 수행해야 합니다. 단일 소켓 4,1 및 모든 5,1은 덮개를 제거할 필요가 없습니다.
- 블루투스는 5,1에서 더 잘 작동합니다. 이것은 미미하지만 내 원래 Magic Mouse는 연결을 유지할 수 없습니다.
- 4,1 -> 5,1에서 펌웨어 업그레이드는 약간의 조사와 준비가 필요하지만 완료되는 것은 매우 간단합니다.
- PCIe 슬롯이 빨리 부족해집니다. 대부분의 GPU는 2개의 슬롯을 원합니다. 아마도 USB3가 필요할 것입니다. SSD에서 PCIe 부팅이 필요할 수 있습니다. 이러한 것들은 놀라울 정도로 빨리 소모됩니다.
- PCIe 또는 Sata의 SSD에서 부팅해도 차이가 없습니다. 특정 앱은 PCIe SSD의 이점을 누릴 수 있습니다.
- 대용량 HDD는 장착 구멍이 다르기 때문에 OWC의 슬레드가 필요할 수 있습니다.

제 사용을 위해 2.93 4코어를 3.33 6코어로 업그레이드했고 FCPX의 개선 사항에 다소 감명을 받지 못했습니다(기본적으로 없음). 물론, 나는 여전히 GT120을 가지고 있다. FWIW, Handbrake는 나의 2013년 15-MBP보다 25% 더 느리게 수행했지만 지금은 약 20% 더 빠릅니다.

t8er8

오리지널 포스터
2017년 12월 4일
캐나다 퀘벡
  • 2018년 4월 22일
kohlson은 다음과 같이 말했습니다: 저는 4,1-> 5,1 단일 소켓 MP를 가지고 있습니다. 활발한 포럼 토론에서 알 수 있듯이 이것은 여전히 ​​매우 유능하고 업그레이드 가능한 시스템입니다. 따라서 방아쇠를 당기기 전에 몇 가지 뉘앙스를 생각하십시오.
아래의 'need'라는 단어의 모든 경우에서 'want'로 바꿀 수 있습니다.
- 듀얼 프로세서가 필요합니까? 그렇다면 원래 5,1이 가장 좋습니다. 듀얼 프로세서 4,1의 경우 업그레이드하기 전에 CPU 덮개를 제거하거나 워셔 스태킹을 수행해야 합니다. 단일 소켓 4,1 및 모든 5,1은 덮개를 제거할 필요가 없습니다.
- 블루투스는 5,1에서 더 잘 작동합니다. 이것은 미미하지만 내 원래 Magic Mouse는 연결을 유지할 수 없습니다.
- 4,1 -> 5,1에서 펌웨어 업그레이드는 약간의 조사와 준비가 필요하지만 완료되는 것은 매우 간단합니다.
- PCIe 슬롯이 빨리 부족해집니다. 대부분의 GPU는 2개의 슬롯을 원합니다. 아마도 USB3가 필요할 것입니다. SSD에서 PCIe 부팅이 필요할 수 있습니다. 이러한 것들은 놀라울 정도로 빨리 소모됩니다.
- PCIe 또는 Sata의 SSD에서 부팅해도 차이가 없습니다. 특정 앱은 PCIe SSD의 이점을 누릴 수 있습니다.
- 대용량 HDD는 장착 구멍이 다르기 때문에 OWC의 슬레드가 필요할 수 있습니다.

제 사용을 위해 2.93 4코어를 3.33 6코어로 업그레이드했고 FCPX의 개선 사항에 다소 감명을 받지 못했습니다(기본적으로 없음). 물론, 나는 여전히 GT120을 가지고 있다. FWIW, Handbrake는 나의 2013년 15-MBP보다 25% 더 느리게 수행했지만 지금은 약 20% 더 빠릅니다. 확장하려면 클릭하세요...
와, 답변 정말 감사합니다. 매우 유익합니다. 나는 delidding에 대해 몰랐습니다. 그러나 4,1이 여전히 매우 유능한 기계라는 것을 아는 것은 좋은 일이며, 여전히 그렇게 많이 팔리는 것은 당연합니다. 램 32기가 있는 4코어 5,1에 대해 한 남자와 거래를 성사시킨 것 같아요. 나는 확실히 그 모든 램이 필요하지 않지만 그것은 지옥입니다. 나는 5,1이 손쉬운 CPU 업그레이드와 더 나은 블루투스로 미래에도 더 좋을 것이라고 생각합니다. 그 응답에 다시 한 번 감사드립니다.