M395 대 M395X

아이마스70

2012년 9월 4일

엄마

• 2017년 4월 4일

• 4.0GHz 쿼드 코어 Intel Core i7, 최대 4.2GHz Turbo Boost
• 8GB 1867MHz DDR3 SDRAM - 4GB 2개 - 직접 16GB 또는 32GB로 업그레이드하겠습니다.
• 2TB 퓨전 드라이브
• 2GB 비디오 메모리가 탑재된 AMD Radeon R9 M395

xsmi123

2016년 6월 30일

오하이오주 실바니아

• 2017년 4월 4일

1050792

정지 된

2016년 10월 2일

• 2017년 4월 4일

존 마치

2014년 9월 20일

• 2017년 4월 4일

저윈

정지 된

2015년 6월 13일

• 2017년 4월 4일

그들은해야만한다

2008년 6월 3일

센트럴 칼리

• 2017년 4월 4일

즈워플

2008년 12월 27일

• 2017년 3월 5일

그것은 말해야합니다 : 확인 http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html 성능 비교용이지만 대부분의 비디오 편집 및 인코딩에는 CPU가 포함됩니다. GPU는 압축, 비디오 또는 jpg 픽셀 처리가 아닌 게임 및 CAD 작업에 있는 폴리곤 계산을 위한 것입니다.

조에마2

2013년 9월 3일

• 2017년 3월 5일

iMas70은 다음과 같이 말했습니다: 이번 달에 구입하고 싶은 27' iMac을 구성 중이며 M395 그래픽 프로세서보다 M395X를 사용하면 눈에 띄는 차이가 있는지 궁금합니다. 대부분의 작업은 4K 드론 동영상을 편집하는 것입니다....

냉소주의자

2012년 1월 8일

• 2017년 3월 5일

조에마2

2013년 9월 3일

• 2017년 3월 5일

Trebuin은 다음과 같이 말했습니다: ...대부분의 비디오 편집 및 인코딩에는 CPU가 포함됩니다. GPU는...압축 또는 비디오 또는 jpg 픽셀 처리가 아닙니다.

Zwopple은 다음과 같이 말했습니다: 완전히 사실이 아닙니다. GPU는 모든 종류의 작업 부하에 매우 중요합니다.... macOS에서는 비디오 집약적인 작업에 상당히 많이 사용되며 Adobe 제품군은 요즘 모든 종류의 작업에 GPU를 잘 활용하고 있습니다... .

저윈

정지 된

2015년 6월 13일

• 2017년 3월 5일

Adobe Premiere에서 GPU 미드 렌더를 종료하고 소프트웨어 모드로 전환하고 렌더링 속도가 급격히 느려지는 문제에 대해 여러 사람들이 저에게 연락을 취했습니다. 그들과 이야기하고 타임라인의 복잡성을 확인한 후 비디오 카드의 비디오 램이 부족한 이유를 쉽게 알 수 있었습니다.

더 많은 램을 제공하는 비디오 카드로 업그레이드하자 문제가 사라졌습니다.

아이마스70

2012년 9월 4일

엄마

• 2017년 3월 5일

냉소주의자는 다음과 같이 말했습니다: 드론 비디오 편집에 어떤 소프트웨어를 사용할 예정입니까?

남부카헤사우

2007년 10월 19일

블루 마운틴 NSW 호주

• 2017년 3월 5일

아이마스70

2012년 9월 4일

엄마

• 2017년 3월 5일

nambuccaheadsau는 다음과 같이 말했습니다: 내 제안은 이 기계가 약 5년 정도 지속될 것이기 때문에 정말 원하는 것과 함께 가는 것입니다. 또한 512GB SSD에 대해서도 언급하셨습니다. SSD보다 빠르고 최대 1TB까지 사용할 수 있는 순수한 플래시 스토리지를 고려하지 않으시겠습니까?

그들은해야만한다

2008년 6월 3일

센트럴 칼리

• 2017년 3월 5일

iMas70은 다음과 같이 말했습니다: 여기에 있는 다른 회원 중 한 명이 512GB SSD가 탑재된 iMach를 구입했습니다. 나는 많은 비디오를 저장할 것이므로 아마도 2TB Fusion 드라이브로 갈 것입니다. 나는 이 기계가 적어도 4-5년 동안 잘 사용되기를 원하므로 올바르게 사양하고 Apple이 올해 언젠가 소개하는 것에 주의를 기울이지 않고 싶습니다.

즈워플

2008년 12월 27일

• 2017년 3월 6일

Trebuin은 다음과 같이 말했습니다. GPU: 솔직히 말해서, 게임을 하지 않는다면 온도를 조금 낮추기 위해 395를 사용하겠습니다. 나는 전에 GPU를 사용했던 비디오 인코더를 사용했고 그것의 약 10%만 사용했기 때문에 비용 가치가 있는 많은 이점을 얻지 못할 것입니다. 390은 아마도 화면이 가는 한 당신이 하고 있는 일을 하기에 충분할 것입니다. 다음 그래픽 카드는 도움이 되지 않을 것입니다... 10% 사용에서 5% 사용으로 이동합니다.

CPU: 당신은 이미 여기에 $를 버리는 것을 알고 있습니다. 이 CPU 범프는 최대 10-15%만 향상시킬 수 있습니다. 무엇을 볼 것인지 정확히 알고 싶다면 벤치마크를 확인하십시오. 7700K가 현재 칩을 대체하고 있다고 생각합니다. 메모리가 맞다면 6700k입니다.

드라이브: 드라이브를 직접 설치하고 싶지 않다면 퓨전 드라이브가 아닌 애플 SSD를 구입하세요. 대용량 비디오를 인코딩하면 특히 2패스 인코딩에서 더 빠른 드라이브의 이점이 있습니다. 하드 드라이브는 실제로 대부분의 컴퓨터에서 병목 현상을 일으키는 부분입니다. 나는 크게 가지 않을 것이지만 앱과 OS가 작동하고 일부 작업 공간에 충분합니다. 여기에 512GB가 적합합니다. 자신의 드라이브를 설치하는 경우 다음을 알아두십시오. Apple의 SSD는 이중 대역폭 파이프를 사용하고 성능은 두 배로 향상되지만 가격은 더 높습니다. 그것이 Fusion 드라이브의 SSD 부분 또는 구매하는 SSD입니다. 일반 SSD를 장착하면 전면 SATA 포트에 연결해도 애플 SSD만큼 빠르지는 않습니다. 즉, 그 속도가 필요하지 않을 것입니다.

메모리: 애프터마켓 구매.

오버킬: 맥 프로를 사세요.

조에마2

2013년 9월 3일

• 2017년 3월 6일

Trebuin은 다음과 같이 말했습니다: ....퓨전 드라이브가 아닌 애플 SSD를 구입하십시오. 대용량 비디오를 인코딩하면 특히 2패스 인코딩에서 더 빠른 드라이브의 이점이 있습니다. 하드 드라이브는 실제로 대부분의 기계의 병목 현상입니다....

냉소주의자

2012년 1월 8일

• 2017년 3월 7일

iMas70은 다음과 같이 말했습니다: 저는 몇 가지 프로그램을 시도했습니다. Adobe Premiere Pro를 주로 사용하게 될 것 같습니다.

그들은해야만한다

2008년 6월 3일

센트럴 칼리

• 2017년 3월 7일

Zwopple은 다음과 같이 말했습니다: 395X가 실제로 더 차갑게 작동합니까? 더 높은 클럭 속도로 실행되는 동일한 아키텍처가 주어지면 어떻게 될지 모르겠습니다. 작업을 더 빨리 완료하고 더 많이 '유휴'할 수 있기 때문일까요?

joema2 말했다: 나는 이것에 동의하지 않습니다. 하드 드라이브 성능은 H264 인코딩 및 디코딩의 병목 현상이 거의 없습니다. 누구나 직접 볼 수 있습니다. H264 비디오를 내보내는 동안 Activity Monitor 또는 iStat 메뉴로 CPU 코어 활동을 보기만 하면 됩니다. 모든 CPU 코어가 높아서 하드 드라이브에서 기다리지 않습니다.

즉, 512GB 부팅 드라이브에 4k H264 비디오를 많이 넣을 수 없으므로 콘텐츠가 맞지 않기 때문에 더 빠른 속도(필요하더라도)는 별로 도움이 되지 않습니다. 이러한 제한으로 인해 사람들은 종종 Fusion Drive보다 훨씬 느린 저렴한 저속 버스 전원 USB 외장 하드 드라이브를 구입하게 됩니다. 그러나 SSD 또는 Fusion Drive 여부에 관계없이 곧 외부 스토리지가 필요할 것입니다.

나는 1TB SSD와 3TB Fusion Drive iMac 27s를 모두 가지고 있으며 콘텐츠가 빠른 외장 드라이브에 있을 때 비디오 편집에서 큰 성능 차이를 느끼지 못합니다.

그는 Premiere를 사용하고 있기 때문에 단일 카메라의 경우에도 좋은 성능을 얻으려면 모든 4k H264 콘텐츠를 프록시하도록 트랜스코딩해야 할 것입니다. 프록시 파일을 위한 추가 디스크 공간이 필요합니다. 공간의 양은 선택한 프록시 해상도에 따라 다르지만 대략적으로는 대략 두 배의 저장 공간이 있습니다. 따라서 카메라 비디오가 100GB인 경우 약 200GB의 공간이 필요합니다.

냉소주의자

2012년 1월 8일

• 2017년 3월 7일

Trebuin은 다음과 같이 말했습니다: 395x가 아니라 395가 더 시원합니다.
[doublepost=1488933035][/doublepost]

단일 스트림 인코딩을 수행하거나 전체 데이터 세트를 메모리로 로드하는 소프트웨어를 사용하는 경우 대부분의 하드 드라이브는 영향을 미치지 않습니다. 다중 패스 인코딩을 실행하거나 원본 데이터를 앞뒤로 읽어 압축하는 인코딩 소프트웨어를 사용하는 경우 디스크 스래싱이 발생합니다...이 정도면 충분합니다. SSD는 또한 처음에는 문제가 되지 않는 페이징과 모든 앱 및 OS의 로딩에 도움이 됩니다. 즉, 나는 최종 제품을 SSD에 보관하지 않습니다.

내가 모든 것을 위해 하드 드라이브를 편들었던 유일한 시간은 가장 빠른 속도로 읽기 위해 모든 파일을 드라이브 플레이트의 바깥 부분으로 옮겼을 때였습니다. 그해에 나는 최대 2세대 SSD의 성능을 능가할 수 있었습니다. 나 자신과 thessdreview를 소유한 친구인 Les 사이에 있었습니다. 저는 인코딩, 인코딩 소프트웨어 작성 및 하드 드라이브 성능에 대한 10년 이상의 경험을 가지고 있습니다.

내가 당신을 백업할 유일한 것은 특정 구성에 따라 CPU와 HD 사이의 병목 현상입니다. SSD는 아마도 5% 향상을 줄 것입니다. CPU가 오래된 경우 병목 현상이 발생합니다. 최신 디스크가 있는 경우, 특히 OS 디스크 및 파일이 용량의 90%인 경우 디스크 속도가 느려집니다. USB 2.0 드라이브에서 비디오 인코딩을 시도하여 디스크 스래싱과 함께 하드 드라이브의 내부 부분을 시뮬레이션하면 내가 무슨 말을 하는지 알 수 있습니다.

그들은해야만한다

2008년 6월 3일

센트럴 칼리

• 2017년 3월 7일

냉소주의자는 다음과 같이 말했습니다: 이 스레드의 컨텍스트 내에서 그의 게시물이 정확하다고 생각합니다. 아니요? 그리고 그들은 '드물게'라고 말했습니다.

우리는 6700K 및 m395x라는 절대 최고의 하드웨어와 함께 Adobe Premiere Pro에 대해 이야기하고 있습니다. 확실히 저는 Adobe Premiere Pro에 익숙하지 않지만 인코딩을 위해 최대 7200RPM HDD를 사용할 수 있을 것 같지는 않습니다.

인코딩을 위해 앞뒤로 읽을 수 있는 소프트웨어가 무엇인지 궁금해서 말씀하신 내용을 알고 있다고 믿습니다. 그리고 일반적으로 어떤 CPU가 7200rpm HDD에서 병목 현상을 일으킬 만큼 빠르게 데이터를 처리할 수 있습니까? 스래싱이 정확할 때를 의미한다고 가정합니다.

나에게 저장 속도는 고려되지 않고, i5-4760으로 매우 느린 사전 설정에서 핸드브레이크를 통한 소프트웨어 인코딩은 HDD(현재 2-3MB/s 시청 활동 모니터)를 요구하지 않습니다. 그러나 6700K를 사용하더라도 내 특정 작업으로 세상을 불태우지는 않을 것입니다.

아이마스70

2012년 9월 4일

엄마

• 2017년 3월 7일

조에마2

2013년 9월 3일

• 2017년 3월 8일

Trebuin은 다음과 같이 말했습니다: ...단일 스트림 인코딩을 수행하거나 전체 데이터 세트를 메모리에 로드하는 소프트웨어를 사용하는 경우 대부분의 하드 드라이브는 영향을 미치지 않습니다. 다중 패스 인코딩을 실행하거나 원본 데이터를 앞뒤로 읽는 인코딩 소프트웨어를 사용하여 압축하는 경우 디스크 스래싱이 발생합니다.

그들은해야만한다

2008년 6월 3일

센트럴 칼리

• 2017년 3월 8일

iMas70은 다음과 같이 말했습니다: Trebuin - 당신은 작은 HD를 제안했습니다. 저장용으로 외장 드라이브를 사용해야 한다고 생각하시나요?

아이마스70

2012년 9월 4일

엄마

• 2017년 3월 8일