포럼

M1 Max 이더리움 채굴 테스트

NS

비무스타프

오리지널 포스터
2007년 7월 6일
텔루라이드, 콜로라도
  • 2021년 10월 29일
나는 새로운 M1 Max(구성이 최대화됨) Apple MacBook Pro 16'에서 급하게 이식된 ethminer-m1(m1 또는 m1 max 최적화가 아니라 기본적으로 빌드 및 실행을 위해 이식됨)을 사용하고 있습니다.

아니요, 저는 이익을 얻으려고 하지 않으며 정기적으로 채굴에 사용하지 않습니다. 나는 그것이 어떻게 내 자신의 호기심에 누적되는지를 잘 이해하려고 노력할 뿐입니다. 이 SoC(및 GPU 코어)와 채굴에 사용되는 개별 PCI 카드 사이에는 의도, 디자인, 대상 시장 등에 많은 차이가 있습니다.

ethminer-m1을 실행하면 배터리, 전원 등 무엇이든 상관없이 일관되게 10.25Mh/S를 얻습니다.

GPU, CPU 및 SoC(패키지) 전력 사용에 대한 powermetrics 출력을 살펴보면 '유휴' 상태(다른 모든 것은 가능한 한 일정하게 유지)와 ethminer-m1을 실행하는 동안(몇 분 후에 시스템이 가열되고 DAG가 로드되고 코어가 약간 작동한 후에 팬이 작동하기 시작하는 등) 총 패키지 사용에서 약 19.4W의 차이를 보고 있습니다(예상대로 대부분 GPU에서).

약 0.528Mh/W로 작동합니다.

프로세스별 전력 사용량은 일반적으로 Mac OS X 및 SoC에서 측정하기가 다소 어렵습니다...그러나 확실히 기존 GPU 기반 채굴 군중과 매우 경쟁적인 입장(거의 선두가 아니더라도?)에 있습니다. (그리고 ethminer-m1은 M1 Max 최적화는 고사하고 실제로 M1 최적화가 아닙니다).

더 나은 테스트 방법에 대한 생각과 방법론 등에 대한 의견을 환영합니다!
반응:제이맥핵

압력

2006년 5월 30일


덴마크
  • 2021년 10월 29일
광부가 OpenCL을 버리고 대신 Metal을 사용할 때까지는 상황이 정말 흥미로워지지 않을 것이라고 생각합니다.
반응:딥인투유 NS

투리비치

2020년 12월 21일
  • 2021년 11월 2일
내 ETH 채굴 장비는 약 0.323Mh/W에서 305Mh를 가지고 있으므로 M1 Max가 67% 더 효율적으로 채굴할 수 있습니다. 그러나 10Mh/s에서는 그만한 가치가 없습니다. 30Mh/s에서 전기 비용을 무시하더라도 현재 가격에서 $77/월 - $924/년입니다. 대부분의 사람들이 채굴을 사용합니다. 야외 굴착 장치 그것은 쉽게 공기 냉각될 수 있습니다. 후면 덮개를 제거하면 냉각 성능을 높일 수 있지만 24x7 작동의 장기적인 영향을 누가 알 수 있습니까?

그래도 누군가가 적절하게 최적화된 ETH 채굴기를 작성하기로 결정했다면 흥미로운 결과가 있을 수 있다고 생각합니다. ETH 채굴은 특히 메모리 하드 문제 따라서 RAM이 많은 GPU가 더 나은 이유. 그리고 M1 Max는 64GB의 통합 메모리를 탑재할 수 있습니다. 이는 노트북에서는 들어본 적 없는 일이며 x86 세계에서는 상당히 틈새 시장입니다. 그러나 광부 또는 MBP 소유자에게 매력적이려면 전기를 제외하고 연간 $1850를 생성하는 60Mh/s에 도달해야 한다고 생각합니다. 이는 다시 전기 비용을 제외하고 완전히 최대화된 14' MBP를 2년 안에 상환할 수 있음을 의미합니다.
반응:BenRacicot 및 DeepIn2U

dgdosen

2003년 12월 13일
시애틀
  • 2021년 11월 3일
ETH는 지분 증명을 해야 하지 않습니까? 최종 수정일: 2021년 11월 3일

미7치

2014년 10월 24일
  • 2021년 11월 3일
dgdosen은 다음과 같이 말했습니다: ETH가 지분 증명을 채워야 하지 않습니까? 확장하려면 클릭하세요...

마지막으로 들은 2022년 중반으로 미뤘습니다.

딥인투유

2002년 5월 30일
토론토, 온타리오, 캐나다
  • 2021년 11월 3일
Turribeach는 다음과 같이 말했습니다: 제 ETH 채굴 장비는 약 0.323Mh/W에서 305Mh이므로 M1 Max가 67% 더 효율적으로 채굴할 수 있습니다. 그러나 10Mh/s에서는 그만한 가치가 없습니다. 30Mh/s에서 전기 비용을 무시하더라도 현재 가격에서 $77/월 - $924/년입니다. 대부분의 사람들이 채굴을 사용합니다. 야외 굴착 장치 그것은 쉽게 공기 냉각될 수 있습니다. 후면 덮개를 제거하면 냉각 성능을 높일 수 있지만 24x7 작동의 장기적인 영향을 누가 알 수 있습니까?

그래도 누군가가 적절하게 최적화된 ETH 채굴기를 작성하기로 결정했다면 흥미로운 결과가 있을 수 있다고 생각합니다. ETH 채굴은 특히 메모리 하드 문제 따라서 RAM이 많은 GPU가 더 나은 이유. 그리고 M1 Max는 64GB의 통합 메모리를 탑재할 수 있습니다. 이는 노트북에서는 들어본 적 없는 일이며 x86 세계에서는 상당히 틈새 시장입니다. 그러나 광부 또는 MBP 소유자에게 매력적이려면 전기를 제외하고 연간 $1850를 생성하는 60Mh/s에 도달해야 한다고 생각합니다. 이는 다시 전기 비용을 제외하고 완전히 최대화된 14' MBP를 2년 안에 상환할 수 있음을 의미합니다. 확장하려면 클릭하세요...

곧 출시될 Mac Pro와 Metal을 사용하기 위한 코드의 적절한 재작성이 Mac에서 이상적인 하드웨어가 될 것 같습니까?

dgdosen은 다음과 같이 말했습니다: ETH는 지분 증명을 해야 하지 않습니까? 확장하려면 클릭하세요...
그게 무슨 뜻이야?
반응:Juraj22, JMacHack 및 DeepIn2U

타킨데일

2011년 7월 26일
호주
  • 2021년 11월 4일
mr_roboto는 다음과 같이 말했습니다: 현재까지 대부분의 암호 화폐는 '작업 증명'을 기반으로 합니다. 솔루션을 확인하기가 쉽지 않은 정말 어려운 수학 문제를 풀고(마이닝입니다) 암호 프로모터가 주장하는 의미 없는 토큰으로 보상을 받습니다. 분명히 전 세계가 기존의 화폐를 버리고 암호화폐로 전환하기를 원하기 때문입니다. 주장은 모두 말도 안되는 소리지만 우리는 흥미로운 시대에 살고 있으므로 속임수에서 이익을 얻기 위해 암호 거품을 만드는 펌퍼의 끝에 도달하지 않았습니다.

어쨌든. PoW는 엄청난 양의 전력을 사용합니다. 이것은 의도적으로 설계된 것입니다. 이러한 어려운 수학 문제를 해결하는 행위는 암호화폐 네트워크가 거래에 서명하는 방식과도 관련이 있습니다(예: Bob은 5개의 코인을 가지고 있고 그 중 3개는 Alice에게 지불하려고 함). 아이디어는 전 세계적으로 볼 수 있는 공개 원장에 일부 트랜잭션을 포함하도록 제안하려는 사람이 의미 없는 수학 문제를 해결하기 위해 상당한 양의 컴퓨팅 파워를 소모했음을 증명하도록 강요함으로써 개별 악의적인 행위자가 시도하기에는 너무 많은 비용이 소요될 수 있다는 것입니다. 부정 행위 거래(예: 동일한 '동전'을 두 명의 다른 사람에게 지불)를 원장에 푸시합니다.

그러나 세계가 실제로 PoW 암호를 사용한다면 산업 및 주거 용도를 합친 것보다 더 많은 에너지를 채굴에 사용하게 될 것입니다. 이 문제에 대한 대중의 인식이 높아지면서 암호화폐 발기인은 해결책을 찾고 있습니다. 머니 2.0을 채택하는 것이 지구 온난화를 가속화하고 경제에 해를 끼치는 것을 의미한다면 암호화폐가 머니 2.0이라는 생각으로 사람들을 파는 것은 어렵습니다.

지금까지 많은 관심을 받은 유일한 것은 지분 증명입니다. 그러나 그것은 '가장 많은 암호화폐를 가진 사람들이 규칙을 만들게 하라'에 해당합니다. 이것은 많은 양의 암호화폐를 보유하고 실제로 가치 있는 일을 하지 않고 세계의 새로운 과두 정치인이 되고자 하는 사람들에게 어필합니다. 이것이 실제 세계에서 실제로 작동하지 않을 가능성이 높은 이유를 말할 필요는 없을 것입니다.

또한 크립토 프로모터는 PoS가 곧 현실이 될 것이라고 주장해 왔지만 결코 현실화되지 않았습니다.

또한 PoW를 해결하더라도 암호화폐는 여전히 글로벌 금융을 인수하는 엄청난 문제에 직면할 것입니다. 펌퍼들이 주장하는 것에도 불구하고 암호화폐는 실제로 어떤 종류의 대규모 통화가 되는 데 끔찍합니다. 확장하려면 클릭하세요...
훌륭한 요약입니다. 다른곳에 공유해도 괜찮을까요?
반응:딥인투유

dgdosen

2003년 12월 13일
시애틀
  • 2021년 11월 4일
작업 증명(및 작동 이유)을 사용하여 블록체인을 이해하는 데 개인적으로 가장 좋아하는 항목은 다음과 같습니다.

최종 수정일: 2021년 11월 7일
반응:daqieq, Gerdi, SalisburySam 외 1명 미디엄

mr_robot

2020년 9월 30일
  • 2021년 11월 4일
TarkinDale은 다음과 같이 말했습니다: 훌륭한 요약입니다. 다른곳에 공유해도 괜찮을까요? 확장하려면 클릭하세요...
그것을 위해 가십시오!
반응:DeepIn2U 및 TarkinDale NS

투리비치

2020년 12월 21일
  • 2021년 11월 7일
예, ETH는 어느 시점에서 지분 증명(PoS)으로 이동하여 채굴 수익이 많이 줄어들 것입니다. ETH 2.0 릴리스가 수년 동안 소문이 났고 작년에 출시될 예정이었기 때문에 출시되기까지는 아직 시간이 걸릴 수 있습니다. 어쨌든 광부는 단순히 다른 작업 증명(PoW) 암호로 이동하여 계속할 것입니다. 일반적으로 현재 ETH 채굴기가 가장 수익성이 높지만 ETH가 PoS로 이동하면 다른 채굴기가 빠르게 채택될 것입니다.

체인파이어XDA

2021년 11월 8일
  • 2021년 11월 8일
나는 당신의 M1 Max에서 어떤 종류의 해시율 UselethMiner(CPU 전용)가 생성할 수 있는지 매우 관심이 있습니다. 재미를 위해 제작된 M1(첫 번째 에디션, Mac Mini)이 내 GTX1080TI보다 더 나은 효율로 4MH/s를 생산한다는 사실에 놀랐습니다.

여기 정보: https://github.com/Chainfire/UselethMiner

여기에 패키지: https://github.com/Chainfire/UselethMiner/releases

여기 Reddit 스레드: https://www.reddit.com/r/EtherMining/comments/nk91n0 최종 수정일: 2021년 11월 8일
반응:다이아몬드.g

벤라시콧

2010년 8월 28일
프로비던스, RI
  • 2021년 11월 10일
나는 확실히 관심이 있습니다. 우리 모두가 그래야 합니다. 누군가 M1의 GPU와 64Gb를 활용하기 위해 광부를 작성했다면 확실히 채굴할 가치가 있을 것입니다.

토종 채굴자 아시는 분 계신가요?

다이아몬드.g

기부자
2007년 4월 20일
여자 이름
  • 2021년 11월 11일
M1 Pro/Max에는 대용량 캐시가 있으므로 Raptoreum이 수익성이 있을 수 있다고 생각하십니까?
wccftech.com

새로운 Raptoreum Crypto Mining 알고리즘은 거대한 L3 캐시가 있는 AMD Ryzen CPU를 돈 버는 기계로 전환합니다.

AMD의 Ryzen, Threadripper 및 EPYC CPU는 L3 캐시 크기가 크기 때문에 Raptoreum Crypto 알고리즘에서 채굴에 사용되고 있습니다. wccftech.com wccftech.com NS

투리비치

2020년 12월 21일
  • 2021년 11월 11일
diamond.g가 말했다: M1 Pro/Max가 큰 캐시를 가지고 있기 때문에 Raptoreum이 수익성이 있다고 생각합니까?
wccftech.com

새로운 Raptoreum Crypto Mining 알고리즘은 거대한 L3 캐시가 있는 AMD Ryzen CPU를 돈 버는 기계로 전환합니다.

AMD의 Ryzen, Threadripper 및 EPYC CPU는 L3 캐시 크기가 크기 때문에 Raptoreum Crypto 알고리즘에서 채굴에 사용되고 있습니다. wccftech.com wccftech.com 확장하려면 클릭하세요...
매우 흥미로운 다이아몬드! M1 Max를 얻을 때 확실히 시도하겠지만 11월 말에 옵니다.

메타펑크2077실패

2021년 10월 31일
  • 2021년 11월 11일
DeepIn2U는 다음과 같이 말했습니다: 그것이 무엇을 의미합니까? 확장하려면 클릭하세요...
지분 증명. 스테이킹.

가장 많은 코인을 보유한 노드 또는 지갑이 가장 많은 표와 권력을 가지며 가장 많은 보상을 받는다는 또 다른 엘리트주의적 블록체인 시스템입니다.

마이닝과 마찬가지로 매우 중앙 집중화되고 큰 플레이어에 의해 제어됩니다. 전문 회사는 검증인 노드를 호스팅하고 네트워크를 제어하기 위해 PC로 가득 찬 큰 사무실 블록을 임대합니다. 가장 큰 지분 증명 회사는 모든 인기 있는 지분 증명 체인에서 가장 큰 검증인입니다.

이 경제에 들어오는 모든 실제 돈은 비용을 충당하고 큰 투자자와 이익을 공유하기 위해 대부분 큰 물고기에 의해 현금화됩니다.

일반 개인은 블록체인 세계에서 거지일 뿐입니다. 큰 물고기가 전체 식사를 먹는 동안 부스러기를 얻습니다. 영리한 마케팅으로 모든 사람이 승자라는 환상이 있지만 대부분의 평범한 사람들에게는 변동성과 시장 조작 수단이 불리합니다.
반응:딥인투유 제이

1월드라이브7

2020년 10월 23일
  • 2021년 11월 11일
metapunk2077fail 말했다: 지분 증명. 스테이킹.

가장 많은 코인을 보유한 노드 또는 지갑이 가장 많은 표와 권력을 가지며 가장 많은 보상을 받는다는 또 다른 엘리트주의적 블록체인 시스템입니다.

마이닝과 마찬가지로 매우 중앙 집중화되고 큰 플레이어에 의해 제어됩니다. 전문 회사는 검증인 노드를 호스팅하고 네트워크를 제어하기 위해 PC로 가득 찬 큰 사무실 블록을 임대합니다. 가장 큰 지분 증명 회사는 모든 인기 있는 지분 증명 체인에서 가장 큰 검증인입니다.

이 경제에 들어오는 모든 실제 돈은 비용을 충당하고 큰 투자자와 이익을 공유하기 위해 대부분 큰 물고기에 의해 현금화됩니다.

일반 개인은 블록체인 세계에서 거지일 뿐입니다. 큰 물고기가 전체 식사를 먹는 동안 부스러기를 얻습니다. 영리한 마케팅으로 모든 사람이 승자라는 환상이 있지만 대부분의 평범한 사람들에게는 변동성과 시장 조작 수단이 불리합니다. 확장하려면 클릭하세요...
그것은 주식 시장과 비슷하지만 더 대중적입니다.
반응:JMacHack 및 DeepIn2U 시간

hajime

2007년 7월 23일
  • 2021년 11월 11일
Mac이 채굴에 좋지 않기를 바랍니다. 그렇지 않으면 몇 년 전 Nvidia GPU에 발생한 것과 같이 더 많은 부족과 가격 인상이 발생했습니다.
반응:제이맥핵

메타펑크2077실패

2021년 10월 31일
  • 2021년 11월 11일
januarydrive7은 다음과 같이 말했습니다: 주식 시장과 비슷하지만 더 대중적입니다. 확장하려면 클릭하세요...

주식과 같은 유가 증권 인 이러한 토큰의 대부분이 이익을 얻거나 유형의 제품을 보유한 회사를 기반으로하지 않기 때문에 분명히 더 나쁩니다. 따라서 그들의 가치는 단지 추측일 뿐이며 더 나쁜 조작에 열려 있고 원할 때마다 사라집니다.
반응:veena3 및 매킨토시 IIcx

미7치

2014년 10월 24일
  • 2021년 11월 12일
복잡성은 시간이 지남에 따라 증가하므로 해시율이 왕이 되고 효율성은 부차적입니다. 최고의 수익성 dGPU를 보면 모두 와트 수가 더 높습니다.

https://whattomine.com/gpus 미디엄

미키킴

2021년 11월 21일
  • 2021년 11월 21일
mr_roboto는 다음과 같이 말했습니다: 현재까지 대부분의 암호 화폐는 '작업 증명'을 기반으로 합니다. 솔루션을 확인하기가 쉽지 않은 정말 어려운 수학 문제를 풀고(마이닝입니다) 암호 프로모터가 주장하는 의미 없는 토큰으로 보상을 받습니다. 분명히 전 세계가 기존의 화폐를 버리고 암호화폐로 전환하기를 원하기 때문입니다. 주장은 모두 말도 안되는 소리지만 우리는 흥미로운 시대에 살고 있으므로 속임수에서 이익을 얻기 위해 암호 거품을 만드는 펌퍼의 끝에 도달하지 않았습니다.

어쨌든. PoW는 엄청난 양의 전력을 사용합니다. 이것은 의도적으로 설계된 것입니다. 이러한 어려운 수학 문제를 해결하는 행위는 암호화폐 네트워크가 거래에 서명하는 방식과도 관련이 있습니다(예: Bob은 5개의 코인을 가지고 있고 그 중 3개는 Alice에게 지불하려고 함). 아이디어는 전 세계적으로 볼 수 있는 공개 원장에 일부 트랜잭션을 포함하도록 제안하려는 사람이 의미 없는 수학 문제를 해결하기 위해 상당한 양의 컴퓨팅 파워를 소모했음을 증명하도록 강요함으로써 개별 악의적인 행위자가 시도하기에는 너무 많은 비용이 소요될 수 있다는 것입니다. 부정 행위 거래(예: 동일한 '동전'을 두 명의 다른 사람에게 지불)를 원장에 푸시합니다.

그러나 세계가 실제로 PoW 암호를 사용한다면 산업 및 주거 용도를 합친 것보다 광업에 더 많은 에너지를 사용하게 될 것입니다. 이 문제에 대한 대중의 인식이 높아지면서 암호화폐 프로모터는 해결책을 찾고 있습니다. 머니 2.0을 채택하는 것이 지구 온난화를 가속화하고 경제에 해를 끼치는 것을 의미한다면 암호화폐가 머니 2.0이라는 생각으로 사람들을 파는 것은 어렵습니다.

지금까지 많은 관심을 받은 유일한 것은 지분 증명입니다. 그러나 그것은 '가장 많은 암호화폐를 가진 사람들이 규칙을 만들게 하라'에 해당합니다. 이것은 많은 양의 암호화폐를 보유하고 실제로 가치 있는 일을 하지 않고 세계의 새로운 과두 정치인이 되고자 하는 사람들에게 어필합니다. 이것이 실제 세계에서 실제로 작동하지 않을 가능성이 높은 이유를 말할 필요는 없을 것입니다.

또한 크립토 프로모터는 PoS가 곧 현실이 될 것이라고 주장해 왔지만 결코 현실화되지 않았습니다.

또한 PoW를 해결하더라도 암호화폐는 여전히 글로벌 금융을 인수하는 엄청난 문제에 직면할 것입니다. 펌퍼들이 주장하는 것에도 불구하고 암호화폐는 실제로 어떤 종류의 대규모 통화가 되는 데 끔찍합니다. 확장하려면 클릭하세요...
PoW에 대해서는 전적으로 동의하지만 지분 증명에 대해서는 정확하지 않습니다. 많은 사람들이 PoS를 과두제가 아닌 공정하게 만들기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 꽤 공평하게 PoS 문제를 해결한 카르다노를 봐주세요. 제이

제이맥핵

2017년 4월 16일
  • 2021년 11월 22일
metapunk2077fail은 다음과 같이 말했습니다: 주식과 같은 유가 증권인 이러한 토큰의 대부분은 이익을 창출하거나 유형의 제품을 가지고 있는 회사를 기반으로 하지 않기 때문에 분명히 더 나쁩니다. 따라서 그들의 가치는 단지 추측일 뿐이며 더 나쁜 조작에 열려 있고 원할 때마다 사라집니다. 확장하려면 클릭하세요...
전기차 업체 시장을 알려드립니다.