포럼

M1 iMac 음악 제작

크레이지조르지토

오리지널 포스터
2012년 9월 27일
  • 2021년 5월 25일
여러분, 안녕하세요!

16GB RAM과 8개의 GPU 코어가 있는 새로운 24' iMac을 구입할 계획이며 주로 음악 제작에 사용할 예정입니다. 내 2016 Macbook Pro 팬 소음은 녹음하거나 믹싱할 때 끔찍합니다. 절대 조용하지 않으며 모든 소프트웨어가 M1 칩에 적용되었을 때 이 컴퓨터는 매우 조용한 것 같습니다.

저는 주로 Luna(Universal Audio)를 DAW로 사용하고 아마도 Pro Tools를 사용할 것입니다.

믹싱 또는 녹음할 때 이미 이 iMac을 테스트한 사람이 있습니까? 팬 소음은 어떻습니까?

감사 해요!
반응:임독

트루졸탄!

2020년 9월 3일
  • 2021년 5월 25일
주로 믹싱과 녹음에 사용할 24' M1 iMac을 예약주문했는데 이것도 궁금합니다.

나는 기계가 정말 조용할 것으로 기대하고 많은 비호환성 문제가 있을 것이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 저는 Logic을 DAW로 사용하고 Presonus Quantum 2 Thunderbolt 오디오 인터페이스용 드라이버가 이미 M1과 호환되기 때문입니다.

내가 걱정하는 유일한 것은 낮은 USB 및 Thunderbolt 데이터 전송 속도에 대한 보고서입니다. 2TB SSD 버전을 주문하여 외부 저장소가 필요하지 않습니다. 하지만 USB/TB 문제가 오디오 인터페이스의 전반적인 안정성, 성능 및 왕복 지연 시간에 영향을 줍니까?
반응:미친조기토

피셔만

2009년 2월 20일


  • 2021년 5월 25일
음악 제작을 위해 m 시리즈 iMac(또는 다른 m 시리즈 Mac)을 구입하기 전에 사용할 하드웨어와 소프트웨어가 함께 작동하는지 확인하십시오.

이것은 항상 음악을 제작하는 사람들에게 주요 논쟁거리였습니다. 새로운 하드웨어/새로운 소프트웨어는 호환되지 않는 오래된 하드웨어 및 소프트웨어로.

비호환성은 일반적으로 시간이 지나면 해결되지만 '시간이 걸립니다'.

오디오 제작을 위한 또 다른 좋은 포럼은 gearspace.com(이전에는 gearslutz.com으로 알려짐)입니다. 그러한 문제를 확인하는 좋은 장소가 될 것입니다.
반응:가족 선택

4살리팟

2016년 9월 16일
소 칼리프
  • 2021년 5월 26일
방금 M1 iMac을 받고 Pro Logic 및 Final Cut Pro가 포함된 Pro Apps Bundle(EUD)을 주문했습니다.
내가 들을 수 있는 팬 소음은 없습니다. 매우 조용하고 얼음처럼 차갑게 작동합니다.
곧 테스트 할 예정입니다.... NS

생각하다

2014년 10월 23일
  • 2021년 5월 26일
트루졸탄! 말했다: 나는 주로 음악을 믹싱하고 녹음할 때 사용할 24' M1 iMac을 예약 주문했는데 이것도 매우 궁금합니다.

나는 기계가 정말 조용할 것으로 기대하고 많은 비호환성 문제가 있을 것이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 저는 Logic을 DAW로 사용하고 Presonus Quantum 2 Thunderbolt 오디오 인터페이스용 드라이버가 이미 M1과 호환되기 때문입니다.

내가 걱정하는 유일한 것은 낮은 USB 및 Thunderbolt 데이터 전송 속도에 대한 보고서입니다. 2TB SSD 버전을 주문하여 외부 저장소가 필요하지 않습니다. 하지만 USB/TB 문제가 오디오 인터페이스의 전반적인 안정성, 성능 및 왕복 지연 시간에 영향을 줍니까? 확장하려면 클릭하세요...
보고된 문제는 정확히 무엇입니까? 낮은 대역폭 또는 높은 대기 시간? 대역폭은 오디오 인터페이스에서 실제로 중요하지 않습니다. 대부분은 여전히 ​​USB 2.0입니다. 그러나 이전 Mac과 비교하여 대기 시간 문제가 있다면 문제가 될 수 있습니다. 사람들이 더 느린 대량 전송 속도(예: SSD)를 보고하지만 대기 시간이 동일하다면 오디오에는 문제가 되지 않습니다.

미친조기토

오리지널 포스터
2012년 9월 27일
  • 2021년 5월 27일
thingsstoponder는 다음과 같이 말했습니다: 보고된 문제가 정확히 무엇입니까? 낮은 대역폭 또는 높은 대기 시간? 대역폭은 오디오 인터페이스에서 실제로 중요하지 않습니다. 대부분은 여전히 ​​USB 2.0입니다. 그러나 이전 Mac과 비교하여 대기 시간 문제가 있다면 문제가 될 수 있습니다. 사람들이 더 느린 대량 전송 속도(예: SSD)를 보고하지만 대기 시간이 동일하다면 오디오에는 문제가 되지 않습니다. 확장하려면 클릭하세요...
그건 좋은 지적이야. 이 게시물에서 일부 사용자의 피드백을 얻을 수 있기를 바랍니다!

울러6

2010년 5월 14일
  • 2021년 5월 27일
트루졸탄! 말했다: 나는 주로 음악을 믹싱하고 녹음할 때 사용할 24' M1 iMac을 예약 주문했는데 이것도 매우 궁금합니다.

나는 기계가 정말 조용할 것으로 기대하고 많은 비호환성 문제가 있을 것이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 저는 Logic을 DAW로 사용하고 Presonus Quantum 2 Thunderbolt 오디오 인터페이스용 드라이버가 이미 M1과 호환되기 때문입니다.

내가 걱정하는 유일한 것은 낮은 USB 및 Thunderbolt 데이터 전송 속도에 대한 보고서입니다. 2TB SSD 버전을 주문하여 외부 저장소가 필요하지 않습니다. 하지만 USB/TB 문제가 오디오 인터페이스의 전반적인 안정성, 성능 및 왕복 지연 시간에 영향을 줍니까? 확장하려면 클릭하세요...
프레소너스 퀀텀 2는 어떤가요? 나는 그것에 대해 궁금했지만 히스 문제가 있고 노이즈 플로어가 매우 낮은 노인 FW400 인터페이스가 있었기 때문에 Focusrite Pro 40(지금도 사용 중)으로 전환했습니다. 하지만 그것도 FW400 인터페이스이기 때문에 언젠가는 벼락으로 업그레이드 하려고 합니다.

저는 M1 air(FW400 > FW800 > TB2 > TB3)에서 Focusrite Pro 40으로 추적하기 위해 Logic을 사용합니다. 32개의 샘플 버퍼에서 3.8ms의 대기 시간으로 훌륭하게 작동합니다. 추적 스테이션으로 사용하던 구형 27인치 iMac보다 빠르고 부드러우며 덜 떨립니다. 훨씬 더 조용합니다!

미친조기토

오리지널 포스터
2012년 9월 27일
  • 2021년 5월 29일
소식이 있나요? 그리고

에스필

2008년 10월 19일
  • 2021년 5월 29일
m1이 대부분의 이전 Mac을 돌고 있다면 음악 제작에 문제가 없을 것입니다. 미디엄

맥드리머

2011년 9월 30일
  • 2021년 5월 29일
저는 M1 MacBook Pro에서 지난 몇 달 동안 Ableton Live 11과 Logic을 모두 사용하여 좋은 결과를 얻었습니다. 내가 시도한 대부분의 플러그인은 작동하는 것 같았고, 선택 항목이 많지 않다고 생각했습니다(주로 Native 및 Arturia). 내가 지금까지 본 가장 큰 예외는 NI가 Massive X로 확실히 작동하지 않는다는 것입니다. Focusrite는 저에게도 잘 맞는 Thunderbolt Clarett용 드라이버를 출시했습니다.

내 라이브 세트의 대부분은 일반적으로 10개에서 20개 사이의 트랙으로 대부분 여러 장치에 로드됩니다. 지금까지 CPU는 아주 잘 대처하는 것 같고 팬 소음은 없습니다. 저는 샘플 기반 장치보다 가상 신디사이저를 더 많이 사용하는 경향이 있으므로 RAM 바운드보다 CPU 바운드가 더 많습니다. 일반적으로 RAM 사용량은 약 10GB입니다.

물론 이것의 대부분은 Rosetta 2를 통해 작동하며 귀하의 결과는 귀하가 사용하는 것에 따라 나와 다릅니다.
반응:PeterJP NS

drxcm

2010년 11월 2일
  • 2021년 5월 29일
음악 제작을 위해 24' 8코어/16GB/1tb를 구입했습니다. 아마 괜찮을 거라고 생각합니다. 드라이버를 지원하지 않는 하드웨어가 없다면 걱정하지 않을 것입니다.

PeterJP

2012년 2월 2일
벨기에 루벤
  • 2021년 5월 31일
mcdreamer는 다음과 같이 말했습니다: 물론 이것의 대부분은 Rosetta 2를 통해 작동하며 귀하의 결과는 귀하가 사용하는 것에 따라 나와 다릅니다. 확장하려면 클릭하세요...
이것이 음악 제작에 적합하다는 좋은 소식입니다. 저는 직장에서 M1 mac mini를 사용하고 있습니다(음악 제작이 아닌 경우). 그곳에서 사용하는 모든 것은 로제타 여부와 상관없이 잘 작동합니다. 현재 16인치 MBP를 음악용으로 사용하고 있는데 화면이 너무 작아서 외부화면으로 뜨거워요. 그래서 M1 아이맥을 고려하고 있습니다. 확인해보니 M1에서 Motu M4 인터페이스가 지원됩니다.

나는 더 큰 화면을 위한 27/30' 버전을 기다리고 있습니다. 습관적으로 32GB RAM을 구입하려고 생각했습니다. 하지만 방금 확인했고 현재 Logic에서 가장 복잡한 음악(15개 트랙, 여러 외부 악기에서 녹음)으로 Logic은 1,5GB만 사용하고 있습니다... VM 작업과 편집 작업에 너무 익숙합니다. 더 높은 RAM에 자동으로 도달하는 비디오 반응:PeterJP와 crazyjorgito

JLOAKS

2016년 4월 24일
  • 2021년 6월 1일
drxcm은 다음과 같이 말했습니다: 음악 제작을 위해 24' 8 core/16gb/1tb를 구입했습니다. 드라이버를 지원하지 않는 하드웨어가 없다면 걱정하지 않을 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...

이것은 내가 가지고 있는 것과 동일한 설정이며 Logic Pro는 훌륭하게 실행됩니다. 나는 특히 라이브러리를 탐색하는 동안 타사 softsynths를 얼마나 빨리 로드하여 사운드를 훨씬 쉽게 실행할 수 있는지를 좋아합니다.
반응:PeterJP 및 uller6

크레이지조르지토

오리지널 포스터
2012년 9월 27일
  • 2021년 6월 7일
지난 1년 동안 저는 DAW LUNA(Universal Audio)의 사용자였습니다. 그들의 소프트웨어의 M1 버전이 정말 기대됩니다. 또한 Waves 플러그인이 M1으로 업데이트되는 데 시간이 얼마나 걸리는지 궁금합니다. Rosseta에서 이 플러그인을 사용하는 사람이 있습니까?

감사 해요!

키에르케고르덴

2018년 12월 13일
용도
  • 2021년 6월 7일
Shirohana는 다음과 같이 말했습니다: 저는 iMac 8 코어 8GB를 가지고 있으며 이 Mac이 얼마나 강력한지 기쁘게 생각합니다.
참고로 저는 Logic, FL Studio 및 Gadget 2에서 동시에 대용량 파일을 열었으며 지연이나 지연이 전혀 발생하지 않았습니다. 확장하려면 클릭하세요...
중급 모델인가요?

PeterJP

2012년 2월 2일
벨기에 루벤
  • 2021년 6월 8일
Kierkegaarden은 다음과 같이 말했습니다: 이것이 중급 모델입니까? 확장하려면 클릭하세요...
미드레벨 모델과 탑 모델의 차이는 바로 저장용량입니다. 중급의 저장용량을 512GB로 늘리면 최상위 모델의 가격과 정확히 일치한다. 정말 둘 중 하나일 것입니다.

어제 기조연설에서 새 하드웨어를 기대했지만 아무 것도 나타나지 않았습니다. 따라서 저장 공간을 확장하기 위해 외장 디스크와 함께 음악용 mac mini 16/512를 구입하는 것을 고려하고 있습니다. 음악 제작이 그 자체로 모든 곳에 케이블이 있을 것입니다(최소 1개의 USB MIDI, 1개의 오디오 인터페이스, 1개의 모니터, 1개의 디스크). 누구든지 mac mini에 대한 우아한 솔루션을 가지고 있습니까?

키에르케고르덴

2018년 12월 13일
용도
  • 2021년 6월 8일
PeterJP는 다음과 같이 말했습니다: 중급 모델과 상위 모델의 차이점은 저장 공간의 양뿐입니다. 중급의 저장용량을 512GB로 늘리면 최상위 모델의 가격과 정확히 일치한다. 정말 둘 중 하나일 것입니다.

어제 기조연설에서 새 하드웨어를 기대했지만 아무 것도 나타나지 않았습니다. 따라서 저장 공간을 확장하기 위해 외장 디스크와 함께 음악용 mac mini 16/512를 구입하는 것을 고려하고 있습니다. 음악 제작이 그 자체로 모든 곳에 케이블이 있을 것입니다(최소 1개의 USB MIDI, 1개의 오디오 인터페이스, 1개의 모니터, 1개의 디스크). 누구든지 mac mini에 대한 우아한 솔루션을 가지고 있습니까? 확장하려면 클릭하세요...
사실 이게 기본형이 아닌 중형이 아닐까 하는 생각이 들었습니다. 음악 제작에 둘 다 괜찮을까요?

Mini 대신 iMac이 아닌 이유는 무엇입니까? 새로운 MBP가 나오거나 궁극적으로 더 높은 수준의 iMac이 나올 때마다 항상 교환할 수 있습니다.

PeterJP

2012년 2월 2일
벨기에 루벤
  • 2021년 6월 8일
Kierkegaarden은 다음과 같이 말했습니다: 사실 이것이 기본 수준 모델이 아닌 중간 수준인지 궁금했습니다. 음악 제작에 둘 다 괜찮을까요?

Mini 대신 iMac이 아닌 이유는 무엇입니까? 새로운 MBP가 나오거나 궁극적으로 더 높은 수준의 iMac이 나올 때마다 항상 교환할 수 있습니다. 확장하려면 클릭하세요...
포스터가 8코어 GPU 버전, 즉 중/고급 버전을 의미한다고 생각합니다.

아이맥은 아주 좋은 기계입니다. 그러나 미니가 내가 사용하는 방식의 맥락에서 올인원이 아니라는 사실에는 몇 가지 장점이 있습니다.
  • 모니터를 선택할 수 있습니다. 3:2 화면비의 28' 화웨이 메이트뷰를 보고 있다. 모든 트랙 아래에 Logic Pro 믹서로 더 많은 수직 공간을 갖는 것이 매우 편리합니다.
  • 그 모니터에는 USB-C 독이 있습니다. 그래서 포트 수를 두 배로 늘렸습니다. 이것은 또한 일부 USB MIDI 장비, 오디오 인터페이스, 케이블로 연결된 키보드 등과 함께 편리합니다. 따라서 imac에 필요한 별도의 USB 허브가 필요하지 않습니다.
  • 나는 기계식 키보드와 진지한 마우스를 얻을 수 있습니다
  • mac mini는 매우 작은 잉여를 위해 10GbE로 구성할 수 있습니다.
가격면에서 미니 + 모니터 + 웹캠 + 키보드/마우스는 아이맥 24'와 거의 같습니다. 결국, 그것은 선택입니다. 그러나 내부의 실제 컴퓨터가 동일하다는 사실을 보았을 때 imac 24'에서 음악 제작에 대해 논의할 수 있으며 미니에도 동일하게 적용됩니다. 반응:키에르케고르덴

크리스맥73

2010년 1월 25일
오클라호마시티, OK
  • 2021년 8월 12일
안녕하세요, M1 및 Universal Audio를 검색하여 이 오래된 스레드를 파헤칩니다. 나는 새로운 M1 Mac을 구입하려고 하지만 M1 MacMini, M1 iMac 또는 M1 MacBook Pro인지 또는 지금 몇 가지 새로운 것을 기다리고 있는지 아직 결정하지 못했습니다. 그러나 여전히 나는 누군가가 Universal Audio Apollo X4 및 Luna와 같은 종류의 M1 Mac을 사용하고 있는지 그리고 어떻게 호환성을 유지하는지 궁금합니다.

타일러 스파이서

2020년 12월 12일
영국
  • 2021년 8월 12일
저는 Apollo Twin X Duo와 함께 M1 MBA를 사용하고 있습니다. 콘솔에서 가끔 버그가 발생하거나 장치를 켤 때 오디오 드라이버가 올바르게 로드되기 때문에 대부분 매우 안정적입니다. 인텔만큼 부드럽지는 않지만 팬 소음이 0인 저에게는 그만한 가치가 있습니다!

플러그인은 순간에 정말 성공하고 놓쳤습니다. Waves는 오래된 프로젝트를 열 때 악몽이지만 Plugin Alliance를 사용하거나 대다수가 M1과 호환되는 회사의 플러그인이라면 대부분 문제가 없을 것입니다. 100% 정직하다면 가끔은 오디오 작업을 위해 2018 Intel Mini를 사야 한다고 생각합니다. 항상 순조로운 것은 아니지만 MBA를 사용하는 기쁨과 팬이 없는 + 폼 팩터가 의미하는 바는 나는 그것에 붙어있다. 지금까지는 완벽하지 않지만 매우 유용하며 점점 더 좋아질 것입니다! 어쨌든 저는 로직의 스톡 플러그인을 최대한 활용하는 방법을 배웠고 로직의 일부가 얼마나 훌륭하고 다재다능한지 깨달았습니다. 특히 컴프레서와 빈티지 EQ!