열광하다
오리지널 포스터- 2007년 6월 10일
- 노스 할리우드, 캘리포니아
- 2020년 12월 21일
어도비 앱용 7코어 vs 8gpu?
8GB 대 16GB 램...
결정을 도와주세요. 기본 ID 문제가 있으면 iPad처럼 1년에서 2년으로 교환합니다. 미디엄
말루스120
- 2002년 6월 28일
- 2020년 12월 21일
7코어 GPU, 16GB 램.
추가 ~9% 정도의 추가 코어(선형 확장이 아님)는 대부분의 사용 사례에서 대부분의 사람들에게 눈에 띄지 않을 수 있지만 8GB의 램(특히 256GB 기본 SSD와 쌍을 이루는 경우)은 많은 가벼운 사용자 IMHO. 나는 메모리 압박 때문에 8GB MBA를 절대적으로 헐렁하게 만들었습니다.
솔직히 말해서 M1 MBA가 기본 앱에서 16MBP를 당황하게 할 준비를 하십시오(더 빠를 것이라고 말하지는 않지만 절대적인 침묵과 결합된 속도는 실제로 다른 것입니다).
열광하다
오리지널 포스터- 2007년 6월 10일
- 노스 할리우드, 캘리포니아
- 2020년 12월 21일
Malus120이 말했습니다: 쉽습니다.ya 나는 16을 얻는 한판 승부를 생각하고 있었다 ... 나는 모른다.
7코어 GPU, 16GB 램.
추가 ~9% 정도의 추가 코어(선형 확장이 아님)는 대부분의 사용 사례에서 대부분의 사람들에게 눈에 띄지 않을 수 있지만 8GB의 램(특히 256GB 기본 SSD와 쌍을 이루는 경우)은 많은 가벼운 사용자 IMHO. 나는 메모리 압박 때문에 8GB MBA를 절대적으로 헐렁하게 만들었습니다.
솔직히 말해서 M1 MBA가 네이티브 앱에서 16MBP를 당황하게 할 준비를 하십시오.
자지 않고 지키는
기부자
- 2007년 8월 7일
- 테네시주 내슈빌
- 2020년 12월 21일
enthawizeguy는 말했다: 야 나는 16을 얻는 한판 승부를 생각하고 있었다 ... 나는 모른다.성능을 고려하십시오.
내가 당신에게 말하고 싶은 것은 내가 Adobe 세계에 살았을 때 부담이 될 수 있다는 것입니다. Intel MacBook Air와 비교하여 M1 MacBook Air가 훨씬 더 행복할 것입니다.
M1 MacBook Air는 놀라운 성능의 기계입니다. 그러나 더워지면 히트 스프레더만으로 속도가 떨어집니다. 제가 맥북 프로를 산 이유입니다. MacBook Pro M1은 열로 인한 성능 저하가 거의 또는 전혀 없습니다. 적어도 그것은 내 경험이었습니다.
당신이하는 일에 따라 8GB로 괜찮을 수도 있습니다. 나는 내 새 MacBook Pro에 대해 호의적이지 않지만 RAM에 문제가 있는 것 같다고 말하고 16GB가 탑재된 Pro인 줄 알았습니다.
jdb8167
- 2008년 11월 17일
- 2020년 12월 21일
기갑
- 2018년 2월 1일
- 에테르
- 2020년 12월 21일
enthawizeguy는 다음과 같이 말했습니다: 그래서 나는 MacBook Air를 가질 것이라고 생각했습니다.... 휴대성을 위해 더 많이 .어도비용 16GB 램. 7/8 코어는 단 50달러(미국 가격)의 차이로, 취향의 문제입니다(속도는 작지만 50달러에 불과함).
어도비 앱용 7코어 vs 8gpu?
8GB 대 16GB 램...
다른 사람들이 언급했듯이 시간에 민감한 긴 세션을 수행하려는 경우 프로세서가 약간 축소됨에 따라 팬이 없는 경우 속도가 약간 느려지는 것을 볼 수 있습니다.
그러나 휴대용 기계의 경우 훌륭하게 들립니다. 나에게 팬이 없고 배터리 수명은 현재 가지고 있는 것(그리고 지금 가지고 있는 것보다)에 큰 이점이 있습니다.
폴1980
- 2020년 11월 15일
- 영국
- 2020년 12월 22일
사람들이 8GB가 더 가벼운 사용자라도 병목 현상을 일으킬 것이라고 말하는 것은 절대 말도 안되는 소리입니다.
Ive는 실제로 방금 MBA 16GB를 반환했고 MBP pro 8GB를 얻었습니다.
러셀_314
- 2019년 2월 10일
- 용도
- 2020년 12월 22일
dmccloud
- 2009년 9월 7일
- 앵커리지, AK
- 2020년 12월 22일
장사꾼 같은
- 2007년 3월 4일
- 한트
- 2020년 12월 22일
MacModMachine
- 2009년 4월 3일
- 캐나다
- 2020년 12월 22일
경계자가 말했다: 성능을 실제로 고려하십시오.공기가 뜨거워진 적이 있습니까? 내 말은 내가 시도했지만 나를 위해 최대 부하에서도 결코 따뜻해지지 않는 것 같습니다....
내가 당신에게 말하고 싶은 것은 내가 Adobe 세계에 살았을 때 부담이 될 수 있다는 것입니다. Intel MacBook Air와 비교하여 M1 MacBook Air가 훨씬 더 행복할 것입니다.
M1 MacBook Air는 놀라운 성능의 기계입니다. 그러나 더워지면 히트 스프레더만으로 속도가 떨어집니다. 제가 맥북 프로를 산 이유입니다. MacBook Pro M1은 열로 인한 성능 저하가 거의 또는 전혀 없습니다. 적어도 그것은 내 경험이었습니다.
당신이하는 일에 따라 8GB로 괜찮을 수도 있습니다. 나는 내 새 MacBook Pro에 대해 호의적이지 않지만 RAM에 문제가 있는 것 같다고 말하고 16GB가 탑재된 Pro인 줄 알았습니다.
자지 않고 지키는
기부자
- 2007년 8월 7일
- 테네시주 내슈빌
- 2020년 12월 22일
MacModMachine은 다음과 같이 말했습니다. 공기가 뜨거워진 적이 있습니까? 내 말은 내가 시도했지만 나를 위해 최대 부하에서도 결코 따뜻해지지 않는 것 같습니다....
할 수 있지만 쉽지 않습니다. 이것이 제가 MacBook Air 16GB 대신 Pro 8GB를 제안하는 이유입니다.
내가 Microsoft 팀에 있고 통화가 약 1시간 지속되는 경우 MacBook Air가 전화를 끊는 즉시 잠시만 기다려 달라는 이상한 벽이 있습니다. 1시간 넘게 하면 퍼포먼스 벽이 세게 부딪힐 거라고 예상한다. 스스로 수집하고 안정화하는 데 몇 분이 걸립니다.
다시 말하지만, 높은 활용도를 많이 사용하는 경우 방송에서 이를 알아차리지 못할 것입니다.
또한 Intel MacBook Pro 제품군과 2개의 M1 MacBook을 사용한 몇 가지 사항을 명확히 할 가치가 있다고 생각합니다.
성능 특성이 다를 뿐입니다. 가벼운 부하로 Intel이 정말로 따뜻해지기 시작하는 것을 느낄 수 있으며 더 많은 응용 프로그램이 켜지면 RAM이 몇 GB가 부족하게 되며 적어도 현재 판매되는 MacBook Pro 16에서는 내가 하는 모든 작은 일을 할 수 있습니다.
내 MacBook Pro M1에서도 이와 똑같은 작업을 수행할 수 있으며 심각하게 땀을 흘리지 않습니다.
여기에 올려도 되는지 모르겠지만 제 MacBook Pro 16으로 하면 비참할 거라는 걸 압니다. Windows VM을 시작하려는 경우 4개의 vCPU와 6GB의 메모리를 제공하는 것처럼 Windows용 Visual Studio를 설치하는 것보다 내 랩톱은 매우 시끄럽고 다른 응용 프로그램은 응답하지 않습니다. 전화 회의 중에도 그렇게 할 수 있고, 메모하고, 프레젠테이션을 할 수 있으며 M1의 성능에 매우 만족합니다. 금요일에 바로 이 작업을 수행했으며 16GB 시스템에서 12GB에서 실행되는 스왑과 함께 사용 가능한 6GB 메모리를 보고 충격을 받았습니다.
지금 나에게 매우 분명한 것은 이론뿐입니다... 하지만 이것은 게임에서 게임으로 점프하는 Xbox Series X 효과와 같습니다. Xbox One X에서는 전체 게임 페이지를 가져오고 이를 로드하는 데 문자 그대로 몇 분이 걸립니다. Xbox Series X에서는 이메일을 확인하기 위해 전화를 들지 않는 것과 같습니다. 게임은 거의 준비되었습니다. 나는 Apple이 M1의 애플리케이션에 대해 매우 유사한 일을 하고 있다고 생각합니다. 나는 그들이 몇 년 동안 인텔에서 이 일을 해왔다는 것을 알고 있습니다. 그러나 16GB의 메모리가 24GB의 메모리를 효과적으로 가지고 있는 것처럼 보이는 곳을 보지 못했습니다. 시스템은 주어진 시간에 약 5GB의 여유 공간을 우선시합니다.
나의 대략적인 순서. (ROM)은 M1의 데이터 경로로 인해 Apple이 Swap을 보다 자유롭게 사용하여 작업 수행과 더 많은 작업 수행을 강조할 수 있다는 것입니다. Swap을 창의적으로 활용하면 Intel에서 얻을 수 있는 것보다 더 많은 여유 공간이 있다는 인상을 줍니다.
누군가는 이런 말을 하면 비웃을 수도 있고 구현 세부 사항이 약간 왜곡되어 있을지도 모릅니다. 하지만 말씀드리자면... 저는 여전히 Pro를 얻었을 것입니다. 하지만 16GB로 얻는 데 한 달이 걸렸다는 것을 알고 지금 알고 있는 것을 그때도 알았다면 아마 돈을 절약하고 8GB를 얻었을 것입니다. 나는 아마도 때때로 불평할 것이지만, 내가 보고 있는 것은 정말 놀랍습니다.
Hot on M1도 매우 다릅니다. Hot M1은 Intel Mac을 시작하고 몇 가지 웹 사이트를 읽는 것과 같습니다. 그리고
열광하다
오리지널 포스터- 2007년 6월 10일
- 노스 할리우드, 캘리포니아
- 2020년 12월 22일
Armored 말했다: 어도비 제품을 위한 16GB 램. 7/8 코어는 단 50달러(미국 가격)의 차이로, 취향의 문제입니다(속도는 작지만 50달러에 불과함).7코어나 8코어는 300달러 차이 아님 그리고
다른 사람들이 언급했듯이 시간에 민감한 긴 세션을 수행하려는 경우 프로세서가 약간 축소됨에 따라 팬이 없는 경우 속도가 약간 느려지는 것을 볼 수 있습니다.
그러나 휴대용 기계의 경우 훌륭하게 들립니다. 나에게 팬이 없고 배터리 수명은 현재 가지고 있는 것(그리고 지금 가지고 있는 것보다)에 큰 이점이 있습니다.
열광하다
오리지널 포스터- 2007년 6월 10일
- 노스 할리우드, 캘리포니아
- 2020년 12월 22일
Paul1980은 다음과 같이 말했습니다: 제 생각에는 실제로 8GB 이상을 사용해야 하는 경우 Air는 적합하지 않습니다. 성능을 원한다면 Pro가 16GB로 갈 길입니다. 팬이 없기 때문에 심한 부하에서 열 스로틀링이 발생하는 경우 메모리를 갖는 것은 의미가 없습니다.ya 나는 16을 가지고 다른 프로가 필요하지 않습니다 그리고
사람들이 8GB가 더 가벼운 사용자라도 병목 현상을 일으킬 것이라고 말하는 것은 절대 말도 안되는 소리입니다.
Ive는 실제로 방금 MBA 16GB를 반환했고 MBP pro 8GB를 얻었습니다.
열광하다
오리지널 포스터- 2007년 6월 10일
- 노스 할리우드, 캘리포니아
- 2020년 12월 22일
dmccloud는 다음과 같이 말했습니다: 저는 8GB/512GB SSD MBP를 사용했습니다. 지금까지는 Photoshop 및/또는 Lightroom을 실행할 때에도 메모리 문제가 발생하지 않았습니다. 나는 또한 일부 WoW를 플레이했고(현재 M1용으로 기본 제공되기 때문에) Steam을 통해 내 Windows PC에서 일부 게임을 스트리밍하기까지 했습니다(M1 기본 빌드는 고사하고 Mac 버전은 없었습니다). 지금은 이 Mac을 충전하지 않고 4일째를 지내고 있으며 아직 배터리가 60% 남아 있습니다. XCode, NetBeans, Brackets 및 Atom도 문제 없이 실행했습니다.어도비 앱에서는 어떤 작업을 하시나요?
rui no onna
기부자
- 2013년 10월 25일
- 2020년 12월 22일
enthawizeguy는 다음과 같이 말했습니다: 7 또는 8 코어는 300달러 차이가 아닙니다.
필요한 스토리지의 양에 따라 다릅니다.
7C/8GB/256GB - 999달러
7C/8GB/512GB - $1199
8C/8GB/512GB - $1249
마찬가지로 8C GPU는 50달러만 더 듭니다. 즉, 512GB가 필요하지 않다면 기본 MBA보다 250달러 더 비쌉니다.
1240766
취소 된
- 2020년 11월 2일
- 2020년 12월 22일
512ssd가 있는 16GB로 이동할 수 있다면 선택하십시오. ...더 큰 ssd와 더 많은 메모리 사이에서 선택해야 하는 경우 이러한 시스템의 경우 더 많은 ssd를 선택합니다.... 더 많은 공간을 사용해야 하기 때문이 아닙니다. 하지만 스왑 때문에. 최종 수정일: 2020년 12월 22일
rui no onna
기부자
- 2013년 10월 25일
- 2020년 12월 22일
Safari에서 26개의 탭이 열리며, 그 중 일부는 Best Buy와 Amazon의 웹 페이지로 각각 400-500MB RAM을 사용합니다. 내가 회신하고 있던 이전 MacRumors 스레드로 돌아갔을 때 결함이 있었습니다. 답장을 수정할 수 없고 텍스트를 선택할 수 없습니다. 다시 작동시키려면 탭을 다시 로드해야 했습니다(MR이 초안을 저장해 주셔서 감사합니다).
메모리 압력은 전체 시간 동안 녹색이었고 사용된 메모리는 ~6.5GB, 스왑 ~4GB였습니다.
기갑
- 2018년 2월 1일
- 에테르
- 2020년 12월 22일
enthawizeguy는 다음과 같이 말했습니다: 7 또는 8 코어는 300달러 차이가 아닙니다.
다른 사용자가 지적했듯이 비슷한 기준으로 $50입니다(비교 사양). 그러나 기본 모델을 구입하려는 경우 512GB 드라이브 없이는 8코어를 얻을 수 없습니다(자체적으로 200달러, 8번째 코어에 50달러).
그래서 그것은 당신이 그것을 어떻게 보느냐에 달려 있습니다. 제이
존크리
- 2015년 6월 23일
- 오스트리아
- 2020년 12월 22일
미래를 대비하기 때문입니다. 내가 MacBook Pro 2011을 샀을 때 4GB RAM은 모든 것에 충분했습니다. 그러나 그것은 매우 빨리 늙었습니다. 차이점은 이것은 업그레이드할 수 없다는 것입니다. 나는 모든 테스트를 보았고 예 8GB가 지금은 충분할 수 있지만 1-2년 안에 충분할까요? 4년만에? 8시에? 자신에게 물어보십시오. 얼마나 오래 보관할 것입니까? 그리고 간단한 수학입니다. 나는 적어도 6년 동안 그것을 유지하기를 원하므로 200€ / 6은 1년에 33€ 또는 한 달에 2.75€입니다. 이제 나는 당신을 모르지만 너무 많은 쓰레기에 1 년에 33 €를 썼으므로 이것은 생각할 필요가 없습니다 ...
푸그시와와
- 2009년 11월 10일
- 2020년 12월 22일
Brazooka는 다음과 같이 말했습니다: 이러한 기계는 스왑에 크게 의존합니다. 제 제안은 16GB 램보다 512ssd를 사용하는 것입니다. 512ssd로 간다면 7코어와 8코어의 가격차이는 50달러입니다.이것이 스왑을 피하기 위해 먼저 16GB의 램을 원하는 이유입니다. 하지만 16G/512GB가 최적의 장소라는 데 동의합니다.
rui no onna 말했다: M1 MBA 8C/8GB/512GB에서 첫 번째 결함이 발생했습니다.동일한 8G/512G를 사용했을 때 여기저기서 비슷한 결함을 경험했습니다. 16GB로 업그레이드 한 후 다시는 본 적이 없습니다. 이것이 우리가 사람들에게 여유가 있으면 16GB를 사용하도록 조언해 온 이유입니다.
Safari에서 26개의 탭이 열리며, 그 중 일부는 Best Buy와 Amazon의 웹 페이지로 각각 400-500MB RAM을 사용합니다. 내가 회신하고 있던 이전 MacRumors 스레드로 돌아갔을 때 결함이 있었습니다. 답장을 수정할 수 없고 텍스트를 선택할 수 없습니다. 다시 작동시키려면 탭을 다시 로드해야 했습니다(MR이 초안을 저장해 주셔서 감사합니다).
메모리 압력은 전체 시간 동안 녹색이었고 사용된 메모리는 ~6.5GB, 스왑 ~4GB였습니다.
1240766
취소 된
- 2020년 11월 2일
- 2020년 12월 22일
pugxiwawa는 다음과 같이 말했습니다: 이것이 스왑을 피하기 위해 먼저 16GB의 램을 원하는 이유입니다. 하지만 16G/512GB가 최적의 장소라는 데 동의합니다.
동일한 8G/512G를 사용했을 때 여기저기서 비슷한 결함을 경험했습니다. 16GB로 업그레이드 한 후 다시는 본 적이 없습니다. 이것이 우리가 사람들에게 여유가 있으면 16GB를 사용하도록 조언해 온 이유입니다.
16GB는 8GB만큼 스왑을 사용하고 칩 아키텍처가 다르고 메모리 관리가 다릅니다 등
푸그시와와
- 2009년 11월 10일
- 2020년 12월 22일
Brazooka는 다음과 같이 말했습니다: 16GB는 8GB만큼 스왑을 사용하고 칩 설계자가 다르고 메모리 관리가 다릅니다 등동의하지 않습니다. 16GB로 훨씬 더 큰 헤드룸이 있으므로 OS를 교체할 필요가 없습니다. 동일한 사용 패턴으로 두 시스템을 나란히 사용했는데 그 차이가 꽤 눈에 띕니다.
rui no onna
기부자
- 2013년 10월 25일
- 2020년 12월 22일
pugxiwawa는 다음과 같이 말했습니다: 동일한 8G/512G를 사용했을 때 여기저기서 비슷한 결함을 경험했습니다. 16GB로 업그레이드 한 후 다시는 본 적이 없습니다. 이것이 우리가 사람들에게 여유가 있으면 16GB를 사용하도록 조언해 온 이유입니다.
아, 대기 시간이 그리 길지 않으면 16GB/1TB를 구입할 계획입니다. 나는 WFH를 위한 새 노트북을 최대한 빨리 원했고 16GB는 모두 1월 말/2월 초로 연기되었습니다.
아아, 소프트웨어(Microsoft RDP)는 다소 문제가 있어서 결국 원격 근무에 이전의 시끄러운 15.6인치 ThinkPad를 사용하게 되었습니다. 반응:폴1980
- 1
- 2
- 삼
인기 게시물