사이버 보안 회사인 Kaspersky Lab은 Apple의 App Store 배포 정책과 관련하여 러시아 연방 독점 금지 서비스에 Apple을 상대로 독점 금지 소송을 제기했습니다. Spotify 이후 1주일도 채 되지 않아 조치가 취해집니다. 애플을 상대로 자체 소송을 제기했다. 기술 대기업의 '불공정' App Store 관행.
Kaspersky의 불만은 특히 Apple이 Kaspersky Safe Kids 앱을 제거한 것과 관련이 있습니다. 에 대한 블로그 게시물에서 카스퍼스키 웹사이트 , 회사는 작년에 Apple로부터 App Store 3년 동안 App Store 구성 프로필 사용으로 인한 지침입니다.
Kaspersky는 Apple로부터 앱이 검토를 통과하고 App Store에 남아 있으려면 이러한 프로필을 제거해야 한다고 들었지만 러시아 회사는 이 조치가 본질적으로 앱을 불구가 되었다고 주장했습니다. '이는 Kaspersky Safe Kids에서 앱 제어와 Safari 브라우저 차단이라는 두 가지 주요 기능을 제거하는 것을 의미합니다.'
첫 번째는 부모가 App Store의 연령 제한에 따라 어린이가 실행할 수 없는 앱을 지정할 수 있도록 하는 반면, 두 번째는 기기의 모든 브라우저를 숨겨서 Kaspersky Safe에서만 웹 페이지에 액세스할 수 있도록 합니다. 키즈 앱에 내장된 보안 브라우저.
Kaspersky는 자녀 보호 앱에 대한 Apple의 정책 변경이 iOS 12 및 Apple의 자체 스크린 타임 기능의 출시와 일치했다고 주장합니다. Kaspersky는 이를 '본질적으로 Apple의 자녀 보호 기능을 위한 앱'이라고 부르며 Apple이 회사의 Safe Kids 앱 및 이와 유사한 다른 앱에 대한 조정을 변경한 이유라고 주장합니다.
우리의 관점에서 볼 때, Apple은 플랫폼 사용자에게 앱을 제공하는 유일한 채널의 플랫폼 소유자이자 감독자로서의 위치를 이용하여 조건을 지시하고 다른 개발자가 동일한 조건으로 작동하는 것을 방지하는 것으로 보입니다. 새로운 규칙의 결과로 자녀 보호 앱 개발자는 일부 사용자를 잃고 재정적 영향을 받을 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 몇 가지 중요한 보안 기능을 놓쳐서 고통을 겪게 될 사용자입니다. 자녀 보호 앱 시장은 독점으로 향하고 결과적으로 침체로 이어질 것입니다.
Kaspersky는 '애플과의 성공적인 관계'를 계속 유지하기를 원하지만 '보다 평등한 기반'에서 러시아 연방 독점 금지 서비스에 대한 적용이 '시장 전반에 이익'이 되고 Apple이 '경쟁 조건을 제공하도록 요구하기를 희망합니다. 타사 개발자에게.'
카스퍼스키의 분쟁은 지난주 스포티파이가 애플을 상대로 제기한 반독점 소송과 유사하다. 음악 스트리밍 서비스가 유럽연합 집행위원회에 고소장을 제출했습니다. 아이폰 App Store '의도적으로 선택을 제한하고 사용자 경험을 희생시키면서 혁신을 억누르는' 규칙과 '다른 앱 개발자에게 고의적으로 불이익을 주기 위해 플레이어이자 심판 역할을 하는' 규칙입니다.
사과 응답 이틀 후, '오도하는 수사학'이라는 꼬리표를 붙이고 'Spotify는 무료가 아닌 무료 앱의 모든 이점을 원한다'고 주장했습니다. 하루 후 Spotify는 '모든 독점 기업은 자신이 잘못한 것이 없다고 제안할 것'이며 결과적으로 Apple의 대응은 예상과 '완전히 일치'했다고 반박했습니다.
태그: 독점 금지 , Kaspersky Lab
인기 게시물