오늘 초 가상 심리에 이어 이본 곤잘레스 로저스 판사는 애플의 지연 요청 Apple이 App Store를 크게 변경해야 하는 영구 금지 명령의 구현.
맥북 에어 13에 대한 최고의 거래
Apple v. Epic 소송에서 판결의 일환으로 Gonzalez Rogers 판사는 개발자가 외부 웹사이트에 인앱 링크를 추가할 수 있도록 Apple에 요구하고 있으며, 이는 개발자가 인앱을 사용하지 않아도 되는 대체 결제 옵션의 길을 열어줍니다. 구매 시스템.
에 원래 판결 , Apple은 변경 사항을 구현하는 데 90일이 주어졌습니다. 애플은 지난 10월 요청서를 제출했다. 더 많은 시간을 요구 , 그리고 Cupertino 회사는 궁극적으로 새로운 App Store Epic 대 Apple 소송의 모든 항소가 종료될 때까지 기능.
Apple의 요청은 거부되었으며 판사는 요청된 App Store 기능을 변경하려면 12월 9일까지 변경해야 합니다. 최초 판결의 문구에 따라 Apple은 개발자가 '앱 및 해당 메타데이터 버튼, 외부 링크 또는 고객을 구매 메커니즘으로 안내합니다.'
곤잘레스 로저스 판사는 '애플이 '준수 노력을 해야 한다는 조건 없이 무기한 체류'를 원했고, 애플이 사용자를 보호하면서 명령을 준수할 수 있는 '여러 가지 방법'이 있다'고 말했다.
법원은 Apple이 금지 명령을 준수하면서도 사용자를 보호하기 위한 조치를 취할 수 있는 다양한 방법을 구상할 수 있습니다. Apple은 외부 링크로 인해 문제가 발생한다고 진정으로 믿을 수 있습니다. 법원은 확신하지 못하지만 여기에서 세세하게 관리하지도 않습니다. 소비자는 앱에서 웹 브라우저로 연결하는 데 상당히 익숙합니다. 지침을 수립하는 데 시간이 필요한 것 외에는 Apple은 법원이 금지 명령이 공언된 황폐화를 초래할 것이라고 믿을 만한 믿을 만한 이유를 제시하지 않았습니다. 링크는 App Review에서 테스트할 수 있습니다. 사용자는 브라우저를 열고 동일한 효과에 대한 링크를 다시 입력할 수 있습니다. 그것은 단지 불편할 뿐이며, 이는 Apple에게만 유리하게 작용합니다.
Gonzalez Rogers는 또한 앱 개발자가 인앱 구매 시스템 또는 다른 시스템을 사용할 수 있어야 한다고 말했습니다. 그녀는 '소비자 정보, 투명성, 소비자 선택은 대중의 이익을 위한 것'이라고 적었다.
Apple은 App Store 이 규칙은 'App Store'가 제공하는 개발자와 고객 사이의 신중한 균형을 깨뜨릴 수 있으며, 결과적으로 Apple과 소비자에게 돌이킬 수 없는 피해를 줄 수 있지만 그 주장은 성공하지 못했습니다. 애플은 또한 요구되는 변화가 야기할 '복잡하고 빠르게 진화하는 법적, 기술적, 경제적 문제'를 해결하기 위해 더 많은 시간이 필요하다는 주장에도 성공하지 못했다.
애플이 말했다 더 버지 곤잘레스 로저스 판사에 의해 거부된 후 9순회 순회법원에 항소할 것이라고 밝혔습니다. 'Apple은 이 경우 모든 항소가 해결될 때까지 추가 비즈니스 변경이 필요하지 않다고 생각합니다. 이러한 상황에 따라 제9순회 순회법원에 체류를 요청할 예정이다'고 대변인이 말했다.
가처분 유예 요청과 함께 Apple은 10월에 App Store 그러나 그 항소는 12월 9일 마감일 이전에 실행되지 않을 수 있습니다.
태그: App Store , 독점 금지 , Epic Games , Fortnite , 에픽게임즈 vs. 애플 가이드
인기 게시물