엑스라이더x11
오리지널 포스터- 2010년 7월 26일
- 2013년 4월 9일
~에서
https://get3.adobe.com/flashplayer/...dist=Chrome&type=au&browser_vers=26.0.1410.43
그리고 내 업데이트는 자동입니다. 왜 내가 이것을 받고 있나요???
URL의 시작 부분에 있는 'get3'이 매우 의심스럽습니다... 'get.adobe'여야 하나요?
인텔
- 2010년 1월 24일
- 내부에
- 2013년 4월 9일
늙은이
- 2008년 4월 26일
- 서부 교외 보스턴 마
- 2013년 4월 10일
팜하버
- 2007년 7월 31일
- 2013년 4월 10일
old-wiz는 다음과 같이 말했습니다: 팝업이 표시되면 팝업을 클릭하는 대신 항상 get.adobe.com/flashplayer로 직접 이동합니다.
이것은 Mac 사용자의 지속적인 문제이며 Adobe는 관심이 없습니다.
그것을 고친다. Adobe Flash는 문제가 가득한 응용 프로그램입니다. 그것은 나를 미치게했다.
최신 Adobe Flash를 사용할 수 있지만 중요하지 않습니다. 이것은
미친 제작자 ....하지만 Adobe는 덜 신경 쓸 수 있습니다. 나는 이 문제를 그들의
페이스북 페이지에서 답장을 받지 못했습니다. 나는 누군가가
트위터 계정이 거기에 게시됩니다. 중재자가 마지막으로 편집한 날짜: 2013년 4월 12일
그렉2
- 2008년 5월 22일
- 밀워키, 위스콘신
- 2013년 4월 11일
합법?
바이러스?
아니요, 당신이 익숙하지 않은 모든 것이 바이러스가 아닙니다.
Mac OS X에 영향을 미치는 바이러스와 같은 것은 없으므로 걱정하지 마십시오.
사일런글리치
- 2009년 7월 7일
- 소칼
- 2013년 4월 11일
Gregg2는 다음과 같이 말했습니다: 아니요, 익숙하지 않은 모든 것은 바이러스가 아닙니다.
Mac OS X에 영향을 미치는 바이러스와 같은 것은 없으므로 걱정하지 마십시오.
이 경우 이것은 합법적인 문제입니다. Adobe의 업데이트로 위장한 OSX용 맬웨어가 있었습니다. 그것이 OP가 묻는 이유라고 생각합니다.
개인적으로 나는 다른 사람들이 제안한 대로 하고 팝업에서 설치 또는 업데이트를 클릭하지 않으며 항상 사이트를 직접 방문합니다(웹 사이트를 방문할 때가 아니라 합법적인 업데이트를 확인하는 동안 팝업이 응용 프로그램에서 발생했다는 것을 알고 있지 않는 한). .
GGJ 스튜디오
- 2008년 5월 16일
- 2013년 4월 12일
xriderx11은 다음과 같이 말했습니다: URL의 시작 부분에 있는 'get3'이 매우 의심스럽습니다... 'get.adobe'여야 합니까?adobe.com에 대한 모든 접두사는 여전히 adobe.com의 일부입니다. 같이 늙은이 Adobe가 과거에 Adobe 업데이트로 위장하는 맬웨어에 문제가 있었기 때문에 가장 현명한 방법은 개발자 웹 사이트에서 직접 업데이트를 받는 것입니다. 특히 이 경우에는 더욱 그렇습니다.
읽기 어떤 보안 조치를 취해야 합니까? 섹션 Mac 바이러스/맬웨어 FAQ 안전한 컴퓨팅 연습에 대한 도움말을 참조하세요.
뚱보 다이어트
- 2012년 7월 2일
- 독일
- 2013년 4월 20일
얘들 아!
어도비 업데이트는 꽤 나쁩니다. 해야 할 때마다 짜증이 난다. 나는 Mountain Lion을 실행하고 있고 그것을 다시 거쳐야 했습니다. 어제 저는 여자친구 Leopard Macbook에서 Flash 플레이어를 업데이트했는데 훨씬 좋아졌습니다.
시스템 환경설정에서 모든 작업을 수행하고 웹사이트로 리디렉션되지 않습니다. 인터넷에 있는 소프트웨어가 없습니다. 정말로 이것을 원하십니까?' 대화 상자. Mountain Lion에서는 왜 그렇게 작동하지 않습니까?
(PS: 피싱 및 기타 유사한 활동에 대해 편집증이 없다고 생각하고 싶습니다. 하지만 어도비 웹사이트에 대한 get3 접두사(또는 무엇이든)는 저를 불안하게 만듭니다. 특히 다음 업데이트가 나올 때까지 아마 그 접두사를 잊어버리고 같은 질문을 스스로에게 해보세요.
건배! NS
플라이즈4
- 2009년 8월 9일
- 오리건주 포틀랜드
- 2013년 4월 20일
fatboyondiet 말했다: 얘들아!
어도비 업데이트는 꽤 나쁩니다. 해야 할 때마다 짜증이 난다. 나는 Mountain Lion을 실행하고 있고 그것을 다시 거쳐야 했습니다. 어제 저는 여자친구 Leopard Macbook에서 Flash 플레이어를 업데이트했는데 훨씬 좋아졌습니다.
시스템 환경설정에서 모든 작업을 수행하고 웹사이트로 리디렉션되지 않습니다. 인터넷에 있는 소프트웨어가 없습니다. 정말로 이것을 원하십니까?' 대화 상자. Mountain Lion에서는 왜 그렇게 작동하지 않습니까?
(PS: 피싱 및 기타 유사한 활동에 대해 편집증이 없다고 생각하고 싶습니다. 그러나 어도비 웹사이트에 대한 get3 접두사(또는 무엇이든)는 나를 불편하게 만듭니다. 특히 다음 업데이트가 나올 때까지 그 접두사를 잊어버리고 나 자신에게 같은 질문을 할 것이기 때문입니다. 진짜인가요, 아니면 의심스럽나요? )
건배!
위의 굵게 표시된 부분과 관련하여:
URL을 구문 분석할 때.... anyprefex.adobe.com/anypostfix/anyotherpostfix는 일반적으로 안전해야 합니다. 마침표 바로 앞에 'adobe'가 있다는 사실이 핵심입니다. 따라서 get3.adobe.com은 괜찮습니다. 다른 웹사이트로 리디렉션되는 구문이 있습니다(개인적으로 이해하지 못함)... 그래서 소금 한 알로 내 조언을 받아들이십시오.
하지만:
URL이 adobe.get3.com인 경우 사기일 가능성이 가장 큽니다... 도메인이 'get3.com'이고 Adobe와 아무 관련이 없을 가능성이 높기 때문입니다.
BTW: 지속적인 Adobe 업데이트가 전체 PITA라는 데 동의하며 팝업을 클릭하는 대신 업데이트를 위해 Adobe로 직접 이동합니다.
/짐
제시카 라레스
- 2009년 10월 31일
- 미국 텍사스주 댈러스 인근
- 2013년 4월 20일
인터넷의 전체적인 견해는 업데이트가 시스템에 좋은 영향보다 해를 끼친다는 것입니다. Microsoft는 결국 드라이버의 공연과 공연을 설치하고 모든 수정 사항이 쌓입니다. 그래서 사람들은 Windows Update를 싫어하고 심지어 비활성화하기까지 했습니다.
바로 이 사람들이 무언가가 작동을 멈추거나 일이 잘못될 때 지원 티켓을 회사에 폭격하는 사람들일 것입니다. 시스템 업데이트가 완료되면 캐시 및 기타 항목의 백그라운드 청소도 완료되기 때문에 하드 드라이브도 엉망입니다.
보안 위험을 믿기를 거부하는 많은 사람들이 있기 때문에 이것이 바로 자동 업데이트 및 비활성화된 플러그인이 있는 곳입니다. 귀하의 입장에서는 좋은 생각이 아닐 수도 있지만 Adobe와 같은 회사에는 더 좋습니다. 사람들이 한 달 전에 교체된 버전으로 맬웨어에 감염되는 것은 나쁜 소식이기 때문입니다. 그것은 사람들이 요즘 Flash를 너무 싫어하는 많은 이유를 추가합니다.
Adobe의 URL에 관해서. 그들은 많은 것을 가지고 있으며 항상 새로운 것을 추가하기 때문에 차단하는 것은 중요하지 않습니다. NS
Badams002
- 2013년 4월 28일
- 텍사스
- 2013년 4월 20일
fatboyondiet 말했다: 얘들아!
어도비 업데이트는 꽤 나쁩니다. 해야 할 때마다 짜증이 난다. 나는 Mountain Lion을 실행하고 있고 그것을 다시 거쳐야 했습니다. 어제 저는 여자친구 Leopard Macbook에서 Flash 플레이어를 업데이트했는데 훨씬 좋아졌습니다.
시스템 환경설정에서 모든 작업을 수행하고 웹사이트로 리디렉션되지 않습니다. 인터넷에 있는 소프트웨어가 없습니다. 정말로 이것을 원하십니까?' 대화 상자. Mountain Lion에서는 왜 그렇게 작동하지 않습니까?
(PS: 피싱 및 기타 유사한 활동에 대해 편집증이 없다고 생각하고 싶습니다. 하지만 어도비 웹사이트에 대한 get3 접두사(또는 무엇이든)는 저를 불안하게 만듭니다. 특히 다음 업데이트가 나올 때까지 아마 그 접두사를 잊어버리고 같은 질문을 스스로에게 해보세요.
건배!
저는 Mountain Lion을 실행 중이며 시스템 환경설정은 Adobe를 업데이트하는 방법입니다. 에게
스톤1
- 2013년 5월 10일
- 2013년 5월 10일
old-wiz는 다음과 같이 말했습니다: 팝업이 표시되면 팝업을 클릭하는 대신 항상 get.adobe.com/flashplayer로 직접 이동합니다.
Java 업데이트처럼 보이는 바이러스에 내 컴퓨터를 감염시킨 후 항상 페이지로 이동하여 업데이트를 받습니다. Java 업데이트와 동일하게 보이므로 팝업 업데이트를 다시는 신뢰하지 않을 것 같습니다.
내 컴퓨터에는 여전히 손상이 남아 있습니다. 그것은 내 모든 파일을 숨겼고 내 파일을 보려면 숨겨진 파일을 보고 모든 폴더의 모든 속성을 변경해야 한다는 것을 파악하는 데 일주일이 걸렸습니다. 나는 그들 모두를 바꿀 수 없었고, 따라서 잔여 피해를 입었습니다. 팝업을 믿지 말고 직접 사이트로 이동하세요. NS
우주력7
- 2004년 5월 6일
- 2013년 5월 10일
Google 크롬을 설치했는데 왜 백그라운드 작업이 하루에 10번 Google 서버에 접속하려고 합니까? 특히 한 달 이상 앱을 사용하지 않은 경우? 어떤 데이터를 보내고 있습니까?
백그라운드 프로세스가 아니라 실제로 앱을 사용할 때만 업데이트를 찾아야 합니다.
나쁜 구글 또는
올드코거
에게
- 2011년 7월 27일
- 행운의 나라
- 2013년 5월 11일
MacUpdate를 통한 수동 업데이트만 가능하며 베타는 없습니다.
심살라딤밤바
손님
- 2010년 11월 28일
- 위치한
- 2013년 5월 11일
Amatyi1은 다음과 같이 말했습니다: 저는 항상 Java 업데이트처럼 보이는 바이러스에 내 컴퓨터를 감염시킨 후 페이지로 이동하여 업데이트를 받습니다. Java 업데이트와 동일하게 보이므로 팝업 업데이트를 다시는 신뢰하지 않을 것 같습니다.
내 컴퓨터에는 여전히 손상이 남아 있습니다. 그것은 내 모든 파일을 숨겼고 내 파일을 보려면 숨겨진 파일을 보고 모든 폴더의 모든 속성을 변경해야 한다는 것을 파악하는 데 일주일이 걸렸습니다. 나는 그들 모두를 바꿀 수 없었고, 따라서 잔여 피해를 입었습니다. 팝업을 믿지 말고 직접 사이트로 이동하세요.
Mac OS X 또는 Windows에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 7번 게시물에 맬웨어에 대한 좋은 정보가 있는 맬웨어는 무엇입니까? 감염되었습니까? N
nathanb007
- 2013년 11월 14일
- 2013년 11월 14일
Gregg2는 다음과 같이 말했습니다: 흥미로운 옵션:
합법?
바이러스?
아니요, 당신이 익숙하지 않은 모든 것이 바이러스가 아닙니다.
Mac OS X에 영향을 미치는 바이러스와 같은 것은 없으므로 걱정하지 마십시오.
사실, Mac은 바이러스에 감염될 수 있습니다. 그들은 PC만큼 컴퓨터 시장을 장악하고 있습니다. Apple이 약 6%를 소유합니다. 따라서 사람들이 바이러스를 설계할 때 목표는 PC 사용자입니다. 왜냐하면 사용자가 더 많기 때문입니다. 말이 됩니까?
패스트리 셰프
- 2006년 9월 15일
- 뉴욕시, NY
- 2013년 11월 14일
nathanb007은 다음과 같이 말했습니다: 사실, Mac은 바이러스에 감염될 수 있습니다. 그들은 PC만큼 컴퓨터 시장을 장악하고 있습니다. Apple이 약 6%를 소유합니다. 따라서 사람들이 바이러스를 디자인할 때 목표는 PC 사용자입니다. 왜냐하면 사용자가 더 많기 때문입니다. 말이 됩니까?
아니, 말이 안 된다. Mac 사용자는 더 부유하므로 더 나은 대상이어야 한다는 것이 입증되었습니다. (참고: http://mashable.com/2009/10/05/mac-ownership-study/ , http://www.forbes.com/sites/adriank...26/mac-users-have-money-to-spare-says-orbitz/ , 이것들은 내가 우연히 발견한 첫 번째 것들일 뿐이며 아마도 훨씬 더 많을 것입니다)
Mac이 바이러스에 감염될 수 있습니까? 아마. 그러나 OS X의 12년 이상의 존재 기간 동안에는 제로가 없었습니다. 없음. 사실 Windows만큼 취약하지 않습니다.
iOS가 Android보다 더 많은 시장 점유율을 차지했지만 Android가 대부분의 악성 코드를 받았다는 사실은 그 모든 기간 동안 동일하게 말할 수 있습니다. 무명으로 인한 면역은 변명론자들이 만들어낸 변명입니다. 최종 수정일: 2013년 11월 14일
인텔
- 2010년 1월 24일
- 내부에
- 2013년 11월 14일
nathanb007은 다음과 같이 말했습니다: 사실, Mac은 바이러스에 감염될 수 있습니다. 그들은 PC만큼 컴퓨터 시장을 장악하고 있습니다. Apple이 약 6%를 소유합니다. 따라서 사람들이 바이러스를 디자인할 때 목표는 PC 사용자입니다. 왜냐하면 사용자가 더 많기 때문입니다. 말이 됩니까?
바이러스의 정의에 따르면 그들은 할 수 없습니다. 그들은 트로이 목마와 웜을 얻을 수 있지만 바이러스는 얻을 수 없습니다. 대부분 UNIX 하위 시스템 때문입니다.
GGJ 스튜디오
- 2008년 5월 16일
- 2013년 11월 14일
nathanb007은 다음과 같이 말했습니다: 사실, Mac은 바이러스에 감염될 수 있습니다. 그들은 PC만큼 컴퓨터 시장을 장악하고 있습니다. Apple이 약 6%를 소유합니다. 따라서 사람들이 바이러스를 디자인할 때 목표는 PC 사용자입니다. 왜냐하면 사용자가 더 많기 때문입니다. 말이 됩니까?아니, 말이 안 된다. 시장 점유율 이론은 물을 보유하지 않기 때문에 수없이 폭로되었습니다. Mac 시장 점유율과 설치 기반이 훨씬 작았던 당시 Mac OS 9 및 이전 버전에 영향을 미치는 많은 바이러스가 있었습니다. OS X을 통해 시장 점유율과 설치 기반이 증가했으며 약 7천 5백만 명의 Mac 사용자가 있습니다. 그리고 시장 점유율이 증가함에 따라 바이러스의 수는 감소했습니다.... 제로. 일반적으로 맬웨어의 인스턴스는 이전 버전과 더 작은 시장 점유율에서 발생했던 것의 일부입니다.
아무도 Mac이 맬웨어에 면역이 된다고 말하지는 않지만, 안전한 컴퓨팅을 실행하면 야생의 모든 OS X 맬웨어를 성공적으로 피할 수 있습니다.
그렉2
- 2008년 5월 22일
- 밀워키, 위스콘신
- 2013년 11월 14일
nathanb007은 다음과 같이 말했습니다: 사실, Mac은 바이러스에 감염될 수 있습니다.
언젠가는 가능할 수도 있습니다. 제 글은 불가능하다고 하지 않았습니다. 없다고 합니다. 제이
josh.b
- 2013년 10월 19일
- 2013년 11월 14일
플래시 자동 업데이트 자체를 허용했습니다. 업데이트를 자동으로 검색하도록 설정합니다. 그런 식으로 안전합니다.
Mac은 바이러스에 감염되지 않습니다. 바이러스는 사용자가 설치하지 않아도 되며, mac은 그런 식입니다. 가장 낮은 IQ라도 인식할 수 있는 바이러스를 직접 설치하지 않는 한 완전히 안전합니다.
Mac에 물건을 설치할 때 가장 좋은 점은 사용자 지정을 클릭할 필요가 없다는 것입니다. Mac 앱에는 Internet Explorer 막대 및 웜이라고도 하는 Windows 소프트웨어와 같은 모든 똥웨어가 첨부되어 있지 않기 때문입니다. 내 여자 친구는 Windows 노트북을 가지고 있으며 설치 프로세스를 매우 천천히 그리고 신중하게 진행하고 다음을 클릭하기 전에 외국의 모든 것을 구글링할 정도로 쓰레기를 경험했습니다. 지금까지는 너무 좋았지 만 시스템은 창의 방식 덕분에 여전히 수렁에 빠져 있습니다.
인기 게시물